[Vael]

Ma vaatasin ka veel:

Spoiler

Link

Specis kirjas, et koos MS decompress kiibiga ~6GB\s teeb SSD. + veel muid MS uuendusi, mida PC peal ei ole ja vb ei tulegi.
Nii et see natuke CPU ja RTX2080 boosti puudumist tehakse tasa uuendustega(kõik RAM on GDDR6 see annab juba juurde) ning otse raudvarale kirjutatava tarkvaraga. Nii et ma ei alahindaks väga seda uut genni konsooli.
Asi pole ainult speccides, vaid kogu süsteem on läbimõeldult disainitud.

[Flab]

5700XT'ga probleemid.

DXGI ERROR DEVICE REMOVED battlefieldis. Proovinud erinevaid drivereid, PSU'st kaks kaablit eraldi voolu andma toodud, puhas win install, bios updeit plaadile ja kogu muu OC eemaldatud. Error alles, mida teha? Garantiisse kaart?! Seal ilmselgelt nad seda viga ei leia ju - unigine heavenit ja furmarki teeb veatult tundide kaupa....

[Arx07]

Flab,
1) Go To Windows Search 2) Search Regedit 3) Right click and select run as administrator 4) Opne HKEY_LOCAL_MACHINE 5) Open SYSTEM 6) Open CurrentControlSet 7) Open Control 8) Click GraphicsDrivers 9) Right Click And Select New In Windows Registry 10) Select DWORD (32-bit) Value 11) Type TdrLevel (Write it exactly T and L should be capital) 12) Double click on TdrLevel 13) Make sure value data is 0 14) Now restart your pc Done! problem solved dxgi error device removed FIXED

[Vael]

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/uwp/gaming/handling-device-lost-scenarios

Nagu ma aru saan, siis tegeleb DXGI GPU töös hoidmisega, juhul kui põhiprogramm ekraani fookusest ära kaob. Ehk siis ALT+TAB ja windowed screen võib esile kutsuda? Samas igasugused Overlayd?
Igaljuhul AMD cleanup utility ja 20.2.2 draiverid peaks töötama. Kõige uuemaid 20.2.3 pole veel katsetanud ja kõik ülejäänud feilivad vähemal või rohkemal määral.

Samuti paistab see Frostbite\EA probleem olevat(esimesed vasted leidsin üldse nVidia GPU-de kohta), nii et tuleb palvetada, et järgmine BFV uuendus midagi pekki ei keera. Ise pidin üldse kuuks ajaks eemal olema BFV-st, kuni EA suvatses järgmise uuendusega lagedale tulla(CTD oli lihtsalt).
1 põhjustest COD:MW peale liikuda, ei pea enam EA suva järgi tantsima ja TTK on pikem kui Cheaterfieldis:P

[Tomorrow]

Exclusive: Here’s The Deal About AMD’s Stolen GPU IP
https://wccftech.com/amd-stolen-gpu-ip-exclusive/

[Dirty Harry]

Kuidas Navi omanike kasutajakogemus on - kas praeguseks võib juba osta, on draiverid/kaardid piisavalt stabiilsed? Või ongi stabiilsed?

Teine küsimus - jäi netis sirvides silma, et on tehniliselt olemas ka RX 5600 (non-XT). Aga seda vist päriselt poest ju osta ei saa? Vähemalt ei jäänud silma.

Vaatan, et 5600XT on ca 330€, 5700XT 430€, jõudlusevahe peaks olema ka ca veerand seega hinna/kvaliteedisuhe peaks vist mõlemil olema paigas? Vaatasin siis MSI Mechi, mis vist peaks olema Armori järglane.

[Vael]

Ma ka just hiljuti heitsin pilgu peale geizhals+20 post ja ikka saaks 40-50€ odavamalt saksast, ja mitte neid mõttetuod juuste mech jme, vaid gaming x.
Ise alla Nitro, Gaming X, Red Devil(Gigabytel oli ka normul mudel) enam ei võtaks.
Ise lasen nende 20.1.2 draiverite peal siiani, pole olnud enam vajadust vahetada. Ei mäletagi viimast crashi enam...
AMD võttis ennast lõpuks kokku. Hetkel pommivad isegi tagasiside lingiga Radeon Settingutes ehk võib arvata, et vähemalt mõnda aega jälle taset alla ei lasta(Hawaii GPU aegu oli ka neil suht hea seis softis).

[Tomorrow]

[Exclusive] Future AMD GPU stack – Navi21 & Navi10 Refresh
https://hardwareleaks.com/2020/05/23/exclusive-future-amd-gpu-stack-navi21-navi10-refresh/

[Dirty Harry]

Jäi endale sobivatel tingimustel MSI RX 5700 Evoke GP OC näppu. Endale sobib ta ilusti (peamine kriteerium on vaiksus), üks erisus on silma jäänud muude kaartidega mis enda käest on aastate jooksul läbi käinud. Kaart paistab oma tarkusega hoidvat temperatuuri 55-60C peal. St Afterburneris võib joonistada graafiku, mis näiteks 65C peal hoiab aga sellest pole tolku, temperatuur üle 60C ei tõuse. Ventikad on samal ajal endal ca 1200-1400 RPMi, ei sega ega häiri. Eks ta on ka odavama otsa kaart seega ei virise ega kritiseeri. Ilmselt pole nii koledat kaarti ka endal enne olnud.

Jahutus/kaart ise on väga massivsed ja rasked. Jahutuse vigadest on siin teemas muidu ka varem kirjutatud (nagu ütlesin siis ennast need ei puuduta).

[Vael]

GB 5700XT läheb Mindfactory's 5700 hinnaga- 390€. Ma ei saagi aru, kuidas GB nii odavalt müüb? Kõik näitajad, temp ja müratase ka ok.
See kaart nullib 5700 seeria ära ja kallima otsa 5600xt ka-330€.

[Dirty Harry]

5700 on jah peale 5600XT tulekut enda väärtust kaotanud.

[londiste]

[Dijital]

Parimad ja halvimad 5600XT kaardid Hardware Unboxed ülevaade

https://www.youtube.com/watch?v=JvYpoepSJYw

[Tomorrow]

AMD Declares That The Era of 4GB Graphics Cards is Over
https://www.techpowerup.com/268211/amd-declares-that-the-era-of-4gb-graphics-cards-is-over

Oleks ka juba aeg. 2GB ja 3GB kaardid on juba vaikselt ära kadunud. 6GB võiks olla uus miinimum. Vähemalt Retail kaartide puhul. OEM-id ilmselt vorbivad odavat paska aegade lõpuni.

EDIT:

AMD’s Next-Gen Ryzen 4000 ‘Vermeer’ Desktop CPUs With Zen 3 & Radeon RX ‘Big Navi’ Graphics Cards With RDNA 2 Coming In October 2020
https://wccftech.com/amd-ryzen-4000-zen-3-vermeer-cpu-and-radeon-rx-big-navi-rdna-2-gpu-october-launch/

[Viilutaja]

Adored laadis eile ülesse ühe video, kuid võttis 10min hiljem alla, kuna sai selleks ajaks lisainfot, mis viitaks et videos olevad detailid on siiski BS.

Kuid kokkuvõtvalt võib öelda, et Big Navi täpne die suurus peaks olema 514 mm2. 400W TDP, 80CU'd. Ning see info millepärast ta alla võttis oli see, et üks lekitaja ütles GPU kiiruseks tulevat 2760mhz!
Jim tõsiselt kahtles selles ja võttis video alla, et mitte korrata Zen2 ning 5ghz "fiaskot".

Samas isiklikult arvan, et see 2.76Ghz clock ei pruugi väga vale olla Arvestades et kui kaardi TDP tulebki 400W ja hetkel konsoolides on juba 2.35Ghz confirmed GPU kiirus, ning seal on kogu konsoolil ainult 250w max... siis jah, võibolla on AMD't oodata mingit monstrumit.
Ning miks Nvidia laseb välja 3090 nimelised kaardid (Titani asemel), võibolla Nvidia teab juba, et saavad ketuka ja päris jube oleks kui Titan saaks selle... milline brändi maine kahju see oleks.
Hiljem saavad öelda, et Titan on tulemas ja see on kõvem..

[Tomorrow]

Viilutaja, See oli naljakas. Tahtsin vaatama hakata aga kommentaarid ei laadinud ära, Mõtlesin, et laen video uuesti - Biig Mistake
Aga seda ma ütlesin juba varem et seoses uute konsoolidega ja RT-ga ei saa GPU tootjad enam tagasi hoida. Vaja minna all out. Mingi 20% gen on gen perf tõus ei ole enam piisav.

[Viilutaja]

[londiste]

[Viilutaja]

[A-Circus.]

[Tomorrow]

Spoiler

Link

Üsna skeptiline selle suhtes, sest kui välja arvata 80CU ja 2.2Ghz boost, siis ülejäänud specid on kummalised.

[Viilutaja]

Link

[Tomorrow]

No see teooria on juba "pretty out there".

AMD graafikapoolega on see probleem, et nad pole ennast tõestanud minu silmis. Prosede osas on (mitme Zen põlvkonnaga) aga graafika poolel on väljastatud hilinevaid ja kehvi asju mis ei suuda konkurendiga võistelda muus kui hinnas. RDNA oli juba samm õiges suunas ja RDNA2 paistab olevat veelgi õigem samm aga minevik näitab, et tasub ootusi madalal hoida ja haibiga mitte kaasa minna.

[Dirty Harry]

Ei taha siin teemas hakata rääkima võistlevat-võrdlevat juttu aga enda silmis on Navi nunnu. Peab omas jõudlusklassis konkurendiga kenasti sammu, mõnikord edastab lausa natuke. Voolutarve on ka meeldivalt madal. See, et tipus laiutab üks teine logo - kahju küll, nutan jõe.

[Viilutaja]

[Tomorrow]

Viilutaja, Seesama jah. Mulle kui tech entusiastile see loomulikult meeldiks aga ma hästi ei usu seda veel. Eks näis. Võibolla AMD üllatab aga hetkel tundus lihtsalt, et Coreteksi argument seisis savijalgadel ja kaudsetel oletustel. See Nvidia coprocessori asi oli vähe usutavam kuigi samuti mitte midagi sellist mille peale panuseid hakata panema. Samas see loogika tundub reaalne, et Nvidia üritab saavutada suuremat edu RT perfis, et isegi kui Navi 2 on rasteris kiirem, siis neil jääb mingi argument miks rohkem pappi küsida.

[heretic666]

[Tomorrow]

heretic666, Miks mitte? Nvidia ei suurenda märgatavalt tuumade hulka Ampere-ga (kui kõlakad tõesed on). Ainult 20% vs 2080Ti. Pakun, et suurem perf võit tuleb neil hoopis mitte tuumade hulgast vaid hoopis liikumisest 12nm pealt 7nm peale ja Ampere arhitektuurilistest muudatustest. Lisaks ehk ka kelladest kuigi raske uskuda, et see mingi 2.7Ghz vms tuleb. Teatud määral ka kiirematest mäludest. Kuigi ma jätkuvalt ei usu GDDR6X olemasollu arvestades, et me pole kuulnud sellest üheltki mälutootjalt.

[rmc]

[Tomorrow]

rmc, Jep typo. Pigem nagu 7930 nagu ma ise seda nimetasin. Tegu polnud 7870 standard configa aga mitte ka 7950 full kiibiga. Algne 7870 GHz Edition oli 1280 / 80 / 32. Hilisem XT mudel mida ma omasin oli 1536 / 96 / 32.

[Viilutaja]

Link


Ning värskeim Big Navi info, lekitajalt, kes on varasemalt õiget infot andnud.
Lekitajaks Nvidia töötaja. Aga selle info alusel Nvidia on oma senised Ampere't otsused teinud.

Spoiler

[cabbage]

See pole esimene kord viimase ~7a jooksul kui AMD lubab Nvidiat ületada. Tahaks teada kui paljud seda siis ka usuvad, et tõesti AMD lipulaev tuleb +40-50% 2080ti perf.
Kas polli saaks teha? Hetkel veel reaalset infot napib niiet saame puhtalt inimeste hype teada - suve lõpuks äkki poll kinni ja siis ootame juba GPU-de release.

Muidugi loodaks ise ka, et see on nii aga keeldun mitmendat korda sama reha otsa hetkel astumast.

[londiste]

2.05/2.15 takt ja 300w ning 40-50% üle 2080ti?
see peab olema ikka väga märgatav edasiminek naviga võrreldes.

rx5700 ja rtx2070 on sama suured ja samal taktil (siinjuures specid petavad, nvidia spec taktid on alahinnatud, amd omad ülehinnatud) üsna sarnase jõudlusega, rx5700xt ja rtx2070s samamoodi.
72sm big navi on sama suur kui titan rtx, mis on paremal juhul 5-6% kiirem kui 2080ti (seal, kus on ruumi jalgu sirutada ehk siis sisuliselt 2160p ja võimalik, et osa vahest on ka 24gb mälu teene).
titan rtx sealjuures on vähemalt mängudes kuskil seal spec boost kloki kandis. 1770 vast mitte aga 1750 reviewde järgi küll.
2080ti taktsagedused on 1800-1850 ja karmimatel mudelitel nagu matrix, lightning z või ftw on pigem sinna 1950-2000 vahele.

2150 vs 1750 mhz (mis on optimistlik võrdlus) teeb ~23%. 22% "ipc" paranemist?

[Viilutaja]

[Arx07]

[Tomorrow]

Arx07, Kindlam. Kui mitte AMD poolt, siis Nvidia enda poolt 3070 näol.

[Viilutaja]

[Tomorrow]

Viilutaja, Ühilduvus. Selleks peab inimesel olema 650W+ toide, ruum korpuses AIO mahutamiseks ja kõrgem tempi/müra taluvus.

[Viilutaja]

[Vael]

Viilutaja, nõus, et tempi ja mürataluvus on küll mööda pandud. Peale Thicc II 5700XT Fury X tagasi kasti panin, oiii kui mõnus vaikne oli;)
r290 pidi ka vooluõgard olema, Trixxx mudel oli samas üks vaiksemaid kaarte, mis üldse olnud mul(hetkel MSI Gaming X kastis, mis peaks ka vaikne olema).
Kui ASuse tüüpi käpard pole, kes ei oska kruvisid jahutusel kinni keerata, siis ei tohiks ka 400W jahutamine probleem olla...

Aga ülevaated oleks kindlasti põrmustanud selle kaardi, sest Turing oli ikka efektiivsem.

Kui konsoolid on seal 2080 kandis perfiga(suht kindlalt paigas juba, sest mängudemosid siin analüüsitud), siis miks ei võiks 2080Ti üle olla kaart. Ega nVidia ka 2080Ti kehvema kaardiga järgmisena turule ei hakka tulema ju. 50% tegi AdoredTV juba mitu korda maha, 30% on küll reaalne.

[Viilutaja]

See perf per watt graafik võiks jääda ülevaadetes sinna low-midrange asjade juurde, kus võibolla ostjale on see oluline
Mind entusiastina absoluutselt ei koti mingi top end jupi voolutarbimine. Endiselt ei saa aru, miks selliseid asju piiratakse tootjate poolt, et sorry 400w tundus liiga palju, kuid oleks vinge asi olnud. Cmon, take my money!
Toiteplokkide tootjad pole lõpetanud +1000w toiteplokkide treimist- täiesti vabalt saadaval... kelle jaoks need siis mõeldud on, kui kodukasutajale reaalselt ei ole riistvara, mis seda isegi 50% peale suudaks tõmmata?

[anubis]

Kui 3070 vms ei tule sama jõudlusega nagu 2080Ti siis on kehvasti.

[Viilutaja]

[anubis]

Ma usun, et AMD sihib oma midrange kaarti sinna 2080Ti jõudluse juurde. Sinna samma kuhu ka 3070 võiks tulla.

Ultra high end pole nagunii eriti huvitav, seal võiks tulla esimesed kaardid mis 8k60 ja 4k144 võiks jooksutada

[Tomorrow]

anubis, Oleks siis mille peal neid jooksutada. Esimesed 4k144 monitorid alles kukkusid alla 1000€ ja 8k ma ei räägigi. Kui DLSS 2.0 kasutada siis vb saab veel mängitava fpsi sellisel resol aga muidu on ilmselt paras slideshow rääkimata sellest, et 60Hz ja väga piiratud valik 8k peal. Skaleerimine Windowsis veel omaette ooper sellisel resol. Isegi 4k alla 32" paras lukuauk.

[Viilutaja]

Ennast see 4k60 või 4k120fps nii väga ei huvita. Pigem 2k@240fps huvitab rohkem, samas seda keerulisem saavutada jällegi, kas Suure Navi ja Suure Amperega.
Samas sellise ekraani peal mingit hea mängu mängida poleks paha
https://www.samsung.com/us/computing/monitors/gaming/49--odyssey-g9-gaming-monitor-lc49g95tssnxza/

[Tomorrow]

Kuna ise 1440p165 peal siis ennast huvitab see, et saaksin selle maxed out või siis väga lähedale. Monitor on G-Sync mooduliga, seega Nvidia esimene valik aga kui AMD oma peaks tulema märgatavalt parem, siis olen nõus synci ohverdama.

[jeesus188]

Nvidia tipp tuleb kindlasti parem kui AMD oma, iseasi kas seda mõtet raske raha eest võtta

[Viilutaja]

[Tomorrow]

AMD Radeon RX ‘Big Navi’ Enthusiast RDNA 2 Graphics Card Rumored To Feature 16 GB VRAM – Final Design Not Yet Finished, Expected Launch in Q4 2020 In Reference Only Flavors
https://wccftech.com/amd-radeon-rx-big-navi-enthusiast-graphics-card-16-gb-vram-q4-2020-launch-rumor/

See oleks küll halb uudis. Jälle hilinemine ja ainult ref mudelid alguses.