[Winterwind]

[Xender]

[Winterwind]

[HDTanel]

Ma võrdleks rohkem Doom III sellega... Doom III pidi ju 2001 välja tulema? nii, et ega ma eriti mööda pane kui Unreal 3 aastal 2010 tuleb

[Kaivo]

Minu arust lubati Unreal 3 mootorit 2005 aastaks.

[marko]

[Auron]

[k2iguvahetaja]

Mis mõttega siis üldse arvutit osta? Kui 3 aastaga juba võimsus enamvähem 3x. Arvutiga on lahe, aga arvutita oled rikas.(vanasõna järgi)

[Magic]

see kahh õige

[marko]

[MatrixMan]

[HDTanel]

mai saa aru kuda nad 2x jõudluse 1 panevad?

[MatrixMan]

Btw. Ati'lt uus realtime demo väljas
http://www.ati.com/developer/demos/rx800.html
Ruby wrapperiga see eriti hästi ei tööta

selline on screen: www.hot.ee/manofmatrix/Crowd2.JPG ,
loodame kiirelt uut wrapperit

[Ra*]

[k2iguvahetaja]

Tglt selle 2x = 1 jõudluse saaks ju , kui panna pci-x32 taha, ja 1 kaart hõlmab poole sellest. Mingi erimegakaart, 2gpuga, nagu volari.

[marko]

volari ja erimegakaart?

[k2iguvahetaja]

Volari on üsna kräpp, oleks võinud paremini välja tulla. See dual-gpu x800pro/xt wateva oleks erimegakaart.

[Scart]

[erick]

Ja miks on 2 GPUga kaardid üsna kräpp??? Eks ikka selle pärast, et kumbki GPU tahab ju eraldi mälu saada tekstuuride tarbeks. Nii juhtubki, et sel imaginaarsel kaardil on kokku näiteks 512MB RAMi, kuid mängude seisukohast käitub asi, nagu tal oleks 256MB RAMi. Nüüd aga mõtleme, kui palju maksab hetkel X800PRO. Ja siis jõuame ilusti järeldusele, et tõenäoliselt meil umbes 15,000-20,000 eeku maksavatele DUAL-kaartidele ostjaid ei leidu rohkem kui käputäis. Lisaks veel see, et dual GPU kaartidele on alati suht raske supporti luua, ja on oht, et mingeid mänge saad mängida vaid single-GPU režiimis, nagu ATI RAGE FURY MAXXi nimelise kaardiga läks. See on tõesti valus laks, sest see perfoormants, mille eest sa mingi 8000 raha juurde maksid, jääb lihtsalt olemata. Lisaks veel see, et nende kaartide vähesuse tõttu on support kallis, ja sellest loobutakse kiiresti. MAXXi, mis väljutati vist 1999, minu mälu järgi enam Win XP all tööle ei saanud.

Mis seda Unreal 3 mootori asja puudutab, siis see tsitaat, mida seal eespool kasutati, on minu oma. Antud postitus sai tehtud pärast Tim Sweeney, EPICu tähtsa asjapulgaga tehtud intervjuu lugemist. Miinimumnõudmised on täitsa tõesed. Ülejäänu on tõesti ekstrapolatsiooni e. tuletamise küsimus. Samas ma väga ei karjuks nende nõudmiste peale, sest enamus meist (aktiivsematest mänguritest) siin omastavad hiljemalt järgmise aasta lõpus juba arvuti, mis saab miinimumnõuetega ilusti hakkama. Ja nagu siin mainitud on, pole täismängu enne 2006ndat aastat oodata. Võimalik, et tuleb ka alles 2007, sest säärased hilinemised on tavalised. Selle aja peale on multicore-protsessorid juba reaalselt turul, 2005nda aasta lõpupoole pidid esimesed AMD multicore serveriprosed ilmuma, arvatavasti 2006 aastaks jõuab asi ka desktoppidele.

Näiteks oleks ju kena saada 2006 lõpus või 2007 alguses endale poest 3500 eeguga DUALcore, 64bit ning SSE4 käsustikuga 2x2,5GHz 4MB jagatud L2 cachega protsessorihakatis. Pole küll ehk päris viimase sõna masin, aga vanale P4 3.2 GHz masinale keerab jõudluselt umbes 3X ära. 8)

Eks aeg näitab, aga minu arust pole röökimiseks a la 'Need mänguprogejad on hullud!' küll põhjust. Pigem tuleks ise enamvähem selge pilguga tulevikku vaadata ja proovida ette kujutada, kui palju arvutimaailm 2 aasta jooksul areneda jõuab.

[k2iguvahetaja]

[486]

Millised need mängud veel olema hakkavad, kui sellised Pc-d levivad

[eix666]

[lamp]

tähtsam kui uute tehnoloogiate pakutav ribalaius on muud asjad..
nagu signaalipuhtus.. jne.

[Scart]

link :: head lugemist

[marko]

:pwned: 8)

[eix666]

scart: ole nüüd hea laps ja loe minu tekst uuesti läbi....

laest võetud näide: kui sul on valida 1,1l ja 1,2l mootoriga auto vahel....ja sa tahad rallima minna...siis kas see, et 1,2l säästumootor ei anna 1,1l'sest tuntavalt paremat tulemust tähendab, et juba 1,2l on overkill? ja siis on tulemas veel 1,4'ne mudel, millel on erinevalt eelmistest ka konditsioneer, pardakompuuter ja roolivõim, kuid mis on selle suhtumise järgi juba täielik mõttetus ja raharaiskamine...

[Scart]

[eix666]

[k2iguvahetaja]

Ma tahan pci-x16 kaarti sellepärast, et saaks osta pci-x16 mobo. Ja pci-x16 mobo sellepärast, et agp sureb nagunii välja, siis on kergem uuendada.

[Winterwind]

[marko]

[Scart]

link :: loe siit

yeah, pci-express is teh 0wn

[eix666]

[Scart]

just, heal juhul aastal 2007, millal tuleb unreal 3 ja kõik masinad põlvili võtab, niikaua lase kasvõi agp-2x kui tahad, ei mingit vahet. asi on täpselt samasugune mull nagu btx, mida vajab ainult intel oma idiootsete toodete jaoks

[lamp]

njah, a kui keegi midagi vahepeal ette ei oleks võtnud, istuks me vlb või
heal juhul pci videote otsas jne jne.

[Scart]

agp jaoks oli tõeline vajadus omal ajal, hetkel ei ole veel selle tehnikast suudetud pooltki kätte saada, juba aga lähme suure paanikaga uue peale a la "enam agp kaarte ei tule" jne... lihtsalt yks suur mull

[stepzter]

AGP 8x'st ei kasutata pooltki ära mitte sellepärast, et midagi ei oleks peale hakata vaid pigem sellepärast, et enamustel tarbijatest ei ole pooltki AGP 8x ribast. Ükski täie mõistuse juures olev mängutootja ei hakka tegema mängu, mis enamustel nagu ila venib.

[marko]

jajaa... kui veel mõni mäng piisavalt optimeerida siis ajab asja ära ka vana Pentium166, 32ram, 1,2gigahd, ati4mb, ...

aga mina ei viitsiks seda küll teha, pigem ostan omale mingi A64 või midagi veel paremat. 8)

[Auron]

[arm2004]

Auron, alustuseks tee endale selgeks mõiste "arengumaa"
aga olen ka tähele pannud, et eestis paljudel ikka päris kõvad raalid.

[stepzter]

Häda ongi selles, et üle AGP pumbatavate asjade kogust ei saa eriti lihtsalt sättida. See on üsna tugevalt mootori arhitektuuriga seotud.
Kui mäng on AGP 4x jaoks planeeritud, siis ei ole AGP8x'st kasu, aga kui AGP 8x'i ei ole kellelgi, siis ei tehta ka mänge, mis oskaks sellise bandwidthiga midagi tarka peale hakata.

[Auron]

@arm2004 Pidasin silmas arenenud maad(võrreldes eestisuguse pommiauguga) nagu näiteks igast saksa,soome,prantsus jne.

[ragface]

seda standardivahetust ongi vaja selleks, et saaks kogu 'toru' täis pumbata uuesti... uus siin on nüüd selles osas paindlikum, et ei pea arvestama enam otseselt toru laiust (8 x agp-le optimiseeritud m2ngud veniks nagu tatt 4 x agp siini otsas) loodame, et see asi ei l6ppe t2pselt samuti nagu agp-ga, et tehaks 32 x pci-x ning siis seisab toru j2lle pooltyhjalt

[Xender]

Minu teada valitseb praegu just vastupidine suund, et võimalikult palju graafikakaart ise ära teeks ja võimalikult vähe muude komponentide poole pöördutaks.
Tegelikult annaks paju rohkem asjale juurde see, kui graafikaardil oleks oma mälukontroller ja saaks mäludega otse suhelda. PC praegune lahendus on üldse väga halvasti projekteeritud 3D graafikat ja muud tohutut arvutusvõimet vajavaid programme silmas pidades mis peavad videokaartiga väga palju suhtlema.

[Scart]

agp kui selline kaotas juba ammu mõtte, sest algne idee hoida asju systeemimälus on ju meie ajal pehmelt öeldes idiootne, videomälu on piisavalt kiire ja seda on piisavalt palju, et igasugune mälu edasi-tagasi swappimine lõppes ddri tulekuga juba mõned head aastad tagasi, mistõttu videokaardi kohapealt ei anna lähima aja jooksul pci-express mingit võitu agp kaartide yle, tegelikult isegi vastupidi. agp kaardid on esimese põlvkonna pci expressi emmede peal kiiremad kui native pci-express omad (pealegi pole veel yhtegi pci-express native kaarti olemas, kõik kasutatavad sildamist), seega on asja üle kokku löödud tohutu lärmi mõte?

[Xender]

[Beanladen]

link :: inff

Näedsa siis, paned 2 kaarti kõrvuti ja 100% boosti.
Tahaks näha seda venda kes 2xHigh-end kaarti ostab...

[Xender]

Küll selliseid ka leidu, USAs ju miljoneid miljonäre.

[HDTanel]

Normaalne K-Arvutisalong müüb HIS X800PRO-d vaid 6400.- eest... kui vaadata mis jahutusega

[ppg]

Jah õnneks eestil siis odavaim ja väga hea variant tuleb