[Tomorrow]

10nm ei tule eelnevate Inteli roadmappide põhjal üldse desktopile. Kui Intel on tark jätab ta 10nm vahele desktopile ja läheb 2021 vms otse 7nm peale. Eeldusel, et see ei veeda 4-5 aastat development hell'is nagu 10nm

EDIT:

Asjalikum leke:
https://wccftech.com/intel-10th-gen-comet-lake-s-desktop-cpus-lga-1200-socket-2020-launch/

[anubis]

Noh, vähemalt ei tehta s1151v3 vms.

Hämmastav etteplaneerimisvõime Intelil ikka. Jah, ma tean, et kõik need s1151 iteratsioonid tehti omavahel ühildamatuks selleks, et emaplaaditootjaid rõõmustada ja sama asja erineva nimeall korduvalt müüa ning et ei peaks BIOSi uuendustega jamama.

[pots4t4j4]

Naljakas on muidugi tomorrow inteli bashi lugeda, kõik on halb, olgugi sama perf ja paremgi kui 3600 oli väljas juba 2 aastat tagasi, mitte oluliselt kallimalt.
Nüüd peaks nagu kõik tormi jooksma amd poole, inteli võib vanaraua kokkuostu viia, perf sama aga no ikkagi mõttetu ja vanaraud

[1dumbpcuser]

[Tomorrow]

[NATAS999]

[Auron]

Suures plaanis oleme ikkagi seisus kus AMD on nüüd intelile järele jõudnud aga mingit suurt edasiminekut ei paista kummagi poolt mis tooks näiteks +30% perfitõusu. Jah võib hakata liimima tuumasid kokku ja aretada mingeid 64 tuumaseid kodukasti prosesid aga fakt on see, et üldine tarkvara kui spetsiifilisemad asjad välja jätta liigub väga aeglaselt kaasa. Suures plaanis lõhkine küna - tuumasid ei suudeta oluliselt kiiremaks ajada - suurest hulgast tuumadest aga pole 90% kodukasutajatel tolku.

[Dirty Harry]

Perfitõus on ju kogu aeg, häda on selles, et tarkvaraarenduses on valdkondi, kus millegipärast ollakse seni kinni singlecore võimekuses, ei osata paljusid tuumi ära kasutada.

[NATAS999]

[1dumbpcuser]

[NATAS999]

[Tomorrow]

[rene p]

See mis 3600-ga kaasas oli on ikka paras nali. Sellega võid kohe lutsu visata, mina sellist asja küll kasutama ei hakkaks.
Ja Asus Prime X370-Pro plaadil ei tööta ventika pöörete tõstmine korralikult. Mingi vale prose temperatuuri alusel teostatakse ventika regullimist.
Poleks Noctua jahuti peal, oleks juba maha põlenud asi ilmselt, ok tegelt paneb ennast ilmselt enne kinni masin kui põlema läheb..
Edit.
Alles nüüd panin tähele, et see post vales teemas, moded võivad am4 teemasse tõsta.

[Tomorrow]

[NATAS999]

[Viilutaja]

[Tomorrow]

[SilQ]

[Sathanas]

[anubis]

https://www.cdc.gov/nceh/hearing_loss/what_noises_cause_hearing_loss.html

120 dB
Standing beside or near sirens - Pain and ear injury

[NATAS999]

[Tomorrow]

[Vael]

Teegelikult, üle 50-60c hakkavad ränikivid degradeeruma küll...
Aga noh 360ne AIO suudab tempid 84-> 71c peale tõmmata, siis tõesti enam vahet pole.

Palju tempid gamingus on? Blenderit paljud nagunii ei jooksuta...

[Killhoven]

Mis te räägite? Mul ühes kastis juba kaks aastat jooskeb inteli 8700K prose idles ~40C, kerge koormusega ~60C ja loadis 85-103C vahel pidevalt ja töötab kui kellavärk. Pole mõtet jahutusele rohkem raha kulutada. Vist isegi ennem Sandy`t on Inteli desktop prosede thermal throttle algus 105 kraadist. Graafikaaardi kivid vähemalt viimati kui ma veel viitsiisin tootja specce uurida olid fine samuti töötama üle saja kraadi juures. Mingi uue ajastu hullus karta kuuma?

[Dirty Harry]

[SilQ]

[londiste]

degradeerumine peaks olema pigem seotud pingega, eletromigratsioon ja co. temperatuuril on seal väiksem osa mängida.

[Viilutaja]

[Karlakass]

OT Näed sa nüüd. Miskit huvitavat. Teen ettepaneku, et kes kõige rohkem bänni saab lõuapoolikutest. Top 10 ehk?

[NATAS999]

[Vael]

[anubis]

Inteli prosed alates Sandy Bridgest peaks seega kõik maru kiirelt surema, need olid viimased kus oli võimalik temperatuur ilma custom loopita koormuse korral alla 65C hoida.

Volt tapab, seda küll. Kuid mitte see volt millel tootja on oma kivi valideeritud ja millega ta garantii annab.

[Dev Grex]

Ma arvan, et tavakasutaja jaoks pole erilist vahet kas protsessori eluiga on 10 või 100 aastat.

[Vael]

[siven]

[NATAS999]

Vael, ib läks korraliku õhuga rahulikult 4,6 peale. K proset pole mõtet ilma OC'ta osta ja inbox jahutusega pole mõtet hakata üritamagi OC'd. see paarsada MHz pole mainimist väärt.

[Vael]

[NATAS999]

Vael, die ja ihs vahele ikka clu/clp panid? ilma selleta võid ln2 ka sinna panna, tempid ikka samad, mis stock jahutiga.

E: ib i5 oli stock v.s. 4,6GHz tunda küll vahet.

[1dumbpcuser]

Intel says it was too aggressive pursuing 10nm, will have 7nm chips in 2021
PCGamer

"The short story is we learned from it, we'll get our 10nm node out this year. Our 7nm node will be out in two years and it will be a 2.0X scaling so back to the historical Moore's Law curve," Swan added.

[Dirty Harry]

See pole endiselt "AMD versus Intel" vaidlusteema kulla gurud.

[1dumbpcuser]

Finished Intel Comet Lake 10-core CPU samples are heading out for qualification
Pcgames

[Bssldr]

[londiste]

9900ks on see unicorn cpu, mis on all-core 5ghz? see ei ole normaalselt ju saavutatav, mingi megabinning ja korralik mõtlemine, et kuidas seda kahtlast toodet esitleda

[Anna tooli]

https://www.theverge.com/2019/8/1/20748224/intel-first-10nm-ice-lake-11-cpu-processor-laptop-decoder-ring

[londiste]

https://www.anandtech.com/show/14664/testing-intel-ice-lake-10nm

[Vael]

Desktopist pole ikka veel juttugi... Booring.

[SilQ]

Kurb kuidagi. 9 seeria oli juba "appi hüüe", nüüd tundub puhta hapu värk.
Koguaeg saanud mõelda, et küll intelil lauasahtlis mitu genni ees ja sellist olukorda enam seal firmas ei tekki, kus ta ei domineeri, aga näed. Juusiis läheb kogu aur ja raha GPU tootmisele, varsti avastavad, et pole enam kumbagi konkurentsivõimelist.

[Tomorrow]

Aga kas keegi ootas juba desktop 10nm?

Ahjaa me oleme seda alates 2015 oodanud. Ilmselt siis ootame edasi.
Lekkinud roadmappidel pole 10nm desktop ei 2020 ega ka 2021.

Mis on ka arusaadav. Intel vajaks palju enam kui 18% IPC tõusu, et tuua max 3,8Ghz single core boost 4c/8t prose desktopile, et see suudaks AMD-ga üldse konkureerida.
14nm+++++ omab veel kahte väljalaset. Comet Lake 10c/20t 5.2Ghz järgmise aasta alguses hiljemalt ja Rocket Lake 2021.
2022 peaks olema see aasta kui Intel suudab Desktopile väljastada uue arhitektuuri ja process shrinki peale ehitatud prose. Kas see on juba 7nm või 10nm pole kindel aga panustaks esimesele. 10nm desktop prose 3 aasta pärast on lootusetult hilja AMD-ga konkureerimiseks.

Ja Intel teab seda, et Desktop on hetkel languses. OEM osast hoiavad nad hetkel veel kümne küünega kinni. Sama teema Enthusiast prosed mis maksvad 2x AMD hinda ja annavad selle viimase 5-10% jõudlust neile kellel põhjatud rahakotid (9900K, 9980XE, 9990 jms)
Peamiselt panustab Intel hetkel siiski Laptop ja Server turule. Ta ei taha neid kah kaotada takkajärgi. Laptop osas ma hindan Inteli võimalusi heaks. AMD pakkumised pole seal eriti kanda kinnitanud. Serveri osas päästab Inteli hetkel pikem upgrade cycle ehk see, et kliendid ei uuenda nii tihti pluss mitme aastased ette sõlmitud lepingud Inteli ostmiseks. Aga nad igal juhul kaotavad seal pidevalt turuosa, sest iga firma suur või väike vaatab uuendades hetkel kriitilise pilguga üle ka AMD konkurentsivõimelised pakkumised. Arvan, et Intel panustab seal oma suurele hulgale inimestele üritades firmasid veenda, et "jah AMD võib olla kiirem siin seal aga meil on aastakümnete pikkune kogemus ja tugi"

Isegi HV server on ju Intel. Kuigi siinkohal oli see teema, et Tanelil vanast ajast sidemed ja seetõttu valis Inteli. Mina sama valikut poleks teinud isegi kui mulle hinnaalandust oleks tehtud. Ära kunagi vali toodet seetõttu, et sa tead kedagi kes seda toodab või müüb. Vali see mis on parim toode turul.

[Dirty Harry]

[Tomorrow]

Baeskades, Jep sellele ma ka viitasin oma postis. Kuigi ma vaidleks, et Inteli turvaprobleemid liigituvad täpselt samase kategooriasse kus peab rauda välja vahetama või low level mikrokoodi ja BIOS uuendusi tegema. Loodetavasti nende tugi serveritele on vähemalt parem kui desktopil kus paljud tootjad ei viitsi vanemale rauale fixe väljastada. Pean silmas uusi BIOS versioone emaplaatidele.