Vaatame mis perf teeb aga väljakäidud +25% IPC ja 1,9Ghz kõlab paljutõotavalt. Kahju ainult, et 2070 konkurent. Vaja on 2080 Ti konkurenti aga see tuleb alles järgmine aasta . Selleks ajaks on Nvidial juba uued kaardid väljas.
AMD unveiled RDNA, the next foundational gaming architecture that was designed to drive the future of PC gaming, console, and cloud for years to come. With a new compute unit [10] design, RDNA is expected to deliver incredible performance, power and memory efficiency in a smaller package compared to the previous generation Graphics Core Next (GCN) architecture. It is projected to provide up to 1.25X higher performance-per-clock [11] and up to 1.5X higher performance-per-watt over GCN[12], enabling better gaming performance at lower power and reduced latency.
...
10. AMD APUs and GPUs based on the Graphics Core Next and RDNA architectures contain GPU Cores comprised of compute units, which are defined as 64 shaders (or stream processors) working together. GD-142
11. Testing done by AMD performance labs 5/23/19, showing a geomean of 1.25x per/clock across 30 different games @ 4K Ultra, 4xAA settings. Performance may vary based on use of latest drivers. RX-327
12. Testing done by AMD performance labs 5/23/19, using the Division 2 @ 25x14 Ultra settings. Performance may vary based on use of latest drivers. RX-325
And then, when you put that together, both the architecture – the design capability – as well as the process technology, we're seeing 1.5x or higher performance per watt capability on the new Navi products
ehk siis võrdlused peaks olema vs 14nm vega.
samast loost, estimated die size ~275mm².
see peaks olema 10b transistorit, natukene siia-sinna. ehk siis rtx2070 südameks oleva tu106 umbestäpselt samas suurusjärgus. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
See on veidi suurem kui Polaris 10 (RX580) ja veidi väiksem kui TU116 (GTX 1660) aga transistorite arv ja perf on ~445mm² RTX 2060 ja 2070 kandis.
Eks see olegi 7nm vs 12nm eelis.
Coreteks oma viimases videos väidab, et RX5700 hind saab olema 399, juhul kui RTX2070 hinnad jäävad prageusele tasemele. Kuid kui Nvidia otsustab vahepeal neid langetada, siis RX5700 tuleb välja 379 usdiga.
Jutt käib siis hetkel sellest Navi kaardist, mis konkreetselt RTX2070 vastane.
ehk siis see näidatud navi tuleb tegelikult üldpildis rtx2060 ja rtx2070 vahele nii perfi kui hinna poolest. võimalik, et efektiivsuse arvelt lähemal rtx2070-le ja rtx kaartidest parema perf/$ suhtega. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
See on tõenäoliselt Navi20'l. Ei usu, et Navi 10'l seda juba sisse pannakse.
speci järgi on konsoolides navi10.
Ei tundu loogiline, et 2020 lõpus välja tulevale konsoolile läheb sisse praegu välja tulev GPU. Seda enam, et Xbox reklaamis välja eile ka 8K gameplayd (mingi Indie tõenäoliselt ja mitte FPS), enamus rõhku läks 4k 60FPS peale.
Ning osadele mängudele lubati 120FPSi (1080P reso siis).
miks need reference kaardid sellised sulanud väljanägemisega mõlgiga on, ma muidugi aru ei saa _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
design frequency and power improvement on loogiline.
mida nad peavad silmad performance per clock enhancement all? suuremat takti?
aga eelmistega samas kontekstis 7nm process gains?
see performance per area illustreeriv pilt on muidugi marketing enda kastmes _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
design frequency and power improvement on loogiline.
mida nad peavad silmad performance per clock enhancement all? suuremat takti?
aga eelmistega samas kontekstis 7nm process gains?
see performance per area illustreeriv pilt on muidugi marketing enda kastmes
See suuruste vahe on küll kahtlane, ei tea nüüd mida ma seal vaatama pean
Kuid 2x suurema die'ga oleks 80CU'd, mis oleks vist isegi piisav, et RTX2080Ti kinni püüda?
quote="londiste"]Vael, 499 != 600[/quote]
Kõige esimene vaste, ei vajutanud lingilegi: "Similar to other Nvidia Turing graphics cards, the Nvidia GeForce RTX 2070 is much more expensive than the GTX 1070. The Nvidia GeForce RTX 2070 Founders Edition costs a whopping $599"
link
ärge nüüd kaitske siin kõrgeid hindu, eks. midrange kaart on 200, äärmisel juhul 250 raha.
amd eelmise põlvkonna midrange rx570 on 120€, miks ÜLE 3 KORRA kallim hind?!
/s
Kõige esimene vaste, ei vajutanud lingilegi: "Similar to other Nvidia Turing graphics cards, the Nvidia GeForce RTX 2070 is much more expensive than the GTX 1070. The Nvidia GeForce RTX 2070 Founders Edition costs a whopping $599"
link
ma saaks veel aru, kui 2080/2080ti koha pealt sellist rumalust ajaks aga 2060/2070 olid launchi päeval msrp eest saadaval.
anti-lag on põnev. huvitav, mis selle tehniline taust on.
sharpening on marketingu täis. võrdlus ei ole juhuslikult valitud. tasub tähele panna, et mõlemad on küll 1440p upscale aga 2x fps vahe on rtx+dlss vs sharpening filtriga upscale. mängus, kus rx5700 on niigi 22% kiirem.
edit:
hardware rt next-gen rdna-s.
Spoiler
krt, kas seda slaiddecki täiskujul ei ole veel kuskil... _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
ärge nüüd kaitske siin kõrgeid hindu, eks. midrange kaart on 200, äärmisel juhul 250 raha.
amd eelmise põlvkonna midrange rx570 on 120€, miks ÜLE 3 KORRA kallim hind?!
/s
Blame Nvidia
Nad panid puhtalt selle hinna ju konkurendi järgi.
Aga 200-250 eurosed midrange kaardid on nüüd helesinine unistus ka edaspidi.
Enam seda rongi ei peata.
Eks näis, nii nagu paljude jaoks on uued nVidia kaardid liiga kallid ja seetõttu on kannatanud ka nVidia kasumiplaanid, võib sama avastada ka AMD, et kui müüa asju liiga kallilt, siis on millegipärast ostjaid vähem. Raha paneb rattad käima aga ka vajadusel rongi seisma. Kapitalismi tingimustes sõltub lõppkokkuvõttes kõik siiski nõudlus vs pakkumine suhtest.
või siis on sellel puhttehnilised põhjused.
- algatuseks 8% suurem gpu 80% rohkemate transistoritega.
- seda tootmisprotsessil, mille kohta amd poolteist aastat tagasi avaldas, et see on 2x kallim sama pindala kohta. ma ei suuda seda konkreetset slaidi leida aga kas see oligi äkki 250mm² kivi kohta? erinevatel põhjustel võib arvata, et hind on jätkuvalt kallim. mil määral, seda ei tea.
- gddr6 on kindlasti kallim kui gddr5.
- polarise algne hind oli pealegi $179/$199/$229.
$379/$449 on 2x kallim. perf peaks olema ka suurusjärk 2x suurem.
ma sügavalt kahtlen, kas amd enam polarist toodab.
edit:
londiste kirjutas:
krt, kas seda slaiddecki täiskujul ei ole veel kuskil...
läheb samamoodi nagu vega56/64, et kõrgem sku on mõttetu?
sel juhul on ju 11% shaderite hulk on ainukene füüsiline vahe ja samale taktile oc peaks viima vahe minimaalseks kui mäng pole just väga compute-limited. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Tea, kas on siit läbi käinud, aga Navi pidi olema veel rohkem lukustatud kui Vega, lisaks BIOSi lukule ei pidavat ka powerplay vms tabelid enam töötama...
Kui Navi on tõesti nii lukus nagu räägitakse, siis tundub et Amd-le ei meeldi kui kasutajad kaardist rohkem perfi välja võtavad. Imelik kuna sellega müüks kaart paremini. Kui powerit kaardil tõsta ei saa siis järelikult pendeldab see core vähemalt samamoodi nagu Vegal.
Näitena võin tuua mismoodi minu Vega 64 custom veega töötab. Ülimadalad temperatuurid custom veega, power, klokid ja voldid näppimata on Rage 2-s core enamjaolt 1400mhz-i juures. Max boost oli 1505mhz. Ometigi peaks nagu 1630mhz-i olema.
I have two reasons why they have been locking the VBIOS. A semi-legit PR-friendly one and a total BS one that they will not talk about.
1. The GPU has full DMA access to RAM by default, so an infected card could read/write RAM as it pleases, so basically instant undetectable root access.
2. AMD moved most of the HDCP DRM machinery from their drivers/HW blocks, into firmware. This is kinda nice, since it allows better open source drivers on Linux, but the downside is that now AMD is using huge signed binary FW blobs. And they are scared shitless to open up the FW even just a little bit, because they worry that they would loose their HDCP certification, and if you suddenly couldn't watch Netflix on AMD cards anymore the normies would riot instead of torrent. Seriously, fucking movie DRM is the reason why we cannot have nice things.
Jimmyboy on väikse arvutuse ka sisse pannud, 100 raha oleks veel mõistlik hinnale otsa lükata, XT 350.- eest oleks kohe ära võtnud. Aga nii vaatab küll pigem Super poole, kuigi seal ka midagi head vastu ei vaata bang-for-buck poolest.
Kui see uus cooler (oma notchiga ) miski gamechanger vs. varasemad on, siis vb. on see viide isegi hea. Inimesed kasutavad reference'i ja saab aimu. Võiks ideeliselt ju sarnaselt okei asja nagu prosedel on saavutada? _________________
Ehk kõlakad ei olnud ei valed ega õiged- arhitektuur on uus aga kood on vana, et jookseks ka vanemad proged paremini.
päris kogu videot ei viitsinud vaadata, tükati vaatasin. point paistab olema eelkõige erinevate gpu osade tasakaalus. konkreetselt navi korral - see ei ole enam nii kõvasti kaldu compute poole kui paar eelmist põlvkonda. kui nii võtta, peaks see ainult kasulik olema, kuna seda compute lõpuni ära kasutada paistab olevat raske ja nvidia kaartide tasakaalupunkt on pigem seal, kuhu navi maandub.
rmc kirjutas:
Kui see uus cooler (oma notchiga ) miski gamechanger vs. varasemad on, siis vb. on see viide isegi hea. Inimesed kasutavad reference'i ja saab aimu. Võiks ideeliselt ju sarnaselt okei asja nagu prosedel on saavutada?
see mõlk on lihtsalt disainiime, ma küll ei näe sellel mingit asist funktsionaalset mõtet. selline reference blower koos vapor chamberi ja muuga on tegelikult tuntud asi - nvidia reference blowerid olid päris mitu põlvkonda sellel lahendusel ja ka amd reference kaarte on sellega olnud. sisuliselt on see parim blower lahendus, mida mõistlikkuse piires toota annab.
põnev oleks teada, miks custom kaardid poolteist kuud hiljem tulevad. eeldatakse, et ei suuda alguses ära varustada või on tootmine ja tarne alles tõusuteel? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, pidasin silmas just seda kommentaari: "As noted in the slide above, the blower type cooler isn't something lazily repurposed from a previous generation. It has a thoughtfully put together component set including air flow optimised and acoustically tuned contours, uses vapour chamber cooling tech, it is OC ready with its 7-phase digital power, and AMD has pre-applied a specially selected graphite based TIM."
Ma pole muidugi turbiine kunagi selle pilguga uurinud, et teaks sisu muudatuste osas võrrelda, jne. _________________
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
. Selleks ajaks on Nvidial juba uued kaardid väljas.
Spoiler 
[/img]
Eriti sitasti disainitud jahutus.
