anubis, amd-l on muidugi valikuvabadus
see, kus piirang on, on hea küsimus. amd vihjab biosile ja draiveritele aga see päris tarkvara tasemel ei pruugi olla lahendatud. see oleks väga imelik.
mind hämmastab kuidas specce ja kommunikatsiooni pole kokku saadud või tehakse niimoodi viimase hetke muudatusi.
teada oli, et vega20 võime kivina on 1/2 dp. intervjuudes öeldi 1/8. praeguseks on 1/4. sealsamas anandtechi loos rääkis amd kommentaar 1/16 kui võimalusest... _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Paluks tõlget, et mida see tähendab _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
double precision (fp64) arvutusvõimsus 1:2 single precision (fp32) arvutusvõimsusest.
mängija ja tavakasutaja seisukohast on fp64 ebavajalik. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Mitu keerukamat/pikemat/kohti peale koma numbrijada suudab kaart töödelda ühe takti jooksul. Kõige lihtsam viis segmenteerida mängu- ja arvutuskaarte on olnud kõrgema täpsusega arvutuste jõudluse piiramine odavamatel kuid sama kivi kasutavatel analoogidel.
Riistvaraliselt tähendab see, et mängukaardiks ehitatud kaardid on arvutusvõimete osas enamasti väga nuditud. AMD on siin olnud eelisega enamasti kuid Nvidia on viimase paari põlvkonnaga, eriti Turinguga, kõvasti lähemale tulnud. Eriti oluline on Tensor-tuumade lisandumine tavakasutaja kaartidele mis lubab vastavale riistvarale kohandatud rakendusi (ja Nvidial on väga võimas arendus- ning kasutajabaas selles) suurusjärkudes kiiremini jooksutada. Support Nvidia kaartidele erinevates kasutatavates lahendustes on palju parem.
hmm, radeon vii undervolti sweetspot tundub olema kuskil 0.950v kandis või natukene kõrgemal.
erinevaid lugusid lugedes tundub, et pinge isenditi varieerub, undervolt katsega jõutakse enamasti lõpuks 0.950 kanti aga märgitud töötav pinge vähenemine varieerub, 0.05-0.15v.
ka tarbe vähenemise ja taktiga on nii ja naa, päris ühtset mustrit ei joonistu.
kahjuks sõltub kogu see lugu ka mõõdetavast rakendusest, mida on kole tüütu üle ülevaadete jälgida.
hmm, radeon vii undervolti sweetspot tundub olema kuskil 0.950v kandis või natukene kõrgemal.
erinevaid lugusid lugedes tundub, et pinge isenditi varieerub, undervolt katsega jõutakse enamasti lõpuks 0.950 kanti aga märgitud töötav pinge vähenemine varieerub, 0.05-0.15v.
ka tarbe vähenemise ja taktiga on nii ja naa, päris ühtset mustrit ei joonistu.
kahjuks sõltub kogu see lugu ka mõõdetavast rakendusest, mida on kole tüütu üle ülevaadete jälgida.
Kuskilt ülevaatest, äkki oli TomsHardware omas, kus oli kirjas, et 0.981mv teeb 1800mhz...
See on ikka päris jõhkralt hea tulemus.
Vega64'l peaks olema mingi 1.150-1.170 vahemikus, et teeks 1750mhz. Ning Vega64 LC stock oli üldse 1.250mv P7-state'l
Seega kui selle OC ja undervolt poole korda saab siis sealt võib korralikult perfi välja pigistada, kui jahutus on ok. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
- 0.98v kandis uv tulemusi nägin 3-4 ülevaates.
- guru3d vist oli see, kellel uv väidetavalt andis üsna minimaalse 10-15w kasu.
- computerbase ja paar saiti veel raporteerisid 0.95v peal väga häid tulemusi.
tundub mõnevõrra varieeruvat.
selle uv juures räägitakse enamasti 100-150mv vahest aga ka suuremast ja vähemast. stock pinge tundub olema kuskil 1.05 ja 1.09 vahel. sõltub kasutatavast rakendusest?
Viilutaja kirjutas:
Kuskilt ülevaatest, äkki oli TomsHardware omas, kus oli kirjas, et 0.981mv teeb 1800mhz...
See on ikka päris jõhkralt hea tulemus.
Vega64'l peaks olema mingi 1.150-1.170 vahemikus, et teeks 1750mhz. Ning Vega64 LC stock oli üldse 1.250mv P7-state'l
ära unusta, et see on 7nm. tsmc väide oli 40% power efficiency over 10nm. su kirjeldatu on kuskil 20-30%. tõsi, vega64 on selle juures heast tsoonist väljas, nii et sealt siis ka vahe.
ausalt öeldes tootmisprotsessist oleks enamat eeldanud. okei, takti vist siis mitte aga madalamat voolutarvet küll. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Mäletad, kui ma ütlesin, et RTX hinnad langevad varsti?
Kõikide asjade hinnad langevad "varsti" _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Samas powerusage on kastil sama on sela sees RTX2080FE või siis AMD VII.
Seega ei saa öelda, et sama perfi juures säästab RTX kaart rohkem.
GamersNexus ülevaatest
Spoiler
vaatasin just seda graafikut. convienently ei ole neil perf graafikut seal kõrval.
iirc olid aots tulemused radeon7 jaoks üsna nadid.
edit:
tomshardware näiteks. päris otse õiget võrdlust praegu ei jäänud ette aga crazy peaks olema karmim kui extreme.
15% kandis vähem perfi 20w rohkema voolutarbega ei tundu ikkagi lill.
Spoiler
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Samas powerusage on kastil sama on sela sees RTX2080FE või siis AMD VII.
Seega ei saa öelda, et sama perfi juures säästab RTX kaart rohkem.
GamersNexus ülevaatest
Spoiler
vaatasin just seda graafikut. convienently ei ole neil perf graafikut seal kõrval.
iirc olid aots tulemused radeon7 jaoks üsna nadid.
edit:
tomshardware näiteks. päris otse õiget võrdlust praegu ei jäänud ette aga crazy peaks olema karmim kui extreme.
15% kandis vähem perfi 20w rohkema voolutarbega ei tundu ikkagi lill.
Tootjad võiks selmet hoida asju kuskil luku ja riivi taga anda ülevaatajatele kuu aega avalikuks beetatestimiseks ning saakski seda võtta progressi osana ning tarbija saaks parema toote. Nagunii tuleb mingeid ootamatuid kalasid välja. Korduvalt tõestatud. Saaks räigemad parandatud ja kõik võidaks.
kuidas kurat see üleüldse võimalik on? see on vega. sõna kõige otsemas mõttes. seal ju ei ole mingeid arhitektuurilisi või tehnilisi muutuseid või vähemalt ei peaks olema. gamersnexus rääkis jah, et amd muuti apisid jne, et kõik tööriistad läksid katki aga ma ausalt ei saa aru, millise kohaga amd insenerid mõtlesid selle juures. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 08.02.2019 16:50:51, muudetud 3 korda
Insenerid ja müügimehed elavad erinevatel planeetidel.
"Kuulge, mida me CESil näitame? Navi?"
"A see pole valmis veel"
/me vaatab ringi
"A paneks Instinct MI50 müüki?"
/me vaatab arusaamatult otsa
"Noh, mängukaardina - paneme teise jahuti peale ja videoväljundid külge ja profit?"
"Aga driverid...?"
"No see on ju Vega...Mis ikka juhtuda saab?"
/me ei oska midagi öelda nii lolli küsimuse peale
"Olgu, tegutseb nüüd. Paar nädalat on aega"
Radeon VII ikka pettumus küll. Hind selline ja RTX 2080 tõmbab koti pähe...lootus äkki aja möödudes driverid panevad 5-10% otsa praegusele võimekusele _________________ Kui olen OK hinna pakkunud ja vastatakse,et müüdud juba saab koheselt negatiivse.
anubis, londiste, tänud selgituse eest, ma ei teadnudki et fp64 ratiot saab nö käigupealt muuta, ma kujutasin ette et kui mingi nummer on paika pandud ja liin käima lastud, siis peab liini seisma panema kui seda muuta vaja
Ühesõnaga radeon VII on all-round performer and master of none, sihuke nishi workstationi kaart millega saab päris hästi mängida, aga samas ta pole titan ja ei maksa titani hinda Väga nishi toode. Otseselt mängimiseks nvidia alternatiivile ei saaks nagu soovitada, samas taga saab mängida Ei liha ega kala.
See fp64 on sellepärast mainimisväärt et see on kallis; viimane odav fp64 gpu oli hd7970 kus fp64 oli 1TeraFlops (0,95TF. 1TF+ oli siiski GHz edition 7970 või 280x)
Esimene titan näiteks oli 1,5 TeraFlops fp 64 ja titan xp pascal oli ~375 GigaFlops fp 64 ja rtx 2080ti on 420GigaFlops fp64.
Selle kõrval radeon VII oma 3,5TeraFloppi fp64-ga on peletis Odav fp64 on tagasi, kellel seda vaja. Mul seda otseselt vaja pole.
Titan V on endiselt kuningas @ ~7,5TeraFlops fp64 ja hindasi võib igaüks ise vaadata ja võrrelda. _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Hmm. Väga kummalised tulemused
Kui selle ülevaate järgi vaadata siis kindel ost vs RTX2080
Kas ThreadRipper piirab kuidagi green teami powerit.... _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Vaatasin ka, et väga kahtlased numbrid selles digitaltrendi ülevaates
Ostsid endale powerit juurde? _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Selline toores launch vihjab ikkagi sellele, et Vega 20 algselt mängukaardiks ei plaanitud ning see otsus tehti alles vast 2-3 kuud tagasi. Võibolla see kinnitab ka kuulujuttu, et algselt läks Navi'ga midagi valesti ja vaja uus tapeout teha. Seniks on AMD'l graafikutes aga olemas midagi natuke paremat kui Vega 64.
Selline toores launch vihjab ikkagi sellele, et Vega 20 algselt mängukaardiks ei plaanitud ning see otsus tehti alles vast 2-3 kuud tagasi. Võibolla see kinnitab ka kuulujuttu, et algselt läks Navi'ga midagi valesti ja vaja uus tapeout teha. Seniks on AMD'l graafikutes aga olemas midagi natuke paremat kui Vega 64.
No seda on näha hästi RTXTitani pealt, et kui pole otseselt mängu kaart siis jääd alla. RTX2080TI>RTXTitan.
Aga noh AMD on selliselt kaarte releasinud juba viimased 6.aastat
Kui üks kaart sobib kõigeks siis tegelikult ta ei sobi millekski
ThreadRipperi CPU'ga sama lugu
Kui sa pole just nn pool-pro kes vajab sellist CPU jõudlust nagu TR pakub või siis Vega kaardid mingiks renderdamiseks kus OpenGL vaja. Ning samas ei taha päris vaesena poest lahkuda.
Kui TR ja Vega asemele võtta Epyc ja Instinct versioonid. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
kuidas kurat see üleüldse võimalik on? see on vega. sõna kõige otsemas mõttes. seal ju ei ole mingeid arhitektuurilisi või tehnilisi muutuseid või vähemalt ei peaks olema. gamersnexus rääkis jah, et amd muuti apisid jne, et kõik tööriistad läksid katki aga ma ausalt ei saa aru, millise kohaga amd insenerid mõtlesid selle juures.
Keda see voolutarve üldse nii väga huvitab? Saab keegi elektriarve ja mõtleb, krt oleks ma Nvidia ostnud, oleks see kuu elektri eest 50 senti vähem maksnud!?
Elektriarve muidugi suva ent väiksema voolutarbimisega kaarti on kergem jahutada = võimalik kasutada vaiksemat jahutit.
10db Furyx vahet ja juba see AIO võtab vahel pöördeid häirivalt üles.
Samas ~30% perfi saadi sama vooluyarbega kätte vs V64, kuigi jah oleks paremaid tulemusi oodanud...
1500mhz pääl töötavad mõlemad sama jõudsalt, kohati VIi on parem.
Eriti vist ei ole võimalik ülekellata? 1950 boost saafi siiski kätte referencei ja alavoldiga.
Jõudlus on juba seal suurusjärgus nagu ise paneks uuendama, ainult et sama hinna eest sai juba ammu 1080ti....
Keda see voolutarve üldse nii väga huvitab? Saab keegi elektriarve ja mõtleb, krt oleks ma Nvidia ostnud, oleks see kuu elektri eest 50 senti vähem maksnud!?
kui ülevaated näitavad, et 280w vs 220w toob mürataseme vega64 blowerist kõrgemalt kuskile sinna 1080ti bloweri tasemele? vahe peaaegu 10db.
radeon 7 jahutus tundub olevat mitte just kõige parem.
anubis kirjutas:
OC ei tööta hetkel. Pole mõtet oletada, peab tööriistade uuendusi ootama.
techpowerupi tüüp ja too der8aueri auto oc kipuvad selle piiri 1950 kanti panema. junction temperature, ehk siis kõige kuumem sensor ja vega64 mõistes hotspot nähtavasti panevad piiri ette. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Võrdluseks enda Vega64 ja custom vesi. AVG fps 73 @ Shadow of the Tomb Rider testis.
1775mhz oli gpu clock, kuid mängus sees keskmiselt oli avg clock 1713-1715mhz ja peak oli 1764mhz juures.
Keda see voolutarve üldse nii väga huvitab? Saab keegi elektriarve ja mõtleb, krt oleks ma Nvidia ostnud, oleks see kuu elektri eest 50 senti vähem maksnud!?
kui ülevaated näitavad, et 280w vs 220w toob mürataseme vega64 blowerist kõrgemalt kuskile sinna 1080ti bloweri tasemele? vahe peaaegu 10db.
radeon 7 jahutus tundub olevat mitte just kõige parem.
anubis kirjutas:
OC ei tööta hetkel. Pole mõtet oletada, peab tööriistade uuendusi ootama.
techpowerupi tüüp ja too der8aueri auto oc kipuvad selle piiri 1950 kanti panema. junction temperature, ehk siis kõige kuumem sensor ja vega64 mõistes hotspot nähtavasti panevad piiri ette.
Olen nõus, et müratase on oluline, aga minu arust peakski siis sellest rääkima, mitte wattidest. Wattidest rääkimine on ebaselge, sest coolerite tüübid on erinevad ja kui tulevad board partnerite coolerid, siis on müratase hoopis teine, kui originaalil.
Võrdluseks enda Vega64 ja custom vesi. AVG fps 73 @ Shadow of the Tomb Rider testis.
1775mhz oli gpu clock, kuid mängus sees keskmiselt oli avg clock 1713-1715mhz ja peak oli 1764mhz juures.
Spoiler
Vahe polegi nii suur. Kahtlane kas seda raha väärt.
Mis temperatuurid sul selle Ek veeplokiga loadi all tulevad?
Mul on Alphacooli plokk vegale olemas aga hetkel veel ehitama ei hakka. Jube raske jurakas on küll.
Võrdluseks enda Vega64 ja custom vesi. AVG fps 73 @ Shadow of the Tomb Rider testis.
1775mhz oli gpu clock, kuid mängus sees keskmiselt oli avg clock 1713-1715mhz ja peak oli 1764mhz juures.
Spoiler
Vahe polegi nii suur. Kahtlane kas seda raha väärt.
Mis temperatuurid sul selle Ek veeplokiga loadi all tulevad?
Mul on Alphacooli plokk vegale olemas aga hetkel veel ehitama ei hakka. Jube raske jurakas on küll.
Panen FireStrike stress benchi käima kohe. Polegi nüüd testinud kui lisasin varasemale 280mm radikale lisaks + 360mm radika. Samas CPU block tuli ka nüüd juurde. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
See on vist see alumiiniumkomplekt. Heal juhul käib kah. 240 radikas cpu ja gpu jahutamiseks. Lingitud on custom komplekt ja nendega on alati nikerdamist. 240 radikas on selle komplekti kõige nõrgem osa.
Võrdluseks enda Vega64 ja custom vesi. AVG fps 73 @ Shadow of the Tomb Rider testis.
1775mhz oli gpu clock, kuid mängus sees keskmiselt oli avg clock 1713-1715mhz ja peak oli 1764mhz juures.
Spoiler
Hmm... CPU Power on ka kõrgem ja vahest isegi 16GB Ram kasutus, minu suht noobish PC kasutus oskus ütleks, et lisa CPU ja ram annavad ka FPS plusse kuid samas kuidagi kahtlane, et CPU ja samasugune RAM on suurema "koormuse" all kasutades võimsamat kaarti.
Mis te arvate kas minu noobish arvamus ehk lollus või on selles midagi veidi kahtlast/imelikku?
Hmm... CPU Power on ka kõrgem ja vahest isegi 16GB Ram kasutus, minu suht noobish PC kasutus oskus ütleks, et lisa CPU ja ram annavad ka FPS plusse kuid samas kuidagi kahtlane, et CPU ja samasugune RAM on suurema "koormuse" all kasutades võimsamat kaarti.
Mis te arvate kas minu noobish arvamus ehk lollus või on selles midagi veidi kahtlast/imelikku?
Lingis olevas videos on mõlemat graafikakaarti testitud sama süsteemiga. Klokitud 9900K on enam kui küllalt, et saada korralik võrdlus Vega 64 ja Radeon 7 vahel. Kui seal on erinevus, siis see on tingitud tarkvarast.
Radeon 7 saab kindlasti tulevate driveritega perfi juurde.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
Spoiler 
Odav fp64 on tagasi, kellel seda vaja. Mul seda otseselt vaja pole.
