Originally planned to enter mass production in the second half of 2016, Intel’s 10 nm process technology is still barely used by the company today. Currently the process is used to produce just a handful of CPUs, ahead of an expected ramp to high-volume manufacturing (HVM) only later in 2019. Without a doubt, Intel suffered delays on its 10 nm process by several years, significantly impacting the company's product lineup and its business.
Now, as it turns out, Intel’s 10 nm may be a short-living node as the company’s 7 nm tech is on-track for introduction in accordance with its original schedule.
Ilusad slaidid ja muud mitte miskit asjalikku.
Mulle meeldis see "What layer does the CIA/NSA backdoor reside in?" _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Deactivating the GPU has other benefits, too. Like the other units on a chip, the integrated graphics unit consumes power, and thus produces heat. Deactivating this portion of the chip would then presumably lower thermal output, if only slightly, which could open up more headroom for higher boost clocks, longer boost duration, or overclocking capability. The disabled unit would also serve as 'dark silicon,' which is unused silicon that absorbs heat from surrounding chip structures, thus improving thermal performance.
See pole päris tõene. Inteli prosedel on nn power gating mis tähendab, et kui BIOS-st iGPU välja lülitada, siis see tõesti on väljas, ei võta voolu ega tekita kuuma.
Nagu artiklis kirjas on see puhas yield issue kus Intel otsustas defektse iGPU-ga mudelid müüki paisata keerates iGPU püsivalt kinni. Vaevalt nende kogus ka väga suur on ja need väga populaarseks saavad aga enamus inimestele (eriti 9900KF) ostjatele pole ilmselt vahet. Ryzenid on enamus kõik ilma iGPU-ta ja müüvad vägagi hästi ka mainstream segmendis. See iGPU teema on rohkem esmakordse arvuti saajate ja nende teema kes kasutavad iGPU-d millegi kiirendamiseks (mis jällegi on Adobe jms tegemate töö dGPU toetamisel). Need kes juba pikemalt arvuteid omanud või mitut lauaarvutit omavad on ilmselt ka traubleshootimise jaoks mingi teine dGPU võtta. Minul vedeleb neid vanu siin mitu tükki. Kõik Nvidia omad: 8800GTS 320 ja GTS 640 ja GTX 560.
ASRock Z170M EXTREME4 peal on üks stock cooleriga i5-6600K, mis lähiajal korraliku jahuti ja OC selga saab. Kui tahta üpris vähe kulutada, siis 212EVO või midagi muud? (Korpus Corsair Carbide 88r ja GPU 280X WF3 hetkeseisuga).
oeh, gamersnexus on ikka parasjagu alla käinud
nende graafikud on loetamatud. ja mission statementi arvestades võinuks siis vähemalt 9700k/8700k (ja ideaalis ka 8600k/9600k/9900k) samal taktil testida. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
oeh, gamersnexus on ikka parasjagu alla käinud
nende graafikud on loetamatud. ja mission statementi arvestades võinuks siis vähemalt 9700k/8700k (ja ideaalis ka 8600k/9600k/9900k) samal taktil testida.
See on juba ammu nii Ainus asi mida sealt saab on miski asja lahkamine(videod kuigi kruvikas on neil kõver või lahja)Muud mula ei pea tõepähe võtma,sest sellex on reaalsus (sry)
Kui iga kivi on testitud @stock (julgelt üle poolte kasutajatest nagunii sedasi jooksutavad) ja selle konkreetse kivi @oc (entusiastid) siis saaks nagu justkui iga huviline võimalikust jõudlusest pildi ette? Eriti kui sama on ka võimalike konkurentidega tehtud.
Ma isiklikult jooksutan näiteks iga CPUd temale isiklikult kõige sobivamaks timmitud sagedusel/voldil. Mitte ei püüa nui neljaks mingit ühtlast takti saavutada. Tähendaks see ju muidu enamasti mõne isendi üle- ja teise alavoltimist.
Kui kivi voldiga ei skaleeru siis lihtsam leppida väiksema OCga või püüda undervoltida @stock. Win-win.
Ma isiklikult jooksutan näiteks iga CPUd temale isiklikult kõige sobivamaks timmitud sagedusel/voldil. Mitte ei püüa nui neljaks mingit ühtlast takti saavutada. Tähendaks see ju muidu enamasti mõne isendi üle- ja teise alavoltimist.
Ise teen täpselt sama. _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
Mis te arvate kas peaks tegema eraldi teema Inteli graafikakaartide jaoks, et GPU arutelu siinset teemat ei risustaks?
Keegi on teinud ka esimesed joonised kuidas Inteli graafikakaardid võiks välja näha. Muidugi suur firma teeb ise oma otsused seega selline see välja nägema ei hakka aga visuaalselt pole viga imo. Tehnilised näitajad on muidugi iseasi, sest selline pisike vurr kaardil hakkaks põrgulärmi tegema.
Igatahes: https://videocardz.com/79437/intel-graphics-xe-concept-design-raises-hopes-and-expectations
eraldi teema.
selliste ledide peale ei hakka ükski gpu tootja ruumi raiskama, shroudi all iga vaba ruutsentimeeter läheb suurema radika võimaldamiseks. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
eraldi teema.
selliste ledide peale ei hakka ükski gpu tootja ruumi raiskama, shroudi all iga vaba ruutsentimeeter läheb suurema radika võimaldamiseks.
E3-1265L v3 sai kodunasi võetud. Kui RAMi hind nii nõme poleks oleks tõenäoliselt Ryzen7 peale liikunud, kuid praegu oli terve platvormi uuendamine rahaliselt mõttetu.
der8auer uurib ja testib z270 ja z370 erinevusti. Inteli väitel, et z270 ei suuda piisavalt voolu anda suurema tuumade arvuga protsessoritele ei pea kuidagi paika.
Sathanas, küsimus pole selles kas hetkel ära toidab vaid kuidas on lood peale mitut kuud ja aastat - kui paar aastapärast plated lendama hakkaks oleks ju kisa taevani.
Ta proovis umbes 5 kordse varuga pinist voolu läbi lasta, sel juhul oli pini temperatuur 50 kraadi ringis. Protsessor ise kuumutab pine ja socetit oluliselt rohkem.
Sellised suured Xeonid on olnud kogu aeg tavatarbija jaoks väheolulises serverinurgas ning hind on ka vastav olnud. Isegi kui AMD üritab konkureerida siis tarbijad ei lähe niisama lihtsalt olemasolevalt Inteli infralt AMD'le üle, seega Intel võib rahulikult sama hinda edasi küsida.
Sellised suured Xeonid on olnud kogu aeg tavatarbija jaoks väheolulises serverinurgas ning hind on ka vastav olnud. Isegi kui AMD üritab konkureerida siis tarbijad ei lähe niisama lihtsalt olemasolevalt Inteli infralt AMD'le üle, seega Intel võib rahulikult sama hinda edasi küsida.
3175X polegi otseselt serveriturule mõeldud kuigi jah see põhineb serverikiibil. Tegu on siiski enthusiast ülekiirendamise prosega. Seega oleks arvanud odavamat hinda kui 8k.
Intel elab mingis oma maailmas tundub. Igatahes mitte planeedil Maa
Intel elab maailmas, kus nad ei suuda jätkuvalt toota nii palju, kui nende tooteid osta soovitakse. Miks peaks sellises maailmas hinda langetama? Kui 7nm ryzen/threadripper seda maailma muutma peaks, küll siis vaadatakse ka hinnad üle, hetkel aga tõenäoliselt Intel mingit põhjust seda teha ei näe.
eix666, No lolle on jah uskumatult palju kellele on aastaid tambitud pähe kui kehv AMD on, kui kehvad AMD driverid on ja kuidas Intelil on mäekõrguselt parem IPC. Tegelikult ainus mis Intel praegu on on umbes 1Ghz kiiruseedu. Võta see ära ja asjad muutuvad väga huvitavaks. Tegelikult näitavad kõik märgid, et me jõuame varsti selle ajajärku mis oli Pentium 4 kus Inteli prosed olid aeglasemad, kallimad ja kuumad kui ahjud. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
eix666, No lolle on jah uskumatult palju kellele on aastaid tambitud pähe kui kehv AMD on, kui kehvad AMD driverid on ja kuidas Intelil on mäekõrguselt parem IPC. Tegelikult ainus mis Intel praegu on on umbes 1Ghz kiiruseedu. Võta see ära ja asjad muutuvad väga huvitavaks. Tegelikult näitavad kõik märgid, et me jõuame varsti selle ajajärku mis oli Pentium 4 kus Inteli prosed olid aeglasemad, kallimad ja kuumad kui ahjud.
No aga nüüd on alanud ju vastupidine pähetampimine. Vaata oma teksti, mis viitab, et kui Intelit ostad, siis oled ilmselgelt loll. Ei olnud see omaaegne AMD tampimine objektiivne, ei ole nüüdne pendli teisele poole minek objektiivne. Aga eks see karjamentaliteet on ilmselgelt mõnus nii ühes kui teises äärmuses.
7nm ryzenit ootan ka mina huviga, aga järelduste tegemiseks on siiski ilmselgelt vara, kui ülevaated tulevad, siis on näha.
8 tuhhi, selles valguses jääb arusaamatuks kellele see toode suunatud on kuna võid siis samahästi endale renderduseks racki osta nende prosedega kus kogu kompott on töökindlusele rõhutud.
eix666, pea kõikides kasutusstsenaariumites pakub hetkeseisuga AMD ju paremat tulemust odavama hinnaga?
Tampimine on objektiivne siis kui tamp põhineb adekvaatsetel argumentidel. Loodetavasti lähipäevil saame AMD üleüldise üleoleku ja sellele vastuseks tööd tegeva Inteli, kes tagasi tuleb & samal ajal ei tule järjekordne vahetus a'la "Kord Westman all ja Piibeleht peal..." _________________
W-3175X avalikustamine on täpselt see, mida oligi oodata praegu.
Paari päeva pärast võiks AMD siis avalikustada Zen2 Threadripperi jõudluse kohta midagi. Eeldaks mingit väga pealiskaudset demo (Blender? Cinebench?) kus võrreldakse 1S Zen2 Threadripperit mingi 2S Inteli tööjaamaga.
eix666, pea kõikides kasutusstsenaariumites pakub hetkeseisuga AMD ju paremat tulemust odavama hinnaga?
Tampimine on objektiivne siis kui tamp põhineb adekvaatsetel argumentidel. Loodetavasti lähipäevil saame AMD üleüldise üleoleku ja sellele vastuseks tööd tegeva Inteli, kes tagasi tuleb & samal ajal ei tule järjekordne vahetus a'la "Kord Westman all ja Piibeleht peal..."
AMD'l võib olla price/performance kategoorias edu, aga puhtalt jõudlust vaadates on Intel vähemalt hetkel siiski päris paljude töövaldkondade puhul ees. Kas see jõudluse edumaa on piisav, et selle eest maksta rohkem, on juba igaühe enda otsustada.
Tampimiseks nimetan vastuseid stiilis, et "lolle on uskumatult palju", kuna see ei seisne objektiivsetel faktidel, vaid emotsioonil "minu meeskond on parem kui sinu oma" ja see kipub välistama objektiivset arutelu.
Westman/Piibeleht on aga absoluutselt teretulnud nähtus ja seda loodan minagi, ilma selleta nägime kõik mis juhtus (või õigemini mida ei juhtunud).
Eeldaks mingit väga pealiskaudset demo (Blender? Cinebench?) kus võrreldakse 1S Zen2 Threadripperit mingi 2S Inteli tööjaamaga.
hmm, pakun, et amd seekord võtab mõne avx2 toega asja peamiseks jututeemaks. see on zen2 peamine müügiargument. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
anubis, jep. Muarust ka kõige loogilisem hetk & see oleks huvitav.
eix666, hetkel on Intel ees ju gamingus ja üksikutes workloadides veel + Intelile optimeeritud asjade puhul? Tegelikult ei ole neid valdkondi nii palju.
Westman/Piibelehe osas mõtlesin seda, et ei tekiks seisu, kus vahetus toimub üle aastate, vaid võiks saada sellise seisu, kus reaalselt neck & neck võisteldakse, ehk W/P on okei vaheldumine kui see toimub lühikeses perspektiivis _________________
eix666 ma ei kus sina infot saad aga mina lugesin paar kuud siin, et väga suured korporatsioonid üks neist oli isegi Oracle ütles, et läheb oma serverpargiga üle AMD'le.
See trend on alles algus. Vähegi teadlikud IT ettevõtted vähemalt kolivad AMD peale puht hinna ja jõudluse osas. Intel on juba pikemat aega kaotanud serveri turgu. Tavakasutaja turg veel tahab vallutamist... _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
eix666, hetkel on Intel ees ju gamingus ja üksikutes workloadides veel + Intelile optimeeritud asjade puhul? Tegelikult ei ole neid valdkondi nii palju.
Westman/Piibelehe osas mõtlesin seda, et ei tekiks seisu, kus vahetus toimub üle aastate, vaid võiks saada sellise seisu, kus reaalselt neck & neck võisteldakse, ehk W/P on okei vaheldumine kui see toimub lühikeses perspektiivis
Gamingus on asi kah ühte väravasse. Reviewerid testivad prosesid enamasti 1080p või 720p peal Ti või Titan klassi kaartidega, kuna vastasel juhul oleks vahed väga väikesed ja selliseid tabeleid poleks ju oma lugejatele/vaatajatele huvitav näidata. Paraku kuna madalamad resod on palju rohkem CPU piiratud, siis tekibki petlik mulje, et Intel on mängimises ikka 20-30% ees. Tegelikult mängivad 1080p peal ikka keskklassi kaardi omanikud ja seal jääb asi enamasti GPU taha mitte CPU. Ja kõrgema klassi kaardi omanikud mängivad 1440p või 4K peal kus asjad on praktilikselt alati GPU limited ehk siis kui sul piisavalt hea prose, siis kõige parimat prose pole mõtetki jahtida kõrgematel resodel. Paraku nii jääbki inimestel mulje, et igal resol on Intel tohutult ees gamingus.
Samuti on Inteli edu paljuski tarkvaratootjate laiskuse taga. Näiteks kui mingi Adobe soft ei oska Ryzeni tuumadega midagi peale hakata ja puhtalt tänu kõrgematele kelladele on Intel parem valik. Või siis Windows ise jamab ja võtab AMD perfi kõvasti vähemaks (2990WX). Samas on AMD jällegi ees lahtipakkimises ja tile-based renderdamises a'la Blender.
anubis kirjutas:
ot:
Praeguse seisuga võib AMD südamerahuga tulla välja näiteks $3999 Zen2 64c/128t Threadripperiga ja Inteli äärmiselt lolliks teha.
Samas see oleks tarbijale ikkagi halb. Las ma selgitan. Kui Intel paneb hinnaks 8k, siis AMD vaatab, et oota miks me peaks ainult 2k küsima kui me võime 4k küsida ja ikka poole odavam alternatiiv olla?
Amd käesoleval juhul siiski ei pakuks poole hinnaga midagi vaid üsna õiglase hinnaga 2,3x rohkem tuumi. 64c/128t tähendab igas mõttes ka $4k eest kuratlikult head diili. Samamoodi nagu praegu on 32c/64t $1,7k eest tegelikult kuratlikult hea diil.
Üsna tõenäoliselt saavad nad sealjuures pakkuda lisaks ülikõrgeid paarituuma turbokellasid, millele Intelil tänu monoliitsele kivile ja väga keeruline on konkurentsi pakkuda. Chipletid on sellesosas pagana hea lahendus, et saab parimatest parimaid tükkhaaval kõrvale panna ja lisaks hajutada koormatud tuumad mitme erineva kivi vahel är.
eix666 ma ei kus sina infot saad aga mina lugesin paar kuud siin, et väga suured korporatsioonid üks neist oli isegi Oracle ütles, et läheb oma serverpargiga üle AMD'le.
See trend on alles algus. Vähegi teadlikud IT ettevõtted vähemalt kolivad AMD peale puht hinna ja jõudluse osas. Intel on juba pikemat aega kaotanud serveri turgu. Tavakasutaja turg veel tahab vallutamist...
Kuskohast sellised järeldused? Näiteks selle uudise kohaselt on AMD serverituru osa hetkel 2%. Peale 7nm EPYCu launchi loodetakse saada turuosa 5% peale. Kustkohast on pärit info, et suurettevõtted "lähevad oma serveripargiga üle AMD peale"? Linki paluks, loeks heameelega.
Tomorrow, kuule, kõikides hädades ei ole kõik teised süüdi.
mängimise osas, ühest küljest nojah. aga samal ajal näiteks 1440p resol on mu poole odavam inteli prose kiirem ja kohati palju kiirem kui 2700x.
threading ei ole niisama lihtne. renderdamine ja muu juba põhimõtteliselt jaotatav ja paralleelne töö muidugi aga palju (ka workstation) kasutusjuhte on ikkagi keerulisemad.
2990wx osas on võiks amd-l endal piisavalt palju sisendit microsoftile olla, mitte et softitootja peab ise mõistatama. probleem on ju tr/epycu mõneti ebatavalises tuumade/mälu vahelises suhtluses.
erinevalt millegipärast levinud vaatepunktist ei ole asjad nii, et amd on jõudluses ja tehniliselt jne parem. täiesti reaalselt on intelil enamikus aspektides jätkuvalt pisike edu. aga amd strateegia zeniga oligi jõuda piisavalt lähedale ja lüüa hinnaga. mis ongi täpselt see, mida on tehtud. alles nüüd zen2-ga hakatakse tehniliselt mööda trügima. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 07.01.2019 21:14:48, muudetud 1 kord
eix666 ma ei kus sina infot saad aga mina lugesin paar kuud siin, et väga suured korporatsioonid üks neist oli isegi Oracle ütles, et läheb oma serverpargiga üle AMD'le.
See trend on alles algus. Vähegi teadlikud IT ettevõtted vähemalt kolivad AMD peale puht hinna ja jõudluse osas. Intel on juba pikemat aega kaotanud serveri turgu. Tavakasutaja turg veel tahab vallutamist...
See kas üks või teine firma antud hetkel valib AMD ei ole mingi müstiline üldnäitaja vaid näitab aint seda, et AMD on üldse parketikõlbulikuks muutund ja endise 0%'se turuosaluse asemel on nüüd 2% inteli 98% vastu. Üks asi on ühe prose letihind kus loomulikult kui saunast õllese suuga tulla ja vaadata, et kui homme läheb ostmiseks siis kumb on parem bäng for buck Doom 3'me mängimiseks, et AMD on kewl. Samas on lood hoopis teised kui serveriparki uuendab suur firma kes ostab prosesi üüratus koguses, kes ennem omas intelit ja on stabiilsuse ja kvaliteediga väga rahul ja kellega on hoopis teised diilid ja intel on teada tuntud sellepoolest, et teeb partneritele vägamuhedaid pakkumisi. Mõni strateegilise tähtsusega firma ei osta kriitilise tähtsusega kohta põhimõtteliselt AMD' enne kui tolle servud on teatud aja maailmas töötand, logid läbitöötatud kuipalju on esinend mingeid tõrkeid jne. kuna stabiilsus võib olla ka 10x suurema hinnajuures väärtuslikum kui suurem cinebenchi skoor mida suvaline juutuuber kräunutab.
Päris paljud pidid juukseid katkuma korduvalt 2018 jooksul, Inteli erinevate feature'te avastamise pärast.
Kiirusekaod olid mõningates IO heavy koormuste korral ikka märgatavad.
kas ma mäletan valesti, et meltdowni perf hit oli võrdlemisi väike aga spectre patsude omad tõid korraliku hiti? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Päris paljud pidid juukseid katkuma korduvalt 2018 jooksul, Inteli erinevate feature'te avastamise pärast.
Kiirusekaod olid mõningates IO heavy koormuste korral ikka märgatavad.
kas ma mäletan valesti, et meltdowni perf hit oli võrdlemisi väike aga spectre patsude omad tõid korraliku hiti?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Ainus asi mida sealt saab on miski asja lahkamine(videod kuigi kruvikas on neil kõver või lahja)Muud mula ei pea tõepähe võtma,sest sellex on reaalsus (sry) 
