Originally planned to enter mass production in the second half of 2016, Intel’s 10 nm process technology is still barely used by the company today. Currently the process is used to produce just a handful of CPUs, ahead of an expected ramp to high-volume manufacturing (HVM) only later in 2019. Without a doubt, Intel suffered delays on its 10 nm process by several years, significantly impacting the company's product lineup and its business.
Now, as it turns out, Intel’s 10 nm may be a short-living node as the company’s 7 nm tech is on-track for introduction in accordance with its original schedule.
Ilusad slaidid ja muud mitte miskit asjalikku.
Mulle meeldis see "What layer does the CIA/NSA backdoor reside in?" _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Deactivating the GPU has other benefits, too. Like the other units on a chip, the integrated graphics unit consumes power, and thus produces heat. Deactivating this portion of the chip would then presumably lower thermal output, if only slightly, which could open up more headroom for higher boost clocks, longer boost duration, or overclocking capability. The disabled unit would also serve as 'dark silicon,' which is unused silicon that absorbs heat from surrounding chip structures, thus improving thermal performance.
See pole päris tõene. Inteli prosedel on nn power gating mis tähendab, et kui BIOS-st iGPU välja lülitada, siis see tõesti on väljas, ei võta voolu ega tekita kuuma.
Nagu artiklis kirjas on see puhas yield issue kus Intel otsustas defektse iGPU-ga mudelid müüki paisata keerates iGPU püsivalt kinni. Vaevalt nende kogus ka väga suur on ja need väga populaarseks saavad aga enamus inimestele (eriti 9900KF) ostjatele pole ilmselt vahet. Ryzenid on enamus kõik ilma iGPU-ta ja müüvad vägagi hästi ka mainstream segmendis. See iGPU teema on rohkem esmakordse arvuti saajate ja nende teema kes kasutavad iGPU-d millegi kiirendamiseks (mis jällegi on Adobe jms tegemate töö dGPU toetamisel). Need kes juba pikemalt arvuteid omanud või mitut lauaarvutit omavad on ilmselt ka traubleshootimise jaoks mingi teine dGPU võtta. Minul vedeleb neid vanu siin mitu tükki. Kõik Nvidia omad: 8800GTS 320 ja GTS 640 ja GTX 560.
ASRock Z170M EXTREME4 peal on üks stock cooleriga i5-6600K, mis lähiajal korraliku jahuti ja OC selga saab. Kui tahta üpris vähe kulutada, siis 212EVO või midagi muud? (Korpus Corsair Carbide 88r ja GPU 280X WF3 hetkeseisuga).
oeh, gamersnexus on ikka parasjagu alla käinud
nende graafikud on loetamatud. ja mission statementi arvestades võinuks siis vähemalt 9700k/8700k (ja ideaalis ka 8600k/9600k/9900k) samal taktil testida. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
oeh, gamersnexus on ikka parasjagu alla käinud
nende graafikud on loetamatud. ja mission statementi arvestades võinuks siis vähemalt 9700k/8700k (ja ideaalis ka 8600k/9600k/9900k) samal taktil testida.
See on juba ammu nii Ainus asi mida sealt saab on miski asja lahkamine(videod kuigi kruvikas on neil kõver või lahja)Muud mula ei pea tõepähe võtma,sest sellex on reaalsus (sry)
Kui iga kivi on testitud @stock (julgelt üle poolte kasutajatest nagunii sedasi jooksutavad) ja selle konkreetse kivi @oc (entusiastid) siis saaks nagu justkui iga huviline võimalikust jõudlusest pildi ette? Eriti kui sama on ka võimalike konkurentidega tehtud.
Ma isiklikult jooksutan näiteks iga CPUd temale isiklikult kõige sobivamaks timmitud sagedusel/voldil. Mitte ei püüa nui neljaks mingit ühtlast takti saavutada. Tähendaks see ju muidu enamasti mõne isendi üle- ja teise alavoltimist.
Kui kivi voldiga ei skaleeru siis lihtsam leppida väiksema OCga või püüda undervoltida @stock. Win-win.
Ma isiklikult jooksutan näiteks iga CPUd temale isiklikult kõige sobivamaks timmitud sagedusel/voldil. Mitte ei püüa nui neljaks mingit ühtlast takti saavutada. Tähendaks see ju muidu enamasti mõne isendi üle- ja teise alavoltimist.
Ise teen täpselt sama. _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
Mis te arvate kas peaks tegema eraldi teema Inteli graafikakaartide jaoks, et GPU arutelu siinset teemat ei risustaks?
Keegi on teinud ka esimesed joonised kuidas Inteli graafikakaardid võiks välja näha. Muidugi suur firma teeb ise oma otsused seega selline see välja nägema ei hakka aga visuaalselt pole viga imo. Tehnilised näitajad on muidugi iseasi, sest selline pisike vurr kaardil hakkaks põrgulärmi tegema.
Igatahes: https://videocardz.com/79437/intel-graphics-xe-concept-design-raises-hopes-and-expectations
eraldi teema.
selliste ledide peale ei hakka ükski gpu tootja ruumi raiskama, shroudi all iga vaba ruutsentimeeter läheb suurema radika võimaldamiseks. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
eraldi teema.
selliste ledide peale ei hakka ükski gpu tootja ruumi raiskama, shroudi all iga vaba ruutsentimeeter läheb suurema radika võimaldamiseks.
E3-1265L v3 sai kodunasi võetud. Kui RAMi hind nii nõme poleks oleks tõenäoliselt Ryzen7 peale liikunud, kuid praegu oli terve platvormi uuendamine rahaliselt mõttetu.
der8auer uurib ja testib z270 ja z370 erinevusti. Inteli väitel, et z270 ei suuda piisavalt voolu anda suurema tuumade arvuga protsessoritele ei pea kuidagi paika.
Sathanas, küsimus pole selles kas hetkel ära toidab vaid kuidas on lood peale mitut kuud ja aastat - kui paar aastapärast plated lendama hakkaks oleks ju kisa taevani.
Ta proovis umbes 5 kordse varuga pinist voolu läbi lasta, sel juhul oli pini temperatuur 50 kraadi ringis. Protsessor ise kuumutab pine ja socetit oluliselt rohkem.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.