[Slaava007]

Alles hakati rääkima R9 300 seeriast...

Nüüd on hoopiski midagi hullumeelset tulemas veel Suur üllatus AMD-lt, mida poleks küll ootanud.

Spoiler

http://videocardz.com/56711/amd-radeon-r9-fury-x-official-benchmarks-leaked

Spoiler

Spoiler

Mis Te asjast arvate?

[Winterwind]

Kolmas seeria on paremate mäludega rebrand. Fiji on see nn õige 28nm peal.
Eks see uus mäluvärk ja asi ole veel lapsekingades aga parem tõesti katsetada, tuleb siis mis tuleb.
Ikka väääääääga kauaks on sinna 28nm peale istuma jäädud ja masendav, et keegi inteliga kuidagiviisi
sammu pidada ei jõua. Samas jah, iga uue nm-iga ~5% jõudlusekasvul tõesti pointi pole

Eks muidugi monopol võib seda endale lubada aga tarbijana seda jura küll ostma ei rutta.

[Syncmahv]

Huvitav et alles nüüd see teema tehtud, ammu teada et Fury tulekul.

[sooty]

Plaanis ära võtta, aga tahaks mingi bundle ka saada. Muidu pagana kallis lõbu poole aasta jaoks, sest jaanuaris hakkavad Arctic Island asjad lekkima raudselt ja siis vesista neid
Dirt Rally väga huvi ei paku, ehk annavad nt uue Hitmani, Fallout 4 või Deus Ex kaasa tavalise Fury väljakuulutamisega või Nano tuleku paiku.

[Auron]

Tegelt on vägahea, et 4K pushimine lahti läheb, on jälle vähemalt tootjatel motivatsiooni iga genega oluliselt kiiremaid kaarte teha. Varsti ehk asi sealmaal kus 1080/1200p mehed saavad 130 euraste kaartidega asju ultra sätetel mängida.

[londiste]

miks 300 seeriast eraldi teema?

[Diesel157]

[Etz]

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=607323&highlight=

[Aah]

Väga hea et AMD Radeon R9 Fury ja 300 seeria eraldi teemad on olemas. Lõuapoolikute pläma on liiga palju.

Spoiler

Link

[kaspar737]

http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/images/perfrel_2560.gif

[londiste]

5% 980ti-st aeglasem on natukene pettumus.

edit:
aga võinuks ju selle amd 4k jutu najal parema pildi visata, kus võrdseks osutub:

Spoiler

[kaspar737]

Pigem 4K performance pettumus, samasse auku nagu 980Ti ning juba 980Ti release ajal sai selgeks et sellega veel 4K mängitav pole.

[1dumbpcuser]

[W!ngs]

Ma ei saa are mida te nii hirmasti sellest 4K gamingust taga ajate oma 60hz peal, kui sedagi. Enne võiks 1440p, 144hz, IPS paneel mainstreamiks kujuneda ja siis võiks mõelda kuidas sealt 4k peale üle minna.

[kaspar737]

[Syncmahv]

Samas AMD võib lüüa veel hinnaga.

[Kristoferr]

[1dumbpcuser]

[klOun]

Lootsin veidi kõvemaid tulemusi, aga see viimane juutuubi video veits rahustab maha. AMD'lt muidugi korralikke drivereid loota on palju, aga ehk pole need betat veel õiged asjad
Voolutarve on üsna suur küll.. aga stockis nii vaikne ja jahe kaart.. why not keda lõpuks see W kotib, kui korralik toide sees on.. kas sa väga mõtled kui õhtul toas tule põlema paned.. et see 100W sul rohkem tarbib või mitte

Jääme lootma.. ma muidu põline nVidia fänn olnud, aga see nende poliitika on nii peetis, et paha hakkab.
Huvitav huvitav, mis hinnaga see Fury X meile siin kättesaadavaks saab olema kah.

[1dumbpcuser]

Fury toetab Linuxi all 8tk crossfires
http://www.tweaktown.com/news/46091/amd-radeon-r9-fury-works-4-way-crossfire-8-under-linux/index.html

[klOun]

On keegi kusagilt OSX toe kohta ka lugenud? Kaart läheks mu hackintoshi, mis mul 90% ajast jookseb OSX'is ja 10% ajast Windowsis (hetkel R9 280x peal)

[Winterwind]

Tegelikult on kurb see, et nm rallis ei suuda keegi Inteliga sammu pidada ja mõlemad gfx-i tegijad(lisaks ka AMD prosetootjana) on päris kaugel maas.
Kaua sellest uue nm-i peale minekust juba räägitakse? Ikka väga kaua, ime, et isegi 290 seeria samal nanole tuli, sest juba 280 oli ja on paras ahi ja stagnaaeg.
Ühesõnaga jutu mõte on selles, et surnud hobust võib ju peksta küll aga lõpuks on kõik nm taga kinni.

[Kristoferr]

Neile, kes DirectX11 mängude Fury X jõudluses pettunud, võib lohutuseks öelda, et FijiXT hetkeseisuga maailma kiireim GPU puhtalt arvutusjõudluse seisukohalt. Ning see väike tahaplaanile jäänud faktike tõotab esile tulla tulevates DirectX12 mängudes.


Kui see tabel vähegi paika peab, siis AMD GCN tulevik paistab üsna helge.
Lisaks DX12 efektiivsusele teame me, et Fury X on arvatavasti mitte kõige paremini balanseeritud GPUga kaart. Kui AMD suudab meisterdada HD7850 "suurema venna", siis on oodata, et AMD kaartide Perf/W suhe paraneb meeletult. Fury X oleks pidanud olema 128 ROPS.
http://www.hardwareluxx.com/index.php/reviews/hardware/vgacards/35798-reviewed-amd-r9-fury-x-4gb.html?start=21

[Scart]

DX12 relevantseks saades on Fury ammu irrelevantne.

[londiste]

Kristoferr, futuremark ise ütleb, et see overhead test ei ole benchmark ja ei ole mõeldud erinevate toojate kaartide võrdluseks.
edit: klikkisin viidatud linki ka. lisaks - see ei ole compute test.

lisaks, 16m ja 12m tulemused on väiksemad kui ma mäletaks mingitest eelmistest selle testi kohta käivatest artiklitest.

edit:
näiteks anandtechis (4960x@4.2ghz):
http://www.anandtech.com/show/9112/exploring-dx12-3dmark-api-overhead-feature-test/3
r9 285 sai 16.5m ja 290x 18.5m
gtx980 sai 15.5m

edit2:
3.9ghz 3960x hardwareluxxi testimasinas võib bottleneck olla.

[Kristoferr]

londiste, ega me enne täpselt ei tea, kui näeme esimesi dx12 PC mänge. Seepärast ongi mu postituses kirjutatud "paistab tulevat". Eks me näeme. Minu ennustus on, et sellel overhead testil on jumet.

[londiste]

Kristoferr, nagu ma ütlesin, futuremark ise teeb olulist vahet feature testi ja benchmarki vahel.
http://www.futuremark.com/pressreleases/compare-directx-12-mantle-and-directx-11-with-3dmark
seal lingitud technical guide hoiatab vähe detailsemalt.

[Kristoferr]

Jah, olen lugenud.
londiste, pakud sa, et GCN DX12 mängudes Maxwell´le lähemale ei saa? Jah "API overhead" testid ei ole otseselt "gaming performance benchmarkid", aga see on hetkel kõik, mis meil kasutada on ning selle järgi saab GCN oluliselt optimaalsemalt tööle.

[londiste]

Kristoferr, ma ei paku praegu veel midagi
seda, mis dx12 all juhtuma hakkab näeme kuskil aasta lõpus.

[Braien]

Redditist:

Spoiler

tsitaat:

A lot of early reviewers may have been using old drivers, or less than 4k (it scales better with high res), check these reviews out below that confirmed using the latest version and 4k. Some times the Fury X beats a Titan X, often trades blows with 980 ti, and when voltage is unlocked and it OC's the WC might make it beat out an OC Titan X at 4k. Finally Dx12 has been known to favor AMD cards, we will see what happens with Win 10. Benchmarks with latest drivers: http://i.imgur.com/vxcvXLY.png http://i.imgur.com/mjwpJuQ.png http://i.imgur.com/Y5Z2Zuf.png http://i.imgur.com/QocYqr5.png http://i.imgur.com/R1BNr0o.png http://i.imgur.com/qozP8YA.png http://i.imgur.com/Io8q2so.png http://i.imgur.com/CPCnUYB.png Sources: http://www.guru3d.com http://hexus.net I've considered both 980 ti and Fury X, but I also want to see what happens with Fury, if it's just an air cooled Fury X then it could be similar performance to a 980 ti for $550. If you arent running 4k, then 980 ti usually beats it out the Fury X, but if you have a 4k screen then it's actually pretty good.

Vaatab mida review lehed räägivad kui kaart reaalselt müügil ja saab osta.

[Aah]

Varsti on oodata MSI, Gigabyte ja PowerColor Radeon R9 Fury X versioone. W10 on ukse ees koos Dirx 12ga. Tulevik on helge

[klOun]

[Flab]

Mis vahe siis nendel non-custom fury x'idel on ? Kõrgemad tehase kellad ainult ? Jahutus ju kõigil sama coolermasteri loop ?

[sooty]

Isegi kellatud ei ole vist. Vähemasti mälu hetkel näppida ei lasta/tohi.

[labidas]

...reklaamivad hullu OC beasti ja launchi ajal on voldid lukus.

[AlvinL]

[Scart]

[Winterwind]

Miks nad peaks nuditud ja mahavõetud kelladega tulema? Selle jahutaks lõdvalt ka õhuga maha.

[Scart]

[hondaa]

Scart, jah, saaks küll

[Braien]

Scart, Kui 290x/390X suudetakse õhuga jahutada, suudetaks ka ilmselt fury X, ju neil oma põhjused miks vesi pandi, võibolla selleks, et kaart väiksem oleks.

[Scart]

[kaspar737]

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?p=28230087#post28230087
Pidu läbi.

[degreal]

[AlvinL]

Miks mitte 4 siis juba?

[klOun]

imho need stockis vesijahutusega kaardid võiks täitsa strandardiks muutuda.. ma olen nõus selle 80€ vms rohkem maksma küll, kui ma saan vaikse ja jaheda kaardi.. mingi fööni asemel.
Ja iga aasta ise mingit uut full cover gpu blocki ja custom vesijahutuse jura enam ei viitsi ehitada.. kunagi viitsisin, enam mitte pealegi on see way kulukam kah

[londiste]

http://arvutitark.ee/est/TOOTEKATALOOG/hybrid/Arctic-Accelero-Hybrid-II-Graafikakaardi-jahutus-entusiastidele-120mm-DCACO-V860001-GB-99890

[erick]

[Braien]

erick, Ei kujuta ette kuidas 2h küll minna saab.

[klOun]

Just sellest ma räägin, et miks ma pean ostma kaardi.. millel on mingi föön peal ja siis ise sinna mingit 3rd party kraami peale väänama hakkama.. kui ma saaks poest kohe kaardi, millel ON korralik vesijahutus peal. Prügi vähem.. lärmi vähem, kõik rahul!