Kolmas seeria on paremate mäludega rebrand. Fiji on see nn õige 28nm peal.
Eks see uus mäluvärk ja asi ole veel lapsekingades aga parem tõesti katsetada, tuleb siis mis tuleb.
Ikka väääääääga kauaks on sinna 28nm peale istuma jäädud ja masendav, et keegi inteliga kuidagiviisi
sammu pidada ei jõua. Samas jah, iga uue nm-iga ~5% jõudlusekasvul tõesti pointi pole
Eks muidugi monopol võib seda endale lubada aga tarbijana seda jura küll ostma ei rutta.
Plaanis ära võtta, aga tahaks mingi bundle ka saada. Muidu pagana kallis lõbu poole aasta jaoks, sest jaanuaris hakkavad Arctic Island asjad lekkima raudselt ja siis vesista neid
Dirt Rally väga huvi ei paku, ehk annavad nt uue Hitmani, Fallout 4 või Deus Ex kaasa tavalise Fury väljakuulutamisega või Nano tuleku paiku.
Syncmahv kirjutas:
Huvitav et alles nüüd see teema tehtud, ammu teada et Fury tulekul.
Ammu on teada, et mingi üksik hunt tulemas pidi olema. Üllatusena kuulutati hoopis välja terve uus põlvkond. Minul jäi küll suu lahti nende üritust vaadates. Ja mitte selle 80's B-movie presentatsiooni tõttu.
Tegelt on vägahea, et 4K pushimine lahti läheb, on jälle vähemalt tootjatel motivatsiooni iga genega oluliselt kiiremaid kaarte teha. Varsti ehk asi sealmaal kus 1080/1200p mehed saavad 130 euraste kaartidega asju ultra sätetel mängida.
Miks ka mitte, kui 300 seeria on pmst 200 seeria mis veel natuke ka 7000 seeria. Fury värk on pmst ainuke suht uus asi, teised kõik ümber nimetatud vana kraam. Ei ole ju mõtet hakata teemat risustama näiteks aruteluga R7 370 üle mis on R7 265 mis on omakorda HD 7850, vana kraam kellad natuke siia sinna who cares ausalt. jne
Pigem 4K performance pettumus, samasse auku nagu 980Ti ning juba 980Ti release ajal sai selgeks et sellega veel 4K mängitav pole.
Palju sa eeldasid? 290X ca 2800 shaders -> FuryX ca 4000 shaders on ca 40% teoreetiline jõudlusekasv, mis on ka saavutatud (TPU 4K tabelis 73% vs 100% on 37% suurenemine, eks "draiverid on veel toored" jms).
Ma ei saa are mida te nii hirmasti sellest 4K gamingust taga ajate oma 60hz peal, kui sedagi. Enne võiks 1440p, 144hz, IPS paneel mainstreamiks kujuneda ja siis võiks mõelda kuidas sealt 4k peale üle minna.
Pigem 4K performance pettumus, samasse auku nagu 980Ti ning juba 980Ti release ajal sai selgeks et sellega veel 4K mängitav pole.
Palju sa eeldasid? 290X ca 2800 shaders -> FuryX ca 4000 shaders on ca 40% teoreetiline jõudlusekasv, mis on ka saavutatud (TPU 4K tabelis 73% vs 100% on 37% suurenemine, eks "draiverid on veel toored" jms).
Mängudes on 290X-st madalam voolutarve vägagi tervitatav, samas Furmarkis rüüpab FuryX 430+W
Arvestades AMD juttu, lootsin vähemalt 10% kiiremat kaarti vs 980Ti@4K.
Pigem 4K performance pettumus, samasse auku nagu 980Ti ning juba 980Ti release ajal sai selgeks et sellega veel 4K mängitav pole.
Palju sa eeldasid? 290X ca 2800 shaders -> FuryX ca 4000 shaders on ca 40% teoreetiline jõudlusekasv, mis on ka saavutatud (TPU 4K tabelis 73% vs 100% on 37% suurenemine, eks "draiverid on veel toored" jms).
Mängudes on 290X-st madalam voolutarve vägagi tervitatav, samas Furmarkis rüüpab FuryX 430+W
Kust sa +37% said on mul küsimus? Mademaadiga longab visd.
Lootsin veidi kõvemaid tulemusi, aga see viimane juutuubi video veits rahustab maha. AMD'lt muidugi korralikke drivereid loota on palju, aga ehk pole need betat veel õiged asjad
Voolutarve on üsna suur küll.. aga stockis nii vaikne ja jahe kaart.. why not keda lõpuks see W kotib, kui korralik toide sees on.. kas sa väga mõtled kui õhtul toas tule põlema paned.. et see 100W sul rohkem tarbib või mitte
Jääme lootma.. ma muidu põline nVidia fänn olnud, aga see nende poliitika on nii peetis, et paha hakkab.
Huvitav huvitav, mis hinnaga see Fury X meile siin kättesaadavaks saab olema kah. _________________ 🥫 Experience is one thing you can't get for nothing.
On keegi kusagilt OSX toe kohta ka lugenud? Kaart läheks mu hackintoshi, mis mul 90% ajast jookseb OSX'is ja 10% ajast Windowsis (hetkel R9 280x peal) _________________ 🥫 Experience is one thing you can't get for nothing.
Tegelikult on kurb see, et nm rallis ei suuda keegi Inteliga sammu pidada ja mõlemad gfx-i tegijad(lisaks ka AMD prosetootjana) on päris kaugel maas.
Kaua sellest uue nm-i peale minekust juba räägitakse? Ikka väga kaua, ime, et isegi 290 seeria samal nanole tuli, sest juba 280 oli ja on paras ahi ja stagnaaeg.
Ühesõnaga jutu mõte on selles, et surnud hobust võib ju peksta küll aga lõpuks on kõik nm taga kinni.
Neile, kes DirectX11 mängude Fury X jõudluses pettunud, võib lohutuseks öelda, et FijiXT hetkeseisuga maailma kiireim GPU puhtalt arvutusjõudluse seisukohalt. Ning see väike tahaplaanile jäänud faktike tõotab esile tulla tulevates DirectX12 mängudes.
Kristoferr, futuremark ise ütleb, et see overhead test ei ole benchmark ja ei ole mõeldud erinevate toojate kaartide võrdluseks.
edit: klikkisin viidatud linki ka. lisaks - see ei ole compute test.
lisaks, 16m ja 12m tulemused on väiksemad kui ma mäletaks mingitest eelmistest selle testi kohta käivatest artiklitest.
Jah, olen lugenud.
londiste, pakud sa, et GCN DX12 mängudes Maxwell´le lähemale ei saa? Jah "API overhead" testid ei ole otseselt "gaming performance benchmarkid", aga see on hetkel kõik, mis meil kasutada on ning selle järgi saab GCN oluliselt optimaalsemalt tööle. _________________ Liitu Opencode Go soodsa coding plaaniga ja saa 5€ soodust! Liitu Wise'ga!
Kristoferr, ma ei paku praegu veel midagi
seda, mis dx12 all juhtuma hakkab näeme kuskil aasta lõpus. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Vaatab mida review lehed räägivad kui kaart reaalselt müügil ja saab osta. _________________ Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Mis vahe siis nendel non-custom fury x'idel on ? Kõrgemad tehase kellad ainult ? Jahutus ju kõigil sama coolermasteri loop ?
Õhuga jahutatud FuryX'd tulevad nuditud ja ilmselt ka mahavõetud kelladega. Vesijahutus topiti sellele peale põhjusega, mida muidugi siinsed endiselt ei tunnista.
Scart, Kui 290x/390X suudetakse õhuga jahutada, suudetaks ka ilmselt fury X, ju neil oma põhjused miks vesi pandi, võibolla selleks, et kaart väiksem oleks. _________________ Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Scart, Kui 290x/390X suudetakse õhuga jahutada, suudetaks ka ilmselt fury X, ju neil oma põhjused miks vesi pandi, võibolla selleks, et kaart väiksem oleks.
290X/390X puhul jahutad sa võrreldes Furyga sõna otseses mõttes hiigelsuurt kaarti. Fury puhul jahutad sa ainult die'd.
Slaididel oli õhkjahutusega Fury varustatud (FuryX miinus 512) shader unitiga ja teiste samas kaliibri piirangutega.
Scart, Kui 290x/390X suudetakse õhuga jahutada, suudetaks ka ilmselt fury X, ju neil oma põhjused miks vesi pandi, võibolla selleks, et kaart väiksem oleks.
Veel on väga hea põhjus. Proovi õhuga sama asja korraldada.
imho need stockis vesijahutusega kaardid võiks täitsa strandardiks muutuda.. ma olen nõus selle 80€ vms rohkem maksma küll, kui ma saan vaikse ja jaheda kaardi.. mingi fööni asemel.
Ja iga aasta ise mingit uut full cover gpu blocki ja custom vesijahutuse jura enam ei viitsi ehitada.. kunagi viitsisin, enam mitte pealegi on see way kulukam kah _________________ 🥫 Experience is one thing you can't get for nothing.
Mul on see GTX Titani peal ja päris vägev värk. Idles istub kaart 32C kandis, loadis 65C endise 82C asemel, kusjuures veel 1006MHz peal stock 837MHz asemel. Paigaldus muidugi pole kõige lihtsam, aga kui oled elus varem vahetanud GPU jahutit, pole liiga keeruline. Lihtsalt varu mingi 2h ja marker+vaibanuga termokilede lõikumiseks.
erick, Ei kujuta ette kuidas 2h küll minna saab. _________________ Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Just sellest ma räägin, et miks ma pean ostma kaardi.. millel on mingi föön peal ja siis ise sinna mingit 3rd party kraami peale väänama hakkama.. kui ma saaks poest kohe kaardi, millel ON korralik vesijahutus peal. Prügi vähem.. lärmi vähem, kõik rahul! _________________ 🥫 Experience is one thing you can't get for nothing.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Suur üllatus AMD-lt, mida poleks küll ootanud.
Spoiler 
