[Tanel]

Kuna paljud inimesed kardavad anonüümsete kommentaatorite tõttu meedias sõna võtta, pidurdab praegune kommentaarikultuur demokraatia arengut, leidis meediaekspert ja -analüütik Raul Rebane.

Täna esitles Rebane koos Avatud Eesti fondi juhi Linnar Viigiga kolme internetikommentaariumite mõju käsitlevat uuringut, millest selgub muuhulgas, et kommentaariumit loevad aeg-ajalt ligi pool kasutajatest ning nende jaoks on see artikli lahutamatu osa.

Kuna enamike Eesti veebiversioonides saab kommenteerida anonüümselt, siis peavad kõik meedias oma nime all esinejad arvestama sellega, nad langevad halastamatu sõimu osaliseks, rääkis Rebane.

Seetõttu on meedias sõna võtmisest loobunud suur hulk inimesi ja osa inimestes on debatist eemale tõrjutud.

"Agressiivsed kommentaatorid on pidurdanud demokraatliku protsessi ja arutelust on väljunud suur hulk inimesi," ütles ta.

Rebane jätkas, et lisaks inimeste eemale tõrjumisele toob kommentaariumite praegune ülesehitus kaasa olukorra, kus väikene elanikkonna osa omab arvamuse kujundamisel suurt rolli.

Seda enam, et kommentaaride anonüümsuse tõttu aga tekib inimestel tunne, et vabadus võib eksisteerida ka ilma vastutuseta. Läbi kommentaariumite võivad pahatahtlikud inimesed ühiskondlikku debatti suunata, või veelgi hullem, sööta meediale valeinformatsiooni, hoiatas Rebane.

Loe edasi ERR Uudistest.

[Mnator]

Kas tõesti on kõik linnaviletsuse palgalised kommentaatorid oma pärisnime all igal pool kommenteerimas?

[Koolja]

Neil inimestel, kes kardavad anonüümsete kommentaatorite tõttu meedias sõna võtta, on tõsised kompleksid ja nad ei peakski meedias sõna võtma.

[Tanel]

Vastasin oPossumi kommentaarile: http://uudised.err.ee/index.php?06286973&com=1#commentpost

[meybo]

Demokraatia arengut, lubage naerda
Näidake mulle palun, kus ja missugusel kujul see demokraatia reaalses elus väljendub? Kas see on demokraatia, kui inimesed saavad valida erinevate tolguste vahel, kes kokkuvõttes väikeste variatsioonidega sama poliitikat ajavad? Kas see on demokraatia, kui saan ühel heal hommikul uudistest lugeda, et Eesti toetab Süüria sõjalist ründamist, kuigi minu ega ülejäänud Eesti rahva käest ei ole keegi arvamust küsinud? Kas see ongi demokraatia, kui need Toompeale valitud tolgused meie eest meelevaldseid otsuseid teevad?

Mingisugust demokraatia arengu pidurdumist ei saa eksisteerida, sest demokraatia on algusest peale olnud osav silmapete.

[Tanel]

djstallion, Rebase point on mujal, loe artiklit.

[Tomorrow]

Jah muudame kõik kommentaarid nimeliseks. Näide on olemas Eesti Päevalehe näol mis juhtus: Kommentaaride hulk langes 95%, Lehe külastatavus vähenes, Online reklaamitulud vähenesid jne
Edu.ee sellega

[alliance]

[Tanel]

[Tomorrow]

Tanel, Sellega oleks päri. Endal kah VM teenus tellitud

[korsten]

[sirius4k]

Kõige kahjulikumad asjad demokraatiale on sõnavabadus ja oma arvamuse avaldamine.

[Tanel]

sirius4k, jällegi, Rebane räägib sootuks vastupidisest asjast, loe palun artiklit.

[korsten]

Tanel, parem mõtle: "Miks?" ja "Miks just nüüd?" ACTA-t promoti ka ju ilusa ja ülla loosungiga
E: üks viimasel ajal rohkelt sõimu saanud uudis ja ametkond tuli veel meelde: maksude alalaekumine ja EMTA jõulised käigud maksupettuste avastamisel mis kohati väljendub teadagi milles.

[Tanel]

Sest anonüümsete lahmivate kommentaatoritega on raske mõistlikult argumenteerida ja oma seisukohti tutvustada ilma, et langeks anonüümse pasarahe alla.
Ja tänu sellele pasarahele hoiavad mõistusega inimesed sellistest kommentaariumitest eemale, kes muidu iseenesest tahaksid/sooviksid oma seisukohti esitada.
Isegi mina ei loe enam teatud uudiste kommentaare, sest tean juba mis seal ees ootab.

[alliance]

[lopes39]

On olemas ju kohti kus kommenteerimiseks sisse loogida ja nimi on annonüümne, aga sa kasutad ikkagi ühte nime ja mingi ajajooksul oled sa osa aktiivsemate ühiskonnast. Kellel on juba tekkinud mingi visuaalne mälu kellegi nickname-st ja sa enam väga annonüümne ei ole.
Samas rahva arvamust võiks kuulda võtta ja ei tohiks ette määrata millises formaadis see neile esitatakse.

[Tanel]

[korsten]

[Tanel]

Ma ei seoks seda üldse valitsuse või valimistega - see teema on juba ammu üleval olnud.
Küll aga on lahmivat vihast sapipritsimist palju ja nende kommentaaride lugemine on mõttetus kuubis.
Põhjus miks seda siiani pole ära tehtud on proosaline - väheneb lehenäitamiste arv ja seega ka reklaamitulud.

[korsten]

Soros-e kaliibriga mees ei tee midagi juhuslikult.
Võimalik, et ma olen põhjuste nägemiseks liiga lühinägelik aga kui vankri ette on rakendatud raskekaallased (teatud mõttes siiski) Rebane ja Viik esiplaanil siis peab selles vankris ka mingi last olema mis on vaja kohale toimetada.

Teadaolevalt ei ole ka praegu kommenteerimine päris anonüümne. Portaali omanik saab tuvastada arvuti/võrgu IP aadressi kust kommentaar postitatud on.

[Tanel]

[maniisama]

[pmz]

[iguaan]