[mono]

link :: Inqirer kirjutab nii

vot sellist lugu lugesin

[SKG]

2004? jama!
vara veel.

[mono]

LCD müük on tugevalt kasvamas ja hinnad langeas aga
tegu lihtsalt kollijutuga, et ostke nüüd kiirelt LCD,
ja vana CRT visake otseteed prügikasti, sest ta in ju surnud

[margus1000]

kui sa lugesid, kas sa ise kerget iroonianooti tähele ei pannud? praegused LCD-d on ikka parajad käkid, oleme ausad. tehnoloogia müüb nii hästi et arengut erilist ju enam pole. 16ms on praegu see viimane sõna, aga kui afterglow on nagu enam-vähem siis ghosting ja flickering seda hullemini möllavad. response time kilatakse kõrgeks, aga seda mustalt valgele liikumise kohta, jura, üks LCD kus RT on hallist hallini? pole. LCD on kontoritööriist kus monitori pildi kvaliteet on KÕIGE viimasel kohal ja muidugi kodukasutajale, kes vaatab rohkem monitori välimust kui pilti selle sees. CRT ei kao gameri ja graafika/videotöötluse profi töölaualt niikaua kui ei toimu tehnoloogilist arengut ja ei toodeta üks korralik paneel mis probleemideta ka liikuvat või head geomeeriat vajavat pilti suudab näidata. loomulikult oleks hea LCD aga seda head LCD-d ei ole siiani veel valmis tehtud ja võib olla ei tehta ka sest sitta saab samuti müüa nagu need numbrid seal näitasid.

[mono]

olen absoluutselt nõus. lisaksin siinkohal veel, et LCD valgusvõimsus on 40% väiksem kui CRT-l (sealt ka põhiline energiasääst), ja muidugi luminofoori kvaliteedist ei saa LCD-puhul üldse rääkida. ja Samuti pole kuulnud, et nad pildiedastuskiiruse kasvatamise osas mingit arengut oleks läbinud.

aga olen ise kindlal arvamusel, et juhtub sama, mis võimenditega. lampvõimud asendusid odavama tehnoloogiaga transistorite/pooljuhtidega. rahvas oli rõõmus, et uus tehnolooogia jne. Aga kontserditel on poooljuhtidega võimendi kasutamine ju absoluutne dzõuk. profid kasutavad ikka lampe.

[margus1000]

vot se on jah point küll mis mul kahe silma vahele jäi. idee järgi on ju lihtsam ja odavam kahe kile vahele mingi mögin lasta kui elektronkahur toota. kui LCD hakkavad maksma kopikaid, siis pole tõesti imestada kui CRT tahaplaanile tõrjutakse ehk paremini öeldes, jääb rikaste ja proffide riistaks. monitor mis maksab 2-3 kilo, ega selle juures nagu eriti kvaliteedi üle viriseda ei saa

[Deemon101]

heh.. lihtne vastus asjale..
CRT graafika ja muu sarnase jaoks..
LCD kontorisse lauale office ja muu sarnase jaoks..

LCD tuleb nii v6i naa peale..
ja juba praegu on nii et korralikud CRT MONITORID maksavad huippu palju.. tava kasutaja lihtsalt ei m6ista seda miks see nii on.. ja l2heb ostab LCD... v6i mingi 1k eest CRT millel on yyber-1337 v2limus ja ilma pildita v6i kui teda poes vihale ka veel aetakse.. siis l2heb yldse yle tee vaiba poodi ja ostab vaiba..

pidi olema et yhte LCD molu valmistatakse ca 3 kuud.. hmm.. huvitav eksole

[dober]

[VR53]

Hitachi teeb juba ainult LCD monitore...

[Caveman]

CRT is not dead

[Dumb(_;_)]

[cbr]

Tehku nad LCD reageerimisaeg sarnaseks CRT omaga ja saagu lahti neist jälgedest ja seda mõistliku hinna juures. Siis räägime CRT väljasuremisest...

[KillerXP]

[Dumb(_;_)]

Kui seda juttu seal lugeda, siis need protsendid käivad kõik from revenues kohta.
Vaadates tükihindasid, millega LCDsid müüakse, pole see ostetavate monitoride LCD/CRT arvuline suhe niiväga kole veel hoopiski.

[dober]

[Computer Doctor]

Plasma-monitor tuleb 8) ja tõrjub kõik teised ajalukku
Asi tegelt tõsi - mõne aastaga on 0,5 miljonilised ekraanid langenud "alla 100 tuhhi". Asi siis veel veidi oodata....

[Troll]

[Computer Doctor]

Aga kui "tõsisemalt" võtta, siis tundub, et monide tootjaid ootab ees ridamisi pankrotte või tooteartiklite muutmist vms. Käisin huvi pärast HV avalehel monide hinnakirjas ning "dramaatiline hinnalangus" on kõigil täiesti tuntavalt olemas

Tekkis küssa, et palju veel hinnad kukkuda saavad "Mõnesaja EEK" eest võtaks juba üsna mitu moni korraga ära

[sant]

Ega jah LSD areneb edasi;tulevik on tema päralt,ruum maksab kah midagi.Aga 2004 CRT surnud ,võibolla ainult NASA-a või Starlabis,aga mitte ülemaailmselt. 8)
What a joke 8)

[SKG]

[Troll]

2004 surnut NASAs ja StarLabis (LSD läbi ?)...

p.s OK, aitab sellest, aga mõni trükiviga ajab küll teksti absurdseks!

[_marek]

aga kui molude hinnad lähevad paarisaja krooni peale, ning sama lugu ka muude arvutijuppide hindadega, siis kaob ju HV mõte ära sest igayks võib proovida kõik variandid oma raha eest läbi ja parima alles jätta...

[RvD]

[margus1000]

ja siin nagu tundubki et LCD kui selline on ainult mingi selline vaheetapp sest tehnoloogia EI SOBI monitori tootmiseks. see et toota hea monitor LCD-st on võrreldav nagu soov sisepõlemismootori abil valguse kiirus saavutada. LCD on odav ja see aitab vist mõnd aega tal pinnal püsida, kuid pikemas perspektiivis jääb ta vist ikka rohkem telefoniekraaniks (kus ta täiesti ilusti ju ka hakkama saab). mulle näiteks pakub praegu palju rohkem OLED (organic light-emitting) huvi. seal ei ole nagu reageerimisajaga probleeme, sest ekraani ei panda helendama vaid ekraan ise toodab valgust ja kustub kui kütet pole, seega pole PÕHIMÕTTELIST vajakajäämist. vanade tehnoloogiate arendamine on mõttekas kuni see midagi sisse toob, aga uued tehnoloogiad on need mis edasi asja viivad, nii paistab see tänane elu olevat. ma kardan et LCD-d ei lähe paremaks, ainult odavamaks lähevad ja sellega võivad nad ta tavakasutaja laualt minema pühkida. kvaliteetsest LCD-st vaevalt kunagi rääkida saab, alternatiiviks saab vist mingi muu tehnoloogia, olgu see siis plasma või OLED või miski muu.

[corvette]

Just! Poisid, alustame kellegagi sõda, vot siis alles tehnoloogia areneb