[Ho Ho]

paari kuu pärast peaks sisse kukkuma suurem summa raha ja selle eest plaanis osta uus masin(p4, 2.8ht, 800). Põhitegevusesks saab arvatavasti pelamine ja loodetavasti progemine(JAVA, c++, OpenGL, DirectX, ...). Taolisel masinal arvatavasti üks tähtsamaid osi videokaart. See peaks seega toetama shadereid, olema piisavalt kiire, et midagi korralikku teha saaks kuid seda mõistliku hinnaga. Ühesõnaga kaart veidi üle harju keskmise. Ise vaatasin ja uurisin, ning sõelale jäid kolm kaarti:

1)RADEON 3D Prophet 9500 PRO 128MB DDR, AGP 8x, DVI, TV-Out
2)RADEON 3D Prophet 9600 PRO 128MB DDR, AGP 8x, DVI, TV-Out
3)GeForceFX A310 Ultra, FX5600 Ultra, 128MB DDR 350/350, 2,8, VIVO

Hinnaklass jääb umbes 3500-4500 vahele, kui on paremaid soovitusi, laske tulla.

Põhiparameetrid on neil sellised:

mälu:
1) 128MB 128 bit 540 MHz
2) 128MB 128 bit 550 MHz
3) 128MB 128 bit 550 MHz

gpu:
1) 275 MHz, ??? bit
2) 400 MHz, 256 bit
3) 325 MHz, 256 bit

rendering pipelines:
1) 8
2) 3
3) ?
geometry engines:
1) 4
2) 2
3) ?
pixel shader:
1)160 instr. 128bit floating-point pres (v2.0)
2) same as 1)
3)1024 instr. (v2.0+)
vertex shader:
1) 1024 instr. (v2.0)
2) same as 1)
3) 256 static instr., 65536 before termination (v2.0+)
texture passes:
1) 16
2) 16
3) 16

Need andmed peaks vist enam-vähem õiged olema(valdavalt netist), kuid ega ma päris kindel pole.
Kas keegi teab, mis võiksid olla fx'i rendering pipelines'i ja geometry engines'i parameetrid?

Põhierinevused on seega gpu, rendering pipelines/geometry engines ja pixel/vertex shaderites.

Kõigepealt võiks keegi ära seletada mida teevad pildi joonistamisel geometry engines, rendering pipelines ja muud vähemtuntud mõiseted ning mida tähendab "4 pixels per clock rendering engine, 16 texels per pixel with 8 textures applied per clock" (FX mingid andmed). Kindlasti on siit võrdlusest puudu veel igasugu tasandusfunktsioonid, kuid arvan, et need on neil vist suht sarnased.

Ise kaldun eelkõige FX'i poole, sest sellel tunduvad need shaderid kõige paremad olema, samuti gpu'l pole viga. Kuid kommentaaridest lugesin, et r9500pro pidi ka päris kõva tegija olema(rend. pip ja geom eng 2X suurem kui 9600'l), samas 9600 gpu kiirem.

[Troll]

Üks variant selles hinnaklassis on Club 3D RADEON 9700 128MB DDR TV+DVI ca 3600kr !

[tobler]

soovitan ka club 3d radeon 9700 pro , oman seda ja ei saa yhtegi halba sõna 6elda.

[OskarR89]

Jap kindlasti tasub panna CLUB 3d Radeon 9700 Aga nendest kolmest mis sa välja tõid on parim 9500 pro ja kõige halvem FX

[LordVader]

Sinu pakutud kolmest on ainuke moistlik ja ka hea valik R9500PRO (kui just R9700 ei taha).
Geforced ei kannata ATI'ga yldse konkureerima ja R9600 on norgem mudel kuna koige
tahtsam komponent, rendering pipelines, on poole vaiksem kui R9500PRO'l.
renderdamine - 3D valjaarvutus
pipeline - proses parralleelselt teostatavate mikrokaskude kanal.

[Jaan]

[OskarR89]

[lamp]

sa rääkisid, et paari kuu pärast.. hmm..
siin threadis soovitatud clu3d 9700nonprod pole praegu enam eriti saada. kuskilt vb viimaseid leiab. tellida enam ei saa.
herculese 9500pro tootmisest maas ja kallis ja enam vist isegi ei saa.
9600pro natuke liig kallis, vaadates ta omadusi...
odavaim 5600ultra maksab 2700.- äkki see on hetkel neist kõige parema hinna/kiirusega?

aga minu point - paari kuu pärast vaatad selles hinnaklassis kas 9800pro'd või fx5900 "vaeseinimesevarianti"
need sinu toodud kaardid lihtsalt kaovad praegusel hetkel.

[HGtafka]

[Superglue]

[lamp]

seda saab ilmselt siis öelda, kui võrrelda uut ultrat ja 9600pro'd def kiirustel.
ma ei tea kas eestist saab kiiremat ultrat ja kas neid kuidagi tootekoodidega
eristada ka saab.

[traks]

[Jaan]

[Ho Ho]

Ok, vahepeal tekkis kuhjaga küsimusi.
lamp kirjutas:

[Ho Ho]

hetkel kisub club3d radeon 9700 poole

[lamp]

r3*0 corele meeldivad pipelined.. 2x suurem mäluläbilase aitab küll, aga kuskil tuleb piir ette.
Pakun, et see 9800se hetke suht kõrge hind on natuke palju, arvestades mittegaranteeritud
modi võimalust..

[deusexum]

Kas see 9800SE ei olnud mitte mingi remake? Oleks nagu kuskilt lugenud, et see on lihtsalt mingi modifitseeritud kaart, mis põhineb olemasoleval kaardil (mitte ei mäleta kust lugesin ja linki ei leia ka). Kas oli äkki 9500 põhinev? Vot ei tea, kas keegi on kursis?

[Dumb(_;_)]

[tonism]

[traks]

tänapäeval saab ka nvidia kaartidele kaks molu järgi panna, et erinev pilt, reso, sagedus...
nii et nüüd juba standardvarustuses enamasti, v.a päris odavad kaardid

[Dumb(_;_)]

[Le Inc]

Kas keegi teab mis mäludega on CLub3D RADEON 9700 Non-pro varustatud?

[Winterwind]

[Tulnukas]

[fedja]

Hmm.Kas on mõtet pea aasta vana tema üles korjata, mainimaks, et mingi kaart on "väljaheide"?