|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
bobrob
HV vaatleja
liitunud: 07.03.2003
|
14.03.2003 09:54:39
Kas TV kaart on võrdväärne teleriga? Milline? |
|
|
| Kas mõni TV kaart suudab luua kaliteetset piti, ilma müradeta... Asi selles, et minu kaart Chronos TV-Shuttel ei näita piisavalt puhtalt. Kui panna kõrvuti telekas ja arvuti, siis teleka pilt on juba selle pärast puhtam, et selles praktiliselt puuduvad igasugused mürad... tunduks nagu oleks telesignaal TV-kaardi jaoks liiga nõrk või nagu oleks ta liiga tundlik igasugu mürade suhtes? Milles on siis asi?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Markspoiss
HV veteran
liitunud: 10.12.2002
|
|
14.03.2003 10:40:39
|
|
|
tundub, et see on selle kaardi viga... mul oli sama kaart ja häired olid ikka totaalselt jubedad... peaksid provima mõnda teise firma kaarti....
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
Piipz
HV veteran
liitunud: 15.11.2001
|
|
14.03.2003 10:58:25
|
|
|
| ma arvan et asi on ainult selles, et telekal endal on tunduvalt väiksem resolutsioon ehk siis need "pixlid" telekal on mõõtmetelt palju suuremad. istu näiteks telekale sama lähedal, kui sa istud arvutile, siis saad aru. samas peaksid sa mõne teise firma TV kaardiga proovima.
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
sektor1
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.01.2003
|
|
14.03.2003 11:02:58
|
|
|
pealse sellle proovi uurida neid nn pixleid televiisoril ja kuvaril.. Sa näed, et nad joonistavad hoopis erinevalt pilti
.
_________________
AMD VS INTEL |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
31 |
|
| tagasi üles |
|
|
Piipz
HV veteran
liitunud: 15.11.2001
|
|
14.03.2003 11:07:12
|
|
|
| no ma umbes sinna sihtisingi
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
bobrob
HV vaatleja
liitunud: 07.03.2003
|
|
14.03.2003 11:22:17
|
|
|
| Ok , sellest ma saan aru, et mingi kvaliteedi vahe on tingitud resolutsioonide erinevusest. Probleem polegi selles... Et oma muret illustreerida, toon näite: Muusika kanali (ZIK) pilt telekas on täiesti tip-top, arvutis on ta aga igasugu mürasid täis ja nn "Fine Tuning" ei aita. Suht rahuldavalt näitab nt KANAL2.
|
|
| tagasi üles |
|
|
myragaru
HV kasutaja
liitunud: 06.12.2001
|
|
14.03.2003 13:44:24
|
|
|
signaali tugevuse probleem, osad kaardid oskavad väga nõrgast signaalist saia teha osad ei tea siis kanalist midagi. Ise katsetanud ati mingit vana juustu, mis käis graafikakaardi külge mingi kablaga, pinnaclet ja hauppauget. ati värki ei mäleta, pinnacle on võrreldes hauppaugega saast, muidugi vanuse vahe on ka. Pinnaclel oli ka ilge müra, Hauppauge võtab sellist kanalit ka mida telekas süüa ei taha.
Mis nüüd pildi kvaliteeti puutub võrreldes telekat ja tv-kaarti siis ainuke viis kuidas sa saad konkreetset pildid kvaliteeti testida on salvesta tv kaardi pilt arvutisse ja tv-out'i kaudu telekasse tagasi. kui pildid on suht ühte nägu siis võid rahul olla.
aga üldiselt teler on teler ja arvuti arvuti.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
minisvami
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.07.2002
|
|
14.03.2003 14:23:23
|
|
|
Vaatan telekat arvutist Hauppage kaardiga, D-Scaleri ja Starmani kaabliga. Pilt suurepärane, mu meelest parem, kui telekast (no see vahe kineskoopide erinevusest tuleb ehk). Varem oli sama töö jaoks miski vanem Ati AIW. Tol ajal sai telepilti maja kollektiivantennist, aga kah polnd põhjust pildi üle viriseda. Ati multimeediatsenter oli kaunis kohmakas soft vaid.
Hauppage on iga kell üle ja mu meelest parim telekaart, mida Eestis müüakse.
_________________
OM MONEY PADME HUM! |
|
| Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
myragaru
HV kasutaja
liitunud: 06.12.2001
|
|
14.03.2003 14:42:22
|
|
|
| mis hauppauge kaart?
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markspoiss
HV veteran
liitunud: 10.12.2002
|
|
15.03.2003 17:37:54
|
|
|
palju sellise hind kah on?
_________________
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
myragaru
HV kasutaja
liitunud: 06.12.2001
|
|
17.03.2003 01:10:51
|
|
|
| minu hauppauge 250 pvr läks maksma ligi 3k
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
kagu
HV kasutaja
liitunud: 10.04.2002
|
|
17.03.2003 01:22:44
|
|
|
| Ega sa ometi ei vaata selle softiga mis chronosega kaasas oli, selle pilt on tõesti jube.Dscaler ja Borgtv on tunduvalt parema pildiga.
|
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
|
nubagady
HV kasutaja
liitunud: 30.06.2002
|
|
17.03.2003 01:40:25
|
|
|
| endal ka chronose kaart juba vist mingi paar aastat. soft on selline vanamoeline aga igati asjalik. väga hea pildi jaoks tahab väga head signaali küll. ETV-d ei taha väga hästi näidata. Aga tv3 ja kanal2 näitab küll selgelt. ei oska nagu paremat tahta. monitori pilt telekaga võrreldes on parem(hz rohkem jm.) aga noh väiksem paraku. usun kui võta samas tollis teleka ja kuvari, siis kuvari pilt etem. kaabel tv kogemus puudub.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
tomacce
HV kasutaja
liitunud: 02.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
insane
Piiratud kasutaja
liitunud: 24.01.2003
|
|
20.03.2003 11:49:42
|
|
|
| mul sama cronose kaart ja tele2 kaabliga on pilt ideaalne
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
Aeg maha 1p
liitunud: 30.07.2002
|
|
20.03.2003 13:12:57
|
|
|
| nubagady kirjutas: |
| endal ka chronose kaart juba vist mingi paar aastat. soft on selline vanamoeline aga igati asjalik. väga hea pildi jaoks tahab väga head signaali küll. ETV-d ei taha väga hästi näidata. Aga tv3 ja kanal2 näitab küll selgelt. ei oska nagu paremat tahta. monitori pilt telekaga võrreldes on parem(hz rohkem jm.) aga noh väiksem paraku. usun kui võta samas tollis teleka ja kuvari, siis kuvari pilt etem. kaabel tv kogemus puudub. |
kuskoha pealt sul monitoris siis rohkem hertse on? mul telekal 100Hz molul vaid 85Hz...monitorides vaid parem reso
|
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
|
20.03.2003 13:17:34
|
|
|
mul mingi vana chronose kaart, pilt on sitaks parem kui telekal (telekas on hea) ja heli kah korralik...kahjuks ei hakka millegipärast mu 5.1 surround õieti tööle sellega...
_________________
"Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
| Kommentaarid: 372 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
321 |
|
| tagasi üles |
|
|
sassy2k
HV kasutaja
liitunud: 07.10.2002
|
|
20.03.2003 13:29:44
|
|
|
carlking
| tsitaat: |
| kuskoha pealt sul monitoris siis rohkem hertse on? mul telekal 100Hz molul vaid 85Hz...monitorides vaid parem reso |
Vaata asi on selles, et kõik MONITORID ei ole 85Hz, vaid on olemas 100Hz ja ka üle selle...Aga kui rääkida telekast, siis 100Hz on kallimatel mudelitel ikka ja valdavalt Flat kineskoobiga, enamusel on ikka 50Hz telekad ma arvan...
Mul on nt. LG 74cm 50HZ
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
Aeg maha 1p
liitunud: 30.07.2002
|
|
20.03.2003 13:53:25
|
|
|
| hmm...enamus molusid ikkagi töötavad 85Hz peal...mul endal on võimalus panna ta 100Hz peal tööle, aga ühtki asja ei ole kasulik täisvõimsusel kasutada.....
|
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
|
sassy2k
HV kasutaja
liitunud: 07.10.2002
|
|
20.03.2003 17:45:59
|
|
|
| Ma ei ütleks nii, uuemad on ikka 100Hz...
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
tomacce
HV kasutaja
liitunud: 02.09.2002
|
|
20.03.2003 17:52:04
|
|
|
100hz ikka, kuis muidu 1152*864@100hz 
_________________
viimati muutis tomacce 22.03.2003 02:08:37, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
sassy2k
HV kasutaja
liitunud: 07.10.2002
|
|
20.03.2003 18:51:01
|
|
|
| tsitaat: |
100mhz ikka, kuis muidu 1152*864@100mz
|
Ma arvan, et ikka 100Hz.. 
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
Aeg maha 1p
liitunud: 30.07.2002
|
|
21.03.2003 01:19:46
|
|
|
Maybe tal mz - mingi uus ühik... megarz vms? 
|
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
|
Kandinski
HV kasutaja
liitunud: 18.08.2002
|
|
21.03.2003 02:41:13
|
|
|
| carlking kirjutas: |
| hmm...enamus molusid ikkagi töötavad 85Hz peal...mul endal on võimalus panna ta 100Hz peal tööle, aga ühtki asja ei ole kasulik täisvõimsusel kasutada..... |
säästa ikka enda silmi ja tervist, mitte molu oma... 
_________________
Iga asi töötab paremini, kui ta sisse lülitada... |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
Aeg maha 1p
liitunud: 30.07.2002
|
|
21.03.2003 12:08:03
|
|
|
:F@mu silmad.. 
|
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
|
nubagady
HV kasutaja
liitunud: 30.06.2002
|
|
21.03.2003 15:11:49
|
|
|
| carlking kirjutas: |
| nubagady kirjutas: |
| endal ka chronose kaart juba vist mingi paar aastat. soft on selline vanamoeline aga igati asjalik. väga hea pildi jaoks tahab väga head signaali küll. ETV-d ei taha väga hästi näidata. Aga tv3 ja kanal2 näitab küll selgelt. ei oska nagu paremat tahta. monitori pilt telekaga võrreldes on parem(hz rohkem jm.) aga noh väiksem paraku. usun kui võta samas tollis teleka ja kuvari, siis kuvari pilt etem. kaabel tv kogemus puudub. |
kuskoha pealt sul monitoris siis rohkem hertse on? mul telekal 100Hz molul vaid 85Hz...monitorides vaid parem reso |
Siiski arvan, et üldjuhul on ikka arvutil herze rohkem. pean silmas tavalisi odavamiad telereid. kui võrelda samas mõõtmeis telerit ja monitori siis on juba silmaga näha et telekal on sagedus madalam. eriti kui vaadata poole meetri kauguselt. või mis teised sellest arvavad? reso ei tohiks sõltuda sellest, millega vaatad, vaid signaalist.
aga noh see siin kaugeltki mitte eriti teadja mehe arvamus
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
terminaator
HV kasutaja
liitunud: 05.11.2001
|
|
21.03.2003 18:25:20
|
|
|
| arvan, et võrreldes tavateleritega saab arvutist siiski parema pildi kätte. eelpoolmainitud Dscaleri müra ja teravuse filtrid annavad ka päris häid tulemusi.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
|
25.03.2003 17:11:23
|
|
|
njaa...mul molu 120hz..ja pilt on hea...
_________________
"Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
| Kommentaarid: 372 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
321 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sol
HV Guru
liitunud: 29.10.2002
|
|
25.03.2003 17:29:45
|
|
|
| myragaru kirjutas: |
| Mis nüüd pildi kvaliteeti puutub võrreldes telekat ja tv-kaarti siis ainuke viis kuidas sa saad konkreetset pildid kvaliteeti testida on salvesta tv kaardi pilt arvutisse ja tv-out'i kaudu telekasse tagasi. kui pildid on suht ühte nägu siis võid rahul olla. |
Mul on mingi vana Hauppage, ostsin teise oma 6 aastat tagasi, praegustel kaartidel juba palju parem kvaliteet. See introks.
Arvutis on pilt ka selle kaardiga väga hea, aga sellisel meetodil seda testida pole mõtet, sest pilti salvestades on pildi kvaliteet ikka palju kehvem kui nö. liikuval pildil. 
Asjal oleks vast jumet siis kui pilt videona arvutisse ära salvestada ja siis telekasse lasta, siis peaks see võrdlusmoment paremini välja tulema. 
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
25.03.2003 17:37:15
|
|
|
... miks vaja salvestada ? Kui tv-out olemas,
lase otse telekasse ja siis nö. pilt selge
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 198 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
163 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sol
HV Guru
liitunud: 29.10.2002
|
|
25.03.2003 17:44:14
|
|
|
| DigeBeni kirjutas: |
... miks vaja salvestada ? Kui tv-out olemas,
lase otse telekasse ja siis nö. pilt selge |
jah, miks ka mitte 
_________________
Ei ole allkirja  |
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
maitmk
HV vaatleja
liitunud: 09.01.2002
|
|
28.07.2003 01:07:15
|
|
|
no seda TV-out pilti ei ole kaa vist eriti mõtet võrrelda, võibolla on hoopis TV-out sitt. või ma eksin....?
| myragaru kirjutas: |
Mis nüüd pildi kvaliteeti puutub võrreldes telekat ja tv-kaarti siis ainuke viis kuidas sa saad konkreetset pildid kvaliteeti testida on salvesta tv kaardi pilt arvutisse ja tv-out'i kaudu telekasse tagasi. kui pildid on suht ühte nägu siis võid rahul olla.
|
|
|
| tagasi üles |
|
|
pl1600
HV Guru
liitunud: 29.01.2002
|
|
28.07.2003 01:13:28
|
|
|
interlaced ja non interlaced ütleb midagi neile kes siin telekaid ja monisid võrdlesid 
_________________
mäx2 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Miyamoto_Musashi
HV vaatleja
liitunud: 21.11.2001
|
|
30.07.2003 03:13:58
|
|
|
deem mehed... teleka või monitori ostad uue.. silmi poest uusi ei saa... prillidega olla on ikka kole sitt... või läätsed... mingi pask silma läheb, siis oioioi jälle kisu läätsed välja ja hakka puhastama... oled välioludes (näiteks maastikuõpe sõjaväes vms.. kus on vaja täpselt näha ja lasta.. liiv läheb silma.. vot??) Pohhui see aparatuur, tervis ennekõige...
palju see 100hz vs 85 siis monitori eluiga lühendab? on keegi testinud?
minu kogemus ütleb seda, et 50 või 60 Hz peal on monitori pilt kole terav, aga üle 15 minuti vahtida ei kannata... 100hz pole enam nii terav, aga istu või 24h siin... see minu arvamus...
(oskab keegi selle teravuse põhjuseid ka nimetada?)
|
|
| tagasi üles |
|
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
|
04.08.2003 23:54:06
|
|
|
| Miyamoto_Musashi kirjutas: |
deem mehed... teleka või monitori ostad uue.. silmi poest uusi ei saa... prillidega olla on ikka kole sitt... või läätsed... mingi pask silma läheb, siis oioioi jälle kisu läätsed välja ja hakka puhastama... oled välioludes (näiteks maastikuõpe sõjaväes vms.. kus on vaja täpselt näha ja lasta.. liiv läheb silma.. vot??) Pohhui see aparatuur, tervis ennekõige...
palju see 100hz vs 85 siis monitori eluiga lühendab? on keegi testinud?
minu kogemus ütleb seda, et 50 või 60 Hz peal on monitori pilt kole terav, aga üle 15 minuti vahtida ei kannata... 100hz pole enam nii terav, aga istu või 24h siin... see minu arvamus...
(oskab keegi selle teravuse põhjuseid ka nimetada?) |
ikka oskab teravuse põhjuseid nimetada. 1)Sitt molu 2) sitad silmad 8)
ja kui sa ei märganud sis küsimus oli Kas TV kaart on võrdväärne teleriga? ja sellest kimasid ikka kaarega mööda.
no offence
_________________
"Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
| Kommentaarid: 372 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
321 |
|
| tagasi üles |
|
|
lennu
HV kasutaja
liitunud: 31.12.2002
|
|
05.08.2003 00:09:42
|
|
|
| tsitaat: |
interlaced ja non interlaced ütleb midagi neile kes siin telekaid ja monisid võrdlesid
|
seda ma juba hakkasin siia kirjutama.....aga sa jõudsid ette
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
meesmetsast
HV veteran
liitunud: 22.06.2002
|
|
05.08.2003 00:51:09
|
|
|
| ATI AIW 128 ja pilt nagu prillikivi.
|
|
| Kommentaarid: 109 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Miyamoto_Musashi
HV vaatleja
liitunud: 21.11.2001
|
|
07.08.2003 20:59:41
|
|
|
| no tervitused noname.. see no offence oli sul küll puht formaalne... formaalse viisakuse peale lihtsalt vilistan... see pole mingi silmadeviga, et 60Hz peal on teravam pilt, mis väreleb ja 100Hz peal on udusem pilt, mis ei tõmble. Silmadeviga on see, kui kaua sa seda 60Hz välja kannatad. Ja mina polnud mitte esimene, kes siin teemast kõrvale kaldus. Kui on soovi norida, tule räägi asjad klaariks.
|
|
| tagasi üles |
|
|
terminaator
HV kasutaja
liitunud: 05.11.2001
|
|
08.08.2003 11:32:42
|
|
|
@Miyamoto_Musashi:
Noname tegi sulle asjakohase märkuse teemast mööda kirjutamise kohta ning vabandus, et seda tegi ka keegi teine, on täielikult lapsik. Samuti räägitakse "asju selgeks" privas, millega sa juba oleks võinud alustada oma viimasest postitusest. Kui sa aga tahad millestki muust kõnelda, siis sul on alati võimalus alustada uus teema vastavalt õiges foorumis.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
