[Tanel]

link :: minut.ee


Tomshardware.com pajatab, et SSD kettad pole energiasäästlikumad vaid raiskavad rohkem sülearvuti akut kui tavalised kõvakettad. Taoline müüdimurdjate sarnane test annab mingisuguse ettekujutuse erinevate SSD ketaste tegelikust energianõudlusest. Testis kasutatakse Dell Latitude D630 sülearvutit ning Mobilemark tarkvara.

Tulemusena leiti, et rüperaali töövõime vähenes lausa tunni võrra kui kasutusel oli SSD ketas, lisaks on ka ära selgitatud miks taoline asi üldse võimalik on.

[Denkeš]

Selles ülevaates on üks väga arusaamatu test nagu Performance x Battery Runtime Index mille aluseks oli siis MobilMark07(Perfomance*Runtime/1000).
Kuna selle testi tulemused olid minu arust kummalised, arvutasin igaksjuhuks üle ja sain täiesti erinevad tulemused.
Kas ülevaate tegija ei oska arvutada või olen mina millestki valesti aru saanud?!

[Xloaded]

Oeh need kettad alles tulid massi vaadake kui kaua see vana variant juba olnud. Las uuem tehnologia kohandub.

[Tanel]

Xloaded, variant ja tehnoloogia kirjutatakse

[tahanteada]

Täiesti loogiline ju, kui tehnilise ehituse pealt läheneda. Kõvaketas tarbib üsna palju energiat sel ajal, kui päid füüsiliselt paika pööratakse ja infot loetakse-kirjutatakse. Kuid sel ajal, kui infot ei loeta - ei kirjutata, ei tarbi ju peade pöörlemismehhanism mingit energiat.

Samal ajal on SSD-kettal ju tarbimine kogu aeg taga, kuna kividel on ju "elekter kogu aeg toiteks olemas". Teoreetiliselt oleks ju mõeldav, et mõnd kivi kogu aeg sisse-välja lülitatakse, aga see on siis varsti ka selle kivi surm.

[mehaanic]

mälupulk taskus ei vaja ju elektrit

[Tanel]

mehaanic, sa ikka seda lugesid?

[Mart352]

[Denkeš]

Mõnel on tähtis aku säästmine, selle vastu aitab näiteks mälu lisamine. Kuskil seda ka katsetati ja edukalt.
Isiklikult arvan ,et läpparid on nii siga-aeglased mistõttu see 1/7 kehvem(memoright vs. hdd) akupüsivus on savi, võrreldes 2x parema ketta perf. vastu.
SSD hind on muidugi juba teine teema.
Aga hind ka juba kukub ja on päris talutav http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8182&Itemid=1

[R A T]

denkeš - mina isiklikult eelistan aku vastupidavust performancile, peale selle muidugi ka mõõtmeid.
Läpakas on ikkagi kaasaskantav asi, kui ma koguaeg juhtme otsas tahan istuda, ostan lauaarvuti.

[.:MDK:.]

kui tavaline hdd kulutab näiteks 5 sekundit data lugemiseks ja raiskab selleks X Watti ja SSD loeb sama info välja 1 sekundiga raisates selleks samuti X Watti, siis lõpptulemus on ju sama. Hetkeline koormus võib olla SSD-l suurem, aga lühemaks perioodiks kui tava HDD-ga. Ja siinkohal jälle pluss linuxile (ei ole arulagedat swappimist ja disk access on madalam)

[karu]

[Marie]

[XYZ]

Marie, mäletamisi ühes esimeses SSD teemas olid ära toodud põrutuskindluse numbrid ja see ei erinenudki võrreldes tavakettaga. Seega täpsem oleks ehk öelda, et pisiraputuste suhtes on kindlust.........

[.:MDK:.]

[tahanteada]

.:MDK:.: Ainult andmete lugemise-kirjutamise võrdlus energiatarbimise kohalt on üsna puudulik. Tavakõvaketta suur energiahulk läheb peade füüsiliseks pööramiseks. kes ei usu, võib kasvõi testriga selle voolutarbimise muutuse ära mõõta. Ehk siis suur tarbimine, kui pööratakse päid ja loetakse-kirjutatakse ning väike või olematu, kui midagi ei loeta-ei kirjutata ja pead on parkimisasendis.
Samas ajal on SSD-kividel kogu aeg tarbimisvool ühtmoodi olemas. See, kas kivi kirjutab või ei kirjuta, on sisuliselt olematu voolutarbe muutus.

[.:MDK:.]

vaadates tommi tabeleid, siis 0,8W idle ja 2,3W load on ikka pisut suurem vahe kui "sisuliselt olematu".
Suhteliselt ülepaisutatud ja BS test igatahes. Seiskame ketta mootori ka ja siis pööritame veel rohkem silmi, et "oi kui palju säästab rohkem"?

[Tbit]

idee poolest võib ju ketta magamise panna 1min peale näiteks aint kaua see ketas siis vastu peab jällegi, kas on energia säästu väärt ? ketas samas võtab suht palju energiat startupis.

[indu]

mu pärast võtku rohkem kuid täna ostsin töö juurde endale PC900 ja ausalt öeldes paarimehel jooksis suust ila välja kui nägi läppari bootimiskiirus

[v2hja]

http://www.engadget.com/2008/07/06/new-report-says-ssds-are-in-fact-more-efficient/

[mikk36]

keegi kohalikest, kel on ligipääs paljudele läpiketastele, võiks asja korralikult teha