Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
30.06.2008 16:52:56
SSD kettad pole energiasäästlikumad kõvaketastest |
|
|
link :: minut.ee
Tomshardware.com pajatab, et SSD kettad pole energiasäästlikumad vaid raiskavad rohkem sülearvuti akut kui tavalised kõvakettad. Taoline müüdimurdjate sarnane test annab mingisuguse ettekujutuse erinevate SSD ketaste tegelikust energianõudlusest. Testis kasutatakse Dell Latitude D630 sülearvutit ning Mobilemark tarkvara.
Tulemusena leiti, et rüperaali töövõime vähenes lausa tunni võrra kui kasutusel oli SSD ketas, lisaks on ka ära selgitatud miks taoline asi üldse võimalik on.
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
Denke
HV kasutaja
liitunud: 11.09.2002
|
30.06.2008 17:39:36
|
|
|
Selles ülevaates on üks väga arusaamatu test nagu Performance x Battery Runtime Index mille aluseks oli siis MobilMark07(Perfomance*Runtime/1000).
Kuna selle testi tulemused olid minu arust kummalised, arvutasin igaksjuhuks üle ja sain täiesti erinevad tulemused.
Kas ülevaate tegija ei oska arvutada või olen mina millestki valesti aru saanud?!
_________________ a.k.a Ummikummi |
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
Xloaded
külaline
|
30.06.2008 18:42:51
|
|
|
Oeh need kettad alles tulid massi vaadake kui kaua see vana variant juba olnud. Las uuem tehnologia kohandub.
|
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
30.06.2008 19:19:39
|
|
|
Täiesti loogiline ju, kui tehnilise ehituse pealt läheneda. Kõvaketas tarbib üsna palju energiat sel ajal, kui päid füüsiliselt paika pööratakse ja infot loetakse-kirjutatakse. Kuid sel ajal, kui infot ei loeta - ei kirjutata, ei tarbi ju peade pöörlemismehhanism mingit energiat.
Samal ajal on SSD-kettal ju tarbimine kogu aeg taga, kuna kividel on ju "elekter kogu aeg toiteks olemas". Teoreetiliselt oleks ju mõeldav, et mõnd kivi kogu aeg sisse-välja lülitatakse, aga see on siis varsti ka selle kivi surm.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
|
mehaanic
Aeg Maha 2a
liitunud: 22.02.2004
|
30.06.2008 19:29:03
|
|
|
mälupulk taskus ei vaja ju elektrit
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
30.06.2008 19:33:43
|
|
|
mehaanic, sa ikka seda lugesid?
tsitaat: |
Flash SSDs Only Know Two Power States
In contrast, flash SSDs only seem to know two states: active or idle. We dont have specific information on this, but we received confirmation from two vendors that many flash devices dont feature power saving mechanisms yet. On the one hand, the entire industry is looking to improve MLC flash to enable larger flash SSDs at sufficient performance levels. On the other hand, wear leveling algorithms are more important than power saving features, as durability may be an issue with SSD drives.
So while conventional hard drives may operate at relatively low power when little movement is required such as during sequential read access flash based drives do not. They will draw their maximum power level constantly when in use, and as a consequence, simply spend more total time drawing maximum power than conventional drives. |
Minu SSD ostusoov igatahes kahanes hetkel 0-ni
Kuniks ma pole saanud empiirilisi andmeid, et SSD tõesti säästaks akut rohkem, ei kipu ma SSD ostma.
viimati muutis Tanel 30.06.2008 19:34:54, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
Mart352
HV Guru
liitunud: 05.02.2003
|
30.06.2008 19:35:25
|
|
|
mehaanic kirjutas: |
mälupulk taskus ei vaja ju elektrit |
Kui ta sul taskus on siis sa ei taha ka sealt andmeid lugeda. Lugege ometi uudiste allikad ka läbi.
Tanel kirjutas: |
Minu SSD ostusoov igatahes kahanes hetkel 0-ni |
Kõrge hinna tõttu pole seda mul olnudki. See uudis ilmselt ei aita hinnalangusele eriti kaasa.
|
|
Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
|
Denke
HV kasutaja
liitunud: 11.09.2002
|
30.06.2008 20:18:47
|
|
|
Mõnel on tähtis aku säästmine, selle vastu aitab näiteks mälu lisamine. Kuskil seda ka katsetati ja edukalt.
Isiklikult arvan ,et läpparid on nii siga-aeglased mistõttu see 1/7 kehvem(memoright vs. hdd) akupüsivus on savi, võrreldes 2x parema ketta perf. vastu.
SSD hind on muidugi juba teine teema.
Aga hind ka juba kukub ja on päris talutav http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8182&Itemid=1
_________________ a.k.a Ummikummi |
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
R A T
HV veteran
liitunud: 21.04.2004
|
30.06.2008 22:08:06
|
|
|
denke - mina isiklikult eelistan aku vastupidavust performancile, peale selle muidugi ka mõõtmeid.
Läpakas on ikkagi kaasaskantav asi, kui ma koguaeg juhtme otsas tahan istuda, ostan lauaarvuti.
_________________ Jogani pogani pooh |
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
30 |
|
tagasi üles |
|
|
.:MDK:.
HV veteran
liitunud: 24.12.2002
|
30.06.2008 22:56:32
|
|
|
kui tavaline hdd kulutab näiteks 5 sekundit data lugemiseks ja raiskab selleks X Watti ja SSD loeb sama info välja 1 sekundiga raisates selleks samuti X Watti, siis lõpptulemus on ju sama. Hetkeline koormus võib olla SSD-l suurem, aga lühemaks perioodiks kui tava HDD-ga. Ja siinkohal jälle pluss linuxile (ei ole arulagedat swappimist ja disk access on madalam)
|
|
Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
tagasi üles |
|
|
karu
HV kasutaja
liitunud: 08.08.2002
|
01.07.2008 10:53:14
|
|
|
.:MDK:. kirjutas: |
kui tavaline hdd kulutab näiteks 5 sekundit data lugemiseks ja raiskab selleks X Watti ja SSD loeb sama info välja 1 sekundiga raisates selleks samuti X Watti, siis lõpptulemus on ju sama. |
see on vale võrdlus. parem arvuta välja kui palju tarbib HDD/SSD 5 minuti jooksul. siis võta sama 5 minutit ja tekita neile mõlemale koormust lugemise ja kirjutamisega. siis saad võrreldavad numbrid.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
01.07.2008 11:35:13
|
|
|
R A T kirjutas: |
.... mina isiklikult eelistan aku vastupidavust performancile, peale selle muidugi ka mõõtmeid.
Läpakas on ikkagi kaasaskantav asi .............. |
SSD kettad peaks vast tava ketastest kergemad olema, testides kasutati arvuti maailma mõttes juba eilset toodandud, OS oli iganenud Windows server 2003 mida ei näe just sageli sülearvutitel ja mis ei hiilga just energia säästmise oskustelt, või suutis keegi välja lugeda, et sellel Dell Latitude D630 oli Vista peal, kõige suurem pluss SSD ketastel tava ketaste ees on, et naad on põrutuskindlad
_________________ CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W |
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
01.07.2008 11:51:46
|
|
|
Marie, mäletamisi ühes esimeses SSD teemas olid ära toodud põrutuskindluse numbrid ja see ei erinenudki võrreldes tavakettaga. Seega täpsem oleks ehk öelda, et pisiraputuste suhtes on kindlust.........
|
|
Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
tagasi üles |
|
|
.:MDK:.
HV veteran
liitunud: 24.12.2002
|
01.07.2008 13:09:25
|
|
|
karu kirjutas: |
.:MDK:. kirjutas: |
kui tavaline hdd kulutab näiteks 5 sekundit data lugemiseks ja raiskab selleks X Watti ja SSD loeb sama info välja 1 sekundiga raisates selleks samuti X Watti, siis lõpptulemus on ju sama. |
see on vale võrdlus. parem arvuta välja kui palju tarbib HDD/SSD 5 minuti jooksul. siis võta sama 5 minutit ja tekita neile mõlemale koormust lugemise ja kirjutamisega. siis saad võrreldavad numbrid. |
kuidas vale? minu võrdlus oli eeldusel, et liigutatavate andmete maht on mõlemale kettale sama. SSD saab kiiremini oma tööga hakkama ja saab sellevõrra ka rohkem idle olla. lükka mu väide siis ümber kui suudad.
|
|
Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
01.07.2008 15:06:03
|
|
|
.:MDK:.: Ainult andmete lugemise-kirjutamise võrdlus energiatarbimise kohalt on üsna puudulik. Tavakõvaketta suur energiahulk läheb peade füüsiliseks pööramiseks. kes ei usu, võib kasvõi testriga selle voolutarbimise muutuse ära mõõta. Ehk siis suur tarbimine, kui pööratakse päid ja loetakse-kirjutatakse ning väike või olematu, kui midagi ei loeta-ei kirjutata ja pead on parkimisasendis.
Samas ajal on SSD-kividel kogu aeg tarbimisvool ühtmoodi olemas. See, kas kivi kirjutab või ei kirjuta, on sisuliselt olematu voolutarbe muutus.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
|
.:MDK:.
HV veteran
liitunud: 24.12.2002
|
01.07.2008 15:34:54
|
|
|
vaadates tommi tabeleid, siis 0,8W idle ja 2,3W load on ikka pisut suurem vahe kui "sisuliselt olematu".
Suhteliselt ülepaisutatud ja BS test igatahes. Seiskame ketta mootori ka ja siis pööritame veel rohkem silmi, et "oi kui palju säästab rohkem"?
|
|
Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
tagasi üles |
|
|
Tbit
HV Guru
liitunud: 27.04.2004
|
02.07.2008 12:05:28
|
|
|
idee poolest võib ju ketta magamise panna 1min peale näiteks aint kaua see ketas siis vastu peab jällegi, kas on energia säästu väärt ? ketas samas võtab suht palju energiat startupis.
_________________ DVD is da 4483MB :-/)
|OSTAN|-> T43 pikk jahutus |
|
Kommentaarid: 264 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
229 |
|
tagasi üles |
|
|
indu
HV veteran
liitunud: 03.02.2005
|
03.07.2008 18:36:07
|
|
|
mu pärast võtku rohkem kuid täna ostsin töö juurde endale PC900 ja ausalt öeldes paarimehel jooksis suust ila välja kui nägi läppari bootimiskiirus
_________________ http://www.lossirestoran.eu/ |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
|
v2hja
HV Guru
liitunud: 14.03.2003
|
|
Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
06.07.2008 23:46:55
|
|
|
keegi kohalikest, kel on ligipääs paljudele läpiketastele, võiks asja korralikult teha
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
|
|