|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Anti
liitunud: 11.05.2004
|
25.11.2006 17:27:18
ATi R600 aka HD2K seeria |
|
|
Kuna juba käib teistes teemades spekuleerimine R600 teemadel, siis võiks juba R600-le oma teema teha.
Launch on Q1 2007
XBit labsi info
Pilte
Tänud TaneElofJ!
viimati muutis Anti 20.05.2007 19:35:04, muudetud 3 korda |
|
| Kommentaarid: 313 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
4 :: |
240 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Elof
HV Guru
liitunud: 07.05.2003
|
|
| Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
25.11.2006 17:53:09
|
|
|
pole see core miskit suurem kui R580... vaevalt, et ta eriti kuumem/õgardlikum on kui üldse
ES hoopis teistsugune, maybe see mingi ekstra vana isend kuna transside arvu vahe on meeletu 
see teise foorumi nn eng sample on muarust küll relabeled R580, transid samamoodi ju, core sama suur
|
|
| Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
25.11.2006 18:15:20
|
|
|
Xbit-labs mingil põhjusel ei viita, et nad tsiteerivad TheInquireri andmeid 
_________________
WoT Stats Twitch Stream |
|
| Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
|
kriimsilm
HV kasutaja
liitunud: 19.05.2002
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
ceemic
24/7@kalal
liitunud: 21.03.2005
|
|
25.11.2006 18:24:22
|
|
|
See esimene pilt tundub küll nagu Paintis tehtud 
|
|
| Kommentaarid: 418 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
321 |
|
| tagasi üles |
|
|
Smoking
HV Guru
liitunud: 15.08.2005
|
|
25.11.2006 18:36:12
|
|
|
Sellepärast, et objektiivi peegeldust on näha ja tekst on musta värviga kaetud... 
|
|
| Kommentaarid: 360 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
298 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
25.11.2006 19:51:42
|
|
|
| mnjaa, ma arvan, et kuni R600-ni võtan veel ühe X1950XT ligi aga eks näis
|
|
| Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
27.11.2006 12:02:56
|
|
|
Mnjah, veebruari lõpuni on omajagu aega veel. Ainuke asi, mis hoiab tagasi masinat G80 peale upgrademast on kartus, et R600 osutub paremaks kaardiks kui G80 (kasvõi 1GB videomälu ja 512bit mälusiini pärast)... ja kui aus olla, siis me ei tea veel kottigi selle kohta, kuidas G80 DX10 all perfoormib. 
_________________
WoT Stats Twitch Stream |
|
| Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
27.11.2006 12:13:52
|
|
|
| mis veebruari lõpuni? kuskohast sa selle kuupäeva said?
|
|
| Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
27.11.2006 18:54:17
|
|
|
Standardajastus ATI poolt on launchida uus kaart veebruari lõpus, lihtsalt eeldasin, et ega nad seekord ka varem ei saa.
Ei usu hästi, et nad jaanuaris launchivad. Isegi kui launchivad, enne veebruari kaardid ikka meile ei jõua
Edit: Wikipedia väidab ka TheInqi'le tuginedes, et launch toimub 2007 aasta I kvartalis.
link: wiki
_________________
WoT Stats Twitch Stream |
|
| Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
28.11.2006 13:43:24
|
|
|
| erick kirjutas: |
| Mnjah, veebruari lõpuni on omajagu aega veel. Ainuke asi, mis hoiab tagasi masinat G80 peale upgrademast on kartus, et R600 osutub paremaks kaardiks kui G80 (kasvõi 1GB videomälu ja 512bit mälusiini pärast)... ja kui aus olla, siis me ei tea veel kottigi selle kohta, kuidas G80 DX10 all perfoormib. |
muig, ja kui r600 väljas on, siis takistab sellele upgrademast kartus, et nvidia millegi kurjemaga kohe välja tuleb 
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
28.11.2006 17:18:45
|
|
|
Absoluutselt mitte. Pealegi, 1GB videomäluga kaart ei jäta sind tulevikus nii kuivale kui 768MB videomäluga kaart
Ja selle aja peale, kui R600 väljas on, saab ka juba DX10 benche ehk näha. Ehk et ei osta põrsast kotis. Hetkel pole meil vähimatki aimu, kuidas G80 end DX10 all ülal peab...
_________________
WoT Stats Twitch Stream |
|
| Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
28.11.2006 17:25:13
|
|
|
Otse loomulikult on see 25% mälumahu vahet meeletult tähtis
Tuletan meelde et alles üsna hiljuti oli väga raske vahet teha 512 vs 256M mahtude vahel. Miskipärast oletan et 768 vs 1024 saab veel keerukam olema.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
28.11.2006 17:34:06
|
|
|
Ei ole midagi. Aasta aja pärast saavad 1GB kaartide omanikud nautida mängude Ultra-high sätteid, samas kui 768MB, 640MB ja 512MB kaartide omanikud high-ga peavad piirduma...
Eks see sõltub sellest ka, mida nV oma järgmise põlvkonnaga teeb. Kui laseb järgmiseks põlvkonnaks 1,5GB videomäluga kaardi välja, siis on veel lootust, et seda 768MB ebardit toetatakse. GTSi omanikud võivad aga kohe pillid kotti panna... vahe 512MB kaartidega on liiga väike, et keegi viitsiks seda ekstra 128MB kasutada.
EDIT: ja otsapidi on see tingitud sellest ka, et kui sul on maailmas ainult üks videokaardimark, millel on 768MB videomälu, siis mõne aja pärast ei viitsi keegi enam sellele midagi optimeerida.
Oleks veel et ka ATI kaart oleks 768MB, aga tõenäoliselt pole. Tõenäoliselt on ka nV järgmine kaart 1024MB või 2048MB ja siis ongi sellele 768MB mälumahule optimeerimisega kellad.
_________________
WoT Stats Twitch Stream |
|
| Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
28.11.2006 17:39:40
|
|
|
muig, nii konkreetne see mälumahule optimeerimine nüüd ka ei ole.
pealegi võib sellele optimeerimatule mälumahule ka muid rakendusi leida, physics, anyone?
aga vale teema 768mb ja 640mb suunas jutustamiseks.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
28.11.2006 17:53:26
|
|
|
No kas GeForce FX seeria PS2.0+ sheideritele oli siis niivõrd keerulisem optimeerida asju?
Igal juhul ma nagu mäletan, et seda ei tehtud juba GF 6xxx seeria launchist alates enam. Ja see, algselt ebaoluline kõrvalepõige standardist sai saatuslikuks tervele kaardipõlvkonnale.
_________________
WoT Stats Twitch Stream |
|
| Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
28.11.2006 18:08:26
|
|
|
Kui tahad vihjata HL2'le siis selles mängus oleks saanud ~2x perfboosti lihtsalt kui oleks lubanud kasutada ka muid ujukoma täpsuseid kui seda kõige täpsemat. Progejate poolset vahelesekkumist oleks läinud vaja võibolla paari protsendi shaderite juures.
Samas ega FX'i võimsus polnud lõpmatu, keerukamad shaderid võitsid teda ikkagi võhmale.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
28.11.2006 18:39:59
|
|
|
| erick kirjutas: |
No kas GeForce FX seeria PS2.0+ sheideritele oli siis niivõrd keerulisem optimeerida asju?
Igal juhul ma nagu mäletan, et seda ei tehtud juba GF 6xxx seeria launchist alates enam. Ja see, algselt ebaoluline kõrvalepõige standardist sai saatuslikuks tervele kaardipõlvkonnale. |
see ei olnud kõrvalepõige standardist.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
28.11.2006 18:53:29
|
|
|
FX seeria 2.0 shaderid olid ebastandardsed, ses osas et paberil nad ületasid Shader model 2.0 requirementse märgatavalt, aga reaalsuses olid piiratud kasutama Shader model 2.0 miinimumnõudmistele mittevastavaid optimisatsioone, et mingitki perfoormantsit säilitada
Wikipedia:
| tsitaat: |
With regard to the much-touted Shader Model 2 capabilities of the NV3x series and the related marketing point of "cinematic effects" capabilities of the chip, the actual performance was shockingly poor. A combination of unfortunate factors combined to really hamper how well NV3x could perform these calculations.
Firstly, the chips were designed for use with a mixed precision programming methodology, using the 64-bit "FP16" mode for situations where high precision math was unnecessary to maintain image quality, and using the 128-bit "FP32" mode only when absolutely necessary. The R300-based cards from ATI did not benefit from partial precision in any way because these chips were designed purely for DirectX 9's required minimum of 96-bit FP24 for full precision. For a game title to use FP16, the programmer had to specify which effects used the lower precision using "hints" in the code. Because ATI didn't benefit from the lower precision and the R300 performed far better on shaders overall, and because it took significant effort to set up shaders to work ok with the lower precision, the NV3x hardware was usually crippled to running full precision all the time. |
_________________
WoT Stats Twitch Stream |
|
| Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
28.11.2006 19:04:13
|
|
|
sellised asjad peaks dx10 ilusasti ära elimineerima.
dx9 standardina oli lihtsalt piisavalt võimalusterohke.
ma ei ütle, et nv õigesti tegi, aga valikuvõimaluse andmine ei ole ka siinkohal mitte halb variant. see, miks nad FP24 mode ei tekitanud, kurat seda teab.
ja ati poolelt oli väga õige liigutus implementeerida lahendus, mis vastab standardi miinimumnõudele ja muid variante üldse mitte pakkuda, vähemalt mitte jõudluse osas pädevaid. arvestades, et ati turuosa oli/on pmst sama suur kui nvidia oma, ei olnudki mõtet low precisionit kasutada, kui ainult ühe tootja kaartidel sellest kasu oli
edit: kui nii vaadata, siis võib pigem ati lahendust kõrvalekaldena vaadata, nemad low precisionit ei implementinudki
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
28.11.2006 20:49:20
|
|
|
| ootame DX10 ära ja vaatame kuidas FX-i värk kordub
|
|
| Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
28.11.2006 21:02:12
|
|
|
| Winterwind kirjutas: |
| ootame DX10 ära ja vaatame kuidas FX-i värk kordub |
ee... ja kuidas täpselt?
ww, oled sa tähele pannud, milline on dx10 põhiline erinevus dx9-st ja eelnevatest?
et nagu iga kord kui vaatan, et sa hakkad oma fanATIc olemisest nagu taanduma, suudad sa jälle midagi huvitavat öelda, mis sinnasamasse auku sind tagasi lükkab.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
28.11.2006 21:10:13
|
|
|
jajah, mida iganes - ATi-l olid sämplid ennem valmis kui nvidial, nvidia lasi kaardi ennem välja, päev ennem korjas osad tagasi
kuna mõned komponendid olid vigased, sellegipoolest müüakse hetkel ka neid nn vigaseid kaarte.
ATi launch oli juba ammu teada Q1 2007 kuigi kaart ammu enne nvidiat sämplina väljas.
ju nad siis teavad mida teevad ja miks "venitavad"
ps selleasemel, et mingit fanaticu juttu ajada oota dx10 ära ja vaata kellel õigus..
detsembris peaks RD600 välja tulema, eks see annab väikse vihje mida R600-st oodata on..
esmamuljed on küll väga lubavad
|
|
| Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
| tagasi üles |
|
|
Revage
HV veteran
liitunud: 29.02.2004
|
|
28.11.2006 21:14:58
|
|
|
Mis selle r600 seeria nimi olema saab ?
AMD 2800xtx ?
_________________
[img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:]
viimati muutis Revage 28.11.2006 21:17:53, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
10 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
