[egon1987]

Ok nii, mulle jääb väga segaseks, et mis värk selle videomäluga on.
Kuskilt nagu lugesin, et eraldi 64mb videomäluga (videomälu kiirem põhimälust) kaart on etem sellest, millel on 128mb integreeritud mälu (kasutab arvuti põhimälu).

Ja siis vaatan, et asjad on väga sassis... :
http://www.aate.ee/toote_info.php?id=154929&kaks
ATI Mobility Radeon X300 based UMA 128MB
UMA- pidavat tähendama, et see 128 on integreeritud.

Aga nüüd vaadake seda:
https://www.zebra.ee/S2/Product.aspx?iItemID=42183&iShopID=20
Ja palun arvake ära, kas see on integreeritud või eraldi ?
Mina aru igatahes ei saa... Mingi loogika väidab, et X300, kui väga vana kaart ei saa omada eraldi videomälu 128mb.

Nüüd liigume edasi:
http://epood.awerkdata.ee/?pageid=spec&part_number=PY538ESABB&mgroup=ARVUTID
Noh siin on Radeon X600 ja 64mb.
Loogika ütleb, et asi on eraldiseisev mälu, kuid võibolla on tillikas (tahavad petta) ?

Näiteks siin on asi väga selgelt kirjas, kuidas asi on:
http://epood.awerkdata.ee/?pageid=spec&part_number=L20E-00C00FG3&mgroup=ARVUTID&kgroup=
GMA 900 , 128 MB (KASUTAB PC PÕHIMÄLU)

1) kas see on üldse tõsi, et näiteks 16mb videomälu on parem 64mb integreeritud videomälust ?
2) on mõni nipp, kuidas aru saada, mida ma ostan, või peab tõesti e-mailima kõigile pakkujatele ja järgi küsima ?

[Delta]

Ega mälu hulk üksi ei näta midagi. Oluline on, mis graafikaprotsessori/ mäludega tegu on, mitte kasutada oleva mälu hulk. On üldlevinud eksiarvamus, et mida rohkem videomälu, seda kiirem kaart. Mälu hulk mängib ka, aga seda juba järgmises järgus.

Ja kõige lollikindlam meetod tuvastamaks, kas tegu in RAM-i parasiidiga või mitte, on vaadata tootja kodulehelt.

[thyposes]

Tavaliselt topitakse ka juurde VRAM mis on tegelikult parasiit mälu.Kui ikka kuskil näiteks välisma saidil kirjas dedicated + vram siis on topelt võimalus.
Aga just Deltal on õigus GPU ja mälud panevad lõpus asja paika.

[egon1987]

[mikk36]

see dual-core prose annab ka hinnas tunda ikka...
asja hind ongi rohkem põhimõttes...

[erick]

egon_1987, mina sinu asemel kaaluksin seda masinat:

VÕIMAS MULTIMEEDIA SÜLEARVUTI!
Fujitsu-Siemens Amilo A1667G

- AMD Mobile Turion ML32 64bit 1,8GHz
- mälu 1024MB DDR333 ; 80GB 5400RPM kõvaketas
- 15,4" 1280 x 800 Cristal Brite laiekraan
- ATI Mobility Radeon X700 128MB graafikakaart
- DVD+-RW/DL seade (loeb ja kirjutab CD-sid ja DVD-sid)
- LAN, Modem, Firewire, WiFi 54Mbps
- Windows XP Home, garantii 2 aastat

17 990.-

www.flex.ee

AMD 64 Turion on samal taktil mõni protsent kiirem kui Pentium M, voolutarve on keskeltäbi madalam või võrdne ja lisaks on tal olemas ka 64 bit tugi (saad näiteks 64-bitist Win XP-d või siis kunagi aasta pärast Windows Vistat jooksutada)

[egon1987]

Hmm... 64bit ei pidavat mingit eelist andma, kuni kõik lisaprogrammid sellele süsteemile pole kirjutatud. Vista tuleb 32 ja 64 versioonis... kuid selleks, et enamus programme 64-le tehtaks kulub veel kõvasti aastaid, kuid jah see on üks eelis Turionil.

Tahaks aga nati paremat graafikat... Ja nüüd leidsin ühe toreda asja "ATI X1600 256MB VRAM"
V- Video - VideoRAM, ehk siis vastupidi terminile UMA

Kui leiaks kuskilt Turioni 1,8 prosega ja graakia parem kui X700 128VRAM, siis oleks tore.

[thyposes]

Vram ei ole teps mitte video ram.Tegemist siiski virtual mäluga mis laenad videole mälu sinu olevast ramist mis sul masinas on.
Püüa ikka otsida eraldi seisvat.
See muidugi minu soovitus.Kuna ise valisin ka oma läpaka selle järgi et ei oleks vram.Vaid Gddr3...

[egon1987]

VRAM ? Ma vaatasin googlest järgi, see ei ole VIRTUAL, vaid VIDEO.
vaata:
http://www.webopedia.com/TERM/V/VRAM.html
http://www.sharpened.net/glossary/definition.php?vram
http://computer.howstuffworks.com/ram4.htm
http://searchstorage.techtarget.com/sDefinition/0,,sid5_gci213325,00.html

Või ma eksin ?

[londiste]

vram on vähemalt antud juhul just täpselt videoram.
vram on videoram kui üldnimetus, gddr3 on lihtsalt mälutüüp.

x1600 ja x700 peaks enam vähem võrdsed asjad olema vist ka.

[egon1987]

Ta ütles "Vram ei ole teps mitte video ram", selleks ma hämmingusse sattusingi.
See gddr3 on midagi halba ?

Igaljuhul siin on hea link videokaartide võrdlemiseks:
http://en.notebookcheck.com/Comparison_of_Grafic_Cards_update.130.0.html
Performance class 2
"Just as the performance class 1 these cards are comparable with video cards for desktop computers with the same name. The newest games should run with all details fluently."
Selle klassi tipus on X1600 ja klassi alguses on X700
Kokku on kõik 6-te klassi jaotatud.

[thyposes]

mnjah eks siis tootjad eksivad kuna sõbra läpakal on valikud just nisugused 128mb Gddr3 dedicated + 128mb vram can be upgraded from random access memory.

Võta siis näpust mis on õige.

[Ho Ho]