|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
26.03.2006 13:34:19
|
|
|
| angel kirjutas: |
SATA 2 vist oli ainult mingist olukorras SATA I kiirem. Vist siis kui RAID 0 i panna asjad vms. Aga kui SATA 2 ja SATA I kettad on sama hinnaga ning emaplaat toetab SATA 2 siis miks mitte osta. 
Edanl on SATA 2 ketas ning hinnavahe oli olematu ning kuna nF4 SLI chipset toetab seda jura siis ei näinud põhjust miks mitte sata 2 osta.
Teste tegin ja minuteada mingi väikse, väikse kiiruse kasvu andis. Aga siiski ketas töötab ikka sama 7200rpm kiirusel seega ega ta nüüd kõvasti kiirem sata 1 olla saa  |
Kui võtta kaks täpselt sama väljatöötluse mudeli ketast (millel on 100% identne ja samal ajal toodetud mehaanika ja ka elektroonika kuni väljundis oleva ATA-to-SATA(SATA2) konverterini), millest üks on varustatud SATA ja teine SATA2 konverteriga, siis tavaliste testimisvahenditega üldiselt benchmarkide erinevust ei märka (mõõtmisvea piires). Sünteetiliselt võib küll tekitada kunstlikult konstrueeritud situatsiooni, kus ketta väljundi osas lugemine-kirjutamine söödetakse ainult ketta cache sisse ja siis on küll mõnikümmend %erinevus näha, kuid praktiliste programmide ja neid imiteerivate benchmarkide puhul see ei mõju kohe mitte. Ning nagu juba mainisin, hetke maailma kiireim SATA ketas Raptor-150 otsustati teha just tavalise SATA, mitte SATA2 kettana. Põhjenduseks oli lisaks kiirusevahe olematusele veel ka see, et SATA töötab stabiilsemalt kui SATA2. Aga sellegipoolest, kui on poes kõrvuti saadaval sama mudeli SATA ja SATA2 versioonid, siis võib muidugi SATA2 osta. Aga kui need on kaks erineva tootja või mudeliseeria ketast, siis tuleks ikka esmajärjekorras valida muude parameetrite ja omaduste alusel.
Huhh, raskelt kinni ollakse ikka SATA2 paremuse müütides (üldiselt rahva hulgas, ma ei mõtle mitte sind). Kuna varsti on kõik kettad SATA2, siis juba käivad kettatootjate hulgas arutelud alustada peagi SATA3 kampaaniaga...
Muide, SATA2 standardi reaalsed paremused on hoopiski:
* Hot-Swap võimalus
* Staggered Spin-Up võimalus
Aga kahjuks enamus tootjaid turustab oma SATA2 kettaid seniajani standardi mittetäieliku järgimisega, s.t. just need kaks võimalust on enamasti ära jäetud...
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
 |
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
|
26.03.2006 13:39:11
|
|
|
pci 32 /33 läbilase 133mb miinus maksud
pc-x max läbilase 1066mb miinus maksud
sata-i interface 150mb miinus maksud
sata-II interface 300mb miinus maksud
tõesti sata i ja kahe vahe on olematu pci32/33 masinates aga ma sellega ei tegele enam 
_________________
Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
|
Riivo
HV Guru
liitunud: 23.02.2004
|
|
26.03.2006 13:44:23
|
|
|
| interface ei ole ainus, mis loeb. pudelikael on enne interfacet (ketta või muu seadme pool)
|
|
| Kommentaarid: 233 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
221 |
|
| tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
|
26.03.2006 13:46:36
|
|
|
no lugesingi sulle suurima piirangu ette ju
_________________
Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
26.03.2006 13:48:39
|
|
|
| HPTA374 kirjutas: |
| no lugesingi sulle suurima piirangu ette ju |
Otsene eksamiküsimus sulle:
Mis kiirusel (MB/s) kirjutab tänapäeva kõige kiirem kõvaketas infot platterite välisservale (kõige kiirematesse sektoritesse)?
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
|
26.03.2006 13:51:04
|
|
|
75mega
_________________
Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
26.03.2006 13:58:37
|
|
|
No isegi vähe pakkusid, küll aga see on tõesti laiatarbeketaste maksimum tänapäeval.
Päris õige vastus on 98 MB/s (Maxtor Atlas 15K II (147 GB Ultra320 SCSI)
Aga nüüd, selgita ära mis kasu on siis ATA (100 või 133 MB/s), SATA1 (150 MB/s), SATA2 (300 MB/s) erinevusest sinu arvates?
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
|
26.03.2006 14:01:19
|
|
|
jah pakkusin siikeiti aga maxtor tõesti üritab 100 kätte saada, tõsi etkel ei ole pappi et see ketas ära osta ja ta nö tööle panna et kaeda milleks ta tegelikult suuteline, (selleks jälle skäsi raid kontrat vaja)
_________________
Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tbit
HV Guru
liitunud: 27.04.2004
|
|
26.03.2006 14:51:45
|
|
|
palju see ketta sisemise ja välimise ringi kirjutamis/lugemis vahe on, kas oleks vahet siis näiteks kui installida win näiteks välimisele servale vms ?
_________________
DVD is da 4483MB :-/)
|OSTAN|-> T43 pikk jahutus |
|
| Kommentaarid: 264 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
229 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
26.03.2006 15:29:57
|
|
|
| Tbit kirjutas: |
| palju see ketta sisemise ja välimise ringi kirjutamis/lugemis vahe on, kas oleks vahet siis näiteks kui installida win näiteks välimisele servale vms ? |
see kiirus väljendub siiski minu teada kõige paremini ühe suure järjestikuse faili lugemisel, aga opsüsteem kooseb paljdest väikestest
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
26.03.2006 15:44:05
|
|
|
| Tbit kirjutas: |
| palju see ketta sisemise ja välimise ringi kirjutamis/lugemis vahe on, kas oleks vahet siis näiteks kui installida win näiteks välimisele servale vms ? |
Tänapäeva 7200rpm laiatarbeketastel on see järjestlugemiskiirus ketta lõpus (siseringil) 33...42 MB/s, samas kui alguses (välisringil) on 60...73 MB/s. Jutt on siis viimase aasta-paari kettamudelitest. Vanemad mudelid on oluliselt aeglasemad.
OS installitaksegi reeglina ikka ketta välimisele servale. Vaikimisi ta lähebki sinna, kui uus tühi ketas ees ja partitsioonidega just teda vägisi mujale minema ei sunnita.
| Skeptik kirjutas: |
| see kiirus väljendub siiski minu teada kõige paremini ühe suure järjestikuse faili lugemisel, aga opsüsteem kooseb paljdest väikestest |
Seda loomulikult. Ega reaalne kiiruseefekt ei tule mitte selline 2-kordne nagu nende kiiruste vahe on. Mõned protsendid võib siiski saada ka OS puhul. Seek-time on muidugi ketta puhul endiselt kõige olulisem näitaja, kui tegemist paljude failide pudruga. Paraku see seek time on eri ketastel (sama pöörlemiskiirusega ketastel) suhteliselt sarnane ja mingit revolutsiooni selles osas pole ette ka näha.
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
taifunk
HV Guru
liitunud: 06.01.2005
|
|
26.03.2006 16:08:14
|
|
|
Nii, et see üli-üli SATA2 standard on praegu sisuliselt üks suur reklaamimull. Aga mis see sinisilmne mõtte neil labori inseneridel oli kui algselt hakati arendustööd tegema. Kettad ju veel niipea ei suuda isegi SATA150 läbilaset ära kasutada ja juba on mainitud isegi SATA3 konvertereid 
Millal me hakkame reaalselt nendest uutest standarditest kasu saama (kiiruses võitma) ja uusi lisafunktsioone nägema?
| 8 kirjutas: |
Muide, SATA2 standardi reaalsed paremused on hoopiski:
* Hot-Swap võimalus
* Staggered Spin-Up võimalus
Aga kahjuks enamus tootjaid turustab oma SATA2 kettaid seniajani standardi mittetäieliku järgimisega, s.t. just need kaks võimalust on enamasti ära jäetud... |
|
|
| Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
26.03.2006 16:13:39
|
|
|
| taifunk kirjutas: |
Nii, et see üli-üli SATA2 standard on praegu sisuliselt üks suur reklaamimull. Aga mis see sinisilmne mõtte neil labori inseneridel oli kui algselt hakati arendustööd tegema. Kettad ju veel niipea ei suuda isegi SATA150 läbilaset ära kasutada ja juba on mainitud isegi SATA3 konvertereid
Millal me hakkame reaalselt nendest uutest standarditest kasu saama (kiiruses võitma) ja uusi lisafunktsioone nägema?
| 8 kirjutas: |
Muide, SATA2 standardi reaalsed paremused on hoopiski:
* Hot-Swap võimalus
* Staggered Spin-Up võimalus
Aga kahjuks enamus tootjaid turustab oma SATA2 kettaid seniajani standardi mittetäieliku järgimisega, s.t. just need kaks võimalust on enamasti ära jäetud... |
|
enne oleks vaja ületada ATA100 kiirus 8)
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
|
26.03.2006 16:13:58
|
|
|
mitte päris mull, karmimates masinates on satast ikka rohkem kasu kui idest ja hea asendus skäsile (odavam) karmimaid masinaid silmas pidades mõtlen ma ikka pc-x -i
_________________
Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
26.03.2006 16:33:54
|
|
|
| taifunk kirjutas: |
Nii, et see üli-üli SATA2 standard on praegu sisuliselt üks suur reklaamimull. Aga mis see sinisilmne mõtte neil labori inseneridel oli kui algselt hakati arendustööd tegema. Kettad ju veel niipea ei suuda isegi SATA150 läbilaset ära kasutada ja juba on mainitud isegi SATA3 konvertereid
Millal me hakkame reaalselt nendest uutest standarditest kasu saama (kiiruses võitma) ja uusi lisafunktsioone nägema?
|
Arvatavasti ikka see turunduspoliitika surve. Muidu ei saa ju sundida sinisilmset rahvast (aga 99% arvutiostjatest ilmselt ei tea seda SATA2 efektitust) uusi kettaid omale ostma vanade täiesti veel korralike asemele. Tootjatel on vaja aktiivsemat läbimüüki ja selleks peab nuputama uusi kõlavaid silte (ka NCQ on üks selline asi, mida rahvale peale määritakse, kuigi reaalset kasu koduarvutis temast pole, peale paari erandliku mudeli... milleks on huvitaval kombel Maxtor (mille ketaste garantiile äsja Seagate tegevdirektor suure kaarega peale lasi - see nüüd juba hoopis teistpidine, teadlik tarbijapeletamise trikk oli)).
Aga ega see kõik pole ju mitte ainult kõvaketastega, samasugust trikitamist harrastab Samsung oma monitoride millisekunditega, mälutootjad oma CL'idega, seda harrastas Intel oma Gigahertsidega, DVD kirjutajate tootjad lisavad mingi marginaalse 4x-to-6x kiirusekasvu ühele DL kirjutamise variandile ja kohe sellega uue numbriga mudel väljas, jne...
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
