Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
dalambert2
HV vaatleja
liitunud: 04.03.2005
|
29.03.2005 16:34:24
DV kaamera ja arvuti küsimus |
|
|
Tere,
Mul on selline küsimus. Eks ta natuke imelik ole, aga elage üle
On olemas DV kaamera ja plaan osta arvutisse FireWire kaart. Arvuti on Celeron 466MHz 256 mäluga. Win XP. Piisav kodus surfamiseks ja Office'i kasutamiseks, digifotokast piltide salvestamiseks ja edimiseks.
Vaja on saada video kätte kaamerast, seda pisut lõigata ning siis DVD-le kirjutada.
Küsimus: Kas sellise riistvaraga on see üldse võimalik või on midagi seal selgelt selleks liiga vähe? Muidugi on seal tänapäeva mõistes kõike selgelt liiga vähe Kuid siiski. Kui on kannatust, kas asi läheb tööle või on mõistlik heaga alustuseks midagi juurde osta? Ma lihtsalt ei kujuta ette, kui palju ressurssi selline eesootav ettevõtmine arvutilt nõuab.
suured tänud ette heade mõtete eest
viimati muutis dalambert2 29.03.2005 21:11:02, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
warwas
HV Guru

liitunud: 06.07.2003
|
29.03.2005 16:45:44
Re: DV kaamera ja arvuti küsimus |
|
|
dalambert2 kirjutas: |
Tere,
Mul on selline küsimus. Eks ta natuke imelik ole, aga elage üle
On olemas DV kaamera ja plaan osta arvutisse FireWire kaart. Arvuti on P2 450MHz ja vist oli 192 mäluga. Win XP. Piisav kodus surfamiseks ja Office'i kasutamiseks, digifotokast piltide salvestamiseks ja edimiseks.
Vaja on saada video kätte kaamerast, seda pisut lõigata ning siis DVD-le kirjutada.
Küsimus: Kas sellise riistvaraga on see üldse võimalik või on midagi seal selgelt selleks liiga vähe? Muidugi on seal tänapäeva mõistes kõike selgelt liiga vähe Kuid siiski. Kui on kannatust, kas asi läheb tööle või on mõistlik heaga alustuseks midagi juurde osta? Ma lihtsalt ei kujuta ette, kui palju ressurssi selline eesootav ettevõtmine arvutilt nõuab.
suured tänud ette heade mõtete eest  |
no kõigi eelduste kohaselt peaksid video masinasse küll saama... aga MPEG-2 enkodeerimine võib küll ikka paraja aja võtta...
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
224 |
|
tagasi üles |
|
 |
suur13
HV veteran

liitunud: 05.01.2002
|
29.03.2005 22:36:36
|
|
|
Kui sul kõvaketas ka samast ajastust on, siis ei mängi välja, ma kardan...
Sebi mingi uuem ketas (ja eeldusel, et sul on vähemalt Inteli BX chipsetiga plaat) saab võib-olla
isegi hakkama (kuigi eks ta nibin-nabin on). Ja sissetirimiseks kasuta mõnda lightweight proget.
scLive (tasuline), DVio (tasuta) näiteks.
|
|
Kommentaarid: 189 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
176 |
|
tagasi üles |
|
 |
vallo
HV veteran

liitunud: 27.11.2001
|
30.03.2005 10:21:43
|
|
|
550 p3 256 mälu sai igatahes hakkama. Sissevõtmine polegi eriti suur probleem, kui vähegi normaalne emaplaat on ja mõistlik ketas. Eelkõige alusta kettast, kas sellel on piisavalt ruumi - arvesta, et DV formaadis on video ~13G tund. Lisaks siis ümber kodeeritavate failide jaoks ja tekkivate ajutiste failide jaoks ka veel ruumi vaja.
Teine põhiline pidur mis võib olla on kehv chips emaplaadil. Isiklikult on kogemusi SISI chipsiga, millega jäigi kaadreid droppima - sama ketas ja FW kaart, teise plaadi küljes ja ei mingit probleemi.
Igatahes proovida tasuks. Ja kõvasti kannatust tuleks varuda töötlemiseks.
|
|
Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
tagasi üles |
|
 |
dalambert2
HV vaatleja
liitunud: 04.03.2005
|
30.03.2005 10:48:39
|
|
|
Aitäh siiani vastajaile!
Kõvakettad päris samast ajastust pole, kuid vahetamisele läheb üks neist siis ikkagi. 13G/h ei osanud planeeridagi
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
aixx
HV kasutaja

liitunud: 04.04.2003
|
30.03.2005 10:52:00
|
|
|
DV saad sisse ilusti kui kiirem kõvaketas on. Kodeerimist teeb arvatavasti kaks päeva.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
Delta
HV Guru

liitunud: 31.03.2004
|
30.03.2005 11:07:26
|
|
|
Jah, 4 min digivideot on ca 1GB. Ise arvan, et kui ketast piisavalt, siis peaks hakkama saama. Sul DVD-kirjutaja olemas? Kui ei, siis arvesta sellega, et paljud tootjad oma kirjutajatele min. nõueteks pannud prosed alates 0,8-1GHz ja üles, st masin võib teatud oludes lahjaks jääda. Kui oled nõus kvaliteedis järgi andma, siis tavaline Win MovieMaker laseb captureda ja salvestada ka madalama resolutsiooni-kvaliteediga klippe (*.*wmv only), mis jällegi võtavad oluliselt vähem ruumi ja saab tavalisele CD-le põletada...
Üheks budget võimaluseks on kaamera tavalise videomaki taha ühendada ja oma muuvid VHS-le lasta. Kvaliteet tuleb telekas vaatamiseks täitsa OK, plussiks lihtus (vähem jama, ei pea riistvara jõudluse pärast muretsema) ning ka see, et VHS mängijaid on kodumajapidamistes täna siiski oluliselt rohkem levinud kui DVD-mängijad (sõpradele-tuttavatele näitamine/ jagamine lihtsam).
|
|
Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
tagasi üles |
|
 |
dalambert2
HV vaatleja
liitunud: 04.03.2005
|
30.03.2005 11:33:37
|
|
|
Ei, DVD kirjutajat veel pole ka ostnud. Siin võib teie abiga targaks ja teadjaks niimoodi saada Hea, et mainiti. Tean arvestada. Kirjutaja valikul sihtisin alguses dual layer versiooni, kuid mitte-dual-layer kirjutajad on mujal maades juba pea poole odavamad ning tegelikult pole mul seda optsiooni arvatavasti vajagi, kuna on tarvis neid DVD-sid standalone DVD-mängijas vaadata. Kvaliteedis ei tahaks järgi anda, kuna plaanis filmida mälestuseks jäävaid peresündmusi jms ning 10 aasta pärast praegu veel enamvähem kvaliteediga tunduv kraam enam vaadata ei kõlba. Saate ju ise aru.
VHS-ile ringi lasta on muidugi alati tagumine variant. Siiani olen nii teinudki. Kuid nüüd tahaks sammukese edasi astuda ja kohmakate VHS kassettide juurdetekkimist vältida. Samuti võlub mind võimalus filmitud materjalist mõttetud osad välja jätta ning ainult mõistlik kraam tulevikuks vaatamiseks plaadile panna.
Kiiret mul selle asjaga pole, võibolla saadi valesti aru. Aga kuna just sai ostetud DVkaamera, siis planeerin järgmisi samme parema tuleviku nimel Rahakott aga kahjuks puuga seljas pole
Ei tea, kas see 2 päeva kodeerimist oli pisut liialdades öeldud?
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
vallo
HV veteran

liitunud: 27.11.2001
|
30.03.2005 12:00:41
|
|
|
dalambert2 kirjutas: |
Ei tea, kas see 2 päeva kodeerimist oli pisut liialdades öeldud?  |
Kui, siis pisut
Igatahes 550 p3 taga ei viitsinud ma kunagi ära oodata - planeerisin nii, et õhtul panin renderdama ja hommikul vaatasin, mis välja tuli.
3g p3, renderdab ~tunnist videot kusagil 2-3 tundi. Seda siis Pinnacle studio 9 programmis. Kui ei ole eriliselt efekte kasutatud.
|
|
Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
tagasi üles |
|
 |
dalambert2
HV vaatleja
liitunud: 04.03.2005
|
01.04.2005 19:50:26
|
|
|
Tere,
Ma küsin nüüd edasi, kuigi läheb juba õige natuke teemast välja:
Kui ma kõvaketast hakkan ostma, siis milline on piisavalt kiire ja milline ei ole piisavalt kiire? Kas praegu poes müüaksegi enam aeglaseid kettaid? Mõtlesin välja, et umbes 80G-se jagu raha võiks ma selleks ürituseks eraldada, natuke tulevikku ka vaadates.
Kas ketta kiirust näitab laias laastus ikkagi rpm või tuleb otsida iga mudeli puhul netist test jne? Kui jah, kas 5400rpm on juba piisav?
Aitäh jällegi vastajatele ette
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
suur13
HV veteran

liitunud: 05.01.2002
|
01.04.2005 22:36:50
|
|
|
Osta ikka 7200rpm tükk. Ega neid 5400rpm kettaid enam suurt ei müüdagi.
Kõik tänapäeva mainstream kettad enam-vähem samakiired. Sul jääb arvatavsti niikuinii
piduriks chipset. Mis ta sul on ?
BX, EX/LX, i815, i810 ? Või hoopiski, hoidu jumal selle eest, mõni klikiaegne SiS Või ViA ?
|
|
Kommentaarid: 189 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
176 |
|
tagasi üles |
|
 |
Delta
HV Guru

liitunud: 31.03.2004
|
02.04.2005 00:08:09
|
|
|
Kui kavatsed tõsiseks videotötlejaks hakata, siis soovitatakse hankida kaks ketast. Üks jääks siis süsteemile ja tema programmidele, teine video captureks (+ vb ka töötluseks). Nii on risk, et süsteemi koormatus pildi hakkimist põhjustab väiksem. Sest ega lint kaameras arvutit järgi oota
|
|
Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
tagasi üles |
|
 |
dalambert2
HV vaatleja
liitunud: 04.03.2005
|
02.04.2005 11:51:58
|
|
|
Kaks ketast mul ongi (praegu 2x10G Seagate Barracuda). Üks neist läheb vahetusse 80G-se vastu. Hinnavahet 5400 ja 7200 vahel tõesti pole, seega otsin siis ikkagi juba 7200-se.
Chipseti kohta ma ei tea midagi Aga ma usun, et mul ei maksa selles suhtes väga muretsedagi, kuna aeglane on ta niikuinii, olgu chpiset seal milline iganes ning varem või hiljem väljavahetamist vajab. Kust ma muidu seda chipsetti vaadata saan?
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
Delta
HV Guru

liitunud: 31.03.2004
|
|
Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
tagasi üles |
|
 |
dalambert2
HV vaatleja
liitunud: 04.03.2005
|
02.04.2005 17:36:15
|
|
|
Inteli lehelt tiritud Intel Chipset Identification Utility räägib mulle järgmist:
Detected Chipset: Intel(R) 440 chipset family
Memory Controller: 82443BX/DX/ZX
I/O Controller: 82371EB (PIIX4E)
Integrated Graphics: Not Detected or Disabled
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
suur13
HV veteran

liitunud: 05.01.2002
|
02.04.2005 17:44:45
|
|
|
Normaalne, niisiis kas BX või ZX (vahet tegelt pole).
Nüüd jääb vaid veenduda, et DMA oleks sisse lülitatud ja back-roundil
midagi ei jookse (antiviirus etc.) ning asu proovima.
|
|
Kommentaarid: 189 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
176 |
|
tagasi üles |
|
 |
Trwind55
Kreisi kasutaja

liitunud: 21.04.2003
|
03.04.2005 02:02:01
|
|
|
dalambert2 kirjutas: |
...umbes 80G-se jagu raha võiks ma selleks ürituseks eraldada, natuke tulevikku ka vaadates... |
Millisest poest ja millist kõvaketast täpsemalt vaatasid? Mõned poed löövad täiega kirve selga oma hindadega .
Esimese variandina soovitaks Seagate BARRACUDA 7200.7 120GB ULTRA ATA/100 8MB, või siis
Hitachi DESKSTAR T7K250 160GB DMA/133 7200RPM 8M; kusjuures nädala alguses maksis viimane 13xx.- .
Aga üldiselt on siin paremaid soovitajaid kui mina, nii et... .
_________________ möhhh.. |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
vallo
HV veteran

liitunud: 27.11.2001
|
04.04.2005 11:45:15
|
|
|
dalambert2 kirjutas: |
Tere,
Ma küsin nüüd edasi, kuigi läheb juba õige natuke teemast välja:
Kui ma kõvaketast hakkan ostma, siis milline on piisavalt kiire ja milline ei ole piisavalt kiire? Kas praegu poes müüaksegi enam aeglaseid kettaid? Mõtlesin välja, et umbes 80G-se jagu raha võiks ma selleks ürituseks eraldada, natuke tulevikku ka vaadates.
Kas ketta kiirust näitab laias laastus ikkagi rpm või tuleb otsida iga mudeli puhul netist test jne? Kui jah, kas 5400rpm on juba piisav?
Aitäh jällegi vastajatele ette  |
Nagu juba eelpool öeldud - naljalt sellist ketast ei leia, mis videot vastu ei võta. Ka läpaka 4200 pöördesed saavad enamasti hakkama, päris ketta lõpus võivad jänni jääda.
Kui plaanid asjaga rohkem tegelema hakata, siis vaata parem juba natuke suuremat. 80 kipub nii, ehk naa väikeseks jääma.
Hakkama saab, aga nõuab raudset distsipliini - üks projekt korraga, muidu on jama majas.
|
|
Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
tagasi üles |
|
 |
|