Mul on 55H6400 Samsung. Proovisin korra 3D vaadata - eriti ei meeldi... Minu jaoks virvendas liiga palju - samas 3D töötab küll. Võibolla, kui õhtul hämaras vaadata, siis on parem...
Virvendus: pigem virvendas ala, mis ei olnud ekraan vms - ehk siis sein... _________________ All there is to do - recon...
Jah, oman 3D LG telekat (pasiiv) ning olen väga rahul. Kuigi jah tuleb tõdeda, et viimasel ajal vaatan 3D filme vähe aga isiklikult eelistan 3D kodus vaadata kui kinos. Ei tea kas viga prillides aga kodus tundub pilt parem. _________________
Jah, oman 3D LG telekat (pasiiv) ning olen väga rahul. Kuigi jah tuleb tõdeda, et viimasel ajal vaatan 3D filme vähe aga isiklikult eelistan 3D kodus vaadata kui kinos. Ei tea kas viga prillides aga kodus tundub pilt parem.
Ma maksaks peale, et ei peaks seda 3D rämpsu vaatama. Ma üritan kinos käies kõigest väest 3D filme vältida, aga tihtipeale ei anta sulle valikut 2D jaoks või mõne eriti hea filmi puhul pole lihtsalt kannatust blu-ray release'i oodata. Prillid on alati ebamugavad ja enamasti räpased, mõni üksik märkimisväärne 3D efekt terve filmi jooksul, filmi kvaliteet halvem, kui 2D's ning värvid tuhmimad.
Sama siin _________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
Pole peale demo klipi 3D rohkem vaadanud.
Kiskusin samsungi aktiiv 3D prillid lahti ja ehitasin ümber dual play jaoks, pettusin selles ka, teise mängija pilt paistab liiga palju läbi
Keegi LG 'ga on katsetanud, kuidas passiiviga dual play pilt on?
Keegi LG 'ga on katsetanud, kuidas passiiviga dual play pilt on?
Täiesti ok pilt on dualplayga. Mul küll teleriga kohe kaasas Dual Play prille polnud, kuid eBayst sai soetatud ja täitsa hästi toimivad! Kui vastane pole sinu vaateväljas, siis peab ikka üle prillide vaatama, et aimu saada, kus kohas ta kihutab.
Oman ja kuna sel hetkel normaalset telekat ei saanudki ilma 3D-ta siis polnud ka valikut.
Samas ei kahetse. Sain tänu sellele ka Avatari vaadatud (aastaid hiljem).
Minu 3D vaatamised, ka kinos, on sellised, et esimesed 5 minutit harjuvad silmad ja aju üldse selle 3D efektiga. Algul tundub alati, et midagi on nagu valesti/udune jms aga pärast natukest aega on täitsa vahva.
Loomulikult on suuuur küsimus, et kas see tõesti seda väärt on - 3D efekt siis üleüldiselt. Esimese filmi juures, kus "oda sinu poole lendab" on tore, aga pärast seda on kõik sellised stseenid liiga ettearvatavad.
Ise eelistaks alati 3D esimese valikuna. Kahjuks jah on 3D filme nii vähe saada ja tundub, et jääb järjest vähemaks. Viimane film oli The Walk http://www.imdb.com/title/tt3488710 , ma ei kujuta üldse ette, et seda filmi tuleks vaadata ilma 3D.
Õnneks hiljuti ehitati koduse ukse taha suur uhke kino siis ma arvan, et kodune filmivaatamine jääb vaikselt ära.[/url]
Mina kuulun ka vast sinna leeri, kes sooviks 3D pigem vältida. Tavaline kino ja teleri pilt tundub teravam ning lubab paremini filmi süveneda, 3D väsitab aga silmi ning prillid on ebamugavad. Natuke aega tagasi käisin IMAX 3D-s Egiptuse jumalaid vaatamas, mis oli iseenesest halb film, aga odav ja kohtatu 3D tegi selle veel hullemaks, samas Avatar, Interstellar jms on täitsa okeid olnud.
Kodus on telekal 3D tugi olemas aga vist ühtegi filmi sellega vaadata pole tahtnud, korra proovisin kuidas Xboxiga 3D-s mängida on aga erilist emotsiooni ei tekkinud.
Mul on 55H6400 Samsung. Proovisin korra 3D vaadata - eriti ei meeldi... Minu jaoks virvendas liiga palju - samas 3D töötab küll. Võibolla, kui õhtul hämaras vaadata, siis on parem...
Virvendus: pigem virvendas ala, mis ei olnud ekraan vms - ehk siis sein...
Ka virvendus ekraanist kõrvale vaadates, mis kohati võib ka ekraani vaatamisel kusagilt kõrvalt nägemisvälja sattumisel häirida, on jällegi üks active shutter tehnoloogiaga kaasaskäiv efekt. Passive ei virvenda kusagilt ja võib neid prille vahepeal nina peale unustades võileibu tegemas käia või vetsus, vahet pole. Ainult kui mõnda muud LCD displeid tahad vaadata, siis see ei pruugi õnnestuda. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
viimati muutis Dogbert 09.03.2016 19:19:07, muudetud 1 kord
Skype has announced its withdrawing support for its app, carried on many Smart TVs, from June 2016.
Nagu siin paljude jaoks on 3D mõttetu, on seda Skype minu ja loendamatu hulga inimeste jaoks möttetu. Head teed tal minna. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
ma olin ka kunagi varem igasugu lisavidinate vastane ja tahtsin puhast ekraani millele siis digiboxi või arvutit ühendada külge... aga hetkel olen päris rahul, et telekas sees on erinevad striimivõimalused ja äppid. Ei olegi vist paar aastat enam mingite digiboxide ja hdmi kaablitega viitsinud jamada. Ainuke jäänuk mida kasutan on usb pulk mille peal mõnikord sarju vms transpordin telekasse. telia äpp, netflix, spotify, youtube, err jms jooksevad kui siidi ning muud väga polegi vaja. _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Varsti saab uudistest lugeda, et teleritest kaob üldse igasugune Smart osa ning jääb ainult kanalite vahetamise võimalus. Ongi hea, pole sinna igasugu mudru, nagu meediamängija, Skype jne vaja. Milleks, iga asja jaoks oma riistvara.
Et hästi ei usuks, et blank molusi hakatakse pakkuma, miski müügi point ju peab jääma. Pildikvaliteet paljalt ju ei müü...
Oman aktiiv prillidega 3D telerit(Philips 7007) ja ütleks et efekt on küll super teatud filmide(Avatar, Madagascar 3) ja mängudega(PS3 Uncharted nt). Samamoodi on IMAX kinos 3D filmide vaatamine väga efektne.
Kuid sellegi poolest on ta surnud kuna liiga suur ettevõtmine nende prillidega jamamine+otsida filme jms.
conx, ega see polnudki tõsine väide.
Just eelpool öeldi, et tegelikult on selline natuke lisavõimalusi hea ja paljudele väga mugav kasutada. Peaasi, et need nutikad lahendused oleks hästi loodud ja töötaksid ladusalt.
Kui aga pildikvaliteedist rääkida siis tõsised fännid näevad igaöist (sAM)OLEDist und. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Oman, tarbin iganädalaselt... Philipsi Passiiv 3D, pole mugavamat varianti väga kohanud. 3D siis ainult Blu-ray formaadis... siis on ka audio ja pildi kvaliteet korras _________________ Jätan endale õiguse valida, kellega ja kuidas äri korraldan.
Mulle isegi meeldib see uudis. Eelmine aasta sai ostetud Samsung 55hu7100 mis põhimõtteliselt oli koopia 8 seeria sellel ajal müüdavast telekast, ainuke erinevus oli et 3d ja nutipulti polnud. Teleka hinnavahe oli umbes 500euri. Nutipuldi saab teleka peidetud sätetes aktiveerida ja poed müüvad seda 50euri eest.
Samas 3d vastu ei ole mul midagi.. Minu arust kui sul silmanägemine korras, siis teeb see pildi isegi teravamaks.
Ise oman Epson EH-TW6100 projektorit, siis alguses polnud üldse plaanis 3D vaatamine vaid korralik suur FullHD pilt. Projektoriga tulid kaasa ühed prillid ja sai huvi pärast vaadatud, et kas kannatab vaadata 3D-d. Ütleks, et kodus saab nüüd parema 3D elamuse kui kinos. Pigem vaataks kodus 3D-s ja kinos 2D-s.
Veel üks Samsung 55hu7200 ilma 3D toeta ja ei igatse ka seda telerile, samas netflix ja mõned muud apid pidevalt kasutuses ja smart osa on hea
Jah, oman 3D LG telekat (pasiiv) ning olen väga rahul. Kuigi jah tuleb tõdeda, et viimasel ajal vaatan 3D filme vähe aga isiklikult eelistan 3D kodus vaadata kui kinos. Ei tea kas viga prillides aga kodus tundub pilt parem.
proovi IMAXis käia vaatamas, pilt päris hea
Tallinnas kinos käia oleks üpris kallis ... aga kindlasti vähemalt korra tuleb ära käia. _________________
Tüüpilised igas teemas vingujad võiks reaalselt käia korrektset 3D'd vaatamas kinos (Kosmos IMAX ja CCP Scape, kõik muu on naeruväärne jama) ja siis seda sama proovida ka korraliku teleri taga kodus ning siis tulla ja kommenteerida kuidas oli. Hetkel jääb mulje, et mõni veli käis aastal 2010 vaatamas mingit post-converted udukogu kusagil Solarise väikeses saalis ja pole senimaani sellest üle saanud.
Juba 4 aastat kasutanud JVC DLA-RS45 projektorit ja 120" ekraani nii 2D kui 3D filmide vaatamiseks. Selle aja jooksul vaadanud kümneid ja kümneid 3D filme ning etteheiteid 3D effektide suhtes võiks teha neist vast kahele- kolmele. Samast ajast ka Panasonicu 55" plasma, mis sobib ideaalselt seriaalide ja tava TV vaatamiseks, aga 3D jaoks on 55" selgelt liiga väike. Isegi kui 2.5m pealt vaadata. Nõustun eelpool kõnelejaga, et korraliku projektori ja ekraaniga saab kodus parema 3D elamuse kui kinos.
Ma ei oska enam midagi öelda. Samsung teavitab teleris viisakalt, et Skype kaob telerist XX kuupäevaks ja nüüd nägin, et 15.03.2016 kaob ka Explore 3D ehk küll pole oluline rakendus aga 3D demod olid mõned üsna lahendad sõpradele näitamiseks, kaovad ka telerist.
Ma ei ütleks, et asi nii väga selles on, et poleks kust vaadata, pigem on küsimus mida vaadata. Nt seal samas imaxis on veealune maailm ning kosmose jalutuskäik 10 minutilised filmid väga heal 3D tasemel. Avatari pole küll seal näinud, kuid kindlasti on ka see heal tasemel. See, et filmi jooksul 4-5x mõni asi näkku lendab või siis näed asju marginaalselt 3d-s olevat, ei tasu prillidega jändamist ära. _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
... 3D pärast küll telekat ei ostnud aga kuna kaasa tuli, siis on ports filme ära vaadatud ka 3D-s. Kõige paremad efektid on olnud just demodes, filme võib vaid ühe käe näppudel üles lugeda, mille puhul julgeks öelda, et see tundide viisi prillidega filmi vahtimist oli seda ebamugavust ka reaalselt väärt. 3D lahendus mulle tegelikult täitsa meeldib, toob korraliku teostuse korral filmi vaatajale tõepoolest oluliselt lähemale. Kahjuks on aga enamikel filmidest 3D märge juures vaid müügiargumendina ja see on 3D maine nii ära lörtsinud, et pole vaevunud enam mõnda aega 3D versioonidele tähelepanu pöörama ... _________________
Ei oma 3D TV ja ei näinud mõtet juba pärast 2-st 3D filmi kinos vaatamist. Avatar oli 1 2st tõsiseltvõetavast 3D filmist, teine neist Wrath of Titans, mujal pole isegi niipalju vaeva nähtud, et ala kohvitass lauale ettepoole nihutada, et oleks 3D märgata ka. Rääkimata sellest, et kui prillide alt välja piiluda filmi ajal, siis >75% ajast jookseb film puhtalt 2D. 3D filmide tehnika nimistut vaadata, siis on ka 2D kaamerad+ järeltöötlus ehk lavastamisel ei mõelda ettegi 3D effektide kasutamisele.
Ennast prillide kasutamine ei häiri, kõrvalmõjusid pole, mõne filmi fookus on küll paigast ära. Filmi tegevustik viiakse nurka, fookus halvasti sätitud, lisaks veel märganud, et silmanurgast keskpunktist kõrvale "piilumine" isegi hea fookusega filmi puhul kisub pildi uduseks. Ehk jällegi pole 3D filmi eripäradega lavastamisel vaeva nähtud ning tulemuseks udune pilt "nurgas.
Prillidest eelistan igaljuhul neid raskemaid Forumcinemas prille- pilt parem ning vaateväli on klaasidega kaetud. Cinamoni prillidega jääb ~15% alast klaasidega katmata, mis sest et kergemad ja pilt vb kirkam.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
