[margus1000]

[matt]

Mjah, see kestaks meil siin veel edasi..
Lihtsalt, kuna sinu kohta isiklikult midagi ei öeldud, siis polnud ka vaja ju isiklikuks minna. Samamoodi teemasse mittepuutuva (avatar jms.) tõstatamine on ka nagu tsipa kummaline.

Aga ega's muud, vaatame seda (tõsi, siinkohal küll apple alustatud) klounaadi kõrvalt pealt ning loodame parimat

[Renka]

[Ho Ho]

Renka, kes hakkas kõiki teisi moblatootjaid kohtusse kaebama igasugu softipatentidega? Samsung see üsna kindlasti polnud.

[Renka]

[Ho Ho]

[arm2004]

[Fatal1ty]

apple sucks nii kopa ette visanud

[Renka]

[salatoimik]

30 juuni Kas Apple mitte varem oma tegevusega vähe ei alustanud?

[arm2004]

Renka, jooma hakkasid või?
http://www.reuters.com/article/2011/04/18/us-apple-samsung-lawsuit-idUSTRE73H6FV20110418
ei tea ega huvitagi mida kuskil muus teemas vaidlema hakkasite - Stiiv lükkas antud patendisõja käima e s!ttus sinna, kust sõi! (no pun intended)

[Ho Ho]

[tahanteada]

Ho Ho: Isegi aprillikuu uudise kuupäev loeb antud teemas.

Ja nüüd siis väljakaevatuna link, kuupäevaga 15. aprill, 2011:
Tsitaat:
"Apple's Patents in the War on Android
On April 15, 2011 Apple filed an infringement suit with the US District Court for the Northern District of California, against Samsung for infringement of Apple's IP with Samsung's Captivate, Continuum, Vibrant, Galaxy S 4G, Epic 4G, Indulge, Mesmerize, Showcase, Fascinate, Nexus S, Gem, Transform, Intercept, and Acclaim smart phones and the Samsung Galaxy Tab tablet."

Teema link: http://www.patentcafe.com/index.asp?body=company&page=weeklypatent&articleid=25382
----------------------------------
Edit: Ja nüüd siis juurde ka kuupäev, millal omakorda Samsung asus vasturünnakule, see on siis 21. aprill, 2011.
Tsitaat:
"On April 21, Samsung Electronics filed a lawsuit in the Seoul Central District Court,
Korea against Apple Inc. citing five patent infringements. Separately, Samsung filed a suit in a court in Tokyo, Japan citing two patent infringements, and in Manheim,
Germany citing three patent infringements."

Link teemasse: http://samsungtomorrow.com/1126

[margus1000]

Renka vist jooma kukkunud ei ole, vaid loeb asju nii nagu nad kirjas on. Apple andis Samsungi kohtusse. Samsung pani padinal ITC-sse ja tahtis Apple tooted USA-s bännida. Apple läks selle teemaga kaasa ja tegi asju korralikult, Samsung sai bänni.

Muide Apple-vihkajad, varsti jälle Apple-lt uut "räpast lüket" oodata. Vaevalt nad seda niisama jätavad. http://9to5mac.com/2011/09/23/why-are-there-apple-logos-in-the-backdrop-of-a-samsung-store/ Vaene Samsung mõtles välja Androidi, appid mobiilidele, tegi esimese mobiiltelefoni ja nüüd niimoodi

[Priido]

Samsung on väga tõsiseid tooteid hakanud viimaste aastatega pakkuma. Aga see sõda on suht mõttetu ja kallis, ma ei näe küll et üks või teine siin sellega võidaks midagi, pigem mõlemad kaotavad aga jonni ka ei jäta kumbki.
margus1000, ei imesta kui Apple Samsungi nüüd kohtusse kaebab nende logode kasutamise pärast

[tahanteada]

Üsna värske lugu Samsungi vaatenurgast ning tunda on, et Samsung kavatseb ikka kõvasti edasi sõda pidada.
"AP Interview: Samsung to step up Apple patent war
SEOUL, South Korea (AP) — A top Samsung executive says the company will take a bolder stance in its patent battle with smartphone and tablet rival Apple, which Samsung claims has been "free riding" on its patented wireless technologies.

"We'll be pursuing our rights for this in a more aggressive way from now on," Lee Younghee, head of global marketing for mobile communications, said Friday in an interview."

Link teemasse: http://news.yahoo.com/ap-interview-samsung-step-apple-patent-war-100329467.html

[arm2004]

margus1000, esiteks - kus on lingid? minu ja ilmselt enamuse muude tegelaste arvates võiks oma ülimalt üleoleva suhtumise taustaks erapoolik link siiski olemas olla! teiseks - mis sa arvad keissi tulemiks olevat Lõuna-Koreas? kas kohalik võidab või mitte?

lisaks võiksid välja rääkida ka oma "töö"suhte Stiiviga - ainult arengupeetusega inimene tuleb nii ägedalt kiljuma Mac-ist valdavalt Win-i-põhisesse foorumisse, tasuta

[ViskeRelv]

Miks ma näen sellistes kohtulahingutes variatud reklaami? Kaks suurt tegelast annavad kordamööda üksteist kohtusse, samal ajal kui tulevad igasugu uued tooteid müügile...

[arm2004]

[margus1000]

[tahanteada]

ViskeRelv: Jah, kindlasti on see ka reklaam mõlemale poolele, kuna inimesed, kes varem ei teadnud / või ei tundnud huvi firma X toodete vastu, siis nüüd tuntakse kindlasti huvi, et milline see "loom" välja näeb, mille pärast kisma käib.

Nii, et sõda on alati reklaam olnud, laipade arv pole oluline, olulisem on saadav kasum.
----------------------------------------
Ja kui USA trende vaadata, siis seal käib kogu aeg üks karm sõda teise otsa. Näiteks kasvõi momendil Apple-Samsungi teema varju jäänud USA suurimate telecomifirmade verine heitlus tuleviku-4G turu pärast juba praegu.

PS: Google sõdade valguses sai isegi huvi pärast Google-Android nutitelefon hangitud, et näha, kas sel sõjal on ikka mõtet. Nüüd, keerutades seda Google-Androidi nutikat sõrmede vahel, küll aru ei saa, miks tuleb miljoneid dollareid sellele sõjale kulutada.

[margus1000]

[tahanteada]

Eks konkurendid on kindlasti kõvasti närvis selle peale, et Apple ja Samsung, alates 15. aprill nii massiliselt tasuta reklaami saavad kõikvõimalikes Meediakanalites ning kus siis päevade viisi kirjutatakse artikleid nii nendest firmadest kui ka vaidlusalustest toodetest.

Musta huumori poole pealt ja musta reklaamimaailma poole pealt - pole tegelikult võimatu, et Apple ja Samsungi omanikud said kusagil golfiväljakul kokku ja otsustasid, et teeme maailmale väike Sõja-näitemängu ja lööme meedia täis endateemalisi reklaamuudiseid.
- Seda enam, lahingukulutused annab tasahilju toodete hindadele otsa keevitada.

[margus1000]

See mõte keerleb minugi peas. Kui sellised asjad juba eos ära kindlustada, siis pole tähtis, milline on lõpptulemus. Apple on Samsungi suurim klient ja kindlasti toob rohkem sisse kui kõik Tab-id kokku. Ehk annab Samsung Apple-le kaasamängimise eest juppe natuke odavamalt? Samas ei ole Samsung-i otsene konkurent mitte Apple, sellel on oma tooted ja turuosa. Otsene konkurent, eriti USA turul on Androidide liider HTC ja nüüd taotakse potentsiaalsele Androidi ostjale seda Galaxy-sõna niikaua pähe, kuni see sinna kinnistub. HTC-l pole sellist sõna. HTC proovis kah ree peale hüpata ja kohtus käima hakata, aga kuipalju sellest kuulda on? Isegi selline kurioosum nagu Microsoft-i megakasum Androidilt, mis ületab nende oma WP 7 käibe rohkem kui viiekordselt, kes sellest kuulnud on? Vaatad massimeediat ja kuskil pole enam eriti juttu Androidist. Kõik viitab valikule - kas iPhone, iPad või kui neid ei taha, siis Galaxy. Turunduse seisukohalt tundub kah nagu koostöö - kui tahad iOS-i, siis neid ei jagu. Tahad Android-i, siis neid (Galaxy-t) ei saa. Kui Galaxy ühel hetkel "paisu tagant" pääseb, siis Apple-l on kama, turuosa jagub, aga Samsung-i jaoks, kujuta ette "vaba Android on nüüd kättesaadav ja ostetav". See, et sama OS-i peal on teisedki kogu aeg müünud, see ei huvita kedagi.
P.S. Ja potentsiaalsed kunded on kenasti kahte leeri aetud, kummalgi oma koll, mis lausa kohustab teise poole toodet ostma isklikke hüvesid silmas pidamata. Jällegi võidab rohkem Samsung, sest teisi Androidiga seadmete tootjaid enam pildil pole

[Renka]

[tahanteada]

Väike OT: paistab, et kombinatsiooni Apple ja Sõda ikka Googlesse toksida ei tohi - kohe ilmub välja mõni järgmine Apple lahingutander.

Järgmine lahingutander (vist), igatahes uudis 24. septembri kuupäevaga:
Via Files Lawsuit to Ban Sales of iPhone and iPad in USA
Link teemasse: http://www.overclockersclub.com/news/29492/

[margus1000]

Üldse mitte OT, vaid täpselt teemasse uudis
Samas kui "vandenõuteooria" Samsa ja Apple kokkumängust peaks tõeks osutuma, siis Samsa mehed närivad praegu vist vihaga küüsi. Kohtukeiss mis ületas uudistekünnise ja mitte kuskil ei ole kasvõi kordki kirjas sõna Galaxy.

[arm2004]

[margus1000]

Kaks tähelepanekut.

1. Loen, ei viitsi meelde jätta või ei viitsi isegi lugeda, aga vingun ikka. Teadmised ülepea on ülehinnatud. Mida laiemalt tatti pritsida seda rohkem on õigust.
2. See teema ei ole Apple-ga seotud.

Kommentaarid on vist liigsed. Lõpetaks OT ja prooviks midagi teemasse?

[Hendrique]

Toetan Apple-vastaseid, kuna minu jaoks pole vastuvõetav Apple ärieetika ja turunduskultuur.

Kui varem räägiti siin teemas kellegi avatarist ja sellega seotud stereotüüpidest, siis BMW näeb kurja vaeva, et parandada mainet, mille noored rullnokad neile kujundanud on, Apple äriplaan seevastu oma võltselitaarsusega just nende rullnokkade mentaliteedile rajanebki.

Tehnoloogiliselt pole erinevatel telefonide ja muu tehnika valmistajate toodetel mitte mingit vahet ja praktiline vajadus juhib väga marginaalset osa kasutajatest ühe või teise brändi poole.

[margus1000]

Asjalik lugemine .Asjalik just seetõttu, et näiteks kui eelmine post viitab otseselt teisele võimalusele, siis lisaks probleemi lahtiseletamisele on antud ka täiesti realistlik tegevuskava selle lahendamiseks.

[Hendrique]

[margus1000]

Lugesin. Üks oli põhjendatud ja ma saan sellest vennast väga hästi aru. Kui masinat korda ei saada ja seda kohe välja ei vahetatud, teeb vihaseks tõesti. Enamus aga olid naljakad või väga naljakad. Minu isklik lemmik -
Bad reasons and even worse explanations.

What about their device incompatibility, almost impossible upgrades? Extremely ugly design. Not to mention cases when apple was collecting users private data, tracking people... How 'bout these reasons?
Tõestab ehedalt artikli paikapidavust. Kui inimesel on vaimsed probleemid ja madal enesehinnang, siis ta kipub kogu maailma probleemidega võitlema. On positiivne kui selline uudu ainult karjub igal võimalikul juhul - Apple paha, kallis, kole, ühildumatu - vihkan, vihkan kõigest hingest. Väga hea kui Apple suudab juba oma olemasoluga probleemsete inimeste vaimset pinget maandada. Samas kümmet punni nad ikka välja ei teeni. Alles siin oli üks enda elu puntrasse elanud soss, kellel Apple-vihkamisest ei piisanud ja ta otsustas püssiga Kaitseministeeriumisse minna, seega vaimse abi vallas on Apple-l arenguruumi veel küllaga. Kuigi teisest küljest, see ei ole nende põhitegevus vaid rohkem heategevuslik tasuta sotsiaalabi

[SKG]

[margus1000]

Huvitav teooria, aga ei seleta ära seda fanaatilist Apple vastast irratsionaalset viha. Üks tootja teiste omasuguste seas. Omad head ja vead. HV taolises tehnoloogiafoorumis võiks väidelda UNIX-i, UNIX-i laadsete ning Windowsi erinevuste ja nende heade või halbade külgede üle. Ühele meeldib üks, teisele teine ja siis on argumenteeritud väited, mis teadmiste olemasolul on harivad ja huvitavad lugeda. Aga Apple teemades (ja tegelikult olen seda märganud, küll vähemal määral ka Linux-i teemades) kargab välja mingi "bladi pede-õuna" argumentidega varustatud punt kes enamsti omab teemaga null kokkupuudet või teadmisi, aga on raudselt kindel - paha, kallis ja kõik nende kasutajad ... Üks arvuti, telefon, tablet teiste omasuguste hulgas. Kes ei taha, ostab midagi muud - mingit sundust ju ei ole. Kuskohast tekib selline "bladi pede-õun" suhtumine inimestes, kes ilmselgelt kunagi Apple tooteid kasutanud ei ole, ega hakkagi, aga peavad oma pühaks kohuseks lihtsalt tatti pritsida? Kui keegi tooks välja Lionisse jäetud turvaaugu ja kukuks selle eest Apple-t kiruma, oleks asi mõistetav ja ma kiruksin hea meelega kaasa. Dir teenuste ümbermängimisel on sellise asja kahe silma vahele jätmine väga loll viga. Aga ei. Bladi pede-õun. Kas mingi vajadus näida tark mingis teemas, kus loodetakse et ülejäänud lugejad on samal tasemel ja sõnavõtu tegelik tühisus ei tulegi välja? Guess what ...
Ja juba ette fanboy-ks sõimajatele. Ei ole mul mingit margitruudust. Hetkel on minu vajadusteks Apple arvuti mugavaim, aga kui nad jama hakkavad tegema, lähen rahulikult Windowsi peale tagasi. Vaatamata sellele, et PC-del pole korralikku touchpad-i ja võrreldes mac-iga on PC röögatult kallim. (Mängisin nädalakese X1-ga, väga sümpaatse mulje jättis, ainult hind pani pead vangutama. Minu PRO on selle kõrval poolmuidu saadud, aga kui kunagi peaks platvormi vahetama, siis just sellist head PC-d ma tahan )

[Dirty Harry]

[Noname]

[tahanteada]

Et siis meie. vaieldav sõja-teema igav poleks, siis mõned värskemad uudised:

1. Sõtta astub uus tegelane ja seda siis Samsungi rindepoolel - USA kurikuulus telecomifirma Verizon.
Teema:
Verizon wireless supported Samsung in the Legal between Apple and samsung,Reason due to LTE service
Link teemasse: link

PS: Verizon on samas ise USA-s praegu negatiivses mõttes "ülikuulus", kuna argessiivselt üritab USA tulevast 4G-turgu enda kätte saada ja siis ükskõik, mis hinna eest.
-------------------------------------
2.Teema 2, ei oska öelda, kas on juba läbi käinud, kuid kuupäevaga 26.09.2011, kirjutatakse järgmist:
Samsung seeks to ban iPhone and iPad in The Netherlands
Link teemasse: http://www.computerworlduk.com/news/mobile-wireless/3305974/samsung-seeks-to-ban-iphone-and-ipad-in-the-netherlands/

[Napsi]

[tahanteada]

vahelduseks väike, lõbus killuke kodulehelt 9to5mac.com kommentaaride hulgast:
"Guest
· 13 hours ago
Don't forget Oracle is working to suck the life blood out of Android over Google's use of Java. If Android dies by Oracle's sword then Apple has a lot less to fight over."
----------------------------------------
Teema ise on osaliselt siia puutuv, kuna selles Applet hindav seltskond kurdab probleemi üle, et Taiwani firmad HTC ja VIA, kellega sõda käib, on sisuliselt "üks perekond" ja seetõttu pmst. on tegu ühisrindega Apple vastu.

Teema: Formosa Plastics Group: The beast Apple should have never awoken
Link: http://9to5mac.com/2011/09/26/formosa-plastics-group-the-beast-apple-should-have-never-awoken/
------------------------------------------
Edit: Kuna uudiste-toimetajad järgnevat pole veel kajastanud - ja seda võetakse ühe osana Apple-Samsungi sõjast, siis Samsung on taas endale järjekordse liitlase sõjas saanud:

Teema: Samsung Signs Android Patent Licensing Deal With Microsoft
Posted 09/28/2011 at 10:06am | by Brad Chacos
Link teemasse: http://www.maximumpc.com/article/news/samsung_signs_android_patent_licensing_deal_microsoft

[centraaL]

Oleks siin mõnigi arukas postitus, mis põhjendaks kellegi arvamust, miks PC > Mac (enne kui needsamad "arukad" postitajad tulevad keksima, et "aga Mac on ju ka PC", siis ma olen sellega kursis, lihtsalt on vaja praegu erinevust väljendada), aga ei, vähe sellest et teema on niigi offtopicut täis, pole see OT enamus jaolt isegi lugemist väärt. Nagu punt 15-aastaseid oleks kokku saanud: "LOL EPUTIS ÕUNAPEDE TONT". Siin teemas tasuks paljudel oma 4 arvutiga köetud keldrist välja tulla ja jõuda mingi hetk selguseni, et argumenti "haha sulle ei meeldi see, mis mulle, sa oled tont" kasutades oled sa ise lihtsalt seesama tont.