[margus1000]

[matt]

Mjah, see kestaks meil siin veel edasi..
Lihtsalt, kuna sinu kohta isiklikult midagi ei öeldud, siis polnud ka vaja ju isiklikuks minna. Samamoodi teemasse mittepuutuva (avatar jms.) tõstatamine on ka nagu tsipa kummaline.

Aga ega's muud, vaatame seda (tõsi, siinkohal küll apple alustatud) klounaadi kõrvalt pealt ning loodame parimat

[Renka]

[Ho Ho]

Renka, kes hakkas kõiki teisi moblatootjaid kohtusse kaebama igasugu softipatentidega? Samsung see üsna kindlasti polnud.

[Renka]

[Ho Ho]

[arm2004]

[Fatal1ty]

apple sucks nii kopa ette visanud

[Renka]

[salatoimik]

30 juuni Kas Apple mitte varem oma tegevusega vähe ei alustanud?

[arm2004]

Renka, jooma hakkasid või?
http://www.reuters.com/article/2011/04/18/us-apple-samsung-lawsuit-idUSTRE73H6FV20110418
ei tea ega huvitagi mida kuskil muus teemas vaidlema hakkasite - Stiiv lükkas antud patendisõja käima e s!ttus sinna, kust sõi! (no pun intended)

[Ho Ho]

[tahanteada]

Ho Ho: Isegi aprillikuu uudise kuupäev loeb antud teemas.

Ja nüüd siis väljakaevatuna link, kuupäevaga 15. aprill, 2011:
Tsitaat:
"Apple's Patents in the War on Android
On April 15, 2011 Apple filed an infringement suit with the US District Court for the Northern District of California, against Samsung for infringement of Apple's IP with Samsung's Captivate, Continuum, Vibrant, Galaxy S 4G, Epic 4G, Indulge, Mesmerize, Showcase, Fascinate, Nexus S, Gem, Transform, Intercept, and Acclaim smart phones and the Samsung Galaxy Tab tablet."

Teema link: http://www.patentcafe.com/index.asp?body=company&page=weeklypatent&articleid=25382
----------------------------------
Edit: Ja nüüd siis juurde ka kuupäev, millal omakorda Samsung asus vasturünnakule, see on siis 21. aprill, 2011.
Tsitaat:
"On April 21, Samsung Electronics filed a lawsuit in the Seoul Central District Court,
Korea against Apple Inc. citing five patent infringements. Separately, Samsung filed a suit in a court in Tokyo, Japan citing two patent infringements, and in Manheim,
Germany citing three patent infringements."

Link teemasse: http://samsungtomorrow.com/1126

[margus1000]

Renka vist jooma kukkunud ei ole, vaid loeb asju nii nagu nad kirjas on. Apple andis Samsungi kohtusse. Samsung pani padinal ITC-sse ja tahtis Apple tooted USA-s bännida. Apple läks selle teemaga kaasa ja tegi asju korralikult, Samsung sai bänni.

Muide Apple-vihkajad, varsti jälle Apple-lt uut "räpast lüket" oodata. Vaevalt nad seda niisama jätavad. http://9to5mac.com/2011/09/23/why-are-there-apple-logos-in-the-backdrop-of-a-samsung-store/ Vaene Samsung mõtles välja Androidi, appid mobiilidele, tegi esimese mobiiltelefoni ja nüüd niimoodi

[Priido]

Samsung on väga tõsiseid tooteid hakanud viimaste aastatega pakkuma. Aga see sõda on suht mõttetu ja kallis, ma ei näe küll et üks või teine siin sellega võidaks midagi, pigem mõlemad kaotavad aga jonni ka ei jäta kumbki.
margus1000, ei imesta kui Apple Samsungi nüüd kohtusse kaebab nende logode kasutamise pärast

[tahanteada]

Üsna värske lugu Samsungi vaatenurgast ning tunda on, et Samsung kavatseb ikka kõvasti edasi sõda pidada.
"AP Interview: Samsung to step up Apple patent war
SEOUL, South Korea (AP) — A top Samsung executive says the company will take a bolder stance in its patent battle with smartphone and tablet rival Apple, which Samsung claims has been "free riding" on its patented wireless technologies.

"We'll be pursuing our rights for this in a more aggressive way from now on," Lee Younghee, head of global marketing for mobile communications, said Friday in an interview."

Link teemasse: http://news.yahoo.com/ap-interview-samsung-step-apple-patent-war-100329467.html

[arm2004]

margus1000, esiteks - kus on lingid? minu ja ilmselt enamuse muude tegelaste arvates võiks oma ülimalt üleoleva suhtumise taustaks erapoolik link siiski olemas olla! teiseks - mis sa arvad keissi tulemiks olevat Lõuna-Koreas? kas kohalik võidab või mitte?

lisaks võiksid välja rääkida ka oma "töö"suhte Stiiviga - ainult arengupeetusega inimene tuleb nii ägedalt kiljuma Mac-ist valdavalt Win-i-põhisesse foorumisse, tasuta

[ViskeRelv]

Miks ma näen sellistes kohtulahingutes variatud reklaami? Kaks suurt tegelast annavad kordamööda üksteist kohtusse, samal ajal kui tulevad igasugu uued tooteid müügile...

[arm2004]

[margus1000]

[tahanteada]

ViskeRelv: Jah, kindlasti on see ka reklaam mõlemale poolele, kuna inimesed, kes varem ei teadnud / või ei tundnud huvi firma X toodete vastu, siis nüüd tuntakse kindlasti huvi, et milline see "loom" välja näeb, mille pärast kisma käib.

Nii, et sõda on alati reklaam olnud, laipade arv pole oluline, olulisem on saadav kasum.
----------------------------------------
Ja kui USA trende vaadata, siis seal käib kogu aeg üks karm sõda teise otsa. Näiteks kasvõi momendil Apple-Samsungi teema varju jäänud USA suurimate telecomifirmade verine heitlus tuleviku-4G turu pärast juba praegu.

PS: Google sõdade valguses sai isegi huvi pärast Google-Android nutitelefon hangitud, et näha, kas sel sõjal on ikka mõtet. Nüüd, keerutades seda Google-Androidi nutikat sõrmede vahel, küll aru ei saa, miks tuleb miljoneid dollareid sellele sõjale kulutada.

[margus1000]

[tahanteada]

Eks konkurendid on kindlasti kõvasti närvis selle peale, et Apple ja Samsung, alates 15. aprill nii massiliselt tasuta reklaami saavad kõikvõimalikes Meediakanalites ning kus siis päevade viisi kirjutatakse artikleid nii nendest firmadest kui ka vaidlusalustest toodetest.

Musta huumori poole pealt ja musta reklaamimaailma poole pealt - pole tegelikult võimatu, et Apple ja Samsungi omanikud said kusagil golfiväljakul kokku ja otsustasid, et teeme maailmale väike Sõja-näitemängu ja lööme meedia täis endateemalisi reklaamuudiseid.
- Seda enam, lahingukulutused annab tasahilju toodete hindadele otsa keevitada.

[margus1000]

See mõte keerleb minugi peas. Kui sellised asjad juba eos ära kindlustada, siis pole tähtis, milline on lõpptulemus. Apple on Samsungi suurim klient ja kindlasti toob rohkem sisse kui kõik Tab-id kokku. Ehk annab Samsung Apple-le kaasamängimise eest juppe natuke odavamalt? Samas ei ole Samsung-i otsene konkurent mitte Apple, sellel on oma tooted ja turuosa. Otsene konkurent, eriti USA turul on Androidide liider HTC ja nüüd taotakse potentsiaalsele Androidi ostjale seda Galaxy-sõna niikaua pähe, kuni see sinna kinnistub. HTC-l pole sellist sõna. HTC proovis kah ree peale hüpata ja kohtus käima hakata, aga kuipalju sellest kuulda on? Isegi selline kurioosum nagu Microsoft-i megakasum Androidilt, mis ületab nende oma WP 7 käibe rohkem kui viiekordselt, kes sellest kuulnud on? Vaatad massimeediat ja kuskil pole enam eriti juttu Androidist. Kõik viitab valikule - kas iPhone, iPad või kui neid ei taha, siis Galaxy. Turunduse seisukohalt tundub kah nagu koostöö - kui tahad iOS-i, siis neid ei jagu. Tahad Android-i, siis neid (Galaxy-t) ei saa. Kui Galaxy ühel hetkel "paisu tagant" pääseb, siis Apple-l on kama, turuosa jagub, aga Samsung-i jaoks, kujuta ette "vaba Android on nüüd kättesaadav ja ostetav". See, et sama OS-i peal on teisedki kogu aeg müünud, see ei huvita kedagi.
P.S. Ja potentsiaalsed kunded on kenasti kahte leeri aetud, kummalgi oma koll, mis lausa kohustab teise poole toodet ostma isklikke hüvesid silmas pidamata. Jällegi võidab rohkem Samsung, sest teisi Androidiga seadmete tootjaid enam pildil pole

[Renka]