[kaabakas]

Smart paraku ei ütle, et heelium otsas - mine siis võta kinni, miks ta suri. Või siis võtta niipidi - kas suremus on tõusnud heeliumi kasutuselevõtuga? Ei tundu...

Üks hetk tuli ka selline mõte. On üks asi, et heelium kettast välja pääseb. Aga kui midagi muud sinna sisse ei pääse, siis hoiab õhurõhk ta ikkagi heeliumi täis. Ehk küsimus sõela augu suurusest. Diletandi pilguga vaadates on esimesed heeliumist ja vesinikust suurema tihedusega gaaside molekulid nii poole suuremad. Väga palju mängimisruumi just pole...

[Longero]

Smart'il oli vist mingi numbri all heelium olemas, aga mida ta täpselt näitab heeliumi kohta pole väga süvenenud.
Edit: Smart 22. Netti vaadates tundub, et ikkagi hoiatab vähese heeliumi eest.
Kuigi ma ise UnRAID'i ei kasuta, lihtsalt neti kiire sirvimise tulemus. Aga tundub et hoiatab. https://forums.unraid.net/topic/97164-disabled-disk-helium-level-failing-now/#comment-896002

[kaabakas]

Nice

[SKG]

Näitab protsentuaalselt.

WD:

Spoiler

Toshiba:

Spoiler

[Tomorrow]

Huvitav minu 14TB heeliumiga täidetud mudelil see SMART väärtus puudub:

Spoiler

[pppd]

kümnendsüsteemis number 22 lahendub hexis täpselt numbriks 16, mille kohta sul on öeldud "vendor-specific", ilmselt AIDA ei oska kõikidele parameetritele lihtsalt õiget silti külge panna?

[Tomorrow]

pppd, Kahtlustasin ka ise, et see võib olla see. Mul pole hetkel uusim versioon. Võibolla uuem oskab selle välja lugeda.
EDIT: Jep. CrystalDiskInfo näitab selle nimeks Current Helium Level.

[siinus]

Mul ka mingil whitelabel WD 14TB kettal ei tea mis see 22 on

Spoiler

Aga Ultrastaridel 12TB ja 20TB kuvab Helium_Level

Spoiler

[Longero]

See SMART heeliumi nr tundub olema sõltuvalt kas ketas toetab. Ilmselt on toetatud kettaid veelgi. https://en.wikipedia.org/wiki/Self-Monitoring,_Analysis_and_Reporting_Technology

NR 22:

[Naxik]

Tekkis vajadus NASis üks ketas välja vahetada 20TB vastu, mida soovitatakse võtta HC560 vs MG10 vs X20 või midagi muud.

[pppd]

WD Red Pro

[Naxik]

Red pro tundub liiga ülehinnatud, Toshiba MG10-ga hinnavahe ca 170.-

[napoleon]

WD Ultrastar on ilusti toimetanud. Natuke lärmakas on, aga probleeme 0. Toshibat ei soovitaks.

[Tomorrow]

Ultrastarile ka minu poolt soovitus, kui lärm ei häiri.
Red Pro on massivselt ülehinnatud. See ei ole sellist raha väärt.

[kaabakas]

Peaasi, tähtsuse järjekorras:
1) ei ole SMR
2) ei ole green
3) ei ole Seagate.

[SKG]

Ultrastar on hea kui saab soodukaga, aga muidu MG10.

[Naxik]

[SKG]

Ei ole see Seagate nii hull midagi. Tuleb konkreetselt mudeli põhjal vaadata.

[kaabakas]

Tänapäeval pole nii hull enam jah, sellepärast sai kõige vähem tähtsamaks pandud.

[lauri23]

P300 4tb otsustas koostöö lõpetada kuu aega peale garantii lõppu. Hakkas seal miskit häält tegema ja hiljem piiksuma kuni enam windows teda ära ei tundnud. Milline ~4tb hdd asemele võtta? Filmid Plex serverisse, fotod, drooni/actioncami kaadrid. Toshibat enam ei taha.

[kaabakas]

Toshiba on jätkuvalt üks paremaid, üks surnud ketas seda ei muuda. Aga vaata nii viis posti ülespoole.
Vaata neid kettaid ka mitu tükki ja korralda varukoopiad endale. Ketas on kulumaterjal, mälestused mitte.

[von Wu]

Neljakohaline NAS, RAID1 ja iga ketas eri marki.
Mul üks WD Red hakkas kohe pärast esimest sisse lülitamist klõpsuma, sellepärast ei ole veel kogu WD Red seeria halb.

[napoleon]

[Kristoferr]

Või veel parem, tee nagu mul. Üks ketas alati hot spare. Kui korraline test feilib, vahetab süsteem iseseisvalt kohe hot spare sisse. Ei pea lapsehoidjaks olema. Üks aeg kui vaba hetk, võtad katkise välja ja lükkad uue hot spare sisse.
Mul serveris siiani 4a jooksul korra see läbi tehtud.

[napoleon]

See hot spare on nii ja naa teema. Kui masin on kaugel ja vaba slot on, siis mõistlik. Samas ta käib koos teistega ja võib siis ka otsad anda, kui erilist koormust ei saa.
Mul on NAS kodus ja põhimõtteliselt diivanilt tõusmise vaev, et katkine välja võtta ja uus sisse panna. Pluss muidugi pole ka seda vaba sloti, kõik 4 on täis.