[Tanel]

Tänasest ERR uudisest võime lugeda järgmist: Telefonimaailmas on olnud kaks konstanti - need on lolltelefonide valitseja Nokia ja nutitelefonide valitseja Apple. Apple'i kultuse ohvrite maailma pööras aga segamini tänane teade, et õunatelefoni ees on maailma võimsaimaks nutitelefoni tootjaks tõusnud hoopis Samsung, vahendas "Aktuaalne kaamera". HV toimetuse arvates võiks selle toreda uudissõna ka ametlikult kasutusele võtta.

Vaata ka AK uudist
http://www.err.ee/ext/popup.aspx?f=5&i=43879&mode=100

[WäntWõll]

IMO täiesti õigustatult
5a on müüdud vankumatutele fännidele kellel silmakalpid peas puhast rämpsu
Tarbija pidi kõike seda jura omal nahal taluma ja oma rahakotiga veenduma kui mõtettu on puudulik OS ja kolmandiku nõrgem riistvara kui konkurent pakub.
siiralt kahju

[smurfer]

[villu70]

WäntWõll, +1 ..... kurb aga tõsi.
viimane nokia mida omasin/oman praegugi... oli 8210. Tõsiselt ilus, väike, stiilne jne.
Sealt edasi on puhas saast meie lettidele jõunud... imo.

[NATAS999]

[WäntWõll]

Kui keegi julgeb nokia kohalt suu lahti teha siis on alati olemas teisti mõtlejaid, see on elu ja see on normaalne
Saage üle, kui Te olete ka mobiili kaugsed kasutajad see oli huumor mida Nokia tegi oma kasutajatega.
Saan aru kui lohku tõmabmise tunne on igapäevane siis ei teki antud asjaga mingit vastuolu ja maailm on vale igapäevaselt
BTW mis siis kui homme uudis CNN-is, Nkia võib juba ennast aastaraamatust välja arvata...

[kännuämmelg]

mina olen lolltelefonide (mitte ainult N-tähega tootja) fänn ja seda eelkõige sellepärast, et telefon on mulle pelgalt helistamiseks. Kõvatamiseks leian vajadusel alati sobilikuma riista

[Marie]

Huvitav miks see Apple lolltelefonide tootja ei ole ja Nokia on, "Lollidelt tulebki raha ära võta", Apple on seda järginud kõigi oma toodetega.

[NATAS999]

WäntWõll, point ei ole selles, et nokiat konkreetselt maha tehti, vaid et ühe firma toodetele tehti antireklaami ja tema konkurentidele reklaami. Selles on asja iva. Täpselt sama keiss, mis oli kolmnurgaga Sami Lotila, Väino Koorberg ja Peeter Oja. Paljud ei saa sellistest asjadest üldse aru ja hakkavad mingit pinnapealset häma ajama.

Samas uudises oleks võinud vabalt ka bonux, dosia ja vanish olla nokia, apple ja samsungi asemel.

[Andrus Luht]

Minu arvamus on, et Lauri Linnamäe väljendas oma sügavalt isiklikku arvamust, mis ei pretendeeri absoluutsele tõele, ning oleks see ilmunud ükskõik millises eraõiguslikus meediaformaadis oleks see olnud igati õigustatud. Maksumaksjana lugeda sellist verbaalset düsenteeriat AVALIK-ÕIGUSLIKU meediakanali veergudel on aga masendav ja muret tekitav. Lahmivalt lahterdada ükskõik keda ja/või mida on kombeks enamasti madala intellekti ning -enesehinnanguga indiviididel ning kui me midagi muud sellest loost ei saanud teada siis seda saime - Lauri Linnamäe on ... (igaüks täidab lünga vastavalt oma eelistusele).

[WäntWõll]

kännuämmelg,
Lugupeetud Kännuämmelg

Teie puhul ei ole tegemist pelgalt konkureeriva toote sõbraga.
Võrrelda näppu M-iga ei ole antud kontekstis asjakohane.

Helistamiseks on väga palju erinevaid telefone toodetud erinevatel ajastutel.
Jäädes truuks oma püsivajaduse juurde ja kasutadaes GSM aparaati ainult suhtluseks ja kommunikeerides GSM levialas olete väga õigel teel.

Juhin Teie tähelepanu, et aasta on 2011 ja telefon (laiemale kasutajaskonnale tuntud nimega Nutifon vms.) käsiseade täidab paljusid teisi lahendusi kui lihtsalt A punkt B vahelist kõnesidet.

Seega kui Teie prioriteedid on täidetud oluliselt primitiivsemate vahenditega, ei anna õigust rääkida Nokia N series jms. teiste puudujääkidest.
Mainitud torud olid mingi hetk meie kommunikatsiooni ajaarvamises asendamatud reliikviad osadele tarbijatele.

Soovin Teile kõike paremat
Wänt

[smurfer]

WäntWõll, mulle näiteks meeldib, et Nokia minu telefoni huumori GPSi tegi, mille eest ei pea ma midagi juurde maksma ja et mul on võimalik eelseadistatud huumori helinaprofiile valida (paari nupuvajutusega) vastavalt vajadusele ja auto roolis huumorihäälkäsklustega helistada, ilma et ma peaks menüüdes ringi surfama. Samuti meeldib mulle, et ma saan oma telefoni 2 päeva ohtralt sihtotstarbekohaselt kasutada, ilma et ma peaks põdema, et aku tühjaks saab.

+ palun ürita vähem sarkastiline olla inimeste suhtes, kelle maailmast sa suht midagi ei tea. Viisakus ja lugupidamine kaasfoorumlaste suhtes peaks läbivaks jooneks olema, mitte ülbus ja üleolevus.

[meybo]

smurfer, hetkel pritsid küll sina tatti, mitte keegi teine.

[The_Boss]

dumbphone- opposite of smartphone. Vast oli seda mõeldud...Nokia pmst smartphonesid ei tooda ju.

[smurfer]

[Andrus Luht]

The_Boss, ja mis siis kõik need symbiani-põhised nokiad on? dumbphone'd?

[The_Boss]

Imo küll nad eriti targad pole...või on asi ainult minus?

Symbian ju võrreldes uuemate telefonite OS-dega päris vana ja mitte küllalt tark ka.

Ja need reaalsed dumbphoned on ikka nokia pärusmaa, seal on nokia ikka üks parimate hulgas, kui mitte just parim. Need üritused smartphonesid tootma hakata ei ole eriti edukad olnud.

Aga mis ma siin ikka räägin, ma pole ju nokia kasutaja nkn.

[kännuämmelg]

[meybo]

[villu70]

kännuämmelg, selle "kaablivajadusega" pingutad küll üle.... nii hull see asi nüüd ka ei ole.
Mina saan 3 päeva lõtva tegutseda ja ka siis panen igaks-juhuks saba taha.

Netis ma koguaeg ei passi, regulaarselt kord tunnis käib telefon võrgus, korjab meilid kokku ja sulgeb neti.
Öösel on telefon nii "pime ja surnud" kui vähegi võimalik.... ainult kõnesid võtan vastu kui vaja.
Hommikul tõustes on, meilid kohal, värske leht lahti ja ilmateade ekraanil.... mida veel tahta.
Seda kõike tahkse ilma minu sekkumiseta muidugi.

Nokia kaitseks ütlen seda et viimased üllitised on tõiselt ilusad väljanägemiselt .... kas ka sisult, seda ei tea.

[kissu19]

Esimene föön oli mul Ericsson SH888, töötas.
Millalgi sai sellest telefonist kopp ette(aku raibe ei pidanud) ja ostsin Nokia 3210, selle levi kalas täiega, peale seda sain esimese tõeliselt hea telefoni Ericsson 2618s. 2618s oli pommikindel, toetas WAP ja aku pidas üle nädala(!).
Siis tulid Nokia värvilise ekraaniga telefonid, tarbisin neid paar aastat 3510i, 6610i, sama jant oli nagu 3210-ga lambist jooksid kokku.
Kuna 6610i maksis tookord umbes 6k kanti, siis olin telefoni kalamise peale tiba pettunud ning hakkasin uut telefoni otsima, Nokia oli selleks ajaks hakanud tootma miskisuguseid abordijäänus-marketingütlesetolenilus tüüpi telefone(nad ei ole loobunud sellest ka täna), näide: http://everydaythingsetc.wordpress.com/2011/07/01/ugliest-phone-ever/, sestap vaatasin ringi ja olin tagasi Ericssoni leeris, W800i oli mu uus püss ja see on mul siiamaani alles tagavaratelefonina. Vahepeal sai soetatud w880i, see läks taskus pooleks ning peale w880i peale kulunud tohutut raharaiskamist olen pidama jäänud SE w715i peale.

Kui ma täna telefoni ostaks, siis kindlasti mitte Nokia-t, sest neil pole enamasti isegi taskulampi mida mul vaja, et pimedas kilbiruumis elektrinäit üles kirjutada. iPhone on mõttetult kallis oma omaduste kohta, HTC on täielik telliskivi, Samsaga sama lugu. Ericssoni ehk ostaks aga ei taha huupi loopida 500€, seega jääb variant https://www.johnsphones.com/eu/en/, oleks seal ainul võimalus mällu talletada nimed koos numbriga, ma oleks kohe ostja.

[sant]

Huvitav et nokia kohta halvasti ütlemine toob inimestes emotsioone esile, halbu.
Endal aint nokiad old, viimane mis ostsin oli see spordi telefon (ma pole fänn mul mudelitest savi peaasi et toimib) mida võib maha visata, peale astuda, otsas istuda jne, töötelefoniks ostsin, pidevalt kukkus maha, astusin peale, majas diivanipeal istusin peale jne, kordagi pole aastate jooksul katki läind, samas nupud on jube pisikesed, halb on kasutada. Polnud muud osta, siiamaani pole muidu oleks võibolla muud ostnud, aga mul oli kindel nõue et igapäev peab kukkuma 2m kõrguselt betooni peale ja peab töötama märjana. Nokia oma ainuke mis seda kannatab ju siis sobilik lollidele

[WäntWõll]

[korsten]

[WäntWõll]

[emty]

mty@lolltelefonikasutaja...7110 on siiani kasutusel...ei n2e ka vajadust muu j2rgi...

[korsten]

WäntWõll, Sa ikka lugesid kogu posti? Rebid ainukese asja mis ma toon Nokia plussiks kontekstist välja ja näägutad selle baasil...
Aku on üks Nokia pluss ja Samsa miinus. Seda alates aegade algusest kuni nutideni välja.

[marek]

Õigem oleks ikkagi tobutelefon, sest lolltelefon tundub asjatult halvustav ja dumb = tobu, tobe.

[dvd vader]

tobutelefon kõlab kuidagi nii nagu oleks selle kasutaja tobu. lolltelefon muidugi on ka jama variant

[UB]

Kas ei võiks olla nagu seni - telefonid ja nutitelefonid. Mis kuradi pärast peab nimetama telefoni lolliks?

[riho888]

Minu meelest on Nokia siiamaani kõikide mobiiltelefonide Isa ja nii see jääb.

[marek]

[Tanel]

[Tomorrow]

Ka Sony Ericsson on väidetavalt rumalate telefonide tootja.Vähemalt pealkirjast jääb vägisi selline mulje, et SE toodab ainult lolltelefone :

Sony Ericsson on surmale määratud – tavalised "rumalad" mobiiltelefonid ilmselt koos sellega
http://forte.delfi.ee/news/digi/sony-ericsson-on-surmale-maaratud-tavalised-rumalad-mobiiltelefonid-ilmselt-koos-sellega.d?id=60667095&l=wmajandus

[Killzone88]

Jah Samsung on hea aga mina ostsin Sony Ericsson xperia mini pro ja rahul.

xperia mini pro


SonyE moblad meeldivad kõige rohkem.

[P2]

Teeme nüüd nii, et need "Smartfone" tegelased lähevad teise liivakasti ja mõtlevad oma siblimisjunnidele uue nime välja, sest tegemist ei ole enam telefoniga.
Telefoni mõiste on algupäraselt seotud siiski sidevahendiga, heliga suhtlemiseks.

Teie lähenemise järgi tuleks suvaline sidevõimaluse või skype võimeline seadeldis (telekas, arvuti jne) lugeda nutitelefoniks - jõudu.

[Marie]

[Sahasrahla]

err on USA mõtteviisi maiguline.

[Tomorrow]

[arm2004]

IMO pole väjendis "lolltelefon" midagi valesti ega pahasti. halavad ilmselt ainult pesueht Nokia-peded, kes ei erine kuigi palju iPhone-pededest (tea, kas Margus sai nüüd oma hammustatud õuna "Batsignal"-i?).
Nutitelefonide standardi latti hoiavad täna iOS ja Android ning Nokia on hetkel lati all pikutav tolgus
enda eelmine telefon oli S60 3rd ja isegi praegune bada on terve kuupmeeter-koma-tuhat nutikam, mis siis veel eelmainitud latihoidjatest rääkida...

[Marie]

Teema pealkiri on

[villu70]

[Mario153]

[salatoimik]

Kuid nokia symbianil on minu silmis üks suur suur pluss. Nimelt Garmini soft (ja tänu sellele korralike täpsete kaartide kasutamisvõimalus). Pole Garminit ei Õunal ega Robotmehikesel.

[tahanteada]

Teatud mõttes on ka kõik Nutitelefonid, räägitagu mis tahes, samamoodi "rumalad telefonid", kuna nad oma helistamise korral peavad samamoodi töötama GSM-telefonina. Ja kui tahavad olla targad ja midagi muud üritavad välja mõelda, siis nendega helistada ei saa ja kogu lugu.

Endal on olemas HTC toodetud Google G1 Android ja peaks kah nagu nutikas olema , aga võta näpust - aku on päevaga tühi, pilti teeb sisseehitatud fotokas hoopis kehvemalt kui paralleelselt kasutatav "mittenutikas" Sony-Ericsson jne, jne...

[Ho Ho]

[Invention]

Järjekordne Symbian vs. Android vs. Apple teema. Igas teemas, kus on vähemalt ühte neist kolmest brändist mainitud, lendavad mingid vennad kohale ja hakkavad kõvatama, kui hea ikka on siis mingi teine OS või telefonide tootja... Üks suur "maitse üle ei vaielda" vaidlus käib, mis ei vii ju mitte kuhugi. Igaüks eelistab seda, mida ta on harjunud kasutama ja mis talle meeldib. Üsna banaalne näide, aga sama tark oleks muusikamaitse üle vaidlemine.
"Mulle meeldib DnB"
"Ei, DnB on jama, mulle meeldib träna"
"Mõlemad olete lollid, klassika on kõige parem"
Ja lõpuks on vaidluse võitja kes..????

[Dirty Harry]

[Napsi]

Vaielge palju tahate.
Aga esimene OS mis minu meelest tuli oligi Nokia Symbian.
Esimesed smartphonid ei olnud küll nokia omad, erikson GS88 oli esimene kes sai selle nimetuse, aga kes meist ei mäleta Nokia komunikaatoreid kes juba meenetusid tänapäeva smartphone.
Hetkel ma küll enam ei kasuta Nokia tooteid aga kunagi olid naad parimad mida sai kautatud, viimane nokia oli 5800 peale mille ma loobusin Symbianist kuna jäi vanaks see juba ja läksin üle uuele platformile, bada ja samsung 8500.
Arvan et kui nokia midagi tänapäevast välja aretab siis lähen tagasi nende peale üle sest tõesti nende telefoonid on palju paremad kui konkurentide omad.

Ja tavaline mobiiltelefon ja smartphone on kahes erinevas klassis ja neid võrrelda ei anna.
See on nagu Laada võrrelda tänapäeva omaga kellel 100 +1 funktsiooni.

[Ho Ho]