[Tanel]

link :: minut.ee


Apple on välja lasknud esimese versiooni oma Safari nimelisest veebibrauserist Windowsi platvormile. Safari 3.1 jookseb nüüd nii Windows XP, Windows Vista kui jätkuvalt ka Mac OS X peal. Beeta jõudis kasutajateni eelmise aasta juunis ning juba siis väitis Apple selle olevat kiirem kui ükski teine veebibrauser Windowsis.

Nüüd võib igaüks siis alla laadida installatsiooni paketi ja ise järgi proovida, kas promojutt vastab tõele.

[janek87]

Mis te siis arvate? Tasub proovimist? Kahtlen, et ta Tulirebasest parem on

[lock]

ilma kahtluseta on ta kiirem kui firefox , enda arvates mugavam ka , turvalisuse koha pealt eriti ei julge safari puhul sõna võtta
Kindlasti tasub proovimist

siin väike kiiruse võrdlus

[Tanel]

Kas Safari Windows versioon toetab ID-kaarti?

[AnnaAbi]

Fondid tunduvad kuidagi väga teistmoodi Safaris, võrreldes teiste programmidega/muu Windowsi keskkonnaga.
Sisseehitatud RSS lugeja paistab väga mõnus olevat.

[kami]

[Tanel]

[maniisama]

kas see graafik apple kodulehelt mitte kallutatud tulemustega ole, pole näinud et Mersu kodulehel keegi Daewood reklaamiks niisiis, või vastupidi öeldes keegi ei tee reklaami oma kodukal et konkurendil parem toode või teenus on.

[Metsjeesus]

Iseenesest on ilus, kiire ütleks ka. Fonte saaad globaalselt muuta. Ah et miks ma seda mainin? By default on mingi nõka kummaline asi - fondid on muudetud ja häirib see, et mitmed asjad on tugevas bold'is. Kes veel proovib Safarit siis mõtlen just nt foorumlaste nimesi vasemal ja ka tsiteerides "... kirjutas:" osa ja postituste pealkirju. Miinuspoolelt veel scrolli all hoides ei reageeri Safari kuigi muidu peaks saama nii nö kiirelt scrollida üles-alla. Ka tahaks textboxi ümbert sinist aurat natuke mahedamakas muuta.

Muidu on täitsa pädev elukas ma ütleks.

[M00t]

mulle ei meeldi et tab'idega ei saa tegutseda samamoodi nagu firefoxis - keskmise hiirenupuga...
ja see ka ei meeldi et eraldi ei saa välja tuua New Tab nuppu.... muidu ma kasutaks seda juba praegu...

[Alari A.]

[tahanteada]

Kuidas sellest tobedast "tekstivarjust" lõplikult lahti saab.
Keerasin selle seadetest maha, kuid "vari sörgib ikka tekstil sabas".

Ja seliine vari on silmadele, muideks, vägagi kurnav. Nii, et kellel silmadest kahju on, ärge tapke silmi selliste tobetate tekstivarjudega. Silmi läheb elus inimesel palju-palju vaja ja mingi Äpple pärast neid rikkuda ka pole mingit mõtet.

[CnZ]

jään firefoxile, kuna safari omab ikka väga vähe võimalusi ja sellised lihtsamaks kasutamiseks featuurid samuti puuduvad.
gui'd ei saa eriti palju modifitseerida, source'i näitamine ei ole strukturiseeritud (eriti tunnen puudust "view selection source"-st firefoxilt), korralik firefoxi stiilis page info puudub.

kiiruse koha pealt aga pole kritiseerida midagi - tõttab korralikult, kiiremini isegi kui default sätetega firefox

edit: font on liiga bold ka, jah. optionsi alt light'i peale muutes on ikkagi liiga rasvane. kui veebisaidil on css'is font määratud, siis on ikka piix majas aeg-ajalt.

[tahanteada]

See teksti "valge raam" võtab silmad päris kiiresti valutama. Vähemalt seda praeguse läppari 13 tollise ekraani juures.

[Alari A.]

tundub, et fonti kala on vaid winis.

[M00t]

[meybo]

Esiteks - Safari lõppversioon on Windowsile saadaval juba pea pool aastat, kui mitte kauem, seda täiesti ametlikult. Endal millalgi eelmise aasta sügisel prooviks peale pandud versioon 3.0.3, hetkel uusim versioon juba 3.1.

Teiseks on Safariga Windowsi all minu arvates kiirusega samad lood, nagu iTunes-iga Windowsi all - ega ikka ei ole küll kiire. Apple programmid on head ja töötavad kiiresti Mac OS all, kuid Windowsi jaoks tunduvad need siiki kuidagi poolvägisi tehtud olevat.

10 minutit katsetamist tegi kiirelt selgeks, et Safari ei ole minu jaoks vähimgi konkurent FF-le.

[O]

Läpaka touchpadi scroll ei töötanud, miski javascriptiga tehtud piltide vahetamine klaviatuurinooltega ei töötanud, source vaatamine on veider, fondid on VÄGA vastikud, jään FF juurde.

[Helbeke]

[M00t]

[fedja]

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=322327

[softis]

Suht nunnu. Muidugi käib närvidele bold font ja siis see, et kogu tarkvara on ühe kujundusega Apple'il. Safari sama välimusega nagu iTunes (default vähemalt).
Kiire on ta küll. FF'ist suti kiirem küll. Närvi ajab, et aadressiribal pole seda noolekest, et sissetrükitud aadresse sirvida (nimi ei meenu hetkel). Ja miks ometi default seadetes Home nuppu pole?

[IT-Kutt]

Muidu on kiire ja tore jne, aga on kaks asja, mille pärast ma siiski Opera/Firefox brausereid kasutan: 1.aadressi ribal ei ole nuppu, et valida linke, mis sa juba ise oled sisse kirjutanud.2. new tab nuppu pole ja ei saa lisada ka, nagu on Operas ja Firefoxis..Ehk uuemates versioonides parandatakse ära

[Ibrahim]

Muide kas keegi mälukasutust vaatas?
FF kasutab üle 50% vähem mälu kui Safari

[d3t]

Muide, märkused kasutajatele. Fondid saate ise muuta paika. Võtke nt Firefox kõrvale lahti ja võrrelge fonte, saab kenasti paika. Aga hoiatan, see brauser lõhna 100 meetri pealt juba Apple järgi.

IT-Kutt, new tabi avamiseks on nii palju erinevaid võimalusi. CTRL + T nt. Samas on võimalik tabi real paremklikki tehes ka valida New Tab.
lu1de, harjumuse jõud on suur kas pole? Mida sa siis teeksid kui teaksid et Macil üldse need ristikesed suurenda ja vähenda on teiselpool? Ei tohiks tegelt probleem olla, aga noh jah.
Ibrahim, milleks sa mälukasutust vaatad? Nagu vahet sel on palju ta mälu võtab? Mälu on selleks et kasutada

Ise kasutaks põhibrauserina, kui saaks sinna sellise asjanduse külge pookida nagu Foxmarks, Firebug ja Down Them All. Need on lihtsalt eluks vajalikud, ei saa ilma nendeta enam.