[P2takac]

Enamu rahvast kasutab Msn.i aga ma ei sa aru mix ei kasutata hoopis Skypet mille uuemad versioonid võtavad vähem ressurssi kui Msn ja pealegi
on see ju veel meie oma poiste tehtud.
Ei peagi olema ju mikker kasvõi niisama kirjutada on seal parem aken võtab ka desktopil vähem ruumi või siis on ühel kasutajal mikker. Jne

[MorRAW]

Kasutatakse ja suhteliselt palju. Miks aga sinu tuttavad ei kasuta seda ma ei tea.



Palun tõlgi see lause...hakkan juba vanaks jääma ja ei mõista noorte inimeste juttu lugeda

[Tsernobil]

[P2takac]

no kui sul on vaja neid offline sõnumeid saata jne siis palun kasuta Yahoo Messengeri...
ma ei öelnud et kõik messengerid pahad ..ütlesin et msn.i on ikka väga pointless.....ja aina mõtetumaks läheb vaadates 7 betat

[chesm6mmi]

Tsernobil kle, üks asi on ikka eestimaine ja teine migi muu värk ja pealegi skypes on voice parem kui tavalistes messengeri programmides...

[Subu]

Selle pärast et skype ei ole nii mugav kui msn. Patriotismist ma küll ühtegi proge kasutama ei hakka. Skypi kasutan siiis kui voichechatti vaja ( näiteks warcrafti 2v2 teammängus ).

[Max Powers]

[ojapoiss]

[P2takac]

[P2takac]

[TanelJ]

multikat teha?

[.phonkyp.]

Skypel on potentsiaali.

[P2takac]

[Subu]

No mul on nii skype kui MSN ja nii windows kui linuks Ja ikkagi kasutan instant messangemiseks MSNi ja voiciks skypi. Ka msn toetab voicechatti, aga seda ma ei kasuta kuna too on pooletoobine, nagu ka ma skypi instantmessangigut ei kasuta kuna see näeb toores välja ja kasutajasõbralikkuse poolest ei hiilga. ja mugavus on otseselt seotud harjumustega Ja msnil ma ole küll kuskil kellu ega vilesi märganu.

[P2takac]

[Subu]

No mina ei pidanud selle tooruse all lihtsust silmas, pigem vastupidi . Aga jah, kellade ja vildede poolest on msni ikoonid ilusamad kui skypi omad, iseasi kui määrav see otsustamisel on.

Aga eks ta maitsest oleneb. Samas mingid trillianilaadsed asjapulgad peaks mõlemaid standarte ühendama.

[artur-]

Skype on muidu väga asi aga minu jaoks on suureks miinuseks see, et kontaktid ei salvestu serverisse vaid enda arvutisse. Peale formati tegemist olid kõik kontaktid kadund , kui ma kellegi teise arvutit kasutan siis pole ka ühtegi kontakti listis.
Või tuleb kuskile mingeid linnukesi toppida või optioneid seada???

[hiir]

artur- linnukesi pole võimalik teha ja neist poleks ka vähimatgi kasu kuna skype-l puudub keskserver, järelikult pole ka kuhugi salvestada neid kontakte jms.

[svenman]

Minul väga lihtne põhjus. Ma ei suuda isegi väga hea tahtmise juures, kõik oma msn kontakte veenda skype kasutama, nii et mida ma üxi ikka seal skype-s passin

[artur-]

[hiir]

sry artur- siis. Skype põhineb p2p tehnoloogial ja tal pole keskservereid olemas. Kõik ühendused toimuvad otse arvutist arvutisse. Täpselt samamoodi nagu kazaa-gi. Ka sel pole mingeid servereid olemas. Selles ongi point miks skype-l salvestatakse kontaktid kasutaja arvutisse sest kusagile mujale lihtsalt pole neid salvestada ju. 8)

[DigeBeni]

... aeg-ajalt on Skype päris abiks vidin, kui vaja pikemalt vestelda mõne lombitaguse tuttava või indiviidiga, kellega on niimoodi lihtsalt kergem suhelda. 100% Skype ei saa kasutada, kuna suurem osa rahvast kasutab siiski ainult MSN'i ja lihtsalt peab omama sellist messenger'i, mis ka seda protokolli toetaks (minu puhul Trillian windooza all ja gaim või aMSN linux'is). Inimesed on harjumuste ohvrid ja alternatiive eriti otsima ei kipu, kui selleks vajadust pole, niimoodi ka see üha kasvav MSN'i populaarsus tekkinud on ...

[MelesMeles]

[hashi]

[ihvike]

Minu nägemus, miks ma ei kasuta Skype'i. Esiteks on olemas MSN Messenger, mis minu tutvusringkonnas on üldlevinud ja uue programmi juurutamine on mõttetu ja liiga vaevarikas ja aeganõudev. Lisaks ei paku Skype tegelikult mitte ühtegi funktsionaalsust, mis asetaks ta eelisolukorda MSN Messengeriga. Ja ma vist olen vanamoeline, aga mulle ei meeldi lihtsalt ajatäiteks arvuti taga inimestega lobiseda kõne vormis. Messengeris kirjutad millal tahad, mida tahad kellele tahad. Kui Skype'is tükiks ajaks vait jääd, siis on psühholoogiline efekt sama nagu telefonis tükiks ajaks vait jääda. Ja lisaks kui on vaja millestki rääkida, siis 70% juhtudel seda vajalikku inimest Skype'st nigunii kätte ei saaks ja peab kasutama mobiili. Lisaks kui ma Skype'i proovisin, siis jättis ta võrreldes Messengeriga lihtsalt halva mulje oma kasutusomaduste poolest. Ilge bluff on üles keerutatud selle Skype'i peale minu arvates. Asjatundjad pläravad et miljardid dollarid jne jne. Ei tea. Ei huvita. Kipub ka selle poole, et see Skype tasuta enam kaua ei ole. Mille najal muidu neid programmeerijaid kinni maksta.

[dvd vader]

[P2takac]

[fr0ger]

Suvel kasutasin päris rohkesti, kuid nüüd enam mitte, kuna mikker koos klappidega on kuhugi jalutama läinud. Kahtlustan kassi, kooserdab teine ümber arvuti, endal kaval nägu peas

[artur-]

Teab keegi siis kuhu see Skype kontaktid arvutis salvestab?

[sammalhäbe]

[Subu]

Mnjah, olen skypi ainult oma kodu arvutis kasutanud. Kui ta kontakte ei salvesta on ta instant messangerina täiesti mõttetu.

[teadmamees]

ma küll ei julge väita, et ei kasutata. näiteks mul õde chatib pigem just läbi skype rahvaga kui näiteks msniga. aga mulle on skype elukaugeks jäänud, pigem siiski irc.

[Tsernobil]

Ülevaade:
MSN - vajalik ainult OUT-algatatud ühendus, keskserver ühendab ise p2p ühenduse, kontod asuvad serveris, messageid
serverisse ei salvestata, toetab samas ka voice-ühendust, seadistusvõimalused laiendatud ainult plug-inides.
Yahoo - vajalik ainult OUT-algatatud ühendus, keskserver ühendab ise p2p ühenduse, kontod asuvad serveris, messaged
salvestatakse ka serverisse, toetab samas ka voice-ühendust, seadistusvõimalused sisse ehitatud.
MicrosoftMessenger - vajalik ainult OUT-algatatud ühendus, keskserver ühendab ise p2p ühenduse, kontod asuvad serveris,
messageid serverisse ei salvestata, toetab samas ka voice-ühendust, seadistusvõimalused minimaalsed,
toetab personaalset Exchange serverit.
Ken Messenger - vajalik ainult OUT-algatatud ühendus, Ken-network keskserver ühendab ise p2p ühenduse või
personaalne Access/MSSQL/MySQL/Oracle keskserver ühendab ise p2p ühenduse, serveri seadistusvõimalused.
p2p Voip Beta 1.1 - ainult voice-ühenduse jaoks, vajalik nii IN-service kui OUT-algatatud ühendus (vajalik gateway
seadistus), puhas p2p ühendus ilma serverita, seadistusvõimalused minimaalsed.
Skype - vajalik ainult OUT-algatatud ühendus, keskserver ühendab ise p2p ühenduse, kontod serveris ei asu, messageid
serverisse ei salvestata, toetab samas ka messageid, seadistusvõimalused minimaalsed.

....nagu sellest järeldub, on Yahoo kõige suurema potentsiaaliga, personaalse võrgu jaoks aga MSMessenger või KenMessenger.

[circles]

keegi tutvusringkonnast eriti ei kasuta seda, ja kuna endal mikker puudub, aga teksti saan täitsa vabalt msn's ka kirjutada, siis ei olegi kasutanud..

[2III7]

mina ei kasuta skypei sellepärast et tutvus ringkonnas kasutatakse ainult MSN'i ja ma ei hakka peale ka suruma kellelegi skype'i, sest msnis on palju mugavam möliseda

[HDD]

Veel üks paha asi on selles ,et skype kasutab sinu arvutit kõne serverina.
Yhe sugulasel oili just juhus kus tema arvuti servis 800 kõnet .. ja sai bloki selle pärast admini käest.

[woozy]

ise kasutasin skype, kuid polnud eriti tuttavaid kes seda kasutavad jne...

[pistong]

mul mikker on, skype ka põmst on arvuti olemas, aga ei kasuta. sõbrad ikka suhteliselt kasutavas seda, endale meeldib msn rohkem.

[sammalhäbe]

[Subu]

MSNis käib suhtlus läbi keskserveri, kui aga faili teisele saatma hakakd tehakse p2p ühendus. Minu arust väga hea süsteem, mingisugused suvalised torulorud ei saa su IP'd teada.

[hiir]

Tsernobil Skypel pole olemas sellist asja nagu keskserver Kuidas siis see olematu server saab tekitada mingeid ühendusi

[Taavi_789]

Põhimõtteliselt olen nõus mida kasutaja ihvike välja ütles. Inimesed on harjunud juba MSN messengeriga ja kui ikka enamus tuttavatest Skype peale üle ei koli, siis pole ka mul selleks vajadust. Kuid Skypel on kõvasti potentsiaali uutele kõrgustele ronida. Miljonid inimesed üle maailma juba kasutavad Skype ja ilmselt "nakatumine" jätkub sama tempoga. Varem või hiljem määritakse Skype mingile hiidgigandile ära, küsimus on millal ja kui suure summa eest. Pole võimatu, et Onu Bill&Microsoft litsentsile käpa peale panevad. Skype on tegelikult väga pisike üksus 65 töötajaga, kellest 40 peaks Tallinnas tegutsema. Kaua selline olukord küll ei kesta.

[Kirves]

Mis värgendus see veel on?

[2III7]

tgelt see oleks päris hea kui maikrosoft saaks skaibi litsentsi ja integreeriks selle msni

[hashi]

[UUS]

Skype sai proovitud aga häda selles et mobiiliga on kindlam oma kõne ära teha Ja paraku paljud ei istu ka päevad läbi kasti taga
Aga vaieldamatult kui on ikka vajadus siis on ka kasutajaid 8) Kui ikka tuttavad ülepiiri siis on ikka odavaim viis suhelda Kui kunagi saaks kord hakkama heli ja pilt korraga ja ilma jama ja nikerdamiseta siis oleks küll proo värk

[Wiltz]

tundub, et selle peale siin vist veel keegi pole tulnud...ja ega tegelikult pole ka üldse kerge tulla, kui kogemust ei oma, aga toon ka ühe oma põhilise põhjuse, mix skype'i ERITI ei kasuta
oletame, et kõik minu msn'i kontaktid oleksid Skypes ja samatihti "online" ka, nagu nad msn's on, siis oleks minu kontakt listist ilmselt miski max 10 inimest (+100'st), kellega ma actually tahaksin ütleme iga päev või kasvõi kord nädalas voice'i teha! asi pole selles, et mina kardaks inimestega rääkida ja ma eeldan/loodan, et ka vastupidi ei ole ...voice on tore asi, uus, atraktiivne, kuid inimesed ei arvaesta sellega, et tihtipeale neil lihtsalt ei ole kõnes miskit niipalju öelda kui kirjas, teine variant, nad ei julge/ei oska otse, nö. "realtime" nii edukalt suhelda. selge see, et kirjas saad mõelda, end parandada enne kui saadad, hämada, kui seda vaja peaks minema, kõnes neid võimalusi ei ole!
ok, ei viitsi pikalt seletada, loodetavasti mõned said aru, mida mõtlen...anyway, peamine põhjus ikka see, et msn lihtsalt on KÕIGIL! skype'i kasutavad vähesed, lihtne ja loogiline

[iceincube]

Wiltz-i jutt läheb ka minu pihta. Ei saa hämada, kergelt gaasi lasta või süüa häälekalt jne.
Ühesõnaga voice osa minu puhul mingit eelist ei anna, kuna ei kasuta

Õnneks on chat osa siiski olemas.
Patriootlikusest ei kasuta, eks harjumus MSN protokolli kasutada on lihtsalt nii suur.

[olc]

[vaegkuulja]