[Gap]

https://www.guru3d.com/news-story/amd-ceo-lisa-su-promises-to-be-competitive-again-in-high-end-gpus.html

[bitCON]

[anubis]

Vega56 on RTX2070ga isegi praegu enamvähem konkurentsis, kas see (€400-650 hinnavahemiku tooted) on garbage budget klass?

Vega20 on 325mm2 ja HBM2 viimased kivid annavad ~30% mäluriba juurde vrd Vega56/64 kasutatutega. Vega10 jõudlus skaleerub mälu OCga väga heaste.

Ehk et peaks olema märgatavalt odavam toota kui Vega10 kiviga (510mm2) kaardid, võiks olla odavam kui RTX/Turing isendid. Jõudlust võiks lisanduda väga konservatiivselt lähenedes ehk ~10-15% kuid sellest piisab, et olla vähemalt non-ref RTX2070 samal tasemel (Vega56 järglase jõudlus siis).

Eeldatavalt AMD ei hakkaks hinnaga mängima, seega $399 ja $499 MSRP pigem jääks ka paika.

[Draco]

[rmc]

Ei tasu bitCON'i taolise troll-sõnavõtte muuks kui sõnnikuks eriti tarvitada, jah. Osadel on lihtsalt emotsionaalselt tühja destruktiivset kriitikat tampides vaja end turgutada. Kahjuks.
Vaadates, kuidas Ryzeniga suudeti tagasi tulla, siis julgen AMD'sse isiklikult uskuda. Samas oleks tarbijatele igati positiivne kui 2020. aastal oleks kolm konkurentsivõimelist GPU'detootjat, AMD, Intel ja NVIDIA (kuigi vaadates, et GPU'detootjad lähevad ajas ALL CAPS peale, siis INTEL pigem ).

[Viilutaja]

Mul on tunne, et varsti on oodata Vega'de hinnalangust.
Siin eelmisel nädalal Newegg juba tegi hullu ale Powercolor Red Dragon Vega56'le.
Kus promokoodiga sai kaardi 330 dollariga (~290 eurot).

[anubis]

Homme on "Next Horizon"

https://www.anandtech.com/show/13538/amd-investor-relations-next-horizon-november-6th

[Winterwind]

Arvad, et tuöeb miskit Vega(mitte profikaardid) kohta? Pigem loodaks, et viimaks räägitakse sellest Polarise refreshist..

[londiste]

[anubis]

https://www.anandtech.com/show/13547/amd-next-horizon-live-blog-starts-9am-pt-5pm-utc

Live blog käib.

Hetkel selge, et
PCIe 4.0
1.25x perf @sama voolutarve
13.2B transistors, 331 mm2
Infinity Fabric GPU to GPU at 100 GB/s per link

[Viilutaja]

Seega GTX1080Ti/RTX2080 tasemel perf. Kui hind on 400-500 siis must have

[hempadonok]

Viilutaja, pigem ikka Tesla V100 tasemel, see pole consumer klassi kiip.

[anubis]

01:24PM EST - 7.4 TGLOPS FP64

01:24PM EST - 14.7 TFLOPS FP32

01:22PM EST - 118 TOPS INT4

[londiste]

https://www.amd.com/en/products/professional-graphics/instinct-mi60
64cu
1800mhz peak clock (mi25 on 1500mhz)
14.7 tflops fp32 (20% kiirem kui mi25)

1:2 fp64
2:1 fp16
4:1 int8

[anubis]

https://www.techspot.com/news/77391-amd-respond-directx-raytracing.html

[londiste]

amd ei saa vastamata jätta, risk on liiga suur.

[anubis]

Ei saa jah, samas on võimalik ilma custom HW kasutamata see lahendada. Midagi ületamatut selles pole.

Raytracing tuleb nii ehk naa, pigem nüüd varem kui hiljem tänu Nvidiale.

[londiste]

[Vael]

londiste, samas ega kiiret pole ka, aastavahetus paari nädala pärast. Ühtki RT mängu pole ka.
See nv peaks bfv saama toe, SOTR pole ikka välja hõiganud kuupäeva....

[rmc]

Arvaks, et järgmises gen'is hakkab vaikselt RT juba tulema, 2020 oleks okei tulla küpse RT'ga - nii kiiret ei ole üldse. AMD pidi tulema mingiaeg hiljem tipptasemel konkureerima, samal ajal nende asjadega tulla, siis igati ok. Praegu see nips veel ja peamine tavaperf konkureerima saada.

[hempadonok]

Tundub, et hiinlased chiphell'is on suutnud Vega 64 flashida edukalt olematuks Vega FE 8GB kaardiks! FE driveriga Vega 64 võimekus jääb samaks "gaming" modes, aga "pro" modes edestab nn FE 8GB osades testides ka WX9100-t

https://www.chiphell.com/thread-1927983-1-1.html

Bios ise on saadaval tpu-s: https://www.techpowerup.com/vgabios/198367/198367

Täna on kell veidi hiline, aga homme proovin ära. Kui vastab tõele, siis on AMD teinud Vega 64 omanikele väga suure jõulukingituse

EDIT: ei jõudnud eile tegeleda, ralli ajakava segab. Flash õnnestus, testin homme ehk. Nüüd und vaja veidi. AMD

[Viilutaja]

Postitan siia teemasse ka.
Vega omanikud, kellel on BF V mäng siis võiksite katsetada. RayTracingut Vega peal enableda, vähemalt osaliselt siis. Tõenäoliselt kõiki feature seti ei enableta, kuid piisavalt lähedale, et pilti korralikult muuta.
Omal on Vega64, kuid mul pole mängu, et saaks katsetada.

TUleb teha väike profiili häkk oma salvestatud profiilis ja siis mäng käima lasta.
https://elchapuzasinformatico.com/2018/11/radeon-rx-vega-raytracing-battlefield-v/

Originaalpostitus siin:
https://forums.guru3d.com/threads/rx-vega-owners-thread-tests-mods-bios-tweaks.416287/page-48

RayTrace Enabled & Working on Vega at 1440p 70FPS (RTX at High preset, screens from Campaign Mission 1)
I can Play the Game NP.

In BFV Directory in MyDocuments -> PROFSAVE_profile
GstRender.Dx12Enabled 1
GstRender.DxREnabled 1
GstRender.RaytraceReflectionQuality 2

Note:
Im not sure if this is IT -> But with those settings game is looking a little better on reflections.

Spoiler

UFD Tech tweetis ka seda, varsti tuleb video selle kohta
https://twitter.com/UFDisciple/status/1063399674239959040

[anubis]

Proovin hiljem.

RTRT on lihtsalt compute intensive, miski ei takista seda piisava jõudlusega kaardil jooksutamast mis vastavat DX12 juppi "rääkida mõistab", ideeliselt. Eriti kui kaardil jõudlust jagub.

Pigem kahtlane, muidugi.

[Zonerman]

https://www.dsogaming.com/news/no-amd-users-you-cannot-enable-the-real-time-ray-tracing-rtx-effects-on-the-vega-64-or-other-amd-gpus/

Ei ole mõtet. See oleks ka ajuvaba kui ilma raua toeta see võimalik oleks. Sellisel juhul oleks see biggest NVidia fail.

[anubis]

[hempadonok]

Mõned päevad nüüd Pro driveritega elatud, kõik tundub toimivat.
Driveri paigalduseks tuli arvutist eemaldada 280X, sellega koos ei õnnestunud Pro sätetesse siseneda.

Et oleks näha kui palju paremini on optimeeritud Pro driver, jooksutasin Specviewperf 13 testi jaoks mõlemas modes samadel kelladel. Pro modes otse klokke muuta ei lase, aga läbi registri annab takte/volte modida ilusasti.


Häirivaks oli see, et Pro modest Adrenalin modesse ümberlülitamine võtab aega tublisti üle minuti. Kuna restart parallelsesse Windowsisse on kiirem, tõstsin Autodeskid ja Solidworksi sinna ümber.
Ja kuna tavaliselt kütab Vega kaevates tuba ja mõttetu wattman kaevurprogrammiga hästi läbi ei taha saada, tuleb nüüd iga kord biose lülitit näppida.

Sügav kummardus AMDle tasuta perfi pakkumise eest igastahes

[Viilutaja]

Mida siis plaanid ette võtta?

[hempadonok]

Viilutaja, see post oli jätkuks mu viimasele postitusele eelmisel lehel, enam pole miskit ette võtta - tehtud!

Kokkuvõtvalt: referents Vega 64 on flashitav 8GB FE-ks, mis võimaldab kasutada Pro drivereid. Hetkel kõik toimib, eks näis kas AMD tulevaste driveri uuendustega selle exploiti kinni keerab.

Huvitav, et lääne foorumites sellele häkile tähelepanu pole pööratud. Hetke seisuga on Radeon Pro WX 9100 või Vega FE ostmise ainus point ekstra 8GB mälu ja WX 8200 poindiks sama kogus, aga ECC-ga mälu.

[Viilutaja]

[rmc]

"Tavaperfi" ei mõjuta?

[hempadonok]

[anubis]

Link


https://www.gamersnexus.net/guides/3399-best-workstation-gpus-2018-for-adobe-premiere-autocad-vray-and-more

[rmc]

FE'ks flashitud Vega puudu sealt.

[anubis]

Liiga uus teema, ma arvan. Peab küsima.

[hempadonok]

Selles ülevaates võib fläshitud 64 võrrelda wx8200(Vega 56 8GB ECC mäluga) tulemusega. Ainult et ei tea, kas wx8200 undervolt/oc on sama lihtne kui FE 8GB puhul.

[Viilutaja]

Saksa Amazonis saab reference Vega56 345 euroga.

https://www.amazon.de/AMD-AXRX-VEGA-56-8GBHBM2-3DH-Grafikkarte/dp/B0756LHHMQ/ref=sr_1_10?s=dmusic&ie=UTF8&qid=1542981854&sr=8-10&keywords=AMD+Vega

[volado]

Tõenäoliselt tammujuusrelik küsimus, aga mida see boost clock ütleb ja millal see realiseerub? Kas ainult ülekellamisel v ka juhuslikult siis kui vaja?

Furmarki testis jooksis 1174 MHz peal ja max temp mis tuli oli 76C, ventikas oli põhjas. Tegemist siis blower Vega 64-ga.

[anubis]

Furmark on power virus, ei ole indikatiivne reaalse koormuse kohta ja saavutatavatest sagedusest reaalsel koormusel.

Pane mängu taustale logima, hwinfo64 näiteks, ning vaata pärast mis temperatuurid ja sagedused olid.

[londiste]

furmark kui powervirus on üsna ajast ja arust väide.
korralikult gpu najal elavad mängud on gpu-le raskemad kui furmark, takti mõttes. mõlema tootja kaardid istuvad power limitis niikuinii.

mu vega64 lasi stockis 300w piirangus 1460mhz furmarkis.
nii mõneski mängus oli takt väiksem. rise of the tomb raider näiteks too hetk, täna shadow of the tomb raider peaks olema samamoodi.
aots näiteks klokkis veel tunduvalt madalamale.

[volado]

[Viilutaja]

[londiste]

oleneb küll. aga sellegipoolest on furmarki tüüpi stabiilne raske koormus overclockimisel asendamatu. selle koormuse täpne raskuspunkt on vähem oluline kui stabiilsus.
mida ma oma kommentaariga silmas pidasin on just voolutarbe osa. furmark ei ole juba paar põlvkonda hullem kui reaalsed mängud, kaartide/gpude power management toimub üsna laitmatult.
lisaks siis ei mõjuta see ka takti enam nii karmilt kui mõni reaalne mäng või rakendus. reaalses elus proovitud, nähtud.

lõpliku stabiilse oc jaoks on vaja erinevaid asju proovida niikuinii. nii pascali, vega kui turinguga töötas mõni asi mul kõrgemal taktil kui teisega. pascalil ja vegal näiteks kippus firestrike esimesena ebastabiilsuse välja tooma, turingul timespy. mängudest just (rise/shadow of) tomb raiderid on gpude jaoks väga raske koormus.

vega takti jaoks rakendub koormuse all selgelt mingi piiraja aga ma ei saanudki oma katsetustes selgelt aru, mis. voolutarve see kindlasti ei ole sest vegal skaleerus see suht lineaarselt taktiga.
kas vega jaoks mõni monitoringsoft rakenduvat piirajat ei näita? vega alguses ei olnud aga kas nüüd ei ole tekkinud? nvidia kaartidel näiteks näitavad monitoringsoftid piiraja ära - koormus, voolutarve, pinge ja mõni veel.

[anubis]

Ma olen täheldanud, et Sky Diver leiab ebastabiilsusi konfis mis läbib Time Spy Extreme muretult.

[londiste]

sky diver oli see kõige lihtsam 3dmark? see ilmselt rõhutab vähem arvutusüksuseid ja rohkem fixedfunction(ish) kraami nagu mälu(kontrollerid), ropid, tmud jms.

[anubis]

[Tomorrow]

[londiste]

occt peaks olema arvutuskesksem kui furmark iirc. ühe softiga päris stabiilsuse tuvastamiseks ei pääse nii või naa.

[hempadonok]

Vana hea Heaven benchmark peaks senini olema parim viis stabiilsete klokkide/voltide leidmiseks

[anubis]

Toimis üle RDP

Furmark on power virus, tema load ei ole reaalses maailmas saavutatav.
Power limit piiratud core @1150-1200mhz'le, seda +25% power limit seades.
https://www.techpowerup.com/gpuz/details/hduzm

Spoiler

Spoiler

Geekbench

Spoiler

https://browser.geekbench.com/v4/compute/3298110

Luxmark

Spoiler

http://www.luxmark.info/node/5869

Spoiler

http://www.luxmark.info/node/5870

Spoiler

http://www.luxmark.info/node/5871

Heaven

Spoiler

[londiste]