[jeesus188]

[Renka]

Eks vastu ollakse ikka seetõttu, et viimaste aastate jooksul on ju näha olnud mida valitsused korraldavad ja mida EU poolt peale surutakse - kohati lausa välja pressides (a'la pagulaskvootidega mittenõustumise puhul jätame ilma miski hüvedest). Kui nüüd siia lisada aastaid salajas tehtud raamistik millest inimestel aimu ka ei olnud ja see viimasel minutil avalikkuse ette tuleb siis ei saagi oodata mingit muud reaktsiooni kui vastuseis.

[hervor]

Probleem tundub ränderaamistikuga olevat sisepoliitiline, et mis on meie kavatsused pagulaste teemadel konkreetsemalt. Raamistik ise on ümar jutt, aga mis tähendus sel meie jaoks võiks olla, mida me oleme valmis tegema?
Valimiste eel kahtlemata ebameeldiv teema ja täpselt väga raskesti hinnatav, aga mingi nägemus võiks olla. Selline lihtsale inimesele arusaadav.

[anubis]

[napoleon]

[elukaz]

Hea et see mitte millekski ei kohusta, kuhu ma saaks alla kirjutada?

Spoiler

17. EESMÄRK. Igas vormis diskrimineerimise kaotamine ja tõenduspõhise avaliku arutelu edendamine, et
kujundada rände tajumist
33. Pühendume sellele, et kõrvaldada igas vormis diskrimineerimine, mõista hukka igasuguse rassismi,
rassilise diskrimineerimise, vägivalla, ksenofoobia ja seonduva kõikide migrantide vastase sallimatuse
ning nendega võidelda kooskõlas rahvusvahelise inimõigustealase õigusega. Lisaks pühendume sellele,
et edendada avatud ja tõenduspõhist avalikku arutelu rände ja migrantide teemal partnerluses kõikide
ühiskonna osadega, mis tekitab realistlikuma, humaansema ja konstruktiivsema tajumise sel teemal.
Samuti pühendume sellele, et kaitsta väljendusvabadust kooskõlas rahvusvahelise õigusega, tunnistades,
et avatud ja vaba arutelu aitab põhjalikumalt mõista kõiki rände aspekte.
Selle pühendumuse järgimiseks tugineme järgmistele toimingutele:
a) kehtestame, rakendame või hoiame jõus õigusakte, millega karistatakse vihakuritegude ja
raskendatud asjaoludel toime pandud vihakuritegude eest, mis on suunatud migrantide vastu, ning
koolitatakse õiguskaitse- ja muid riigiametnikke, et tuvastada ja ennetada selliseid kuritegusid ja
muid vägivallaakte, mis on suunatud migrantide vastu, ning neile reageerida, samuti anda ohvritele
meditsiinilist, õiguslikku ja psühholoogilist abi;
b) suurendame migrantide ja kogukondade mõjuvõimu, et mõista hukka igasugused üleskutsed
migrantide vastu suunatud vägivallale, teavitades neid võimalikest heastamismehhanismidest, ning
tagame, et isikud, kes osalevad aktiivselt migrantide vastu suunatud vihakuritegude toimepanekul,
võetakse vastutusele kooskõlas riigisiseste õigusaktidega, samal ajal toetades rahvusvahelist
inimõigustealast õigust, eelkõige õigust väljendusvabadusele;
c) edendame sõltumatut, objektiivset ja kvaliteetset meediaväljaannete teavitamist, sealhulgas
internetipõhist teavet, tundlikustades ja harides meediaspetsialiste rändega seotud küsimustes ja
terminoloogias, investeerides eetilistesse teavitamisstandarditesse ja reklaami ning lõpetades riigi
rahastuse või olulise toetuse eraldamise meediaväljaannetele, mis korrapäraselt edendavad
migrantide vastu suunatud sallimatust, ksenofoobiat, rassismi ja muid diskrimineerimise vorme,
austades täielikult meediavabadust;
d) kehtestame mehhanismid, et ära hoida ja tuvastada migrantide rassilist, etnilist ja usulist
profiilianalüüsi avaliku sektori asutuste poolt, sealhulgas korrapäraseid sallimatuse, ksenofoobia,
rassismi ja muid mitmesuguseid ja omavahel seotud diskrimineerimise vorme ning neile reageerida
partnerluses riikide inimõiguste institutsioonidega, sealhulgas jälgides ja avaldades suundumuste
analüüse ning tagades juurdepääsu tõhusatele kaebuste lahendamise ja heastamismehhanismidele;
e) tagame migrantidele ja eriti naissoost migrantidele juurdepääsu riiklikele ja piirkondlikele kaebuste
lahendamise ja heastamismehhanismidele eesmärgiga edendada aruandekohustust ja tegeleda
valitsuse tegevusega seoses diskrimineerivate tegude ja avaldustega, mis viiakse ellu migrantide ja
nende perekondade suhtes;
f) edendame päritolu-, transiit- ja sihtkogukondadele suunatud teadlikkuse suurendamise kampaaniaid,
et teavitada üldsust seisukohtadest, mis on seotud turvalise, korrapärase ja seadusliku rände
positiivse panusega, tuginedes tõenditele ja faktidele, ning et lõpetada rassism, ksenofoobia ja
häbimärgistamine kõikide migrantide suhtes;
g) kaasame migrante, poliitilisi, usulisi ja kogukondade juhte, samuti haridusepakkujaid ja
teenuseosutajaid, et tuvastada ja ära hoida sallimatuse, rassismi, ksenofoobia ja muus vormis
diskrimineerimise juhtumeid migrantide ja diasporaade vastu, ning toetame tegevust kohalikes
kogukondades, et edendada vastastikust austust, sealhulgas valimiskampaaniate kontekstis.

[anubis]

Wow.

https://www.riigiteataja.ee/akt/12846827

II peatükk.
§ 9
§ 12

#absurd
#mulonteilehalbuuudiseid
#captainobvious

(tegemist on "rahvusvahelise raamistikuga" jätkuvalt, et kõik asjadest üheselt aru saaks)

edit: Hmm, huvitav, kas Valitsus praegu mitte PS §14 vastuollu ei lähe...?

[sakinaga]

Argumendid paistavad sarnased nendega, millega Trump võimule sai... ehk siis vassimine, kontekstist välja tirimine, valetamine. Kahju muidugi, et välispoliitiliselt jätab see sisepoliitiline heitlus äärmiselt kehva mulje.

[elukaz]

Seal hakkab asi kaldu minema, kui migrant ja põliselanik annavad baaris üksteisele lõuga siis üks sooritab väärteo, teine vihakuriteo. Kui mõlemad kandideerivad mingile ametikohale siis üks jääb lihtsalt välja, teist diskrimineeritakse.

[bladerunner]

napoleon, et mis kasu Eesti selliste mittemidagiütlevate ja õiguslikku tähendust mitteomavate dokumentide toetamisega saab?

[hervor]

[rixk]

Hea arvamusartikkel:
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/ants-erm-randeleppega-noustujad-kiidavad-heaks-ka-arusaama-hakake-liikuma-me-ootame-teid-maailma-paastma?id=84337717

"
....
Ma annan enesele aru, et nii lepingu sisule kui õigusjõule võib anda erinevaid hinnanguid, aga nimetada teistsuguse hinnangu andjaid isolatsionistideks, kremlimeelseteks, NATO vastasteks, hüsteeria õhutajateks, valetajateks... Ega ometi "vihakõnedega" tegemist ei ole?"

[Renka]

[DODONPACHI]

[anubis]

Kõigil "viieprotsendilistel" on nüüd rauad soojas.

[H_K]

Kuulasin just raadiost minister Reinsalu selgitusi või õigustusi rändeleppe teemas ja üllatav, et isegi sellest kas rändeleppe allkirjastamine tähendab juriidilisi kohustusi-siduvsut suveräänsusele, on valitsusliikmetel täiesti erinev arusaam - Reindalu väidab, et tekivad kohustused ja viitab osade juristide-arvamusliidrite seisukohale. Ometi suurem osa hinnanguid väidab, et antud leppe formaat ise juba ei võimalda siduvaid kohustusi ja on rohkem deklaratiivse iseloomuga raamlepe.
Tundub nagu oleks ka meil valitsuses nüüd päriselt kohal faktid ja alternatiivsed faktid - kui faktid ei sobi, siis valin omale sobivad alternatiivsed faktid ja otsustan oma "faktide" pinnalt.
Seeder&Reinsalu sihib ilmselgelt märtsi 2019, erakonna tulevik ja isiklik leivakäär on kaalul.

[hervor]

[anubis]

Eile
https://www.facebook.com/eestiekspress/photos/a.385529981650/10155776503471651/?type=3&permPage=1

Täna
https://poliitika.postimees.ee/6455199/otseblogi-ja-video-valitsus-on-kriisis-ossinovski-nouab-reinsalu-tagasiastumist

[Max Powers]

Mitte midagi ei juhtu, aga vähemalt kodus saavad mõlemad kangelased olla

[630]

[anubis]

Reinsalu on varem sama asjaga silma paistnud. Meenub tema 2017 augustis väljaöeldu kooseluseaduse ja puuduliku seadusandluse osas.

Spoiler

https://www.err.ee/611470/reinsalu-tahab-teha-valitsusele-ettepaneku-muuta-kooseluseadus-kehtetuks

Kaks ja pool aastat justiitsministrina töötanud IRLi minister, kes räägib sellest, et rakendussätteid ei ole vastuvõetud ja tegemist on selletõttu mõttetu seadusandlusega, kõlab nagu keegi, kes seisab tänaval ja karjub "Ma nõuan selgitusi, kes mulle püksi s*ttus!?"

[hervor]

[DODONPACHI]

Paraku Mikser ja Ossinovski on selles osas väga sarnased, et nad näivad (ja ka on) ülbed. Ning kui neid kistake kuhugi mudaliigasse, siis see võimendub mitmekordselt.

[CnZ]

Tuues tagasi sõna "poliittehnoloogia", siis mõni osapool ei tahtnud kuidagi arvestada selle faktiga, et Eesti on üksjagu konservatiivsem riik keskmisest Euroopa riigist. Siinsele rahvale on sellised küsimused tundlikud ja kui sellele "valu"kohale vajutada, lööb kiun välja Taaskord - IMO oli õige sinna mitte kohale minna, teadvustades et Reinsalu poolt oli see lihtsalt "proovime-midagigi" lüke.

[H_K]

Seeder ka süüdistas IRL-i keeldumisostuses Mikserit, et oleks Mikser varakult asja selgitanud, siis oleks ehk IRL teistpidi mõelnud aga kuna Mikser "varjas" ja "viivitas" ei saanud IRL muud otsust teha sellised argumendid ütlevad IRL-i kohta nii mõndagi..

Samas on mõistetav Mikseri ja ka teiste poliitikute kimbatus mistahes pagulasteemaga, sest nagu Lang raadiosaates tabavalt märkis, piisab vaid sõnast "pagulased", kui EKRE hakkab petitsoone ja rongkäike korraldama Arvestades sotside madalat seisu ei ole neist keegi enam nii julge, et sedasi enne valimisi kipuks pagulas-rände teemaga poosetama.
Objektiivsem vaade võiks veel olla, et välispoliitikat on alati aetud ka oluliselt suuremate mõjudega suhteliselt kinniselt ja pole suuri rahvaarutelusid varasemalt vajalikuks peetud. Samuti Eesti kontekstis faktiliselt rände- või pagulasteema ei ole sisus aktuaalne ega probleemteema. Probleemteemana on see ainult EKRE propagandas.