kui panna samasuguste oskustega google programmaator ja teivashüppaja pimesikku mängima, siis ma arvan, et driftikunn omab ära.
kas veidike mõttetu ei ole ragulkaga minna allveelaeva põhja laskma... või allveelaevaga liblikaid püüdma?
Et siis näiteks unreal on konsoolidel versu PCl kui siga ja kägu ning pole mingist otsast võrreldav?
Või siis lihtsalt on pult säärane nurisünnitis et seda ei anna võrrelda normaalsete sisendseadetega?
tsitaat:
sitt kliire mees saab korralikult puldi mehelt ka tappa kui vaja.
Võimalik aga eesmärk on võrrelda sarnasl tasemel oskustega inimesi. Mis sa arvad kui kaugele jõuaks parimad puldimehed kui neile panna vastu vähegi asisemad kliiretüübid?
Kindlasti oled kursis sarnaste varasemate eksperimentidega. Kui ei siis võin sulle mõned näited leida. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
no kurat ei jõua kohale või? pult on lihtsalt erinev. sa paned praegu räiköneni ja grönholmi kumbagi oma masinasse vormeli rajale ja siis prääksud et wrc masin on täis kusi ja grönholmil pole skilli.
no kurat ei jõua kohale või? pult on lihtsalt erinev.
Jah, erinev erinevate võimalustega. Näiteks üheks erinevuseks on, et täpsus on oluliselt madalam kliirest.
NATAS999 kirjutas:
sa paned praegu räiköneni ja grönholmi kumbagi oma masinasse vormeli rajale ja siis prääksud et wrc masin on täis kusi ja grönholmil pole skilli.
hetkel on mõlemal sama rada läbida aga kliirel on wrc ja puldiomanikul tõukeratas. Millises olukorras tõuks parem on? Saab soovi korral selga võtta ja jala rada läbida?
sukelduja kirjutas:
Tea kas need "kliire kunnid" mängivad VR-i mänge ka klaviatuuri ja hiirega? Kui ei, siis huvitav küll miks?
pc'l saad igaks olukorraks valida optimaalsema lahenduse. VR ei käi täpsuse ega kiiruse peale _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
NATAS999, wrc ja F1 ei ole sobiv võrdlus kuna seal on masin elik mäng ise erinev. Asjakohasem võrdlus oleks kui kaks F1 pilooti istuvad identsetes F1 masinates - ainuke vahe on selles, et ühel on juhtimiseks rool - teisel on rooli asemel roolilati küljes nr.40 mutrivõti. Nüüd keegi kolmas väidab, et tegelt osav võtmega poldikeerajaga sõidab võtmega kruttides samikiiresti kui teine mees rooliga.
Auron, no ei saa kurat mitte üldse kliire peded poindile pihta... nahhui ma räägin ÜKS KORD VEEL!!!! teie loogika järgi peaks olümpial jooksualad kõik topfuel või vähemalt F1'ga asendama, sest autodega läbib sama vahema sitaks kiiremini, kui jala. minu meelest on ka täiega igav mingeid maikades neegreid (puldimehed) vaadata, tehku parem topfuel'ga (kliir) võistlust. kileviinerite asemel võiksid ka olla tour de francel olla wrc võistlused. ja ujumine... wtf... speedboatid on olemas, millega minnakse vähemalt 100x kiiremini kui kõige kiirem krooliujuja maailmas.
ja üleüldse, nahhui need kliire vennad seda tsee ess gõud paugutavad, võtku parem päris noad kätte ja tehku vastastiimil kõrid läbi, saab palju kiiremini selle ee sportsiga ühele poole.
for fucks sakes ostke ajud omale ausalt ka... linnutee rimis praegu müüakse 2,50€ tükk.
Kuulge... kui hiir ja klaver on ainus mis üldse sobib, siis miks te oma moblades näpuga surgite? Võtke hiir ja klaver, sest nii on täpsem... _________________ Lugupeetud AHV, enne kui vaidlema hakkad, mõtle hästi järgi, kas see ikka on tark mõte...
NATAS999, sa tood absurdseid väiteid. Kogu nö. vaidlus ju tekkis selleümmer, et osad konsoolimehed väidavad justnagu shuutereid mängides pole kliirer ja puldil vahet kui puldiga mängida osavalt.
Küsimus ei ole kliir vs. pult igas olukorras või mängušhanris - mingit assassins creedi, rallit või witcher 3'me jne. ongi mugavam puldiga mängida - shuuterit never.
ei, kliire meestelt on see jutt, et shuutekaid pole võimalik puldiga mängida üldse ja alati peab olema kliir shuutekates, sest kliirega omab puldi ära, mis on täiesti idiootne väide. ehk siis sama idiootne nagu jooksuvõistlusest osa võtta mingi kiirkulguriga.
olen mängind shuutekaid puldiga, jah, on veidike jamps ja nõuab harjutamist, aga saab täitsa hakkama.
Olin varem ka kliirekunn, nüüd pole ammu arvutit kodus olnud ja olen puldikunn Nii palju taustaks.
On siis kõvasti Fortnite'i mängitud puldiga ja ühel hetkel viskas kopa ette, kuidas kliire meeste käest teatud hetkedel (ehitamises eelkõige) lootusetult tappa sain. Kujutasin siis ette, et vean ka omale kliire koju ja ühendan pleika külge ja oman kõik pooleks. Tutkit Vasja! Ei saanudki asja omale selgeks ja ronisin puldi peale tagasi.
Aga tegelikult on endine Fortnite väga hea näide, mis oli pikka aega cross-platvorm (loe konsooli taha sai ühendada kliirt, mis töötas seal täiesti autentselt). Ja väita, et kraanamehed said seal täiesti lootusetult suhkamisse, ei saa! Kliire kasutajate eelis tuli puhtalt ainult tänu sellele, et nad said klaviatuuri peale lõputult ehitusega seonduvaid otseteesid konfigureerida. Tulistamises oli asi võrdne - long/medium distance kliir, lähivõtlus kangimehed. Seda siis ajal, mil pumbad OP olid.
Ja on ka mängitud ehtsat cross-platvormi, kus reaalselt olidki PC mehed vastas. No ei hakanud patja nutma, ei hakanud.
jaa, ma sain sellest aru, aga
tere tulemast kirjaoskamatute seltsi
klaviatuur ja hiir puldi kõrval on lauses sama kohmakas, kui pult shuutekates. tegemist on antud kontekstis täiesti asjakohase mugandusega, mitte kirjaoskamatusega.
Ma sain nii aru, et meil siin kogu see palagan hakkas pihta sellest, et keegi highlightis kellegi väga nigelat sooritust puldiga RE-s.
Tehes sealjuures üldiste,et kogu konsooli mängijate gameplay ongi selline.
Tundub nagu lihtsalt konflikti otsimine tbh.
Jah, ilmselt, tulenevalt asjaolust, et "normaalselt" sihtida on puldiga raskem, sest pult on kohmakam + acceleration, on ilmselt - kui võrrelda keskmisi mänge puldiga vs keskmised mängud kliirega - kliire mängupilt ilusam, aga...
1. see ei tähenda, et nende inimestel oleks kuidagi vähem fun
2. see ei tähenda, et nemad rakendavad kuidagi vähem skilli, lihtsalt puldiga ongi raskem mängida osasid mänge
... ja mida see PAREM siis päeva lõpuks tähendab või miks see oluline tänapäeval on, kus kõigil on valik ükskõik mis platvormil ükskõik millega mängida?
Jah, kui panna mänguks üksteise vastu mängima kliir vs pad, siis pmt kõigis mängudes, kus on kiirus ja täpsus olulised (ja mis ei ole nt fighting mängud) microliigutuste tasandil, saab puldi mängija ilmselt 9 korral 10 tappa.
...aga ... so what? Enemasti on nad ikka oma suletud ökosüsteemides ja mängivad samade väljakutsetega mängijate vastu.
Kas neil on vähem fun? Ilmselt mitte. Mul oleks vähem fun, sest kliirega osates mängida fpsi, puldi peale minnes on see kobadus rusuv.
Aaga see ongi just see - minu kobadus. Kui hajutaks, oleks skill parem ja ma ei oleks nii koba. Nii heaks kui kliirega kunagi ei saaks, aga puldi skill bracketis heaks võiks vabalt saada.
Ärme vaidle selle üle kas viiul on parem kui trummid, muusikat saab teha mõlemaga, skilli on vaja mõlemaga ning mõlemal on oma koht. _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Aeron, kuna tegu vs. teemaga siis siin mingiks silmad veekalkvel härdalt kallistamiseks ruumi pole Selge see, et olenevalt mängutüübist on emba kumbaga parem - lihtsalt PC'ga on võimalus valida parim riist tööjaoks - konsolkiniga mitte.
Also, asi pole kallistamises, asi on selles, et mida millega võrrelda ja miks. Hetkel mulle tundub, et vaieldakse vaidlemise pärast, aga sisu on maru vähe. _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Aeron, nuvot, su enda link kinnitab väidet, et paljudes mängudes kliir ruulib. Teiseks läheb asi alles testimisse ehk siis me ei saa rääkida, et näe konsoolidel juba ammu samamoodi.
Ma sain nii aru, et meil siin kogu see palagan hakkas pihta sellest, et keegi highlightis kellegi väga nigelat sooritust puldiga RE-s.
Tehes sealjuures üldiste,et kogu konsooli mängijate gameplay ongi selline.
Tundub nagu lihtsalt konflikti otsimine tbh.
Eks ta nii oli jah. Scart otsis tähelepanu...jälle... nothing to see here move along.
Auron, ma ei saa aru kuidas see on relevantne või mida selle infoga täpselt peale hakata.
Keegi pole kunagi väitnud, et rts/fps mängudes nt oleks puldiga mäng kiirem/täpsem/tehnilisem.
Ta ongi kliirega võrreldes tasemelt madalam; AGA MÄNGU GAMEPLAY TASEMELT, MITTE SKILL WISE TASEMELT.
See on oluline eristuvus, sest puldiga isegi nö kliire mõistes normaalselt mängida on väga raske. Nõuab väga palju skilli.
Kliire lagi on ka kõrgemal, seega ei tohiks neid playerbase-e enamikes mängudes kokku lasta.
Samas paljudes võiks jälle - fighting, rally, spordimängud, platformerid, turn based tactical games, jRPG etc. _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Valaks ka õli juurde antud teemale, kuigi ise rohkem pealtvaataja.
Kuna ka üks karp käepärast siis on saanud natuke proovida seda puldimajandust
ja eks ta omab "puudust" just selle täpse juhtimise osas (sihtimine jne aga probleemi ei näe nt. sõitmisel või
lendamisel).
Kui ajaloos tagasi minna siis kõik oli hästi senimaani kuni oli tegemist ainult nuppudega.
Iseenesest pole analoogjuhtimisel midagi imelikku ainuke probleem on, et ei teki nn. "lihasmälu" effekti
kangi füüsiline asukoht (kaldenurk) ei oma mingit seost ekraanil oleva kursoriga (nii vist enamus 3D mängudes karpidel).
Juhtimine käib nagu läbi "vahemehe" puldilt antakse ette liikumise kiirus ja siis aeg mille jooksul kursor liigub sinna kuhu kasutaja sooviks.
Muidugi on see harjutatav jne aga see pole harjumuspärane kui eelnev kokkupuude puudub, samas hiire asukoha liikumine ruumis (tasapinnal) on
otseselt seotud kursori asukohaga (ekraanil).
Kui näiteks viia kang otseselt seosesse kursoriga (ja jah kangi "käik" on olematu st. tundlikus on liiga suur) tunduks endale olukord parem aga
eks seda saab eksperimenteerida (xbox dev litsents olemas ). Steam üritas seda lahendada hiire integreerimisega aga see pole päris see, oleks vaja
miskit "trackball" mis omaks siis reguleeritavat mehhaanilist vastujõudu (ehk oleks suurema liikumiskäiguga kang ja "automaatse tsentrisse tagasimisega").
Olen ka proovinud klaviatuuri ja hiire sidumist karbiga läbi vahearvuti, mis siis simuleerib/emuleerib pulti, ütleks et tulemus on loomulikum aga pole
päris see mis raalil hiirega, probleemiks on karbirakenduste muutuv kursori tundlikkus (sihtmärgi lähedusse jõudes toimub liikumise aeglustumine ja
seda ei saa muuta).
Vaatasin doom demo raalil ja karbil ja elamus on masendav.
Juhtpuldi eelis on kompaktsus, klaviatuuri ja hiirega vist kuskil diivanil lõsutades oleks tulemus
kehvem kui puldiga.
Nüüd antakse arendajatele võimalus lisada lisaks puldile ka hiire/klaviatuuri tugi, väidetavalt on see võimalus koguaeg olnud xboxil (Minecraft pidi
toetama hiirt ja klaviatuuri ilma mingisuguse jamata).
Gimx nimeline projekt on ka olemas (avatud lähtekoodiga) Oomist sai ca. 45 euroga kontrolleri ja usb-serial adapteri aga too hetkel xbox s/x ei toimi,
on mida nädalavahetustel hobikorras torkida/debuggida (probleemiks on originaalpuldi autentimise edastamine) vaja lufa-t studeerida.
PS. See RE videos oli päris osav mu saavutused on kehvemad lihtsalt nüüd on need karbid päris
asjalikud ja kui nt. MS sooviks siis seda saaks vabalt ka raalina kasutada (alla 230 euro on seal raali küllaga igaks kasutuseks).
Vaevalt, et keegi sekretärile hakkaks xbox tabelite jaoks hankima aga ca 230 euro eest ei saa raali mis omaks taolist võimekust.
Pult on hea kaklusmängud, sõidumängud, spordimängud. Veel osad platvormikad jne., aga shooterit ma ei suuda lihtsalt puldiga mängida. Olen proovinud, aga see pole see.
Mul on PC mehena nii xbox 360 kui PS4 pult olemas, mille aeg-ajalt kätte võtan.
Kui on 50 50 ja enamvähem samasugune kasutajakogemus siis olen ka alati hiire ja klaviatuuri mees, sest harjumus parem.
Spordimänge muidugi klaviatuuril ei kujutaks ette.
No ma olen pool elu mänignud 2d võitlusmänge klaviatuuriga ning tänini ütleks,et MK, GG, MvC on klaviatuuri peal waaay parem. Näppude asendi tõttu on kombosid lihtsam ja füüsiliselt kergem teha.
Tekken pole nii hea, sest seal on vaja suuna nuppe libistada ning seda adekvaatselt emuleerida on üsna ebamugav vs pult.
Sõidumängudes on nii ja naa, jäigema kontrolliga - nt NFS - on klaviatuuriga imo lihtsam sõita. Simudes - nt RBR - on klaveriga jälle raskem.
Fifas pole proovinud peale 96-te , aga kujutan ette, et vähemalt manual aiminguga väga hästi ei saa, sest see on puldi peal juba üsna täppisteadus , nooltega peaks päris halb olema unless nad on assistid teinud selliselt, et ta automaatselt valib värava stsooni, siis vb lihtsam isegi; aga liikumine on endiselt kohmakam. Platvormikad imo mõlemal head, mulle vist meeldib nt Mariot klaveriga rohkem, kuidagi lihtsam/täpsem on minu jaoks, aga puldiga on ka väga ok. Double dragonis erilist vahet ei ole, see on üsna kohmakas mõlemaga.
...sellised on minu kogemused... _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Vahelduseks tuleks tagasi vanade klassikute juurde
Spoiler
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Vahelduseks tuleks tagasi vanade klassikute juurde
Ilmselt parim põhjendus RDR 2-e PC versiooni ootamiseks on konsoolimeeste hala selle üle, kui idiootselt raske on härra Morgani juthtimine ning tulevahetused koosnevad autoaimi peal liugu laskmisest, sest kangidega pole võimalik crosshairi normaalselt liigutada.
Scart, võta juhtmevaba hiir ja juhtmevaba klaver, tulemus on sama uimane kui selles videos.
Oleneb täiesti juhtmevabast hiirest ja klaviatuurist. On nii häid kui halbu eksemplare.
Suurem osa juhtmevabasid on mängimiseks halvad. Tavainimene ei osta endale mitmesaja euri eest hiirt ja klaverit, mängurid aga eelistavad enamuses juhtmetega elukaid, nii et "rahva käes" on ilma läägita wireless hiiri ja klavereid vähe, suuremal osal on laual kontori wireless kombod.
Ma küsiks kohe selle peale, et kas siis kaabliga puldiga on tulemus parem? _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Early Access, kliir - klaviatuur+hiir. teretulemast aastasse 2010.
Aituma, lugesin teemat ja kahtlesin kas on samast asjast jutt v mitte.
Isiklik input on see, et pult on käepärane minu jaoks siiski platformikatel, ehkki Crysis 2 ja 3 olid PS3 peal. Sai tehtud küll.
Praegu on PC taga xbox1 pult mis jooksutab Crash Bandicooti PC peal (mõelge kuidas see lause oleks kõlanud 10 aastat tagasi ).
Puldil on oma koht, kui casualilt chillida, siis on pult, intensiivsem ja täpsem mängimine klaviatuuri ja hiirega (keel/näpud ei paindunud kolesõnaks kuidagi kokku). HOMM3 puldiga oleks veidi keeruline, Starcraft ka. Shootereid niiväga ei mängigi. Aa hack and slash on puldiga lahe! God of War nt.
Kokkuvõtvalt on minu input vist segadusttekitav, arvan et väga casual mängijana pole mul religioonilaadset veendumust tekkinud ühele ega teisele poole, mängin sellega millega tahan _________________ aeglaselt gurustuv tammjuuser
Ma küsiks kohe selle peale, et kas siis kaabliga puldiga on tulemus parem?
Mingit vahet pole, pult on juba mängimiseks loodud ja lääg traadiga või ilma on maksimaalselt väike. Kontorikombod aga pole mõeldud mängimiseks, seega läägivad päris tugevalt. Scarti poolt esitatud probleemid on mängudes endis, vaevalt et Red dead redemptioni tegelane PC versioonis ennast kiiremini liigutama hakkab, sest liikumise mehaanika on juba paika pandud ja esimesest nupuvajutusest esimese sammuni on viivitus third person mängudes alati olemas olnud, sest nii ei teki "multifilmiefekti" kus tüüp stardib nullist sajani ühe millisekundi jooksul. Inimene, hobune või auto ju ei stardi paigalt täiskiirusel... CS moodi hüperkiirusega paigaltvõtmine ja ülikiire sihtimine ei ole tegelikult üldse loomulik, päriselus ei jookse ja ei vehi keegi relvadega nii kiiresti. FPS mängudes see ei torka silma, aga kui sa näed third person mängudes tegelast kes esimese nupuvajutusega täiskiirusel tormama hakkab, siis tunned kohe, et asi on täiesti ebaloomulik.
Ma küsiks kohe selle peale, et kas siis kaabliga puldiga on tulemus parem?
Mingit vahet pole, pult on juba mängimiseks loodud ja lääg traadiga või ilma on maksimaalselt väike. Kontorikombod aga pole mõeldud mängimiseks, seega läägivad päris tugevalt. Scarti poolt esitatud probleemid on mängudes endis, vaevalt et Red dead redemptioni tegelane PC versioonis ennast kiiremini liigutama hakkab, sest liikumise mehaanika on juba paika pandud ja esimesest nupuvajutusest esimese sammuni on viivitus third person mängudes alati olemas olnud, sest nii ei teki "multifilmiefekti" kus tüüp stardib nullist sajani ühe millisekundi jooksul. Inimene, hobune või auto ju ei stardi paigalt täiskiirusel... CS moodi hüperkiirusega paigaltvõtmine ja ülikiire sihtimine ei ole tegelikult üldse loomulik, päriselus ei jookse ja ei vehi keegi relvadega nii kiiresti. FPS mängudes see ei torka silma, aga kui sa näed third person mängudes tegelast kes esimese nupuvajutusega täiskiirusel tormama hakkab, siis tunned kohe, et asi on täiesti ebaloomulik.
Sa ei saanud videost väga aru. Seal taheti näidata, et alates sellest ajast, kui mees kangi liigutas, kulus 16 kaadrit, et karakter liigutama hakkaks, ehk kui video oli filmitud 30 kaadrit sekundis, siis kulus mängul rohkem kui 500ms (0.5 sekundit). See ei ole kuidagi seotud karakteri kiirendamisega.
tsitaat:
Scarti poolt esitatud probleemid on mängudes endis, vaevalt et Red dead redemptioni tegelane PC versioonis ennast kiiremini liigutama hakkab
Panin käima GTA 5 PC versiooni ning filmisin telefoniga klaviatuuri ja mängupilti samal ajal, samade kalkulatsioonide tulemusena hakkas karakter liikuma 100msga.
tsitaat:
FPS mängudes see ei torka silma, aga kui sa näed third person mängudes tegelast kes esimese nupuvajutusega täiskiirusel tormama hakkab, siis tunned kohe, et asi on täiesti ebaloomulik.
Kujuta ette fps mängu, kus sa liigutad sihikut, kuid see hakkab alles pool sekundit hiljem liikuma. Või siis päriselus, googelda inimese reaktsiooniaega, see ei ole mingil juhul pool sekundit, et saaks sellel realismiga paraleele tuua.
Noh üks asi on reaktsiooni aeg ja teine asi on see mida me näeme üldse.
30-60-120 fps on kõik tuntavate vahedega. Ma pole kiiremat näinud ei tea, vb 144 on ka tuntav vs 120...
Kui on tuntav vahe on ka reaktsiooni vahe kohe automaatselt.
Pisike vb aga olemas.
Eraldi teema on see, et kui responsive siis sinu tegelane sinna otsa on, aga selge on see, et mida tundlikum on kontrollmehhanism ja mida "kiiremini sa näed" seda rohkem tajud sa tegelase reaktsiooni kiiruse vahet vs sinu enda reaktsiooni aeg. _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Kujuta ette fps mängu, kus sa liigutad sihikut, kuid see hakkab alles pool sekundit hiljem liikuma. Või siis päriselus, googelda inimese reaktsiooniaega, see ei ole mingil juhul pool sekundit, et saaks sellel realismiga paraleele tuua.
Sa ei ole vist reaalses elus kunagi relva kasutanud ja sellega ringi jooksnud? Usu mind, jooksmisest sihtimiseni ja sihtimisest päästikule vajutamiseni kulub inimesel päris palju sekundeid, mitte nagu "kaunterstraigis" kus kõvemad hiiresõdalased teevad ühe randmeliigutusega kaks laipa... Inimese reaktsiooniaja googeldamine ei anna reaalset pilti!
tsitaat:
Panin käima GTA 5 PC versiooni ning filmisin telefoniga klaviatuuri ja mängupilti samal ajal, samade kalkulatsioonide tulemusena hakkas karakter liikuma 100msga.
GTA 5, filmisid telefoniga? Kalkulatsioonid? No comments...
Kujuta ette fps mängu, kus sa liigutad sihikut, kuid see hakkab alles pool sekundit hiljem liikuma. Või siis päriselus, googelda inimese reaktsiooniaega, see ei ole mingil juhul pool sekundit, et saaks sellel realismiga paraleele tuua.
Sa ei ole vist reaalses elus kunagi relva kasutanud ja sellega ringi jooksnud? Usu mind, jooksmisest sihtimiseni ja sihtimisest päästikule vajutamiseni kulub inimesel päris palju sekundeid, mitte nagu "kaunterstraigis" kus kõvemad hiiresõdalased teevad ühe randmeliigutusega kaks laipa... Inimese reaktsiooniaja googeldamine ei anna reaalset pilti!
Võibolla tuleb see uudisena aga lõviosa mängude eesmärk on olla meelelahutus, mitte reaalsuse simulatsioon koos kõigi sinna juurde kuuluvate piirangutega.
Vondur kirjutas:
tsitaat:
Panin käima GTA 5 PC versiooni ning filmisin telefoniga klaviatuuri ja mängupilti samal ajal, samade kalkulatsioonide tulemusena hakkas karakter liikuma 100msga.
GTA 5, filmisid telefoniga? Kalkulatsioonid? No comments...
Kui eesmärk on videole saada korraga nii nupuvajutus kui ekraanil nupuvajutuse tulemusena toimuv siis milliseid lahedusi sa välja pakuksid? _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
See filmimise värk on päris tavaline jah. Ofc see eeldab seda , et sul on mingi 240 fps kaamera telefonil ning siis pärast saad frame by frame vaadata, palju aega läheb...
Meetodi üle seega ma ei viriseks va juhul, kui kaameral on nt 30 fps... _________________ Võib öelda, et ma olen liigselt enesekeskne, aga mind see ei häiri
Tulge kõik HV rahvaga jalkat mängima!|
Kui kaameral on 30fps ning reaktsiooniaeg on juba seal mingi 5-10 kaadrit siis kiirema FPSiga filmimine seda olukorda paremaks ei tee. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Tundub, et konsoolide vaikne üleminek custom riistvaralt PC riistvarale on kaasa toonud konsoolide omamoodi demokratiseerumise - nüüd võib igaüks oma konsooli üles panna, kogu soft, out-of-the-box lahendused jne on vabalt kättesaadavad. Konsool peaks välja tulema 3a jooksul (2022) ja lubatakse kõige võimsamat konsooli "evvvvaaaar" (toimetaja rõhk), mis suudab pilti vedada näitudel 4K@60 fps.
Tahaks öelda, et tere tulemast 2019 aasta PC tasemele. Ja et ega päris nii ikka pole, et võtad mingi Alienware läpaka kere, teed disaini veel ulmelisemaks, lükkad läpakaspeccidega raua sisse, eemaldad kulude säästmiseks ekraani, ja kohe ongi õnn õue peal.
Tundub, et konsoolide vaikne üleminek custom riistvaralt PC riistvarale on kaasa toonud konsoolide omamoodi demokratiseerumise - nüüd võib igaüks oma konsooli üles panna, kogu soft, out-of-the-box lahendused jne on vabalt kättesaadavad. Konsool peaks välja tulema 3a jooksul (2022) ja lubatakse kõige võimsamat konsooli "evvvvaaaar" (toimetaja rõhk), mis suudab pilti vedada näitudel 4K@60 fps.
Tahaks öelda, et tere tulemast 2019 aasta PC tasemele. Ja et ega päris nii ikka pole, et võtad mingi Alienware läpaka kere, teed disaini veel ulmelisemaks, lükkad läpakaspeccidega raua sisse, eemaldad kulude säästmiseks ekraani, ja kohe ongi õnn õue peal.
Kunagi sai kickstarteris backitud, mõni aeg tagasi jõudis kohale puldi-hiire hübriid. Paraku pole veel jõudnud eriti süveneda joystick funktsionaalsusesse
https://www.lexip-gaming.com/en/products/Pu94 _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Kunagi sai kickstarteris backitud, mõni aeg tagasi jõudis kohale puldi-hiire hübriid. Paraku pole veel jõudnud eriti süveneda joystick funktsionaalsusesse
https://www.lexip-gaming.com/en/products/Pu94
kas see joystick seal segama ei jää, kui näiteks mängu just parajasti ei mängi sellist mängu, kes seda hädasti vaja oleks? on reaalselt tarvis ka nii palju nuppe ja kange ja värke hiire külge? ja siis see tilt funktsioon veel. tundub suht gimmicky olema.
CPU: AMD's custom Zen 2 CPU with 8C/16T (should be on 7nm)
GPU: Custom Navi GPU (12 TFLOPs of performance, also should be 7nm)
Memory: 16GB GDDR6 (surprising, but will be probably shared with GPU)
Storage: 1TB NVMe SSD @ 1GB/s+ bandwidth
API: DirectX Raytracing + MS AI (DXR being used will be HUGE, enables ray tracing)
Next Xbox Streaming (codename: Lockhart) - $249:
CPU: AMD's custom Zen 2 CPU with 8C/16T (should be on 7nm)
GPU: Custom Navi GPU (4 TFLOPs of performance, 1/3 the Xbox X)
Memory: 12GB GDDR6 (2/3 of the Xbox X)
Storage: 1TB NVMe SSD @ 1GB/s+ bandwidth
API: DirectX Raytracing + MS AI
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Kui ei, siis huvitav küll miks?
Selge see, et olenevalt mängutüübist on emba kumbaga parem - lihtsalt PC'ga on võimalus valida parim riist tööjaoks - konsolkiniga mitte.
). Steam üritas seda lahendada hiire integreerimisega aga see pole päris see, oleks vaja
Spoiler 
No comments...
