cod seeria on läbi aegade amd kaarte eelistanud. amd kaardiga saab korraliku 10-15% parema perfi. samamoodi performib selles rx580 paremini kui gtx1060, millel pole vegaga eriti pistmist. pealegi, kas blops4 jätkuvalt dx11 pole?
forza horizon 4 siit ka ikka läbi käis? seal teeb samuti terve amd lineup väga head tööd (ja nvidia kõvematel kaartidel on mingi cpu limiteerituse teema nagu fh3-l oli).
millegipärast ei taha aga tulla siia linke sellest, kuidas kasvõi ac:odyssey või sotr performib. seal on rx580 ja 1060 head-to-head aga vega64 on 1070ti-ga hädas.
see "finewine™" on sama hea meme-taseme huumor nagu "wait for navi". _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
ei saa nõustuda, samas pole kõiki mänge saanud AMD-ga proovida.
Kuid BO2 2012a isend oli püsti hädas, kuna jõudsid mängu võrreldes Nvidia toodanguga lihtsalt 30-45sec hiljem kui mäng võis olla enamjaolt tehtud juba
millegipärast ei taha aga tulla siia linke sellest, kuidas kasvõi ac:odyssey või sotr performib. seal on rx580 ja 1060 head-to-head aga vega64 on 1070ti-ga hädas.
see "finewine™" on sama hea meme-taseme huumor nagu "wait for navi".
Kas sa tõesti võrdled mingit täiesti ulmeliselt vana mängumootori peal jooksvat Assasins Creedi uuemate mootoritega?? Su ainuke argument?
See pole tulevik ju. Järjest rohkem uusi mänge hakkab välja tulema, mis suudavad head techi ja API't kokku panna.
Fine Wine teemal soovitan seda videot vaadata.
Ma usun reaalseid fakte, kui HV foorumis teada tuntud Nvidia fanboy ütlusi.
Pilk korra viimase aja TPU videokaartide tabelile ja näha, et 10% furyx vs 980ti juurde tulnud, nii et pole midagi pastakast välja imetud see finewine.
Iseasi, kas Vega peal kordub.
Ühes HardwareUnboxed videos jäi silma kuidas Vega CMAA- d kasutades RTX 2080- ga samal tasemel oli.
-
Aga nagu ikka sõltub iga isiku eelistustest, mõnel puhul pefib AMD paremini, siis jälle NVidia.
AMD- l põle lihtsalt hetkel entusiasti kaarti pakkuda...
Kas sa tõesti võrdled mingit täiesti ulmeliselt vana mängumootori peal jooksvat Assasins Creedi uuemate mootoritega??
cod engine peaks olema paar aastat vanem kui assassin's creedi oma
See võib vana olla, kuid kui seda arendatakse edasi ja hoitakse up-to-date, on asi ikka vähe teine kui viimased 3-4.aastat sama sita peal olla (Ubisoft kasutab sama koodi alates aastast 2014! Neli fucking aastat!).
sellise asja tulemused sõltuvad väga suures osas testitavast mängude valikust.
vaatasin 7970 ja 680 vahet lähemalt.
7970 tõus (~7% võrdluses gtx680-ga) selle elutee lõpuks tuleb suurest edust mängudes nagu ryse või dead rising 3. või ac: unity noh, selles mõttes finewine muidugi õige, et 3gb on neis kõigis vähem pudelikael kui 2gb.
algsest mängukomplektist jäi lõpuks alles bf3. crysis ja metro pidasid ka kaua vastu. tundub ka, et 1200p vahetamine 1080p vastu lõi tulemused seal keskel vähe segi.
kui tulemused lihtsalt querytavad oleks, siis võiks mingi huvitavama loo kokku panna. päris käsitsi üle käia ei viitsi.
tpu perf summary on kohati huvitavalt kokku pandud, mängude testide tulemusi ei ole aga summarys on olemas. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kas sa tõesti võrdled mingit täiesti ulmeliselt vana mängumootori peal jooksvat Assasins Creedi uuemate mootoritega??
cod engine peaks olema paar aastat vanem kui assassin's creedi oma
See võib vana olla, kuid kui seda arendatakse edasi ja hoitakse up-to-date, on asi ikka vähe teine kui viimased 3-4.aastat sama sita peal olla (Ubisoft kasutab sama koodi alates aastast 2014! Neli fucking aastat!).
Ja ometigi codis metallist relvad nagu plastmassist mis võrreldav doom 3 mänguga aastast 2004.
Kas sa tõesti võrdled mingit täiesti ulmeliselt vana mängumootori peal jooksvat Assasins Creedi uuemate mootoritega??
cod engine peaks olema paar aastat vanem kui assassin's creedi oma
See võib vana olla, kuid kui seda arendatakse edasi ja hoitakse up-to-date, on asi ikka vähe teine kui viimased 3-4.aastat sama sita peal olla (Ubisoft kasutab sama koodi alates aastast 2014! Neli fucking aastat!).
Ja ometigi codis metallist relvad nagu plastmassist mis võrreldav doom 3 mänguga aastast 2004.
Oleks palju paremad tulemused olnud, kui Vega64 bios selga lasta või isegi Vega64 LC oma.
HBM'i saab kohe ilma volte lisamata 1100mhz peale ja 975-1000mv juures 1150-1170mhz. Annab korraliku perfi lisa.
Kui AMD teeks Vegast 7nm peal versiooni kättesaadavaks mängukaardina siis oleks RTX2070..RTX2080 vahele jõudlus täiesti reaalne. Eks näis, mida nad seal CES 2019 keynotel avalikustavad.
Vega20 oma 325mm2 die'ga ja 2xHBM2 stackiga oleks 600+GB/s mäluribaga küll ja veel et konkurentsis olla, interposer hulka väiksem vrd Vega10 510mm2 kiviga. Peaks odavam ehitada olema järelikult..
Radeon Instinctid (vega20) käivad väidetavalt 2Ghz peale, ehk et jõudluslisa sellesse vahemikku sobitumiseks oleks justkui olemas.
We talked about Vega 20 many times, it would be the 7nm Vega iteration of the existing GPU. Videocardz spotted this one and thinks it could be a Radeon Instinct based card.
Tomorrow, on jah, ent millegipärast on moderatsioon tõrges teemat ajakohaseks ümber nimetama, st. eesotsas peaks olema AMD Settings ja seal taga igast vanad nimetused. Õnneks lisati vähemalt mitmekordse ütlemise peale Settings osa sinna
Iga kord otsin endiselt tükk aega seda, kuigi olen üldiselt terase silmaga jm.
/OT _________________
Mark0, olen teemat konkreetse ettepanekuga varasemalt paar korda adresseerinud.
Teema nimi võis koosneda programmi konkreetsest nimetusest, ehk AMD Radeon Settings võiks olla asja nimi. Editioni nime mõttetu lisada ning edasi võiks sulgudes olla vanad nimevariandid. Vanu nimevariante alguses hoida on ikka eriti mõttetu. CCC is not coming back. _________________
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.