|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kui vana on sinu igapäevaselt enimkasutatav teler? |
|---|
| Alla 1 aasta |
|
11% |
[ 43 ] |
| 1-3 aastat |
|
34% |
[ 131 ] |
| 4-6 aastat |
|
24% |
[ 94 ] |
| 7-10 aastat |
|
16% |
[ 63 ] |
| 11-13 aastat |
|
7% |
[ 28 ] |
| 14-16 aastat |
|
3% |
[ 14 ] |
| 17-20 aastat |
|
1% |
[ 4 ] |
| Üle 20 aasta |
|
1% |
[ 5 ] |
|
| hääli kokku : 382 |
|
| autor |
sõnum   |
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
22.09.2018 10:10:46
|
|
|
Kui oled valmis teleka alla pea 2k panema siis 2,4k ei ole väga palju rohkem.
Jah, 500 ja 25%, kuid viie-kuue-seitsme aasta peale pole seda määratult palju.
|
|
| Kommentaarid: 317 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
271 |
|
| tagasi üles |
|
 |
OPollo
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.12.2016
|
|
22.09.2018 20:53:54
|
|
|
| anubis kirjutas: |
Kui oled valmis teleka alla pea 2k panema siis 2,4k ei ole väga palju rohkem.
Jah, 500 ja 25%, kuid viie-kuue-seitsme aasta peale pole seda määratult palju. |
Ei maksa siinkohal ära unustrada televusserite uue ajastu amortisatsiooni. St et need telekad EI kesta, nii kaua, kuni sinu soovunelm. Kõik tehnika on täna ehitatud nii, et see ei kestaks palju kauem kui garantiiaeg.
Arvutused ümber teha ja häving on suurem, kui kujuteldav võit ?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
|
22.09.2018 22:13:39
|
|
|
| p3000 kirjutas: |
nagu soomlaste test kinnitab, siis tänapäevased 4K telekad on kõik suht hea pildiga..
| tsitaat: |
| Noin 3000 euron mallit voittivat Kuluttaja-lehden vertailun, jossa arvioitiin 129 uutta televisiomallia viidestä eri kokoluokasta. Erinomaisen television voi kuitenkin saada jopa kolmasosalla voittajien hinnasta, lehti kertoo. |
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005836829.html
https://kuluttaja.fi/testit/televisiot-11/ (tasuline)
| tsitaat: |
| Testin voitti 79 pisteellä LG:n 65-tuumainen OLED65C8PLA -televisio, joka maksaa lähes 3400 euroa. LG oli vertailun kaksoisvoittaja, sillä 55-tuumaisten sarjan paras oli 1599 euron hintainen LG OLED55C8PLA -televisio. |
nb! Pana..
| tsitaat: |
| mutta laadukasta kuvamateriaalia katsottaessa parhaimpia malleja olivat lehden mukaan 55-tuumaiset Panasonic TX-55FZ950E ja Panasonic TX-55FZ800E |
| Huntkoer kirjutas: |
| Nali naljaks aga kui ainult pilt tähtis siis ikka Pana. Maitse asi muidugi... |
| tsitaat: |
Lehden valintoihin 65-tuumaisissa televisioissa kuuluu esimerkiksi Samsungin noin 1500 euroa maksava UE65NU8005-malli, joka sai testissä 71 pistettä. 55-tuumaisissa sen sijaan hyvän ostoksen merkinnän sai muun muassa Samsungin UE55NU8505, joka sai testissä 72 pistettä ja maksaa noin tonnin.
Myös alle 50-tuumaisista televisioista Kuluttaja-lehti löysi useita hyviä malleja, kuten 49-tuumaisen ja hieman alle 600 euroa maksavan LG 49SK7900PLA -television. |
|
Meil on eesti foorum eksole, pannud siis tõlge ka juurde juba nendele kes keelt ei mõista
_________________
LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
22.09.2018 22:15:16
|
|
|
| OPollo, Pikendatud garantii siis võtta.
|
|
| Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
von Wu
HV Guru
liitunud: 12.10.2007
|
|
22.09.2018 23:13:31
|
|
|
| OPollo, kust tead, et ei kesta? 5-aasta vanused telekad praegu veel heas korras.
|
|
| Kommentaarid: 867 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
654 |
|
| tagasi üles |
|
|
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
|
23.09.2018 00:24:59
|
|
|
Mul on 2008.a. 32" Sharpi LCD, 2010.a. Pana plasma ja 2014.a. Pana LCD kasutusel.
_________________
Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| Kommentaarid: 163 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
152 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
23.09.2018 09:51:39
|
|
|
| Huvitav, kas OLED on ka odavnemas? Või on väiksemate ekraanide sisse tulemas? Käisin ükspäev Euronicis kõrvuti ekraane vaatamas ja mis seal salata - OLED oli teistest peajagu üle. Aga 1300+ eurot on ikka jube palju raha... lisaks võiks ka väiksema ekraani huvilistel võimalust olla võimalikult head pilti saada. Lappasin vahepeal ~43-49'' ekraanide ülevaateid ja oli üks või teine häda.
|
|
| Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
23.09.2018 10:05:06
|
|
|
55" 4k OLED oli neli aastat tagasi 5x kallim, odavneb nagu 
Väiksemaid paneele vist enne paari aastat ei tule ja selleks ajaks on 55" ametlikult väike, ma arvan.
|
|
| Kommentaarid: 317 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
271 |
|
| tagasi üles |
|
|
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
|
23.09.2018 10:10:07
|
|
|
| anubis kirjutas: |
| 55" 4k OLED oli neli aastat tagasi 5x kallim, odavneb nagu |
võrdluseks 3a tagune https://www.hinnavaatlus.ee/product/graph/642675/
 millele järgnes kiire drop
_________________
 
viimati muutis Anna tooli 23.09.2018 10:17:50, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 354 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
295 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
23.09.2018 10:17:11
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| Huvitav, kas OLED on ka odavnemas? Või on väiksemate ekraanide sisse tulemas? Käisin ükspäev Euronicis kõrvuti ekraane vaatamas ja mis seal salata - OLED oli teistest peajagu üle. Aga 1300+ eurot on ikka jube palju raha... lisaks võiks ka väiksema ekraani huvilistel võimalust olla võimalikult head pilti saada. Lappasin vahepeal ~43-49'' ekraanide ülevaateid ja oli üks või teine häda. |
väiksemaid oled ekraane pole mõtet toota. laiendatakse suuremate paneelide tootmist, 77" ja 85". tegemist on premium sektori kaubaga, mida on kallis toota. väiksema ekraani puhul sigaodava lcd kõrval ei tasu ära, seda enam et sihtgrupp on seal väga tundlik rahanumbrile.
hinnad kukuvad järjepidevalt aga aeglaselt. 1.5k€ eest on 55" oled soodukate ajal saadaval olnud juba aasta-paar, enamasti küll vanemate mudelite laotühjenduseks.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
23.09.2018 10:57:08
|
|
|
londiste, LG OLED55B7V on tegelikult tips isegi alla 1,3k€ juba.
Lihtsalt on mu jaoks üllatav, et kas tõesti on kõigil nii suured toad? Vägisi tekib analoog nutitelefonimaailmaga, kus praeguseks on compact/mini aparaat 5''. Alla selle on telefone küll aga nad on ikka eranditult sittade näitajatega juba praeguseks. Sama 43'' kanti ekraanide huvilistega.
Mis muidugi tekitab mõtte, et äkki peaks üldse vaatama "absoluutselt" teise tootegrupi poole... monitorid. Sest enda nina all olevad 24'' Dellid (keskmise ja kallima otsa omad) on nagu väga ilusa mustaga. 43'' "arvutimonitor" võiks äkki täitsa sobida...? A la ViewSonic VX4380-4K - 10-bit IPS (isegi kui on tegelikult 8-bit + FRC) võiks ju väga korralik olla. Lisaks on "monitor" ilma mingi nutita ekraan, mis kõlab ju hästi. Või Philipsi BDM4350UC.
viimati muutis Dirty Harry 23.09.2018 11:37:19, muudetud 6 korda |
|
| Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
| tagasi üles |
|
|
SilQ
HV Guru
liitunud: 19.10.2006
|
|
23.09.2018 11:04:55
|
|
|
| SilQ kirjutas: |
| anubis kirjutas: |
| SilQ kirjutas: |
Olen ka nüüd telekaotsingul, jälginud seda teemat mõnda aega aga valida ei oska endiselt.
Suurus 65". Raha ei tahaks väga üle 1,5 välja käia. Läheb seinale. Tahan ilusat pilti ja ilusat disaini. Heli ja nutipoole võimsus ei huvita väga. Firma eelistusi väga ei ole.
Ootan mingeid ideid. |
https://www.hinnavaatlus.ee/1232746/lg-65-65sk8100/
 |
Just see sama ongi mul hetkel valik nr1. Eile natuke uurisin asju. Ja see ka: https://www.hinnavaatlus.ee/1182522/lg-65-65-65sk9500/
OLED liiga kirves, muidugi sooviks, aga eks siis 2-3 aasta pärast ostan./ |
Kui palju kehvem see 8100'st on: https://www.hinnavaatlus.ee/1183122/lg-65-65sk7900/
Olen ise ka hetkel kahe vahel kas 55" oled või 65 nano. Vaate kaugus oli vist 3.4m.
|
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
205 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
23.09.2018 12:22:21
|
|
|
| OPollo kirjutas: |
| anubis kirjutas: |
Kui oled valmis teleka alla pea 2k panema siis 2,4k ei ole väga palju rohkem.
Jah, 500 ja 25%, kuid viie-kuue-seitsme aasta peale pole seda määratult palju. |
Ei maksa siinkohal ära unustrada televusserite uue ajastu amortisatsiooni. St et need telekad EI kesta, nii kaua, kuni sinu soovunelm. Kõik tehnika on täna ehitatud nii, et see ei kestaks palju kauem kui garantiiaeg.
Arvutused ümber teha ja häving on suurem, kui kujuteldav võit ? |
BS 
Osta normaalne telekas endale
Lisame siia, et igal vaesel eestlasel on koduvara kindlustus lisaks kui mingil kummalisel põhjusel su teooria peaks paika pidama.
Rikkal eestlasel on kama3, ta läheb ja võtab poest uue
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV  Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
viimati muutis jeesus188 23.09.2018 12:23:32, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
hobihall
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.10.2004
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
23.09.2018 14:24:26
|
|
|
8100 ja 7900 on väga oluline vahe pildis, 7900 RGBW paneel on kõvasti kehvem.
Ma ise vaatan 3.4—4 meetri pealt 55", kui peaks valima siis võtaks pigem 55" OLEDi vist.
|
|
| Kommentaarid: 317 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
271 |
|
| tagasi üles |
|
|
SilQ
HV Guru
liitunud: 19.10.2006
|
|
23.09.2018 14:42:03
|
|
|
| anubis kirjutas: |
8100 ja 7900 on väga oluline vahe pildis, 7900 RGBW paneel on kõvasti kehvem.
Ma ise vaatan 3.4—4 meetri pealt 55", kui peaks valima siis võtaks pigem 55" OLEDi vist. |
OK, avastasin ka, et 7900 palju kehvem. Mõõtsin ära vahe, uues elamises on 3,6m kaugus. Kui uskuda veebis tiirlevaid kalkulaatoreid siis soovitatakse vapsee 75" ekraan võtta.
Hetkel istun 2,4 meetri peal ja 47", paras või võiks kramm suurem olla. Siis 55"ne tundub kuidagi tagasiminek sellise maa peale.
|
|
| Kommentaarid: 238 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
205 |
|
| tagasi üles |
|
|
486
HV Guru
liitunud: 19.04.2004
|
|
23.09.2018 17:10:29
|
|
|
Ei tea kui head need uuemad OLEDid on. Aga mu 3a vana LGga on küll nii, et pimedamad tseenid on liiga pimedad. Et kohad kus LED valgustusega on veel ikka kontuure ja muud näha on OLEDil ühtlane must laik.
Sai monitoriga v6rrelda kuna too LED. Muidugi keerasin gammad ja värke üles, et midagi ka näha oleks aga siis heledad tseenid jälle liiga heledad jne.
_________________
zero |
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
23.09.2018 18:50:01
|
|
|
| 486, milline too 3a vana LG on täpsemalt on, mis mudel? Kõlab igaljuhul murettekitavalt.
|
|
| Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
23.09.2018 18:53:47
|
|
|
Pakun, et source sitt või või liialt seadeid tuunitud
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
von Wu
HV Guru
liitunud: 12.10.2007
|
|
23.09.2018 19:26:44
|
|
|
| Mu 5 aastat vana LG LCD-ga on nii, et pimedates stseenides ühtlased tumehallid laigud. Ei mingeid kontuure, musta ka mitte.
|
|
| Kommentaarid: 867 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
654 |
|
| tagasi üles |
|
|
486
HV Guru
liitunud: 19.04.2004
|
|
23.09.2018 21:26:56
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| 486, milline too 3a vana LG on täpsemalt on, mis mudel? Kõlab igaljuhul murettekitavalt. |
lg 55ec930v. Ka ps4ga on nii ei usu sources viga.
_________________
zero |
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
Neo/Hmhm
HV kasutaja
liitunud: 13.05.2009
|
|
24.09.2018 08:39:33
|
|
|
| 486 kirjutas: |
| Mark0 kirjutas: |
| 486, milline too 3a vana LG on täpsemalt on, mis mudel? Kõlab igaljuhul murettekitavalt. |
lg 55ec930v. Ka ps4ga on nii ei usu sources viga. |
Mul selle mudeli uuem vend A7 ja pole sellist asja ise küll täheldanud. Pean mingi sisu otsima, millega sellist asja testida, et saaksin oma IPS monitoridega paralleeli tõmmata.
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
24.09.2018 10:03:03
|
|
|
| 486 kirjutas: |
| Mark0 kirjutas: |
| 486, milline too 3a vana LG on täpsemalt on, mis mudel? Kõlab igaljuhul murettekitavalt. |
lg 55ec930v. Ka ps4ga on nii ei usu sources viga. |
Kas sa tehaseseadete taastamist oled proovinud? Kõlab pigem nagu oleks kõigile sisendile määratud väga vale pildisäte, gamma või kontrast..
|
|
| Kommentaarid: 317 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
271 |
|
| tagasi üles |
|
|
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 14.09.2002
|
|
24.09.2018 22:40:20
|
|
|
| Kuidas OLEDi tervisele mõjub kui suht tihti telekas töötab hommikust õhtuni, 90% ajast on seal see fireworks screensaver ees, seega nagu oleks väljalülitatud, ei sega väga ja burn-in ei ole vist ka nii teemaks ? Oleks küll targem vast välja lülitada aga praktikas seda ei tee ja lihtsalt idleb ja näitab screensaverit. Hea mugav siis suvalisel hetkel millegi vaatamist jätkata.
|
|
| Kommentaarid: 488 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
396 |
|
| tagasi üles |
|
|
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
|
25.09.2018 07:27:08
|
|
|
| pots4t4j4 kirjutas: |
| Kuidas OLEDi tervisele mõjub kui suht tihti telekas töötab hommikust õhtuni, 90% ajast on seal see fireworks screensaver ees, seega nagu oleks väljalülitatud, ei sega väga ja burn-in ei ole vist ka nii teemaks ? Oleks küll targem vast välja lülitada aga praktikas seda ei tee ja lihtsalt idleb ja näitab screensaverit. Hea mugav siis suvalisel hetkel millegi vaatamist jätkata. |
Ei maksa AppleTV screensaveri ees magama jääda 
Samas kuna OLED piksel ilmselt kulub ainult helendades (mustana on off) ning see fireworks on suht peen juga pika aja tagant igas erinevas ekraaniosas siis reaalselt ma usun, et ekraani see ülemäära ei kuluta.
Küll aga on teleri muu elektroonika koguaeg soojas ja tundub, et see tänapäeva elektroonika põleb ise kiiremini läbi kui "lambipirn".
LG puhul on võimalik säästureziimid ja muud vidinad välja lülitada nii, et teler käivitub külmast kiiresti. Seega ei soovitaks siiski telerit soojas hoida koguaeg.
|
|
| Kommentaarid: 255 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
223 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
