Magic, kui just Kaja talle loengu pidas, Gräzin ju suht iseseisev, vastuvoolu ujuja olnud alati.
Minu teada on ta mitmetele Euroopa Liiduga seotud seaduseelnõudele vastu hääletanud.
EDIT:
tsitaat:
From: Stinne Loo [mailto:stinne@reform.ee]
Sent: esmaspäev, 17. september 2018 17:31
To: tanel.raud@gmail.com
Subject: Re: Seisukoht: EU kavatseb hakata nõudma monitoorimist ja automaatset tsensuuri kõigele üleslaetavale materjalile
Tere!
Kaja Kallas ei kuulu enam Euroopa Parlamenti, kus viimane hääletus nüüd toimus ja seega ei ole vastu võetud teksti üksikasjadega kursis.
Siiski on oluline rõhutada, et hetkel ei ole mingit seadust vastu võetud, veel vähem jõustunud, hetkel andis Euroopa Parlament vaid mandaadi alustamaks kolmepoolseid läbirääkimisi Euroopa Nõukogu ja Komisjoniga, seega seaduse lõpuliku sõnastuse kui selliseni on veel pikk maa minna.
... saeduseloomes pole see üldse enam pikk tee minna ja pelgalt sõnastusega ei muuda siin midagi kogu see algatus on algusest peale oma olemuselt põhimõtteliselt internetimeediale erapoolikuis huvides päitseid pähe seadev ja muudaks kehtima hakates internetivabaduse pelgalt sõnakõlksuks. Suurkorporatsioonid on täitmatult ahned, kui pole teemaks piraatlus, siis on teemaks kõiksugu muud piirangud, mis eeldavad igal sammul neile obroki maksmist, põhjuse selleks leiab alati. Kui võtta lahti kehtiv seadusandlus ja maksusüsteem, mis puudutab kõiksugu meediat, siis me juba praegu maksame kõige eest kordades peale olgu siis era või riiklikul tasemel, kuid ikka on vähe. Tuntumatest näidetest, me maksame nn. tühja kasseti maksu ostes salvestusmeediat, erinevaid meediat levitavad firmad maksavad müriaadides erinevaid litsentsitasusid, riigid maksavad sidefirmadele suuri toetusi nende arenduste eest, kuid ikkagi on vähe. Vaja suisa nii ülemuslikke seaduseid, mis tõstaks teatud kommertsettevõtted kõrgemale seadustest endist. Kuidas saab mõistusega inimene sellist olukorda heaks kiita ja toetada? Eriti veel need inimesed, kes on pandud kogu seda süsteemi taltsutama ja tarbija jaoks inimlikes raames hoidma? Ainukeses loogiliseks põhjuseks saab olla, et ka need inimesed on ära ostetud mingil viisil, mis ei pruugi olla igaühele arusaadav kohver rahaga, vaid sillutatud tee oma personaalselt erapoolikute ambitsioonide realiseerimisel ... _________________
Seadused on kaup, mida saab osta. Üllatav kui mõni täsikasvanu seda veel ei tunnista.
Küsimus on pigem, et kuidas edasi või mida saab ära teha seekordse katse nullimiseks.
Kui see peavoolumeediasse jõuaks, seda söögi alla ja peale tambitaks, meelevaldused toimuks (mida kajastataks) ja see saadikutele kohale jõuaks, võiks asja saada.
Samas peavoolumeedia (vähemalt Euroopa suurtegijad) ongi ju suuresti sellest uuest direktiivist huvitatud - panna google ja teised neile maksma. _________________ HV-s ID-kaardiga autentimine Hinnavaatlus.ee - leia parim hind! HV valuutakursid
Paet kinnitas poolthääletamist, seega saatsin talle järgmise kirja:
tsitaat:
Tere,
Tänud info eest.
Aga palun kommenteerige järgnevat.
Oleme üle 20 aasta tegutsenud, Eesti suurim infotehnoloogia ja hinnavõrdluse portaal.
Igakuiselt külastab meid keskmiselt ca 200 000 eestlast ja on oluliseks infoallikaks tehnikahuvilistile.
Me ei soovi kindlasti mingi filtri paigaldamist oma portaali, meil on kümneid tuhandeid registreerunud foorumi kasutajaid ja kõigi postituste (sh privaatsõnumite) läbifiltreerist ei kujutaks ette, sõnumisaladuse rikkumisel oleks ka põhiseaduslik riive.
Piraatlus on meie foorumis muidu karmilt keelatud, kasutustingimuste ja reeglitega vastuolus olevad postitused kõrvaldatakse jooksvalt esimesel võimalusel ning reeglite vastu eksinuid karistame kuni kasutaja sulgemiseni välja ja teadaolevate isikuandmete edastamisega politseile (viimast pole õnneks veel juhtunud). Meil ei ole siiani seadusesilmaga seni ühtegi probleemi olnud.
Lisaks viitamise maksustamine, mis tundub absurdsena. Muuseas, sellist tsensuurifiltrit pakuvad hetkel vaid mõned Hiina, Venemaa ja USA ettevõtted ja orienteeruv kuutasu ca 900 eurot.
Näeme, et lisaks privaatsuse rikkumisele on siin ka julgeolekurisk - kes kontrolliks filtreid ja kes kontrolliks omakorda filtrite kontrollijaid?
Kokkuvõttes leiame, et direktiiv on suurkorporatsioone soosiv ja paneb ebaproportsionaalselt suure vastutuse ja rahalise koormuse väiksematele ja erialastele portaalidele. Loodame, et need kriitilised punktid lükatakse edaspidi direktiivist lõplikult välja.
Kuna HinnaVaatlus ei kavatse põhimõtteliselt mingeid tsensuurifiltreid paigaldada, ja kui see direktiiv kehtestatakse, ei jää meil muud üle kui portaal sulgeda või minna "põranda alla". Mõlemal juhul kaotab Eesti ühe vanima infotehnoloogiaportaali ja maksutulud.
Loodame siiralt teie toetusele, et seda ei juhtuks.
Kui aga juhtub, anname enne kõva lahingu...
Kõik europarlamendiliikmed Eestist võtavad seal mingi infotehnoloogia teemadega seotud rolli, isegi Tunne Kelam koostas hoolimata oma veidratest seisukohtadest infoühiskonna vallas 2012. aastal Euroopa Parlamendi küberkaitseraporti. Kuidas nad sinna saavad, kui nad ei suuda põhiasjadestki aru saada, nt Tarand ja Paet rääkisid seal viidatud ERR saates, et pole võimalik neid autoriõiguse muudatusettepanekuid nii lühikese ajaga läbi töötada. Alguses olid nagu kõik peale Kelami tsensuuri ja lingimaksu vastu, Kaja Kallas lausa sõitis oma erakonnakaaslasest Andrus Ansipile sisse nende teemadega ja ütles, et digitaalse ühisturu asepresident on valmistanud väga suure pettumuse. Samas on direktiiv olnud tegemisel juba rohkem kui kaks aastat ja peaks olema olnud aega end kurssi viia küll. Aga kui ei ole aega, siis ei ole ja tulebki tagantjärele hakata oma hääli muutma -- nagu Paet. Tundub, et Kaja Kallas oli seal viimane, kes midagi aru sai, Gräzin peab ennast veel tõestama ja Toomi kohta on keeruline öelda, mida ta täpselt teeb.
«Üha enam tunnen, et valitsus püüab mõelda ja otsustada minu eest, kuigi ma pole seda neilt palunud.»
ERIK PROZES, POSTIMEHE FOTO- JA VIDEOTOIMETUSE JUHATAJA
Keskendutakse mingitele meemidele, kui asi on üleüldise totaalse jälgimise ja tsenseerimise rakendamises
Vaatasin sama. Jube raskesti loetav artikkel ka tehtud. Okei meemidega jõutakse noorteni vähemalt (samas need vanaonud parlamendis naeruvääristavad seda). Aga jah ajakirjanikele peab hakkama ette söötma infot, et suuremat pilti ka vaadataks. Mulle isegi tundub, et meemid on ka nende päästerõngaks nn lollide otsute tegemise taustal. Kogu aur läheb nagu sinna. Ei saa ju võtta tõisiselt meemikaitsjaid. Neid peaks pommitama sisuliste küsimustega mis pole enam nii naeruväärsed.
Rahvas on loll. Telekas näen, kuidas inimene on kaamera ees ja teda küsitleb saatejuht tasuta! Nemad teenivad selle inimese pealt ju..err ja tallinna tv saatejuhid, kaameramehed jooksevad mööda tänavaid ja küsitlevaid lihtsameelseid; ka ajakirjanik suhtleb, koos fotograafiga.
Küsin suuri summasi kui mingi fotokas või kaamera mind filmida tahab! Sest lood on lingitud ja tasulised!!
Elagu vaba ajakirjandus!!
Neil on digiõigused ja mis õigused minul on (ei tohi avalikus ruumis enam ollagi..)?
Sa ei tulnud siia rääkima täna
Ja kui tulidki, siis ainult kehakeeles, mina ka
Sest ma ei viitsi väga rääkida enam
sest tänav on digiõigusi ja raha tegevaid ajakirjanikke täis!! _________________
Rahvas on loll. Telekas näen, kuidas inimene on kaamera ees ja teda küsitleb saatejuht tasuta! Nemad teenivad selle inimese pealt ju..err ja tallinna tv saatejuhid, kaameramehed jooksevad mööda tänavaid ja küsitlevaid lihtsameelseid; ka ajakirjanik suhtleb, koos fotograafiga.
Küsin suuri summasi kui mingi fotokas või kaamera mind filmida tahab! Sest lood on lingitud ja tasulised!!
Elagu vaba ajakirjandus!!
Neil on digiõigused ja mis õigused minul on (ei tohi avalikus ruumis enam ollagi..)?
Sa ei tulnud siia rääkima täna
Ja kui tulidki, siis ainult kehakeeles, mina ka
Sest ma ei viitsi väga rääkida enam
sest tänav on digiõigusi ja raha tegevaid ajakirjanikke täis!!
ot:
Saatsid nüüd ikka Nublule raha, et tema laulusõnu tsiteerisid?
#sry4troll
Poleks nutumüüri taga, võib-olla isegi loeks, krt selliste asjade peitmine peaks olema kuritegelik. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Poleks nutumüüri taga, võib-olla isegi loeks, krt selliste asjade peitmine peaks olema kuritegelik.
kahjuks siin ma ei saa sind aidata _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Tanel, nüüd avaneb jah, enne oli nutumüüri taga. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Jääb mulje, et vähemalt tema kontor on raha sihipäraselt kasutanud
tsitaat:
Euroopa noored on enim Euroopa-meelsed? Suurepärane. Katsuge neilt Internetti ära võtta ja vaadake siis, kas nad armastavad Brüsselit nii, nagu armastame seda meie, poliitikud.
Uskumatu pigem, et Re vana osa müüs end maha ja SDE on mingi totaalne prost.
Vähemalt täiendatud artikkel sisaldab võimalust, et kohalik organisatsioon abistab autoriõiguste abistamise puhul!
Ärge laske Jürgen Ligi sinna ligi! _________________
Paet rõhutab, et vaatamata häälemuutusele ei toeta ta siiski artikleid 11 ja 13, kuid loodab, et parlament võiks alustada direktiivi suhtes läbirääkimisi teiste institutsioonidega, arvestades, et võrreldes juulis hääletusel olnud eelnõuga on praegune eelnõu märgatavalt täienenud.
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Forte esimene uudis ja Delfil ka avalehel
Aga jah, seda jama on raske kommenteerida.
No eks hääl ostetav on ainus selgitus.
St viisakamalt öeldes mõtleb Lääne poole mitte meie keskkonda väikeriigina.
Bürokraatia on niigi suur, inimesed ostavad juba selle tõttu mujalt asju, et lihtsalt meil on süsteemide üleshoidmise kulud suuremad kuna turg nõnda väike.
Forte esimene uudis ja Delfil ka avalehel
Aga jah, seda jama on raske kommenteerida.
Vähemalt saavad inimesed järjekordse kinnituse, et poliitikute jutt on pullikaka ja nendelt abi või selgitust küsida/oodata on aja raiskamine, veel saime teada et Gräzinil on täitsa "pohh" mida ta seal Brüsselis teeb ja et ainuke kes "hoolib" on seltsimees Toom!
Et seltsimees Toom teeb poliitikat leegitseva hingega, pole ma kunagi kahelnud, kahjuks enamasti lihtsalt seltsimehe ja Eesti patrioodi eesmärgid ei saa kuidagi ühtida. Aga antud juhul ma ei tea, kuhu seinale tuleks rasvane rist teha... kui Toom ainus poliitik mängus, kes jagab matsu, siis on kuidagi väga kurb.
Et seltsimees Toom teeb poliitikat leegitseva hingega, pole ma kunagi kahelnud, kahjuks enamasti lihtsalt seltsimehe ja Eesti patrioodi eesmärgid ei saa kuidagi ühtida. Aga antud juhul ma ei tea, kuhu seinale tuleks rasvane rist teha... kui Toom ainus poliitik mängus, kes jagab matsu, siis on kuidagi väga kurb.
ta lihtsalt kardab, et uus seadus tsenseeriks tema sõnavõtte
Et seltsimees Toom teeb poliitikat leegitseva hingega, pole ma kunagi kahelnud, kahjuks enamasti lihtsalt seltsimehe ja Eesti patrioodi eesmärgid ei saa kuidagi ühtida. Aga antud juhul ma ei tea, kuhu seinale tuleks rasvane rist teha... kui Toom ainus poliitik mängus, kes jagab matsu, siis on kuidagi väga kurb.
Aga tuleb öelda, et tõesti väga hästi on selles artiklis probleemid lahti kirjutatud. Nii et olgu või Toom, tuleb kiita. _________________ verba volant, scripta manent Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
Et seltsimees Toom teeb poliitikat leegitseva hingega, pole ma kunagi kahelnud, kahjuks enamasti lihtsalt seltsimehe ja Eesti patrioodi eesmärgid ei saa kuidagi ühtida. Aga antud juhul ma ei tea, kuhu seinale tuleks rasvane rist teha... kui Toom ainus poliitik mängus, kes jagab matsu, siis on kuidagi väga kurb.
ta lihtsalt kardab, et uus seadus tsenseeriks tema sõnavõtte
venemeelsetel on üldse kasulik rahvast kahjustavate seaduste vastu olla. mis te arvate kelle poolt valijad nüüd hääletaks?
Oleks pull, kui Paet nüüd ütleks, et tal läks näpp kogemata vale nupu vastu vmt.
Ta ei saa seda ju öelda. Ta pärast hiljem muutis oma häält. See suht sihilik tegevus ju _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
"Vajaduse korral edendavad
liikmesriigid koostööd infoühiskonna
teenusepakkujate ja õiguste omajate vahel
sidusrühmade dialoogi kaudu, et teha
kindlaks parimad tavad, nagu asjakohased
ja proportsionaalsed
sisutuvastustehnoloogiad, võttes muu
hulgas arvesse teenuste olemust,
tehnoloogiate kättesaadavust ja
taskukohasust ning nende tõhusust eri
sisuliikide seisukohast ja tehnika arengu
valguses. Koostöös liikmesriikidega toetab
komisjon selliste heade tavade vahetamist
kogu liidus, mis on seotud käesoleva
artikli lõike 1 alusel toimunud mistahes
koostöö tulemustega."
Võimude poolt koostöö rõhutamine tähendab seda, et "sunnitud koostöö" on omale näiteks sisutuvastustehnoloogia osta! Pange kindlasti reformikas seda jagama! Saate euroopa kallima hinnaga!
Pärast tuleb välja, et Ansip, Paet ja Rõivas istus küll esimehena aga ta ei tohtinud ligi pääseda teiste liikmete tegemistele! Et siis pakutakse hind ja esimees ei tohi sõna kaasa öelda ja võib ainult selle poolt hääletada.
Sealt, edasi et järelvalve komisjon ja inspektsioon tohib ainult vaadelda ja selle esimees omakorda ei tohi sekkuda ja ta pole teadlik!
Parem kui NSA.
Vaba interneti lõpp vs. odava interneti ajast lõpp ja trahvide internet. _________________
Varem arvasin Tarandist paremini aga see poolt hääletamine ja need vastused küll hästi arvama ei pane. _________________ Linux - Future "Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither." - Benjamin Franklin 1984 was not supposed to be instruction manual
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
kogu see algatus on algusest peale oma olemuselt põhimõtteliselt internetimeediale erapoolikuis huvides päitseid pähe seadev ja muudaks kehtima hakates internetivabaduse pelgalt sõnakõlksuks. Suurkorporatsioonid on täitmatult ahned, kui pole teemaks piraatlus, siis on teemaks kõiksugu muud piirangud, mis eeldavad igal sammul neile obroki maksmist, põhjuse selleks leiab alati. Kui võtta lahti kehtiv seadusandlus ja maksusüsteem, mis puudutab kõiksugu meediat, siis me juba praegu maksame kõige eest kordades peale olgu siis era või riiklikul tasemel, kuid ikka on vähe. Tuntumatest näidetest, me maksame nn. tühja kasseti maksu ostes salvestusmeediat, erinevaid meediat levitavad firmad maksavad müriaadides erinevaid litsentsitasusid, riigid maksavad sidefirmadele suuri toetusi nende arenduste eest, kuid ikkagi on vähe. Vaja suisa nii ülemuslikke seaduseid, mis tõstaks teatud kommertsettevõtted kõrgemale seadustest endist. Kuidas saab mõistusega inimene sellist olukorda heaks kiita ja toetada? Eriti veel need inimesed, kes on pandud kogu seda süsteemi taltsutama ja tarbija jaoks inimlikes raames hoidma? Ainukeses loogiliseks põhjuseks saab olla, et ka need inimesed on ära ostetud mingil viisil, mis ei pruugi olla igaühele arusaadav kohver rahaga, vaid sillutatud tee oma personaalselt erapoolikute ambitsioonide realiseerimisel ...
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
