[ahoioi]

Kui see seadus ükskord jõustub, siis hakkab ilmselt palju umbes sarnase tekstiga lehti nägema, mis väljaspool EL-i. See leht on selle EL-i isikuandmekaitseseaduse tulem.
http://www.tronc.com/gdpr/latimes.com/

[heretic666]

Spoiler

[rmc]

Üritasin mingiaeg leida, ent kust näeks, kuidas keegi konkreetselt hääletas?

[jkddp]

"ansip seebiks!" . ei tea kas see lause läheks ka räige kriitika alla?

[pots4t4j4]

[Tanel]

pots4t4j4, tänud, millegipärast oli see info peidetud.

[Tanel]

Kuna HV Facebook leheküljel tekkis küsimus, kuidas see meid mõjutab, siis kirjutan lahti, viidates
https://www.eff.org/deeplinks/2018/09/today-europe-lost-internet-now-we-fight-back

[träm]

Parlamendi hääletusi kokkuvõttev hääletus, millega suunati tsensuurimasinaid (märkides kavatsust välistada SMEd sellest heade praktikate kirjelduses, st sisuliselt ebamääraste tulevaste rakendussätetega) ja lingimaksu (reservatsiooniga, et osade sõnade kasutamine pealkirjast võib siiski jääda maksustamise alt välja) sisaldav direktiivikavand kolmepoolsetele läbirääkimistele:

* http://www.votewatch.eu/en/term8-copyright-in-the-digital-single-market-draft-legislative-resolution-vote-commission-proposal-ordinar.html

Votewatchis pole veel Igor Gräzin veel sees, aga ta hääletas koos Urmas Paedi ja Yana Toomiga vastu.

Kõik Eesti saadikute vastuhääled tulid Euroopa Parlamendi ALDE parlamendirühmast.

Ivari Padar hääletas eelmine kord vastu, aga seekord muutis ilma põhjendusteta oma seisukohta, nüüd nädal hiljem tagantjärele antud selgitused ei ütle, kuidas enne nii olulisena tundunud probleemid nüüd äkki lahenduse saanud on.

Indrek Tarand puterdas juba eelmisel korral ning seekord hääletaski poolt ning põhjendas seda sellega, et talle tuli palju kirju ja need ei olnud piisavalt hea õigekirjaga (vt nt minu kirja).

Tunne Kelam jäi selle juurde, et lingimaks päästab vana meedia ja kuna Vikipeediale on tsensuurimasinate jaoks erand, siis las ülejäänud kannatavad.

Juuli alguses toimunud hääletus, millega avati autoriõiguse direktiiv uutele ettepanekutele:

* http://www.votewatch.eu/en/term8-copyright-in-the-digital-single-market-draft-legislative-resolution-vote-decision-to-enter-into-inte.html

Nüüd on meil "parandatud" direktiiv, kus lingimaksust pääseb, kui kasutad ainult poolt pealkirja ja muudad sõnade järjekorda, ning üleslaadimisefiltritest pääsevad Vikipeedia, avatud lähtekoodi arendamisega seotud saidid ja need, kes mahuvad mingisse SMEde kategooriasse, mida heade praktikate juhised kavatsevad toetada (Wikimedia ja GitHub on igatahes teatanud, et neile selline äraostmine ei sobi ja kõik peaks olema seaduse ees võrdsed).



Andsin ka Delfile sel teemal paar kommentaari, aga Delfi avaldas ainult paar fraasi ja see vajab põhjalikumat lahtikirjutamist. Ma arvan, et edasist tegevust võiks koordineerida netikogukonna alt -- kes on huvitatud kaasa aitamast, andke teada!

Vastuvõetud tekstiga saab tutvuda siin:

* http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A8-2018-0245&language=EN

[Tanel]

träm, oled kindel Paeti suhtes?
EP lehel viimane hääletus oli poolt.

[träm]

[libu]

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A8-2018-0245&language=ET
EESTI KEELES ka siis see parandatud direktiiv

[Tanel]

träm, siis on seda faili muudetud või mingi muu fail.
Mul ei ole praegu kahjuks selle faili koopiat, aga selles oli lk 39 Paeti muudetud hääl.
Eks kaevan edasi. Aga üks on kindel, et hääletustulemuste tuvastamine on (meelega) tehtud keeruliseks.

EDIT: http://www.votewatch.eu/en/term8-copyright-in-the-digital-single-market-draft-legislative-resolution-vote-commission-proposal-ordinar.html#/##vote-tabs-list-4
Filtrid ei taha avaneda.

[träm]

[Tanel]

[Tanel]

träm, vaata siia,

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bPV%2b20180912%2bRES-RCV%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN&language=EN

Paet muutis mitu korda oma häält ja lõpuks hääletas poolt

[Divisor]

[Tanel]

Niisiis, kokkuvõte http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bPV%2b20180912%2bRES-RCV%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN&language=EN andmete põhjal.

Euroopa vaba Interneti tapmise poolt hääletasid: Urmas Paet, Tunne Kelam, Ivari Padar, Indrek Tarand
Vastu olid: Igor Gräzin, Yana Toom

[ahoioi]

Kas keegi on mõelnud, mida see selline totaalne plaanitav robotprogrammidega, mis teevad ise nii nagu tahavad, kõigi ja kõige filtreerimine majandustegevusele võib põhjustada või mõjuda? Ja nagu juba viidatud, et isegi e-mailid võib olla ka ei pääse. Kas sellisel juhul on üldse enam mingit kindlust, et mingi vajalik info või dokument ikka jõuab punktist A punkti B? Krüpteerid faili ära, oled kahtlane tegelane, sest sedasi saab ju ka keelatud materjali edasi toimetada. Visatakse prügikasti, kui kohe lahti murda ei õnnestu. Jääb alles ainult käskjalad ja käsipost, nagu sada aastat tagasi? Igasugustel tehnikafoorumitel on ilmselt siinmail lõpp, kuna nendes liigub palju igasuguseid "kahtlasi", siis ilmselt tulevikus maksustatavaid või midagi muud, linke, lisaks pildimaterjali ja ei tea veel mida. Nii et tulevikus hüvasti Hinnavaatlus, Elfafoorum ja Pingviin.

[number]

...

[olavsu1]

[libu]

Ilmselt tänu andmekaevandusele tahab EU need oma kätte haarata, et saada sensorimasnatega igalepoole ligi -
lõige 8a:

"Alles siis, kui teabele on
seaduslik juurdepääs, saab teavet
normaliseerida ning toimub selle
autoriõigusega kaitstud kasutamine, kuna
see toob kaasa reprodutseerimise kas
teabe vormingu muutmise või selle
andmebaasist väljavõtmisega vormingus,
mida saab teksti- ja andmekaeveks
kasutada."

38 lõige I

"Kui infoühiskonna teenusepakkujad
pakuvad kasutajatele teenust, et talletada
sisu ja võimaldada üldsusel sellele juurde
pääseda, ning kui see tegevus kujutab
endast teabe üldsusele edastamist ja ei ole
üksnes tehniline, automaatne ja passiivne,
peaksid nad olema kohustatud sõlmima
õiguste omajatega autoriõigusega kaitstud
teoste või muule materjalide puhul
litsentsilepingud, välja arvatud juhul, kui
nende suhtes võib kohaldada Euroopa
Parlamendi ja nõukogu direktiivi
2000/31/EÜ 34 artiklis 14 sätestatud
vastutusest vabastamist."

[Tanel]

Sellist tsensuuri hakkab tänu automaatsele sisufiltrile toimuma järjest enam. Ja sul pole ka kuhugi kaevata, kuna "reeglid" on paigas ja oled hüüdja hääleks kõrbes.
Malekommentaatorid võivad endale samahästi uue töö otsida.



Allikas: https://twitter.com/agadmator/status/1276964394539323397

[DigeBeni]

... YT jaoks on see reaalsus juba väga ammusest ajast YT reeglid soosivad sellist kuritarvitamist ja kanalid kaovadki ridamisi musta auku täiesti ilma igasuguse reaalse põhjuseta ...

[Tanel]

Jep, lihtsalt seda hakatakse sundima peale kõikidele portaalidele.

Meenutus, mida see kõik tähendab


Link

[kalvis]

Kui kunagi Laulev revolutsioon oli siis tundus normaalne olevat tsensuuri vastu sõdimine. Aega võttis aga lahti saime.
Oeh, kuidagi Nõuka aja tunne tuleb tagasi. Ja kuna see ei meeldi siis tasub eos sõdida kõikide selliste päitsed pähe katsete vastu.
Esmane tasand on juba teada - tuleb välja pigistada Eesti eurosaadikute vastused. Siin läheb kindlasti põnevaks - mõni teatab kindlalt, et on tsensuuri vastu aga just valitseva EL kahe juhtpartei saadikutelt (sotsid, oravad, kesikud ja isamaliitlased) vastuse saamine läheb põnevaks. Ühest küljest kästakse neilt ülalt teadagi mille poolt hääletada. Loodan väga et meil õnnestub eurosaadikute vastused kätte saada ja siia foorumisse esitada!!!

Järgmine tasand on riigi tasand. Mis tulemuse valitsus saadaks. Viimane kord Justiitsminister suutis vähemalt mitte poolt olla. Kas aga seekordki?