[jeesus188]

7nm kaarti ei tule enne 2020 eeldatavasti....ma isiklikult ei kavatse 970 peal enam istuda...tahaks mängida normaalse kvaliteedi js fps-ga
2020 sp, et amd-l vaikus, intel ähvardab 2020 tulla.... sellest võib tulla paugu aasta

[Killhoven]

spekuleerime veel ajaviiteks, RT väline:

https://twitter.com/nvidia/status/1033379733365501952/photo/1

GeForce RTX GPUs deliver 4K HDR gaming on modern AAA titles at 60 frames per second. https://nvda.ws/2o9nIwk #GraphicsReinvented #gamescom2018

***

[metallika]

Killhoven,

natuke juba huvitavamad võrdlused

[jeesus188]

Kuna rt on first edition valguses bs, siis selle viimase pildi valguses 1080ti mehed edasi küll ei liigu....varsti hulgim kaarte võetakse foorumist müügilt maha

[anubis]

Ei taha väga uskuda, et 2080 sel korral 1080Ti'st kiirem on. Jõudlust ei ole selleks nagu kuskilt võtta. TitanV ei anna selleks võrdlustes Pascaliga väga reaalselt võimalust ja ta on igas mõttes suurema hulga CUDA ja Tensor ning ilma RT moodulita "Turing".

Eriti olemasolevates mängudes, v.a. juhul kui nVidia Tensor corede kasutamisega ja eeltreenimisega mingit meeletut musta maagiat ei tee. Mis võib täitsa võimalik olla, on-the-fly optimeerimine riistvara ressurssi maksimaalseks ärakasutamiseks näiteks..

[Tomorrow]

No vaatame. Kui need numbrid paika peavad, siis 2080 ja 1080Ti on suht neck and neck sõltuvalt mängust + mõned erandid kus üks või teine märgatavalt kiirem.
Probleem on hetkel selles, et kõik eeldavad, et Pascal > Turing ei too mingit IPC tõusu, et üks Pascal CUDA tuum on täpselt sama kiire, kui 1 Turing CUDA tuum. Ma arvan, et see võib olla ennatlik eeldus. Nvidial on olnud aega kaks aastat arhidektuuri kohitseda. Mul on äärmiselt raske uskuda, et kogu see aeg läks ainult RT peale ja Turingu CUDA tuumad jooksevad täpselt samal klokil muutusteta vs Pascal.

Seega kui loogiliselt eeldada, et mingi IPC tõus on toiminud arhidektuuriliste muutuste läbi, siis pole võimatu, et 2080 on vähemalt sama kiire, kui 1080Ti. Viimase omanikke see muidugi uuendama ei pane. Selleks on Ti mudel ikkagist.
Rääkides veel kelladest, siis Gamescom'i videotest oli näha, et EVGA putkas jooksis 2080Ti ülekiirendatud 2,105Ghz peal @ 1.100mV. Ehk +500 baasklokile. Pascali volt oli max 1.090mV. Ilma hardmodideta üle selle ei saanud. Muidugi võimalik, et qualification sample'd mida kasutati tahtsidki veidi rohkem voolu.
Väga väike voldivahe aga kuna see on 12nm vs 16nm, siis oleks eeldanud hoopis väiksemat volti.

[anubis]

Turing = Volta

CUDA tuumad on identsed.Ma sellepõhjal järeldan, hetkel.

[Hardi]

Ma maikuus ostsin/vahetasin 1080Ti omale ja esialgu kuuldes et 2080 jms. tuleb, tekkis hetkeks kahetsuse mõte juba, aga millegipärast enam seda pole.
Paistab et järgmise seeriani elab ära.

[dohc-48v12]

Pole kuulnud seda mida nvidia viimasetel kaartide väljalaskel teinud on, eelmise seeria kaartidele tehakse alet.
RTX hind sellepärast ka kõrge et 1000 seeria kaarte vaja kõrge hindega maha parseldada.

Kas mitte juba aastast mine m**n-i polnud valguse peegeldus teema
Jäi just natukene aega tagasi üks videolõik, kus oli juba siis ray efekt silma
https://screenshots.firefox.com/8sVPDVtfoCC29Ggr/www.youtube.com
Ja edasi mõelda, kas mitte Underground 2-s polnud tänavad vihmaka väga läikivad.

Kas tõesti marketingi osakond leidis sahtli põhjast, tolmu alt mingi ammu aega tagasi ära töötanud projekt ja nüüd proovitakse uuele generatsioonile see maha müüa uuesti.
Niipalju, kui ma neid ray-d demo videosi vaatand siis võiks küll öelda et nii mõnigi peegeldus (mingilt autolt) et tavalisest mustast autost tehti metallik pling pling läikiv auto

1080ti kaart on ideaalne 1080P 144hz kart siis rtx2080ti saab loodetavasti 1440p 144hz kaart olema. Ise loodan et lõpuks saadakse ka UHD resol 60hz+ kätte.

[busta]

[Gap]

[mauro]

[pots4t4j4]

Mis väärtus see "kõik ultra" on ? Pooled settingud võib high peale keerata visuaalselt pole mingit vahet ja jookseb poole paremini.

[anubis]

Review NDA RTX2080Ti ja 2080 peaks kukkuma 14ndal Septembril, hetkeinfo.

[Tomorrow]

[dohc-48v12]

Kodanikud räägivad, kui mäng jookseb stabiilselt 120 kaadri kanti koguaeg ja korraks taevasse vaadates 160 saavad kätte siis väidavad nad et mäng jookseb nenede jaoks 144 kaari peal...
Isegi 980ti-ga saab 1440p-ga 144 kaadrit kätte, aga mis hinnaga ! Sama kehtib 1080ti-ga, viimane muidugi nõuab vähem lõivu. AGA fakt on et 1080ti ei nõua lõivu 1080P ja 144hz -ga mängides.

[d3t]

Imho on see 1440p nagu poolpidu. Miks me 4k võrdlusest ei räägi? Whats wrong.

[dohc-48v12]

Missugusest 4K-st ?
UHD või 4K ?
UHD reso on ka juu pool pidune selljuhul, ja 4k-d ei jõua siin pea mittekeegi osta, või siis ei ole väga arendatud tavakasutajale (mängurile)

[pots4t4j4]

[anubis]

[Flab]

Märk teemasse maha. 1300.- euri eest saab juba ryzeni 8-core/16gb DDR4/suure ssd ja üle keskmise kvaliteediga jupid paaritatud koos second-hand 1080ti'ga...

[dohc-48v12]

4096 × 2160 4K
3,840x2,160 UHD

[anubis]

Ei.

DCI 4K ja 4K UHD.

[Tomorrow]

[dohc-48v12]

Egast ei vaidlegi... ajas muutuvad terminid

[rmc]

[Tomorrow]

rmc, Ma ei keera reso ülesse. 1440p on mul native. Alla kah ei tõmba. Olen alati selle valemi järgi graafikasätted paika pannud ja see on väga hästi toiminud.
Kui CA pole kohanud, siis kehvad graafikasätted lihtsalt. Kadunud John Bain aka Totalbisquit tegi maha alati neid mänge millel korralikke graafikasätteid polnud. RIP TB.

[rmc]

Tomorrow, sry, mu resojutt oli pots4t4j4'le mõeldud. Et, miks üldse kõrgemaid resosid panna kui pidlil vahet ei ole

[degreal]

[londiste]

kas päris sellist juba otsapidi cheatimiseks ei peeta?
samal ajal cs:go ja muu twitch shooterindus on hoopis teine use case. ja muidugi, 1080ti laseb seda kuskil 100-200fps vahel vabalt ka kõik põhjas seadetel.

[d3t]

[metallika]

d3t,

Suht kindel, et ta ei pidanudki 1:1-le silmas vaid, et mõlemad resod on nõudlikud

[londiste]

1440p@144/165 on nõudlikum kui 4k@60fps. küll aga on kõrge fpsi taga teised tegurid, paljuski ja cpu ja mänguspetsiifika.
1080ti jääb 4k resol juba korralikult hätta.

[metallika]

londiste,

nagu ennegi öeldud, kõik on kinni arvutis ja seadetes ning ka otseloomalikult toolil istuvas tihendis!

[mart88]

[londiste]

deus ex mankind divided, rise of the tomb raider, dawn of war 3, dishonored 2, watch dogs 2, assassin's creed origins, r6 siege
tulevad esimese hooga meelde. ja jumal hoidku kui sinna veel mingit aa-d peale tahad ajada
lisaks siis paljud mängud, kus ka keskmine võib üle 60 olla aga liiga pidevalt käib fps allapoole.

hetkeseisuga lihtsalt ei ole 1080ti-st võimsamat võtta, kui 3k€ titan v (ja 25-35% perf boosti) eest välja käia ei taha.

[dohc-48v12]

londiste, varsti saad 1300€+ välja käia

[mauro]

[sukelduja]

[jeesus188]

[heretic666]

[mauro]

[heretic666]

[dohc-48v12]

tehaste poolt korralikega jahutite ja ka tehase poolt üle kiirendatud kaardid hakkavad maksma rohkem kui referenc kaart, see on alati nii olnud, miks peaks nüüd teisiti minema ?
Vaadake kas või HV lehelt 1080ti kaarte. parima hinnaga saab referenc PALITU kaarti 758,74 €-ga ja siis tuleb posu tootjate enda turbiine ning stock clockidega kaardid milel on juba ka välimuselt jahutust(muidugi, kui palju) ning gigabyte referenc kaart 802,00€ millele järgnevad juba tõsisemalt võetavad kaardid. näiteks EVGA VGA GTX1080TI 11GB SC Black Gaming 815,00 €-ga. Või siis minu enda kaart Gigabyte AORUS GeForce GTX 1080 Ti Xtreme Edition 11G 881,73 € (ise maksin äkki tolla 825€ kanti)
l 8

[pots4t4j4]

Olid ajad kui 1500€ eest sai korraliku kasti, nüüd saab videokaardi...

[dohc-48v12]

nvidia kaartide hinnad tõusevad rohkem kui nendega kaasnev jõudlus !

[pots4t4j4]

Amd kaartide hinnad ei kasva, jõudlus ka mitte!

[dohc-48v12]

pots4t4j4,

Kuidas fps ei kasva? kolm aastat peale kaarti välja tulemist lausa 10 FPS-i Nvidiaga vastupidi ! Nvidia hakkab vanemate kaartidel jõudlust piirama (vähemalt mingi aeg tagasi jäi silma selline anomaalia interneti avarustest )

[Killhoven]

[Tomorrow]