- 2x 800w 80+ platinum toited, ühest stockis piisas (teine redundancy jaoks). klokkides kiirelt jäi puudu, kahega (ehk siis kokku kuni 1600w) töötab.
- custom vrm kontroller, custom error code vidin. mõlemad tulevad müügile ka.
- vesijahutus, või siis pigem vedelikjahutus kuna chiller ja alla 0 vedeliku temperatuurid (-3c ütles eesmärgiks).
- vrm 4ghz peal käis mõnesekundilise testiga hopsti 80+c, sinna käis ka jahutamine juurde.
- eksootilised materjalid on lahedad. kogu asi on uputatud 3m novec 7100 sisse. selle liitri hind on 100€ kanti
- cb üleüldine rekord (tollesama 4x28c xeonidega) on ca 11500, dual socket samasugustega on 9000 midagi (see video ilmselt).
- cb tulemus tuli alguses (nähtavasti 3990mhz peal) 9400-9500, edasi said 10 000 kanti mingi optimeerimisega a la teenuste kinnikeeramine jms.
- 10535 tulemus oli suts takti veel juurde kuni 4050mhz ja real-time priority cb-le.
edit:
see 4x xeon 8180 võrdlus on veidi vildakas. hinna jutt on õige aga ülal viidatud video räägib sellest, et cb läheb sellise tuumade hulgaga lihtsalt katki ja variance on räme (15%, väga palju muidu ülimalt stabiilse cinebenchi kohta). too xeonide süsteem oli ka stock (2.5ghz, 3.7 turbo - cinebenchi ajal kindlasti alla 3 GHz, tõenäoliselt base 2.5 GHz). kui keegi julge $50k serverit viitsiks chilleriga jahutada ja noveci sisse uputada, siis need tulemused võiks juba päris huvitavad olla. kes meelde tuletab, siis chilleriga üks xeon 8180 teeb 5ghz peal 7334p _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
The battle for CineBench supremacy entered another stage during AMD's Tech Day in Maranello, Italy. Intel wowed the huddled masses at Computex 2018 with its impressive 7,244 multi-core Cinebench score, which was powered by an insanely-equipped motherboard, an industrial-grade water chiller, and a 5.0GHz all-core overclock.
AMD upped the ante with the help of several pots of LN2. The company overclocked the Threadripper 2990WX to 5.1GHz on all cores and scored a whopping 7,618 points in the same multi-core test.
ee, 32 vs 18 core. see on mingi 77% rohkem kui ma õigesti arvutan.
amd launchi slaididest:
Spoiler
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
On the financial side, we can put some numbers to all this. The project is reported to cost 400 million RMB from start to this point, including buying the chips from AMD. Meanwhile the systems are going to cost around 4270 RMB before taxes. Now, assuming that the system is sold at a mark-up from bulk sale costs, and that the chip is only a part of the cost of the product (minus Wi-Fi, motherboard, SSD/HDD, extra controller chips), then a very rough estimate is that around 250k units will have to be sold for the project to break even. For the big consoles, that’s 0.5-1.0% of their total sales, but for a PC that has a ‘console’ option? It might be a lot, and expensive, if limited to the Chinese market.
Projekti maksumus ~$60 miljonit.
Masina tükihind ~$625 maksudeta.
kui amd-ga koostöö hind on ainult kivid, siis on kehvasti ja nad peavad müüma vähemalt mingi miljon ja peale.
kui kogu project, siis on paremini.
päris kallis.
- die on väiksem ja lihtsam (seega peaks olema ka odavam) kui 2200g ($99) + 570 ($169)
- plate baasfunktsionaalsuse ja wifi/bt-ga - ütleme 150 raha
- 8gb gddr5 - kuskil alles hinnati gddr5 hetkehinnaks umbes 20 raha per gb.
- 128gb ssd hinnad algavad 25 rahast
- win10 - sellisele üritusele ilmselt saavad puhta muidu
600-ish + windows.
need on lõppkasutaja hindade järgi + hulgi peaks odavamalt saama. kogu sealt koku hoitu läheb neile kasumiks _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Die on ~400mm2 monoliitne, oleks kahest jupist (ala inteli EMiBiga "Vega"+i7 vaste, kus siis Zen moodul ja väike Vega) saaks märgatavalt parema hinna/yieldid.
Mida see Subor runnima hakkab? Vanasti tegid nad vist igasuguseid NES jne. piraatkonsoole? Mida tänapäeval?
Edit:
tsitaat:
For the OS Options, this is where Subor Z+ is making the distinction between PC and Console – the console variant will use a customized OS implementation on top of Windows, perhaps something like Steam’s Big Picture mode. This option will be available by the end of the year, but the PC version should be ready in August.
Ehk siis tuleb nende enda interface'iga "konsool"versioon ja PC-versioon, mille peal siis ilmselt kõike jooksutada saab - arvuti nagu arvuti ikka. _________________
hehe, vaatasin amd threadripper 2xxx reliisi slaidid üle.
päris huvitav, kuidas ametlikult toetatud mälu on ddr4-2933 aga kõik nende endi performance numbrid on ddr4-3200 (14-14-14-28-1t) pealt
kuna amd selle pidas vajalikuks slaidil ära tuua, siis 2950x vs 7900x gaming tulemus -6% on päris valus. eriti arvestades, et 7900x sakib mängudes sajaga.
jätkuvalt, amd jaoks eelkõige mälu konf on sisuliselt nii ideaalne kui saab. 4x8gb, 1080ti, 1080p max details:
gta5 (94%), witcher 3 wh (90,2%), metro: ll redux (93,8%), aots (100%), civ6 (95%), division (96,3%), warhammer 2 (95,7%), hitman (91%), rots (100%), overwatch (103%), bf1 (99%)
aots ja rots on selgelt gpu-limited, overwatch ja bf1 ilmselt ka. omaette küsimus, kas see on standardkonfis või gaming mode. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
jedec standard on ddr4-3200/pc4-25600 timingutega 20-20-20, 22-22-22 ja 24-24-24
seda nii täpselt ei mäleta kas see oli kindel nõue aga ddr4 standardne toitepinge on 1.2v. pakun, et koer on sinna maetud. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Nii hilja DDR4 elukaares lisandunud standard, et keegi CPU tootjatest ei hakanud selle spetsiifilisele valideerimisele raha kulutama, ma arvan. Mälutootjatel samamoodi lihtsam/odavam binningu ja XMPga sõita (saad segmenteerida timingute/sagedustega vastavalt binningule, paremat marginaali tekitada ühest vahvlist) .
New Speed Bin Tables for 2666MT/s to 3200MT/s
Although technically part of the A spec, the B version does a good job specifying the data rates of 2666MT/s-3200MT/s by specifying the timing values needed to operate at those frequencies. This takes us right up to the start of DDR5.
ei päde. 2666 ja 2933 on ju päris levinud. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
AFAIK siis 2017 peale 2666-3200 täpsemate timingute/parameetrite kinnitamist JEDEC standardiks on ainult Zen+ valideeritud. Zen ja Coffee Lake olid juba varem, seega neil see puudub.
Pole paha. Neid flash müüke võib veelgi tulla sest ladudes veel TR on
Muidugi mitte Eestis. Meil visatakse asi ennem prügikasti kui hinda langetatakse.
Paar ülevaadet vaadatud ja kiired järeldused: 2950X on kõige mõistlikum neist uutest TRipperitest.
32 tuuma ja 4channel memory läbi 2 mälukontra on tõsine pudelikael. _________________ a.k.a Ummikummi
TL;DR: Thermaltake 360mm on mõttetu, kuna Noctua ja WR teevad pea sama tempi. Parim oli Enermaxi 240mm aga reaalselt sagedust hakkas tempi tõttu piirama ainult mingi low end jahutiga mis testi oli lisatud just sel eesmärgi.
Seega kui OC ei tee, siis saab õhkjahutus väga edukalt hakkama: 68c peak ja 52c avg on igati korralikud numbrid. Enermaxiga 42c avg ja 52c peak _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Scalingu probleemid mis Windowsi 10 all pidevalt esinesid ei paista 18.04LTS + 4.18 + GCC 8.2.0 absoluutselt välja.
2990WX kasutajad tõenäoliselt ei pane Win10 mujal jooksma kui mõnes VMis, kuid üsna tõenäoliselt optimeerivad nad terve süsteemi just nimelt tema spetsiifilise CPU arhitektuuri ja jõudlust arvesse võttes.
Meeletu vahe ikka. Ei uskunud et OS saab nii palju ära teha. Esialgseid teste vaadates tekkis tunne miks oli sellise eksootilise asetusega prose teha nagu 2990WX, nüüd tuleb kõik programmid ümber teha et need 2990wx peal ära ei kooleks. Nüüd tuleb välja, et linuxi all pane käima mis programm tahad, käib kui kulda.
Meeletu vahe ikka. Ei uskunud et OS saab nii palju ära teha. Esialgseid teste vaadates tekkis tunne miks oli sellise eksootilise asetusega prose teha nagu 2990WX, nüüd tuleb kõik programmid ümber teha et need 2990wx peal ära ei kooleks. Nüüd tuleb välja, et linuxi all pane käima mis programm tahad, käib kui kulda.
Õnnestus ühe vigase R5 1600-ga läpaka otsa sattuda.
Ei tea kas sellele oli hambapastat vahele pandud või siis lihtsalt IHS jootmata unustatud.
Niisama idles biosis istus 85c juures, midagi teha proovides kuumenes üle ja tegi shutdowni
Meeletu vahe ikka. Ei uskunud et OS saab nii palju ära teha. Esialgseid teste vaadates tekkis tunne miks oli sellise eksootilise asetusega prose teha nagu 2990WX, nüüd tuleb kõik programmid ümber teha et need 2990wx peal ära ei kooleks. Nüüd tuleb välja, et linuxi all pane käima mis programm tahad, käib kui kulda.
Krdi MS kah oma Win10'ga. Tahate, et kõik sellele üle läheksid, siis ehk kulutaks veidi aega optimeerimisele mitte järjekordse mõttetu featuuri lisamisele, et rohkem reklaame näidata või rohkem telemeetriat tagasi saata.
QA on kah kohati olematu. Tasuta insiderid pole ikka sama mis palgal olevad testijad.
Samas ega mul suurt lootust pole, et 2990WX jõudlus Win10 all märgatavalt paraneb. Oli ju Ryzeni launchil eelmine aasta sama teema scheduleriga.
Samas MS parem liigutagu ennast kiiresti, sest kõik läheb MCM peale varem või hiljem, kuna eelised on lihtsalt niii suured. AMD on lihtsalt esimene. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
optimeerimispunktid on erinevad. ka erinevad linuxi distrod performisid ju märgatavate vahedega.
muidugi, win10 tundub vast mitte kõige õigem asi 2990wx kasutamiseks. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
see ütleb palju rohkem softi kui linux vs windows võrdluse kohta.
Nu tegelikult saaks w10 all ka samu rakendusi compilleerida ja jooksutada aga ikkagi sa
sama tulemust arvatavasti ei saa mis u*ix peal. Kuna tegumihaldusega tegeleb tuum ak. kernel mitte
soft ise. Muidugi võimalik et soft testib mäluviidet ja siis nõuab protsessi liigutamist aga
vaevalt et keegi tavatarkvarale sellist lisa hakkaks lisama oletatakse, et ressursijaotusega
tegeleb ikka tuum.
Ja kui need TR1/TR2 veelrohkem massidesse lähevad siis võib arvata, et antud eripära (2 kivil
mälukontrollerit pole) optimeeritakse st. üritatakse kasutada paremini kivil olevat puhvrit jne.
Blenderiga oleks hea testida TR2 nn. "Tile" suurusega mängides, arvan et vaikimisi on see 32x23 või 16x16
aga niisuurte lõimedega protsessori puhul oleks hea proovida 8x8 sest tegelt iga cpul on oma nn. "sweetspot"
aga üldine pilt selge TR2 on kiire ja toimib ka õhuga ilusti Phoronix testis ka jahuteid.
Üks asi muidugi on, et kuna toodet reklaamitakse "Workstation" protsessori all siis kuidas igasugused modelleerimistarkvarad
antud protsessoriga toimivad seda saab arvatavasti hiljem teada (kuna enamasti on kõrge takt eelistatum) mitmiklõimede eelis
tuleb kasuks enamasti mingite väljaanalüüsitarkvarade puhul.
Üks boonus võib TR2 puhul ka olla see, et see ühes pesas (4 cpu) aga
osasi litsentse müüakse pesa kaupa nii et kasu missugune (kui seda juba muutma pole hakatud).
optimeerimispunktid on erinevad. ka erinevad linuxi distrod performisid ju märgatavate vahedega.
muidugi, win10 tundub vast mitte kõige õigem asi 2990wx kasutamiseks.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
