ehhee, tegelikku tõde saavadki väljaöelda sellised tädi Toomi sugused. kõik teavad mis maine tal on.
nojaa väljaspool süsteemi ajaks ansip ise ka sama juttu. süsteemis sees olles peab ta ajama kilekotimeeste poliitikat, arvaku/mõelgu ta ise mida iganes.
Spoiler
selle sääduse läbi minnes muutub internet kinniseks. anonüümselt näeb vaid login lehte (nagu mixi.jp kunagi oli). ja sissekippujaid valideeritakse riiklike ja ka mitteametlike registrite järgi.
kui sissekippuja kuulub kahjulikku seltskonda, siis banip.
Selle üle ma imestasingi...
Muuseas: jah ma lugesin selle läbi, aga selleks et seda teada, polnud seda vaja isegi mitte lugeda. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Täna toimuvad Euroopa linnades meeleavaldused/infoüritused tsensuurimasinate teemal. Piraadid tegid intervjuu ürituselt Helsingis, räägivad Open Knowledge Finlandi tegevjuht Teemu Ropponen ja Electronic Frontier Foundationi juhatuse liige Ahto Apajalahti.
Nimekiri parandusettepanekutest autoriõiguse direktiivile, millele juuli alguses pidurit tõmmati, on eilsest alates kommentaaridega saadaval europiraat Julia Reda blogis:
Ehk Voss ja Cavada on teinud hulga "parandusettepanekuid", mis teevad tekstis ainult kosmeetilisi parandusi ja jätavad artiklid 11 ja 13, st lingimaksu ja tsensuurimasinad jõusse. Ma arvan, et on täiesti kohane uuesti meie eurosaadikute poole pöörduda ja uurida, missuguseid muudatusettepanekuid nemad toetavad ja miks. Ilmselt on parlamendigruppides tuleva nädala alguses koosolekud, kus antakse liikmetele soovitused, missuguste ettepanekute poolt või vastu hääletada. Seega on ülim aeg end kuuldavaks teha. Siin lehel saab saadikute poole pöörduda:
Võtsin mõlemate saitide haldajaga ühendust, et lisada sinna nimekirja ka nüüd europarlamendis tegutsema hakkav Igor Gräzin.
Ühtlasi sain Gräzinilt meili teel vastuse, et artiklli 11 ja 13 mistahes netivabadusi piiravaid variante ta ei toeta. Aga kuna ma esitasin oma küsimuse ajal, mil täpsed parandusettepanekud polnud veel teada, siis tasub üle küsida, et mida täpselt ta siis toetab ja mida mitte. Sama küsimuse võiks küsida kõigilt teistelt eurosaadikutelt, kes on enamasti ütelnud, et nad üldiselt ei toeta lingimaksu ega tsensuurimasinaid — mis aga ei tähenda, et nad ei hakka kogemata toetama mõnda kosmeetiliste parandustega imelikku varianti.
Iseäranis on muidugi mõtet püüda veenda Tunne Kelamit, et ta loobuks kujutelmast, et lingimaks päästab vana hea ajakirjanduse ning lingimaksu kahjulikud mõjud ajakirjandusvabadusele kaaluvad kuidagigi üles selle väikse armuaja väljaannetele, mille ärimudelid on ajale jalgu jäänud.
TTV-s Gräzin siunab autorikaitset ja seda pealesuruvaid, autorite turjal parasiteerivaid organisatsioone just samal teemal juba hulk aega
Mhh, läbi sai nüüd saade. Väga hea oli igatahes. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
viimati muutis Dogbert 12.09.2018 09:33:10, muudetud 2 korda
It’s important to note that this is far from the end of the story for the Copyright Directive and its impact on the web. The legislation approved today still faces a final vote in the European Parliament in January (where it’s possible, though very unlikely, it will be rejected). After that, individual EU member states will still get to choose how to put the directive in law. In other words, each country will be able to interpret the directive as they see fit.
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Lingimaks ja tsensuurimasinad läksid täna europarlamendis läbi. See tähendab, et nüüd hakkavad valitsused seda läbi rääkima parlamendi ja komisjoniga ning aasta lõpus või uuel aastal peaks tulema hääletus lõppteksti üle Euroopa Parlamendis. Kui need punktid direktiivis kohe üldse ei meeldi, siis tuleb vist end kokku võtta ja valitsusele arusaadavaks teha, et nii ei lähe mitte.
Ma pole ikka aru sanaud, kas mina kui contenti looja pean mingi litsentsi nüüd lisama veebi, et ikka backlinke juletaks teha?
Või suvaline blogija ei pea midagi- st by default on lubatud minu sisu linkida kuskile?
Või konks on seal, et kui keegi selle mõnda foorumi nt postitab- siis foorum peab kontrollima kas on lubatud seda linki postitada suvalt?
Et siis näiteks delfi uudiste linke jagada ei tohiks?
Kuigi ma pakun, et delfi ise lubab hea meelega neid jagada _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Ma ei mõelnud seda automaatmeili saatmist (seal oli, muide, eile valed esindajad ja mingit roboti tõlgitud teksti ei maksa saata ka, Tarand whines selle üle raadios nt., tõi õigustuseks, et poolt hääletas). Seal uus info lihtsalt. _________________
Tarand whines selle üle raadios nt., tõi õigustuseks, et poolt hääletas
Kuulasin seda, "hea mees" _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
No aga probleem on selles, et iga portaal või startup kes laseb kasutajatel sisu toota peab selle roboti endale implementeerima mille tehnilist spekkigi pole?
Kõlab nagu see cookie law all over agin kus iga väikse saidi omanik peab selle akna endale oskama installida selle asemel, et käputäis browsereid oleks võind lihtsalt liinile võtta, et nad kasutajalt üle küsiks küpsise seaded.
Lisaks ülimalt muudab interneti kasutamise mugavust kui pead igalpool acceptima kõike, et sisu näha. "Thank you" very much EU.
Saatsin just Kaja Kallasele päringu.
Sõbrad, asi on tõsine, ohumärgid on üleval.
Vaba meedia, sh HV foorum seda üle ei ela, kui täies mahus implementeeritakse. Sest me päris kindlasti ei paigalda mingit tsensuurifiltrit.
Fakk Ansip ja tema "suured" ideed
Ma hakkan kaaluma EL-ist lahkumist.
Sest ma ei kujuta ette oma laste kasvatamist ideoloogiapuhtas Euroopas. _________________ Erakopeerimistasu tõstmise ettepaneku tagasilükkamine Hinnavaatlus.ee - leia parim hind! HV-s ID-kaardiga autentimine
Tanel,
a) Kaja Kallas ei ole (loodetavasti) järgmine peaminister. Ei soovita kellelgi Reformi hääletada. Peale selle, et nemad OTSESELT praeguse saastlegislatsiooni taga on (käesolev teema) - Andrus Ansip isiklikult hoobade taga, soovivad nad veel ka vastandumispoliitika järgmisele tasemele viia:
tsitaat:
Kallas käis kaalumiseks välja ka ettepaneku, et Eestis oleks 101 mandaati ja 101 valimisringkonda.
"Üks valimisringkond oleks ca 8000 valijat. Süsteemi positiivseks küljeks oleks see, et saadik väga selgelt esindab oma valimisringkonda. Samuti oleks selge, kuidas saadik valituks osutus, sest lõppvoorus on alati kaks kandidaati, kellest ainult üks võidab kogu valimisringkonna esindamise õiguse ja kohustuse. Selline süsteem on nii Ameerikas kui ka Suurbritannias, aga selle süsteemi selge miinus on see, et lõpuks on meil ainult kaks parteid."
Ehk sisuliselt pakub ta Eestile majoritaarset valimissüsteemi.
b) Tõesti võib sellest kõigest tulla üpris inetu lugu Interneti jaoks (nagu me seda seni tunneme), ent hakkan juba mõtlema, et see võib hoopis tuua välja detsentraliseeritud interneti :]
(Muidugi vaatan praegust JAMA endiselt põlgusega). _________________
Internet, mida ei kontrolli enam "suured asutused", vaid eksisteerib võrgukihi peal eraldiseisvana.
No see on pmst ju juba tehnoloogiliselt olemas, selle nimeks on TOR...aga sellega on jälle seotud omad hädad ning riskid. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Darknet on kohmakas ja aeglane, jne. Midagi paremat on vaja.
TOR'i algupärane idee oli midagi muud, Darknetiks muutsid selle kasutajad ise, aga see kisub juba OT'ks.
Tõsiselt võetav alternatiiv see naguinii ei ole, sest kuskil on noded, mille võib kinni keerata, koos omanikuga.
Vildakat seadusandlust, põranda alla kolimisega ei paranda ja efekt on vastupidine, vaadatakse et kõik on uue elukorraldusega rahul. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Tanel, ISP'd vast soovivad neti neutraalsuse nõrgestamist-kaotamist. Ideaalis võiks nende seisukohalt maksta laadimiskiiruste eest ka sisupakkujad. See ISP'de osa jäi selgusetuks lihtsalt.
Etz, põranda alla kolimisega mitte.. ideaalis võiks põranda peale tekkida detsentraliseeritud süsteem... ent teemaga võib ka ehk krüptode alafoorumisse edasi kolida _________________
rmc, ISP-id on puhtalt raha peal väljas.
Kui neid ähvardavad riigi sanktsioonid ja tulude kaotus, küllap aktsionärid sunnivad muutma poliitikat. Kuigi Telia/Elisa samas riikidest, kus seda eelnõu väga ei toetatud...
Ühe olulise "piitsa ja prääniku" unustasid.
Selle nimi on Euroopa Komisjon, koos sõbra Euroopa Kohtuga.
Selle käske täidetakse vähemalt 100%, veel parem kui 120%.
-------------------
PS: Ma oma, üle aasta kestnud "autoakude" uuriisteemas olen pidevalt näinud seda kuidas supersuured ning ülirikkad akufirmad ning autofirmad "valavad pisaraid ning korraldavad proteste", kuid samas kulutavad sadu miljoneid eurosid, et täita Euroopa Komisjoni Direktiive. Teades hästi, et vastasel korral tulevad kas ülisuured trahvid või pannakse tootmine seisma.
(seesama AGM-akude teema mis on Uudisvihjetes).
Kirjutasin Tarandile pika ja meeldiva e-maili. Ma olen nii kaua USA poliitikat jälginud, et ma oskasin väga hästi rõhku panna sellele, miks midagi on valesti, kui USA ütleb Euroopa kohta "kuulge, mis teete seal".
Darknet on kohmakas ja aeglane, jne. Midagi paremat on vaja.
TOR'i algupärane idee oli midagi muud, Darknetiks muutsid selle kasutajad ise, aga see kisub juba OT'ks.
Tõsiselt võetav alternatiiv see naguinii ei ole, sest kuskil on noded, mille võib kinni keerata, koos omanikuga.
Vildakat seadusandlust, põranda alla kolimisega ei paranda ja efekt on vastupidine, vaadatakse et kõik on uue elukorraldusega rahul.
TOR sibulvõrk ei ole kontrollitav "node" mahavõtmisega.
Node on vajalik, et pääseda suurde maailma, internetti lehitsema.
Tõenäoliselt on vajalik jah de-tsentraliseeritud võrk, s.h de-tsentraliseeritud domeeni autoriteedid. "Random" genereeritud domeeninimed (krüpto alusel, nagu TOR-s) ei ole väga meeldejäävad.
Tanel, ei saa endiselt aru, mida algselt ja nüüdki ISP'de suhtes mõtled seoses käesoleva teemaga.
BTW. Vikerraadio eilses Reporteritunnis räägiti ka teemast. Elina Born nt. oli (plaadifirma poolt) saadetud lobbytööd tegema me MEP'ide seas. Päris jabur ja ühtlasi nägid nad ka teemat läbi, ent ei saa aru, miks häälestus ja hääled vastavalt ei läinud.
Minidivine, kui ei ole eraldi põhjust tagasi hoida, võiksid kirja siin ära tuua. Mulle tundub, et Tarand on end natukene ka siia-sinna ära lubanud, vb. Brüsselis "õiged" sidemed tekitanud ka, jne.
Millegipärast kaldun arvama, et kandideerib RGK häältepüüdjana, saab vastuteeneid ja EP tagasi kenasti :]
LKits, just, vaja ICANN'ist jt. organisatsioonidest mööda minna.. ei saa üldse aru, miks peaks Internet olema ühe seltskonna domineerida. Aganoh, nagu muudki asjad.. :] _________________
Nüüd on siis Venemaa ja ehk isegi Hiina internet vabam ja demokraatlikum kui EU oma ühesõnaga. Lahe, seda oligi just vaja, eks ole.
Ansip ikka ongi täpselt see peninukk, kelle nägu ACTA ajal nägime esimese reaktsioonina protestide peale. Kangesti soovib täielikku tsensuuri ja diktatuuri. Mask, mille ta vahepeal ette tõmbas, oli nõukogude ametniku sisseharjutatud pokazuhha.
Kelam on lollakas olnud eluaeg, nii kaua kui ma teda teadnud olen, tema praegune käitumine pole mingi üllatus.
Kuidas nende eurosöödikute tagasikutsumise protsessi algatatakse? Redel, tõrv ja suled kuluks ära.
Praegu on häbi eestlane olla. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Leinö, peale seda on veel ka riiklikud häälestamised-kehtestamised, ent jaanuariks on asi ilmselt vaid hullemaks muutunud ning kui midagi drastiliselt ei muutu (nt. rahva aktiveerumine), siis hääletatakse jälle rõõmsalt poolt!
Ühtlasi tuletaks meelde, et see pole esimene kord tulla ja kui seekord läbi ei lähe, siis pole see ka viimane! _________________
Kõik mitteturunduslikud leheküljed ja portaalid, ja kellele on ükskõik oma reputatsiooni peale, kui nad veel on olemas EL õigusterritooriumil, lähevad ära.
Mis edasi?
Cheburnet, kus ISP peab blokeerima "halvaid" leheküljeid? Kas panevad otsimgusüsteeme mitte näidata viiteid "halvate" leheküljete peale kui IP on EL territooriumilt? Kas Google realiseerib seda samuti nagu nüüd eemaldatud tulemused autoriõiguste tõttu realiseerinud on?
Kas hakkavad keelduda tarkvara kus, on võimalik vabalt kopeerida info? Kas hakkavad keelduda brauserite, kus on olemas allalaadimise võimalus?
No aga probleem on selles, et iga portaal või startup kes laseb kasutajatel sisu toota peab selle roboti endale implementeerima mille tehnilist spekkigi pole?
Üks variant, et seda saab USA juba töötavatelt lahendustelt osta/rentida.
tsitaat:
Allegedly, it could cost a business around €900/month or more to implement content recognition software.
Worst of all – this doesn’t seem to be something the European Commission Vice President, Andrus Ansip, cares about – given how he believes that content filtering “isn’t expensive.”
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.