The register state of the floating point unit (FPU), which consists of the AVX, MMX and SSE register sets, can be leaked across protection domain boundaries. This includes leaking across process- and virtual machine boundaries.
The FPU state may contain sensitive information such as cryptographic keys. As an example, the Intel AES instruction set (AES-NI) uses FPU registers to store round keys. It is only possible to exploit when the underlying operating system or hypervisor uses lazy FPU switching.
Users are affected when they run a combination of affected processor and affected operating systems.
Krt, nii ei jäägi Intelil performancest enam midagi varsti järele... _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Krt, nii ei jäägi Intelil performancest enam midagi varsti järele...
ma rääkisin seda juba mitu avastatud viga tagasi.
kes on julge mees testib laseb kõik fixid peale:D ausalt tahaks näha kui palju perf kukub lõpuks...
pole enam kaugel -30%
22c/44t veel tuleb s2066 peale. Mingi eri silikoon mis pole ei HCC ega XCC.
Aga jah tundub, et tulevane HEDT tuleb ainult s3647. Muidugi odav see olema ei saa. Nagu TR4 on ka see massiivne socket.
Loodetavasti jälle mingit tobedat proset sinna ei tule a'la Kaby-Lake-X.
Miininum HEDT peal peaks olema 8c/16t kui mitte isegi 10c/20t. Needki on peamiselt neile kes ei vaja eriti tuumasid vaid peamiselt quad channel mälu ja kõvasti PCI-E liine. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Uued prosed küll aga kõigil ju need krdi nö. turvahädad ehk patch jebib jõudlust. Core count pealt kasvatatakse mingi overall skoori samas kui core 0/1 jõudlus on sama või sitem, sest IPC tõusu ju pole. Lisaks veel mingi struggle 10nm peal samas kui AMD arendab jõuliselt 7nm.
Intelil ka kavas "liimitud" või "vedruga ühendatud" tuumadele üle minna?
Oli jäänud mulje, et füüsika seab piirid kui aatomi läbiõõdule kiibi litograafias lähenetakse, sinnani veel ~100x minna 10nm vs 0,1nm (aatomi läbimõõt), ehk võiks 10-20a veel armuaaega olla.
Moore´i seadus on aeglustunud: https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law, eriti Inteli jaoks. Siiski on10 nm protsess juba väljas: Samsungi ja Apple kiibid mobiilides: https://en.wikipedia.org/wiki/10_nanometer
AMD läheb üle 7nm peale kohe- kohe ja näitab, et Moore seadus veel kehtib.
Ühesõnaga Intel on Moore seadusest maha jäänud(eriti tavakasutaja protsessorite arenduses). Huvitav kas AMD "liidetud" tuumad on tekitanud alam-kiipide vahele niipalju "vaba ala", mille kaudu soojus saab eralduda ja seega vähendab lekkevoolusid? Vaevalt see oluline faktor on...
Lihtsalt Intel jäi loorberitele puhkama ja nüüd on tulemus käes?
Monoliitsete kivide tootmine on probleemne, AMD laseb 200mm2 Zen kive nagu Vändrast saelaudu. Paneb 4tk infinityfabricuga ühele PCBle ja 32c/64t valmis, Intelil XCC kivi (28c/56t) on 698mm2, yieldid neile on, julgen arvata, suurusjärgu võrra kehvemad. Intel müüb XCC kivi Xeonina €8k-€11k hinnaga, seal võis seda varemalt lubada. Nüüd probleemne kuna konkurendi lahendus on parem ja odavam.
Given the nature of PCs having multiple applications open at once or running in the background, a truely isolated single-core load almost never happens: in fact with our processor we only able to trigger a core to 5.0 GHz unless we set the affinity to a single core. In that respect, the Core i7-8086K is very limited, especially when it commands a premium price ($425) over its nearest rival, which is often sold at much less (8700K at $350 or below).
Ehk siis suht mõttetu. Parem selle raha eest võtta pre-delidded või kergelt binnitud 8700K.
kas just die-hard fänn aga iga "tõsiseltvõetav" ja tõsiseltvõetav overclocker lihtsalt tahab näidata profiilis ja screenshottidel, et prose on ikka 8086k
Tomorrow, siliconlottery vist alla 1.4v ei garanteeri midagi. karmimad tulemused on 1.435v peal. ja nende qvl on ainult vesijahutused.
ja tasub ka nende tulemuste protsente vaadata. see 8086k 5.3ghz saavad kätte ainult 14% neist prosedest.
londiste, 17% vs 60%. Kindlasti on 8086K binned aga asi on ka koguses. 8086K kogus on ja saab olema piiratud kui ~40k mis peale promode jms ärajagamiste üle jääb müügis on. 8700K kogus on kindlasti tunduvalt suurem ja seega on ka suurem võimalus, et kehvad isendid tõmbavad protsenti alla. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
OpenBSD, an open source operating system that focuses on security, announced that it will disable Intel’s Hyper-Threading (HT) feature so that attackers can no longer employ Spectre-like cache timing attacks.
Intel on ikka jummala piixus siis.
Aga kui ma bios update ei tee, siis ei juhtu midagi?
E:
See mingi proge värk vist hoopis _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Intel on ikka jummala piixus siis.
Aga kui ma bios update ei tee, siis ei juhtu midagi?
E:
See mingi proge värk vist hoopis
See on puhtalt ühe Linuxi distro otsus hetkel. Mõjutama hakkaks siis, kui enamus/suuremad distrod sama teeks.
Samas ega seoses nende järjepidevate patchidega langeb jõudlus Windowsi all niikuinii.
SMT (Simultanious Multi Threading) implementations typically share TLBs and L1 caches between threads. This can make cache timing attacks a lot easier and we strongly suspect that this will make several spectre-class bugs exploitable. Especially on Intel's SMT implementation which is better known as Hypter-threading. We really should not run different security domains on different processor threads of the same core. Unfortunately changing our scheduler to take this into account is far from trivial. Since many modern machines no longer provide the ability to disable Hyper-threading in the BIOS setup, provide a way to disable the use of additional processor threads in our scheduler. And since we suspect there are serious risks, we disable them by default. This can be controlled through a new hw.smt sysctl. For now this only works on Intel CPUs when running OpenBSD/amd64. But we're planning to extend this feature to CPUs from other vendors and other hardware architectures.
Note that SMT doesn't necessarily have a posive effect on performance; it highly depends on the workload. In all likelyhood it will actually slow down most workloads if you have a CPU with more than two cores.
tl;dr
smt, mitte ainult ht. hetkel on variant ainult inteli ht disablemiseks, sest muudeni pole veel jõutud. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
I9-st saab i3-d _________________ Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid!
Huvitav mis tegelikult toimub? Intel on juhitud väga halba seisu konkurentsi tekkimisel ja saadi aru juhtkonnas on vaja vahetust kohe ja paanika ära hoidmiseks serveeritakse CEO lahkumine kui mingi suhte teema justnagu tegelikult võiks arvata juhtkonnas on kõik ok ja tuelvik tundub kindel?
_________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
CEO oleks varem lahkunud, aga kunast tall oli siseinfot siis ta ei saanud kõiki aktsiad maha müüa... Aga olgem ausad, sise infot vallates ta müüs enne turvaugu avalikuks tulemist enda aktsiad maha, jättes niipalju aktsiaid et jääks CEO-ks ja ei saaks krimkat. _________________ Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid!
Lol unustage 14nm. Unustage 10nm. Intel liigub nüüd tagurpidi . Welcome 22nm
Ok see on siis kiibistike osas õnneks mitte prosede osas. Kiibistiku puhul pole uusim tootmisprotsess eriti tähtis, kuna kiibistik võtab väga vähe voolu ja seal poleks nii suurt kasu uuemast tootmisprotsessist.
Väidetavalt siis 14nm tootmine on suuremamahuline kui algselt plaanitud ja selleks, et Z390 välja saada toodetakse see 22nm peal, sest 14nm tootmine on hõivatud prosede ja H360 tootmisega. Paraku see tähendab, et featuurid mis eelnevalt arvati olevat osa Z390 feature setist peavad nüüd emaplaaditootjad implementeerima eraldi kontrolleritega.
God, what a mess
i9 9900k ? tulemas ? _________________ Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid!
Ma ei saa aru miks siis üldse Z390 teha kui see on erinevalt Z370-st 22nm mitte 14nm ja feature set on sama. Tehku siis Z370-le BIOS uuendus 8 tuumaliste prosede jaoks ja asi ants.
Tehku Z390 siis 14nm ja uuendatud BIOS'iga ning ärgu pakkugu seda Z370'tele... täiesti ajuvaba paanikas tõmblemine tundub Inteli leeris. _________________
Mulle tundub pigem asi selles, et kõlakate järgi jättis AMD ju kulude tõttu oma plaanitud z490 kiibistiku ära, eks seepeale Intel vaatas, et mis meiegi siis selle z390ga laristama hakkame, kärab see z370 küll, kasvõi uue nimega, kui vaja on.
Z370 ei oleks üldse pidand eksisteerima kuid kuna oli niikähku vaja pooletoobiseid rohkemate tuumadega prozezi turule lahmida tehti ne mjasa ne rõõba asi valmis ehk 270 + tugi 8 seeria jaoks.
Okei, ideena niivõrd kuivõrd suva - kes just see hetk uuendab võtab selle mida soovib. Pigem häirib inteli puhul see mitme eri socketi ja kiibistiku vahel tõmblemine mis tõmbab maha moti soetamaks high end platet.
z170/270/370 (ja loomulikult ka madalamad tierid samal pesal) s1151 on elektriliselt (pesa pinout) identsed, ainus erinevus on selles, et Intel ei luba tarkvaralise piiranguga tagasiulatuvat ühilduvust.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.