[Tanel]

Kokkuvõte: Praegu on vaid Urmas Paet ja Kaja Kallas väljendanud selget vastuseisu, ülejäänud saadikud on vait kui kuldid rukkis.

EU Wants To Require Platforms To Filter Uploaded Content (Including Code)
https://developers.slashdot.org/story/18/03/15/2115215/eu-wants-to-require-platforms-to-filter-uploaded-content-including-code

[iceincube]

Vaikselt jälgind seda asja.
ACTA style all over again.. proovitase vaikselt sahistada koridorides ära asi mis puudutab põhimõtteliselt kõiki. Selline asi peab suurema kella küljes olema.
ACTA samas saigi nii maha tõmmatud ju kui noored vabakale said ja igalpool mujal ka.

Mind täitsa huvitab kuidas see "masin" dedectib mu koodi. Kui suur see sample olema peaks, et suvaline IF lause plagiaadiks ei osutuks.

[ufo56]

Oot kes seda filtreerima hakkab? Kui mul on näiteks sitaksvingeteenus.ee leht ja seadus võetakse vastu. Pean ise AI leiutama kes kontrollima hakkab või tuleb see EU kulul?

Mis puutub esimeses postis upload.ee "koodijagamis saidi alla" ?

[Etz]

[iceincube]

See on nagu cookie seadus mis igaüks peab implementeerima (tehniline ja juriidiline)- kuigi võiks 7 browseril lihstalt paremini optionsis välja tuua ja mitte tekitada miljonitele saitidele mõttetu popup. Üldiselt veebiomaniku elu tehakse järjest keerulisemaks. Juba juriidiliselt ja tehniliselt on päris keeruline kõike hoomata ja olla nn seadusekuulekas.

https://juliareda.eu/2018/06/not-giving-up/
Kas järgmisel hääletusel saavad kõik saadikud juba hääletada? Või mida see "plenary" tähendabk?

[ufo56]

[ahoioi]

Vaat ühest asjast minu mõistus aru ei saa, mille järgi need robotid hakkavad seda kindlaks tegema, et mingi üleslaetav pilt, video jne. on juba kellegi autori omand ja nüüd laadimine on autoriõiguste rikkumine. Saab siis olema mingi üleliiduline andmebaas, kuhu kõik autorid oma failid üles laevad? Ja siis sealt kontrollitakse ja võrreldakse. Või saab olema nii, et suvalisse failimajutusse esimesed üleslaadijad saavad laetud ja järgmistele sarnaste failide laadijatele juba öeldakse, et on autoriõiguste rikkumine? Laetakse üles ju päevas üle ilma tuhandeid erinevaid pilte, videosid jne, kes siis neid sordib, et see on mingi autorikaitse all olev asi või suvalise jorsi joomapidu? Või saab olema nii, et kui robot läbi laseb, siis ongi juba autorikaitse ka kohe sellel peal ja järgmine ei saa sellele väga sarnast asja, roboti arvates, enam üles laadida?

[pots4t4j4]

Mis neil viga on, kõike on vaja reguleerida ja pedereerida neil on igav või mõni muu probleem?

[Tanel]

pots4t4j4, rahaahnus asja nimi, ei viitsita "pätte" taga ajada, lihtsam on portaal kohtusse kaevata

https://kajakallas.ee/blogi/interneti-platvormide-vastutus-oht-sona-ja-loominguvabadusele/

[Tanel]

Kaja Kallaselt tuli täpsustav vastus

[kenkauksi]

Olen ka ühte platformi ehitamas hetkel ja sellised uudised ajavad südame pahaks. Nagu probleeme isegi palju juba ei oleks.

[Tanel]

[tahanteada]

[DigeBeni]

https://arvamus.postimees.ee/4512995/mart-poder-tsensuurimasinate-pealetung

[tahanteada]

[Tanel]

Äripäevas ka
https://www.aripaev.ee/arvamused/2018/06/19/maert-poder-kas-juba-sugisel-kuuleme-interneti-luigelaulu

[träm]

Lühike märkus mu poolt:

* Praegu kõne all olevad autoriõiguse muudatusettepanekud tervikuna ei aita eriti kedagi (nt vildakas andmekaeve erand artiklis 3, mäluasutuste piiratud võimalused digimiseks ja materjali levitamiseks artiklites 4-9, panoraamivabaduse ülepea ära unustamine jne) ja EL üleselt ei ühtlustata 27-28 liikmesriigi autoriõigusi sellega märkimisväärselt (see on aga digitaalse ühisturu projekti kogu iva, mis iseenesest võiks olla väga positiivne);
* Küll aga püütakse artiklitega 11 ja 13 autoriõiguse reformimise sildi all täiendada juba niigi groteskset süsteemi uute kahtlaste viguritega (praeguste turuliidrite ja autoriõiguse portfellide hoidjate huvides).

Ehk põhimõtteliselt on kogu see autoriõiguse muudatustepakett täielik lati alt minek, mis on iseenesest juba väärt läbikukutamist, aga õnneks/kahjuks ei piirdunud Euroopa Komisjon ainult lati alt minekuga, vaid tahtis veel lati koju kaasa ka võtta, lisades muudatustepaketti artikli 13 ehk tsensuurimasinad. Ehk minu jaoks on see siiski kisma autoriõiguse süsteemi kui terviku nimel ja oleks kahju, kui kogu tähelepanu läheks ainult tsensuurimasinatele -- ja sellest saaks kas nimelt või kogemata edukas false flag rünnak (nt kui artikkel 13 juhtumisi tagasi võetakse või inimlikuks tehakse, siis see ei tee direktiivikavandit kuidagi edumeelseks, lihtsalt hoiab ära totaalse fiasko).

Nagu ülal viidatud artiklis mainitud, siis võiks praegu veel püüda selgitada olukorda Tunne Kelamile ja uurida, miks Indrek Tarand kaalub oma parlamendigrupi seisukohast hälbimist. Kuna taustauuringuid teevad ja seisukohti aitavad kujundada europarlamentääride assistendid, siis nendega kontakteerumine võib olla isegi targem idee kui otse meilidega saadikute pommitamine.

Muide, homme on oodata uudiseid ka Vikipeedialt.

[Karlsson]

Uut Eesti Interneti Kogukonda oleks vaja. Või mõnda muud sellist eestvedajat.

[träm]

[Tanel]

[Karlsson]

Wikipediast tasuks praegu läbi käia. Avaleht on hetkel selline:
https://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia:Teavitusleht_autori%C3%B5iguse_direktiivist_(juuli_2018)
Lehe lõpus viidatakse:
https://meta.wikimedia.org/wiki/European_Parliament_vote_in_2018/et

[träm]

[DigeBeni]

[CnZ]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/vikipeedia-meeskonna-sisekisma-kodulehele-ilmus-soim-kus-juhtkonda-nimetatakse-tsenseerijateks?id=82936861

[DigeBeni]

https://www.postimees.ee/4514284/tunne-kelam-autorioiguste-reformist-vikipeediale-arvet-ei-esitata
... püha naiivsus, see mees kah oma hinge ära müünud vist

[Tanel]

Juba ACTA ajal tundus ta kahtlane ja hämas vastustega.
Pärast tuli välja, et alguses mingi variandi hääletusel hääletaski poolt

[HPN]

Mäletan ka, et Kelam ajas ACTA ajal ikka sellist kelbast, et anna olla kenasti. Mees ei jaga absoluutselt antud teemat.

[Killer85]

Loodetavasti jäävad kogu oma pundiga alla valimiskünnise

[Tanel]

Põhimõtteliselt võiks Artikkel 11 ja 13 põhjal kõik Euroopas tegutsevad online kommuunid kinni panna, kuna vaevalt suudaks või tahaks nad mingit automaatset tsensuurimasinat kasutusele võtta. Saaks vabad ja sõltumatud "ebamugavad" portaalid sulgeda. Sellega siis Eesti eesistumise ajal meie, maksumaksja kulul tegelitigi?

Kokkuvõtteks, seda jama on raske kommenteerida.
Need eurosaadikud, kes selle direktiivi poolt hääletavad, võiks end põlema panna, kuna nad sisuliselt kirjutavad alla vaba interneti surmale.

EDIT: mul on täielik õigus Kelamit ja Tarandit kritiseerida, kuna ma ise olen nende poolt hääletanud. Üritan veel Facebookis saada temaga jutule.

[jaagupk]

https://www.postimees.ee/4535221/paul-mccartney-eurosaadikutele-te-hoiate-enda-kaes-euroopa-muusika-tulevikku

Kahju kohe .

[hans]

https://www.cnbc.com/2018/07/05/article-13-eu-lawmakers-vote-on-controversial-copyright-law.html

"A total of 318 lawmakers rejected the talks, while 278 voted in favor and 21 abstained. A further vote on the law will be delayed until September 10."

[pots4t4j4]

Tundub, et inimestel siiski on ajusid

[tahanteada]

[ahoioi]

Kas mingit nimekirja ka on, kuidas keegi hääletas, kuidas meie saadikud siis lõpuks hääletasid?

[jeesus188]

[Starscream]

Kõik suured portaalid juba ammu tsensureerivad seda, mida sa laadid üles. Kõik kahtlased portaalid asuvad seal, kus EU (USA) seadus ei tööta. Kas nad kavatsevad keelata krüptograafiat ja blokeerida välisinterneti samuti nagu mõned naabrid?

[Etz]

https://maailm.postimees.ee/4538333/euroopa-parlament-haaletas-vastuolulise-autorikaitseseaduse-maha

[Tanel]

Nii, Tunne on vabainterneti ja HV silmis nüüdsest poliitiline laip.
Ja kunagi veel pidasin väärikaks/mõistlikuks inimeseks ja andsin talle oma hääle.

[Mnator]

[DigeBeni]

... lõhnab meelehea järgi nii ennastunustavalt kallutatud jutt, et see lihtsalt ei saa midagi muud olla ...

[Karl P.]

[Dominus]

Kelam juba vanadekodus ei peaks olema? Täitsa seniilne peast.

[pots4t4j4]

Lasi endale jalga just, valus idioot ikka.

[Karlsson]

Teda ennast ei puuduta see kuidagi. Kõrvalt on sellist asja valus vaadata. Mis tast siis edasi saab. Tiksub oma aastad täis seal, tagasi kutsuda teda ei saa. Poliitikas on ta juba aastaid olnud. Rahvas unustab ta ära. Tuleb mingi aja pärast tagasi, leitakse soe koht kuhugi nõukokku kuni päris ila suust välja hakkab tilkuma. Kopsakas pension igal juhul garanteeritud. Ehk tuli ka meelehead mingil määral, ehk lubati sooja kohta kuhugi. Seega on tal suhteliselt ükskõik, kas ta on poliitiline laip või mitte.

[iceincube]

Ma tahaks näha mitu saadikut suudavad (kes pooldavad) seletada mulle mida peab tegema veebilehe omanik, et nende seadusega kooskõlas pärast olla. Mulle tundub, et kõik on keskendunud sellele autoriõiguste asjale unusutamata ära, et õhtul lähevad vb mõnda mõntest temaatilisest foorumist uurima kuidas XXX asja parandada või kuhu reisile minna.

Vaadates siiski vastuhäälte arvu on samas lootust vist?
Need teised on oma lobitööga küll otse koridorides, aga hetkel tundub, et rahvas hakkab alles omapoolset lobitööd tegema kuni selleni välja mis toimus üle euroopa ACTA raames .

[Tanel]

https://www.reddit.com/r/europe/comments/8wblrj/mep_votes_on_the_eu_copyright_directive_by_name/

Konnasööjate saadikuid sitaks, kes selle jama poolt hääletasid.
Edit: Rootsi saadikutest ei hääletanud keegi poolt

[Betamax]

[tahanteada]

[Tanel]

Paywalli taga: https://www.aripaev.ee/uudised/2018/07/17/ansip-autorikaitse-direktiivist-kuulsusega-peret-ei-toida

[Tanel]

https://arvamus.postimees.ee/5917770/yana-toom-volinik-ansip-annab-aru-ja-valetab

Siinkohal tuleb Yanaga nõustuda.