[Scart]

asi ei ole driveris, vaid kaardis... trikki oskab ainult 9600 ja 800, mis teatavasti on lihtsalt võttes 4x 9600... nvidial on samuti selline tehnika olemas muuseas, asi ole hetkel ainult eriti eluvõimeline

oskus sellise filtreeringu jaoks on kaartides rauatasandil olemas, loll kysimus aga miks ei tea me seda atvisioni või millegi sellise all? sellist jõudlusekasvu ei hoita vaiba all, kui just ei soovita, et see välja tuleks... minu 2 kopikat

[eix666]

hmm, siis olin millestki valesti aru saanud...eks peab põhjalikumalt üle vaatama, siiani arvasin et asi softipõhine...

[stepzter]

Kiibis peab olema võimalus seda teha. Ehk trilineari puhul peab olema võimalus liigutada mipmapide kaalu ühe koha võrra vasakule ja välja kukkunud bitti vaadates otsustada, kas on vaja samplida või mitte.
ATI puhul on veel draiveris lisaloogika, mis vaatab tekstuure ja otsustab, kas selline nipp mõjutab pildikvaliteeti või mitte.

[Jänes]

[arm2004]

brilinear on kellegi suvalise tegelase vaimusünnitus, bilinear'i ja trilinear'i segu

[Nu]

deliited

[arm2004]

kurat, "L" tähte läks paljuks

[erick]

@jänes

Kutsu seda kuidas tahad, aga mitte bilineariks... beyond 3d foorumites on mõned koininud ka sellise sõna nagu 'trylinear'
Küllap see on kriitilisest meelest kantud vaimusünnitis, aga ikkagi etem kui bilinear. Muide, ATI leheküljel peaks saama juba live
chat pressikonverentsiks koha sisse võtta... ma proovin ka.

[MatrixMan]

http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1084943628
Päris hea jahutus sellel kaardil

[Magic]

täitsa karm jah, aga eks ka piisavalt hea

[erick]

Hetkel ATI live chat veel toimub.

Kohal on enamik tööstuses sügaval sees olevaid mehi (gamershell, driverheaven, guru3d, bjorn3d, THG, Beyond3d, Digit_life ja isegi Jen Hsun Huangi nimeline tüüp (JHH on nVidia CEO) )
Küsimused, mis läbi on lastud, on üpris asjalikud olnud siiamaani, kuigi mul jäi algusest umbes poole tunni jagu teksti nägemata.

Igatahes ATI väidab ametlikult, et IQ ei kannata nende uue filtering algoritmi puhul, vaid isegi paraneb kohati.
Põhjendused just selle viisi kasutamiseks tunduvad ka täitsa asjalikud, küllap saab sellest hiljem veel pikalt lugeda erinevate saitide artiklites.

[v2hja]

see chat on seal tõesti kõhuli maas
lag on hullem ja sisse ka enam ei saa

[erick]

ATI on oma leheküljele järgmisel aadressil antud chati transkriptsiooni üles pannud.

http://www.ati.com/online/chat/

Need, kes soovivad oma küsimustele vastuseid, lugege.

[DigeBeni]

... kui tuua paralleele nVidia PS3 toe ja ATI selle puudumisega (üsna meelevaldne näide, kuid illustreerib olukorda hästi), kus väideti, et nVidia kiip on sellevõrra arenenum, siis saaks siinkohal samamoodi väita, et BI. ja TRI. segu on ATI puhul samm arengus edasi, ning antud juhul samm, mis mõjutab ka praegusi rakendusi ja annab tulemusi kohe, mitte heal juhul aastapärast st. mulle jääb hetkeseisuga mulje, et ATI on oma kiibi funktsionaalsuse paremini läbi mõelnud ja pakub lahendusi, mida tarbija saab kohe kogeda, mitte ei pea õhates mingeid demokuubikuid vahtima ja unistama, et kunagi ehk saab seesugust toredust ka reaalsetes rakendustes näha ...

... mis puutub aga ATI jututoasessiooni, siis kumab sealt pidevalt läbi tahtmine firmat iga hinna eest petmises süüdistada ja mitte mõista funktsiooni olemust ! Niipalju, kui mina asjast mõikan, saab selline dünaamiline lahendus vaid kasuks olla, kuna ei püüta iga hinna eest maksimum filtreerimist kasutada ! Olen mitmete mängude puhul tähele pannud, et pidev max. filtreerimine ei anna sugugi alati head tulemust ja mõnes kohas võiks see üldse olemata olla. Täpselt seda ka ATI nö. BRI. funktsioon teeb st. kui kujutise kvaliteet ei muutu oluliselt paremaks või vastupidi, muutub halvemaks, siis max. filtreerimist ei kasutata ja jõudlusevaru sellevõrra suureneb, mis selles halba saab olla ?

... mis puutub aga süüdistusse, et ATI oleks pidanud nimet' funktsioonist varem teada andma, siis põmst' läks kogu jutt minu varasema nägemusega üsna hästi kokku. ATI soovib selle funktsiooni patenteerida ja loomulikult ei taha firma enne patendi saamist, asja liiga suure kella külge panna, kuna keegi võib ju nende idee pealt matti võtta ja ükshetk polegi neil niimoodi enam midagi, millele oleks mõtet patenti võtta.
Samuti töötab ATI PR, nVidia omast, tiba teistmoodi ja ei otsi pidevalt enesereklaamiks intriige st. püüab olla tasakaalukam ...

[Scart]

lõpuks on igal kaardil oma meetodid ja apples-to-apples võrdlemine võimatu, mille põhjal siis kaarti valitakse? nime järgi?

[daman]

Võrdled selle järgi, mida sa ekraanil näed. Kui ATI "brilinear" on SAMA kvaliteediga, mis nVidia Trilinear, siis võrdled neid ja kogu moos.

[Aser]

Mis iba te ajate, samahästi võib ju Nvidia samamoodi chiitides panna enda trilineari asemel samuti bilineari ja siis võrrelge kiiruseid kumb parem on,
niiet võitja on NVIDIA kuidas te sellest aru ei saanud

[aise]

[daman]

Mis sa neist kiirustest võrdled, nVidia bilineari piltikvaliteet ei kannata ATi uue (või pigem vana?) tehnoloogiaga üldse võrdlust välja. Mis sa seletad..

[Xender]

Eesti Keeles pikem jutt ka mõlemast kaardist http://www.gameland.ee/index.php?page=article&id=1145

[Beanladen]

[dober]

selle mida ATI 3Dc suudab teeb NVidia lõdvalt ära, ATI jaoks on see lihtalt lagi mida nad reklaamivad
http://techreport.com/etc/2004q2/tamasi/index.x?pg=1

[MatrixMan]

http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=4&id=1085108001
http://www.users.on.net/triforce/ruby/r300rubyrap2.zip
Uus wrapper väljas
Testisin ka nats seda ja esmapilgul graafiline pool kõvasti parem kui v1'ga ,
Kuigi fps oli veidi tagasihoidlikum

[ppg]

mõni HV kasutaja võiks mõne kaardi kätte saada ja siis kogemustest rääkida....kasutaja volz teeks kindlasti selle piinaloo ilusasti ära kui oleks võimalus

[amd2500]

kas x800 voi 6800u kellata kah ikka saab mingi registri muutjaga?