[elukaz]

Need altid käisid veel kordades suuremas mullis kui btc aga see jäi ehk märkamata, praegugi on nad veel väga palju kallimad btc suhtes kui aasta tagasi.

Nii et edasine btc/alt 10x langus poleks eriline üllatus.

[posthuman]

Siin ka pisike kokkuvõte veebrist ja märtsi algusest, tänane hetkeseis on juba muidugi veel märksa hullem altide kahjuks.
Suvaliselt esimesed koinis mis ette jäid, screenshotile rohkem ei mahtunud hetkel. Ainult üks ALT on plussis

Kuupäevad siis February 18 vs Märts 4

[rmc]

Mt. Goxi müükide ja dippide korrelatsioonist ka: https://www.reddit.com/r/CryptoMarkets/comments/82ti2o/mount_gox_market_sell_off_correlates_with_with/

[Wiltz]

posthuman, ma olen sama juttu rääkinud ja täpselt sama asja täheldanud viimane kuu mitte ainult mingite nö. väikest altcoinide suhtes, vaid ka teise "maincoiniga". ei oska muudmoodi seda seletada kui et ju siis btc'd ikkagi omavad nii paljud ja nii erinevad grupid ning seda vat vaadeldakse tõesti kui mingit actual long-term investeeringut samas ajal kui kogu muud krüptot siiski endiselt kui lihtsalt mingit tehnoloogilist gimmickut ja selle hinda kui puhast mulli. ilmselt altcryptot omab ka rohkem selline aktiivsem seltskond, kes koguaeg j'lgib mis toimub jne.

[rmc]

Täpsemalt Mt. Gox'i tegelase offloadimisest ja crashidest: https://www.zerohedge.com/news/2018-03-07/bitcoins-tokyo-whale-sells-400m-bitcoin-bitcoin-cash

[elukaz]

[Wiltz]

olen vaadanud, aga no camoon...ega neid hindu ei saa ikka päris sellist tuima ühe ja sama perioodi liikumist arvestades ka võrrelda ju. või no, saab, kõike saab aga see pole päris korrektne. või mis põhjapanev periood see 1a just on? kaua näiteks btc on turul olnud ja oma tänast hinda kujundanud, kaua eth või mõni teine sealt nimistust? mis on ühe, teise või kolmanda market cap, tehingute maht jne.
ja mis loogika alusel on loogiline, et kõik hinnakõikumised peaksid toimuma just selle kordistuse järgi, et mis oli millegi hind aasta tagasi? miks mitte pool aastat? kohe täiesti teised lähteandmed, ometi ka nagu pikk periood ja selgelt enne buumi.

[elukaz]

Võib ju võtta mõne muu perioodi kuhu mull sisse mahub. Aga võrrelda ainult tipust alla tulemise kiirust ilma tõusu arvestamiseta on poolikud andmed millest tõsiseid järeldusi väga teha ei saa. Pool aastat jääb ka lühikeseks sest siis oli ralli juba täies hoos.

[kalakohad]

bitcoini 10k USD rong vist hakkab mööda saama. Arvestades asja mahtu, on viimane päev üllatavalt stabiilne olnud. Nädala lõpuks ehk 8,5-9k USD peal jääb ehk pidama, võimalik et ajutiselt veel madalamal. Enne seda suurt pauku oli juba vaaladel suund negatiivne, 10k coini sulaks tegemine kiirendas neid protsesse, ostjaid kasutasid oma ressursi ära, kuid müüjatel on endiselt suur hulk coine kasutamata. Suure aktiivsuse kohta on müümise mõjud tunduvalt suuremad kui 24h tagasi. Samas kes pikaajalise investeeringuna asja võtab, siis paanikaks ei ole põhjust, ei ole see 10k esimene ega ka viimane kord ületada.

[Wiltz]

tundub, et suurem osa sellest "vaalandusest" on hoopis mt goxi pankroti realiseerimine tulem olnud. sel juhul ega väga midagi imestada ei ole, meeletud kogused coini on turule müüki paisatud ja loomulikult see hinda mõjutab. mingis mõttes jälle ehk hea, et need kogused on samas ikkagi ka ära ostetud ja hind laias laastus siiski püsib. eks kõikmine kuskil 8 ja 11k vahel ole ka suur kõikumine aga see on siiski kaugel mingisugusest 20k vs. 5k lahmimisest

[smoolae]

https://trends.google.com/trends/explore?q=bitcoin

[Chaza!]

Return to mean on kätte jõudnud?

[posthuman]

ei leia kuidagi hetkel seda uudist üles. et mis seal aasias nüüd kuttidel juhtus, et kõik müüki visati?


Ja oh sa pagan, Stellar sõtkuski Cardanost üle Market Capiga

[mariokgo]

[mikk55]

Miks ei oleks võinud lihtsalt MT gox kasutajatele koine tagastada?

[Kristocfc]

sellepärast et siis jääksid advokaadid tasustamata ja ei saaks miljonärideks.

[ipp]

[mikk55]

Advokaadid panevad lihtsalt miljardi taskusse ja it's JOKK ?

[rmc]

[Wiltz]

good news for the industry paistab tõesti uksest ja aknast sisse

[smoolae]

3 päeva järjest müüb keegi suure hulga Bitcoine maha kella 18.40 paiku

[rmc]

https://signals.network/
"Our mission is to democratize machine intelligence in the cryptotrading industry. Any cryptotrader armed with computational power and data science can make smarter and faster trading decisions and maximize trading profits. That is why the Signals Marketplace provides traders with an arsenal of trading algorithms, ranging from traditional technical analysis to state of the art machine learning techniques, all suitable even for those without any programming skills."
Token sale algab homme.

Keegi siit Neo & Bees ka sees on ja tunnistada julgeb?
Mis mõtted https://neodisrupt.com/ ja plaanidega tulevad?

[Noname]

[rmc]

Noname, hea näha, et sa oma lolliksjäämiseks vahepeal aru said.. kahju, et nüüd sama suhtumisega edasi kütad.
ETN mobiiliäpiga "kaevandamine" on seotud spekuleerimisega, sest mul isiklikult on plaanis ETN kunagi gainidega maha müüa, kui just ei osutu mulle isiklikult kasulikuks kasutada.
Ühtlasi tähendab see mobiiliäpi kasutamine ka hinnamuutusi. See kõik on coini hinnaliikumisega seotud, ka see, kui palju coini niisama "äpi käimashoidmisega" jagatakse. Võib hinda alla tuua kui müüma rutatakse, võib üles tõsta kui kasutama hakatakse.

Mida sa oma postitusega siia teemasse teemakohast lisasid?

[Ragnar7474]

Nüüd hakkame telefone kokku ostma kaevandamiseks

[rmc]

X Compact tegi max 18 H/s ja oli üldiselt 14 kandis, droppis sealt omakorda mingi 7 peale tihti.
XZ1 Compact teeb max 42 H/s ja enamasti on 40 või 38 peal. Min droppi ei mäleta.

Ei tea, miks nii ebastabiilne?

[anubis]

Telefonid pole ehitatud pidevaks koormuseks, jahutust kui sellist peaaegu polegi.

[Kristocfc]

ega ta päriselt ei mine ka midagi ju

[anubis]

Ei peagi kaevama, kui app telefoni pidevalt üleval hoiab siis ei saa ta vahepeal minna puhkeasendisse mahajahtumiseks.

[ToivoLep]

[anubis]

Igasugune ühtlane ja pidev märgatav koormus on telefonile liiga palju, throttleb. Inimene ei märka seda lihtsalt, pead kas näpuga logis järge ajama või siis paistab, nagu hetkel ongi, hashrates välja.

[filx]

[rmc]

anubis, telefon ei lähe üldse kuumaks ega näita koormust + aku ka ei kulu sellest enam
Ta ei ole püsiv hashrate, vaid aeg-ajalt mõõdab ju.

filx, lihtsalt seistes ja ainuke äpp olles muutub hashrate, vajutad stop & start ja jälle üleval, samas kõigub ikkagi. Restardid äpi, siis on parem:D

[Noname]

Spekuleerin, et 7500$$ läbimisel tuleb korralik kukkumine. https://www.tradingview.com/x/fcrclrRX/
Iga päevaga järjest rohkem näha graafikutelt, et lolli raha käes enam võimu pole. Taksojuhid ja HV-lased mängust väljas oma 2-4 kohalistete "investeeringutega"...

[elukaz]

Miks sa ühendad küünalde jämedaid mitte peenikesi otsi?

[koiott]

Noname, Jah, kui natuke FUDi juurde tekitatakse. Death Cross ja veel sada asja. Kuigi Death Cross on vist nüüdseks pea vältimatu, aga eks näis, palju see hinda mõjutab. Ja G20 jättis oma regulatsioonide kaardi veel taskusse, et sellega tulevikus veel natuke asju mõjutada. Aga eks need asjad loksuvad paika mingi hetk.

Ma põhja väga kindlalt ei ennustaks, aga paari-kolme nädala jooksul/pärast peaks tulema korralikum tõus. Vahet pole, mis see hind siis tol hetkel on. Ja cmon, taksojuhid ja HVlased kontrollivad hinda ainult sel hetkel kui on maksimaalne hype või maksimaalne paanika. Aga ma loodan, et isegi kui BTC ei hakka hullult tõusma, siis tekib mingi stabiilsus ja Altide hind hakkab natuke rohkem oma elu elama, kui et ainult ootab, mis BTCga juhtub.

[TREMAN]

[Noname]

Tegelikult võib mõlemat pidi teha aga....
Nii tehniliste kui fundamentaalsete treiderite seas on populaarsem sulgenud hinda kasutada. Üks loogika on, et see meetod mida suur raha kasutab on pigem reegel, sest suur raha kontrollib turgu.
Robotid näiteks mõjutavad seda joonte läbimist päris kõvasti. Näiteks MA, trendijoonte jms joonte puhul on tavaline, et hind läbib mingi joone aga täpselt enne näiteks 1h või 4h küünla sulgumist kukub tagasi joone alla ja tihtipeale 0.0001 täpsusega. Seda teevad botid.
Kui tehniline kauplemine huvitab siis märksõnad mida googeldada on bull trap ja spring pattern. Õpi need ära ja ei pea elu lõpuni tööl käima

Koiott, sul võib ka õigus olla. Ega spekuleerimine pole ennustamine, tõenäosuste mäng ju. Ma sinu tõusu spekulatsioonile isiklikult näen väiksemat tõenäosust kui kukkumist. Seega panustaks kukkumisele. Pole oluline kellel "õigus" on. Ma võin osta ka kui läbitakse 12.5k, isegi kui olen turu suhtes negatiivselt meelestatud.

[yerba]

[elukaz]

[koiott]

Noname, Puhtalt tõenäosuse järgi ma ütlekski, et peab tõusma:) Kui BTC kukub mingist tasemest alla poole, siis seda suuremaks paanika muutub ja kiiremini kukkuma hakkab ja ajaliselt ta lihtsalt ei saa kaua kukkuda. Kui see just ei ole kontrollitud aeglane kukkumine, mis võib ka tulemas olla..või juba toimub. Aga lihtsalt kui BTC kukub alla 7K, siis 6K tuleb väga ruttu ja 5K arvatavasti veel kiiremini jne, aga kuskil maal on MACD ja RSI nii maas (4h ja üks päev, aga isegi kolme päeva ja ühe nädala), et just "tark" raha ja robotid hakkavad ostma. Kui just ei ole 100% kindel, et kogu asi jookseb kokku, mille tõenäosus ei ole kuigi suur.

[netcat]

Oli ju alles veebruari alguses alla 6K isegi ega kukkunud sealt kiiremini enam kusagile.

[koiott]

netcat, siis ta ju kukkus 12K pealt. See viimane lõpp 8->6K oli ikka väga kiire. 12K->9K kukkus 5-6 päeva ja 9K->6K kukkus 2-3 päeva. 3K kukkumist, aga suurem % ja 2x kiiremini.

[netcat]

Mis see teooria siis on, et kui on kiiresti 3K kukkunud, siis peab veel kiiremini teised 3K otsa kukkuma või mis? Me oleme terve märtsi käinud 9 ja 7 vahel, rahvas on ehk harjunud juba.

[kalakohad]

7500 $ ehk 6000 € peal on tõesti tugev emotsionaalne piir, kuid siiski ma arvan et 6000 $ ja 5000€ peal on veel tugevam piir. Viimane peaks olema see moment, kui bitcoini kaevandamine on paljudel nii miinustes, et loobutakse. Mis peaks tähendama seda, et kui hind 7500-6000 vahele kukub ja nädalakese paari seal seisab, ning keegi trendimuutvat boosti ei tee nagu viimases augus, siis asi võib asi tõesti kõvasti kukkuda. Samas neil, kes pikaajalise investeeringuga asja võtab, siis hetkel paanikaks ei ole põhjust. Arvestades selle kuu sündmusi on hetke kurss pigem pidevalt kõrgemal kui eeldati.

[rmc]

Väga tüütu, et kui Binance airdroppis BCTP, siis mõtlesin selle kohe BNB'sse konverteerida, ent ei teinud seda ja mõtlesin lisaks veel juurde võtta BNB'd, nüüd mõnusalt gaininud.

[koiott]

netcat, selle vahemikuga ongi ära harjutud, aga kui peaks lähipäevil alla 7K kukkuma ja natuke uudiseid ka juurde toodetakse ja peaks ka läbi 6K kukkuma, siis 5-4-3K võib olla see viimane kiire dip. Aga see põhi ja uus tõus sõltuvad sellest, mis seisus on mõningad teised indikaatorid samal ajal..

Ma ei saa sellest aru, kuidas sa üldse võrdled kahe kuu tagust 9Kd ja praegust 9Kd. Enne seda oli 20K ja 17K tipud, hetkel suudeti 2x 12K testida. Ma arvan, et kui BTC oleks hetkel ainult 25% ATHst maas, siis keegi väga ei kurdaks.

[Noname]

[kalakohad]

Mida pikem periood, seda raskem on nende küünaldega mängida. Kuigi omamoodi tõsi on sel taga, valdav enamus automatiseeritud tehinguid tehakse nende küünalde põhjal, kuid mõju on üsna väike. Vaadaku või viimase nädalavahetuse tehingute mahtu ja kursi muutusi, hinnamuutuse tekitasid üksikud suuremad tehingud, muul ajal kõikus hind viimase muutuse ümber kergelt tõusvas trendis. Mis puutub kursi tugevat mõjutamist, siis ma pigem panustan sellele, et seda teevad need vähesed "vaalad", kes strateegiliselt suuri tehinguid teevad. Ja eks see üks keeruline mõistatus ole, et kuidas moodi turgu parasjagu manipuleeritakse. Üheks oluliseks vaalaks on muidugi ka uudistevoog, kuid selle mõju on vähe pikema aja peale ajastatud kui teiste vaalade 1 minuti jooksul tehtud tehing. Oma võhiklikkuses olen pigem täheldanud, et kui on hinna alla löömine, siis +0.01 sent hetke hinnast kõrgemale on tugev puhver ostuordereid laotud ja vastupidi, kui hinda tõsta tahetakse siis on hetke hinna peale suur müür müügis olevatest orderitest tehtud. Ja kui siis tehingute tulemusena hind muutub, siis vanad orderid tühistatakse ja liigutatakse järgmise taseme juurde. Kuna kõik on automatiseeritud, siis inimreaktsiooniga seal suurt eelistust ei saa. Kogu see kompott mõjutab üksteist, mis tähendab et kui kriitiline mass vahetab poolt, siis vahetavad enamus automaate oma poolt. See ei ole just momentne, kuid nii 10-30 sekundiline. Miks ma seda mainin, need automaadid tekitavad sellise puhvertsooni mis väga ei lase 3-5% kõikumisest suuremaid muutusi teha, selle jaoks on vaja neid "vaalasi" kes siis ühe või teise poole müürid maha lõhuvad. Ma võin muidugi ka kõiges eksida, kuid teil on võimalik mind parandada ja täpsustada.

[rmc]

TA paikapidavus sõltub paljuski ka sellest, kuidas jaotub TA kasutajate osakaal ja kui samamoodi nad oma jooni joonestavad.