[raitl]

Wiltz, neid jubinaid on erinevaid. Alates wifi variantidest ja lõpetades igasuguste eksootiliste protokollidega mis kontrollerseadmeid lisaks vajavad. Kui kaevur kuskil eluruumidest eemal asub, siis kõige mõistlikum vast wifi või lan jubin hankida. Otsi “smart plug” ja leiad päris laia valiku

[Hennu7o2]

OC on tõesti, ei tahtnud väga uskuda, et sellest võib freeze probleem tekkida, hmm.. Kusjuures hwinfo järgi püsivad kõik kaardid 0 errori juures.
Aga proovin siis natukene seadeid veel alla poole tuua.

Awesome miner tundub huvitav, aga ma eelistaks siiski endist süsteemi tööle saada, nii on mul endal kõige mugavam.

[elukaz]

500 seeria juures päris kindlasti tasub maha voltida, selline keskpärane oleks 1100 core ja 950mV. Mõni kaart käib isegi 800 mV-ga.

[Hennu7o2]

Maha voltides ei pannud väga tähele, et eriliselt elektritarbivus muutunud oleks, selle pärast ei ole seda ka rohkem väga muutnud. (on maha voltimisel veel mingeid eesmärke?)
Core on 1120 juures, katsetasin igasuguste erinevate väärtustega, aga millegi pärast just 1120 andis (vähemalt minu kaartidega) kõige parema hashrate.
Huvitav on selle juures, et kõik muud väärtused ümberringi ala 1100, 1150 jne olid nõks kehvema hashratega.

[Wiltz]

jep...proovida tasub vahemikku 1050 - 900 välja. tõesti käivad ka alla 0.9v aga see vahe seal on juba niivõrd marginaalne ausalt öeldes et ma enamasti jätan kuskile sinna 900 kuni 950 kanti. aga core 1100mhz? see ei mängi välja kui korralikku hashrate taga ajad kahjuks. kuskil 1200 võiks siiski olla, alla selle käib siis ma olen alati näinud hashrate dropi, isegi kui mälu ei ole maxed out veel.
samas jah, kui mälu üle 2000 näiteks ei lähe ja pigem stabiilne on kuskil seal natuke allpool siis vist 1100 piisaks.

hwinfo memory errors kohe kindlasti täit pilti ei anna. mingil hetkel ma lõpetasin selle jälgimise üleüldse sest mäluga seotud ebastabiilsust sealt välja lugeda ei olnud võimalik.
undervoltimise eelis on ka see, et sa saad kogu boardi temperatuuri ilmselt alla ja see võib tähendada paremat stabiilsust näiteks mõne teisi komponendi puhul, isegi kui gpu ise ei ole mõjutatud.
kui sul tester on, proovi mõõta 12v kaardi pcie pinide pealt ka.

edit: kas kasutad ikka seda overdriventooli? kõige kindlamaid tulemusi annab muidugi bios. igasugused voldi muutmised, kloki muutmised ka overdriveni kaudu ei pruugi vahel tulemust anda. teiste rakendusega minumeelest pole üldse mitte midagi peale hakata. kuigi kui sulle meeldib ati enda driverite kaudu selle wattmanni või asjag siis see peaks vist idee poolest toimimatäpselt samamoodi nagu overdriven.
kui sul undervolt tarvet ei muutnud siis ta ei rakendunud, või siis powertune teeb ikka oma asja edasi. võimalik näiteks, et sul kaardid olid juba TDP's kinni ja maxed out (minul olid), siis isegi kui sa undervoldid, võivad nad ikka jääda umbes sama tarbimise juurde

[Hennu7o2]

Mälud üle 2000 kahjuks ei lähe jah (Hynix), siiamaani kõige stabiilsema ja parema tulemuse on andnud 1960. Kaardid kõik samad, aga samas mõni neist ei kannata üle 1920, võta siis kinni. Kui suurt Hashrate dropi sa muidu mõtled? Mis hwinfol siis puudu jääb?

Bioses standard strapi muudatus tehtud, aga muud seal näppida väga ei taha. Wattmanni päris alguses kasutasin, aga see osutus võrdlemisi ebastabiilseks, kuna see programm lihtsalt otsustas aeg ajalt enda seaded resettida. Hetkel kasutan MSI Afterburnerit ja igati okei, stabiilne ja töökindel.

[elukaz]

Claymore on üle prahi voltimiseks, annad igale kaardile oma ja korrigeerid kui vaja, hea ülevaade olemas. Igast toolid tahavad ju ühekaupa sättimist.

Kasu on nii palju et viiene rig imeb seinast 600W 150 megahashiga. Madalam temp aitab ka mälu klokile.

[Wiltz]

kaardid ongi erinevad, mul oli üks mis tegi 1900. samad kaardid enamus aga teevad 2100 vähemalt. silikooniloterii hwinfol ei jää vb midagi puudu aga see kui seal näitab 0 errorit, et ei tähenda absoluutselt, et peale keeratud mälu klokk oleks tegelikult ka stabiilne ja kasutatav minemisel.

no minul on nende kaartide tuunimisega see hashrate käinud vahemikus 29st kuni 32.5'ni. Kui mängida seal maximumi kandis ehk selle 32+ mhs juures siis core clocki langemine alla 1200 võib juba võtta hashrate näiteks 31.5..31 peale. minumeelest 1100 ei võimalda enam suurt paremat hashrate'i kui 29.5 umbes. aga ma päris pähe kõike pole õppinud, mälu järgi ütlen praegu. muidugi see kõik kehtib ka siis kui mälu ei ole piduriks. mul endal parematel kaartidel mälu teeb 2150. Kui max on 2000 siis ilmselt võiv core clock tõesti ka alla 1200 lasta.


claymorega voltide polegi veel proovinud, aga võiks muidugi proovida. kui see igasuguste viperusteta toimib siis oleks igati bueno

[elukaz]

Vahel peale restarti ei tõmba volti maha ja mõni kaart jääb 1000mV peale kinni, siis miner restart või teine münt korra käima või AB reset vms, kindlat rohtu pole leidnud. Aga üldjoones töötab hästi. Just see meeldib et kirjutad conf faili numbrid ritta ja korras. Ei pea midagi mäletama kui kõik defaulti jookseb.

[infarkt]

Teab keegi RX580 Pulse 8GB Samsung mäludega kaardile häid timinguid soovitada? PolarisBiosEditori oneclickpatch timingutega hakkab juba 2050MHz juures mälu erroreid viskama. Hynix mäuldega isendid jooksevad aga vabalt 2200MHz peal.

[Wiltz]

see oneclickpatch peaks ise panema nö. head timingud ju vastavalt mälule? minumeelest ta mainib ka, et "found samsung memory and applying timings..." ehk et ta ei viruta kõigile kaartidele ühe puuga vaid panebki timingud vastavalt kaardi mäludele. sel juhul sama jutt, et ega kaardid (mälud) pole vennad.

aga mingist ubermixist oli siin juttu, võid siis neid timinguid proovida ehk on paremad. ja memory errors ei tähenda veel, et kiirus oleks kasutamatu, kui neid erroreid kuigi palju ei viska, näiteks kuni tuhat sekundis...siis see on üsna pohh, klokk peale ja mainima. jahutuse osa on muidugi oluline sel juhul, kaart võiks suht jahe püsida.

[yamacuza]

On kellelgi probleemi tekkinud, et device manageris 2 GPUd 1070 kuuest ütleb et code 12 this device cannot find enough resources? videokaardi driverid, maha lastud ja peale pandud tagasi ka, ei aita miski. Jama hakkas kui lisasin ühe 4gb pulga mälu juurde, ei aita ka see kui olen selle ära võtnud uuesti.

[Wiltz]

biosi settingud on ikka paika pandud? see above 4g option? huvi pärast võib proovida ka pcie gen'i vahetada, 1 vs 2

kui miski enam ei aita eks siis tee clear cmos ja alusta uuesti 4g'ga, või siis alusta kohe 8g'ga. see võib olla mingi mobo kala ka jälle, et ei saagi tööle lihtsalt sellises confis.

[yamacuza]

Geni vahetus auto pealt gen2 peale aitas

[Wiltz]

tahaks küsida sellist asja, milline oleks nö. õige viis teha packet loss testi näiteks mingi konkreetse aadressi vastu? kas seal on mingeid konkreetseid nippe ja trippe, parameetreid mida tuleb kasutada?

värk selles, et ma saan ikkagi endiselt sellist väga kõikuva kvaliteediga pingi ja share accepted time ka endiselt lendab üles alla. samas nagu tundub (rõhk sõnal tundub) vähemalt 1 masin 3'st, mis on kõik sama ruuteri taga, saab nüüd vähem stale share ja efektiivne hashrate on palju lähemal reported hashrate'le. 2 masinat aga kõiguvad ja neist 1 puhul paistab asi olema kuidagi eriti hull sest 1) share accepted time on umbes pooltel juhtudel väga kõrge, kuskil sekundi juures 2) effective hashrate on ikka märgatavalt madalam reportedist.
ruuterit juba vahetasin, enam ei ole eraldi pulgaga, vaid sisese simiga. võibolla see lahendas 3g <-> 3.5g vahel kõikumise küsimuse aga muus osas ausalt öeldes ei saa öelda, et eriti suurt vahet märkaks. pingides pooli serverit ühest masinast oli ping ikka selline kõikuv. ühtlasi on ruuter nüüd masinatest kaugemale tõstetud ja parandasin ka natuke "otsenähtavust mastiga". kas ka lan kaabel või lausa mobo int.võrgukaart võiks selle pingi kõikumise juures mingit rolli mängida huvitav? või saab asi äkki kuidagi olla selles, et int-võrk ei saa piisavalt ressurssi igal hetkel efektiivselt töötamiseks kui masin on graafikakaarte täis laotud ja need kõik muudkui suhtlevad cpu'ga?

[cocliosttr]

XFX Radeon RX 580
Tegin selle juhendi järgi BIOS flash-i.
https://www.youtube.com/watch?v=jvOIckQpmmw

Ennem sai tehtud ka BIOS-est backup.
Sai alla tõmmatud ka MSI Afterburner
Kuid pole kunagi varem kaarti clock-inud ja tiba segduses.
Nimelt kaardi mh/s tundub pea sama mis stock oli.
Sellised on settingud.



Mälu on hynix-i oma.

Kaart on see:
https://www.computershopper.com/components/reviews/xfx-radeon-rx-580-gts-xxx-edition

Sellel peaks vist kuskil miski swich ka olema?
(Swich minimiseks).

[Emteck]

Kas sul adrenaline driveris on pandud compute mode?

[cocliosttr]

Õhtul proovin.
Sain ka sellest teada et peaks olema miski lüliti kaardil mis paneb ta nii öelda compute mode-i

[pyrex]

[Emteck]

Mul xfx 570 8gb bios switchiga ja toimib ilusti. Ei ole biosiga mässanud ja 30.2mh/s eth. Arvatavasti, kui biosiga natuke toimetada saaks ehk veel juurde.

[Rix]

Keegi rigis erinevaid kaarte ka koos jooksutab? Mingit mõistlikku softi ka selle jaoks väljas on?

[Wiltz]

et kaardile on mining bios juba peale kirjutatud?

no anyway, küsimus on õiges driveris, õigetes timingutes ja maksimaalses mälu klokis. pildile vaadates võib veel öelda, et core kloki võib julgelt maha tõmmata ja ühtlasi core pris korralikult undervoltida


rix, olen proovinud..aga mis softi sa silmas pead? driverid tuleb installida.

[Winterwind]

Ühes GTX 1070-te rigis on üheks kaardiks GTX 750Ti ja seni toimib probleemideta.

[elukaz]

Vale driveriga näeb õiget kiirust kui panna claymore benchmark mõudi. Umbes nagu -benchmark 1 vms, numbriks siis soovitav dag epoch mis "kiiretel" müntidel on paarikümne juures ja eetril praegu 169.

[Hazar]

[Wiltz]

softil ei ole tõesti vahet, aga arvuti ise võib üsna veidralt käituda erinevate kaartidega, nii erinevate tootjate kui ka lihtsalt näiteks erineva põlvkonna kaartidega.

muide, mis kiirust need 550'd ja 1050ti'd teevad ethi kaevamisel sul? on moditud ära ka või lihtsalt out of the box pandud tööle? (kuigi sel vist ei oleks väga pointi, arvestades kui miniatuurne nende kiirus siis oleks)

[C1rca]

Krt kas mulle tundub või viimase kuugaon ETHi kaevamine tunduvalt raskemaks läinud

[Wiltz]

hind on ikka tunduvalt kukkunud pigem...kui oled vaadanud aga jah, difficulty on ka kõvasti tõusnud

[Emteck]

[quote="Wiltz"]et kaardile on mining bios juba peale kirjutatud?

no anyway, küsimus on õiges driveris, õigetes timingutes ja maksimaalses mälu klokis. pildile vaadates võib veel öelda, et core kloki võib julgelt maha tõmmata ja ühtlasi core pris korralikult undervoltida

Jup, esimene mode mängimiseks ja teine kaevamiseks. Xfx enda kodukal ka kirjas. CoreV oli vist 919mv 1120, mälu micron ja 2150(stock 2000) hwinfo 0 memory error. Eks nv vähe timmin rohkem seda kaarti

[Wiltz]

siis küll, iseenesest päris hea diil, või noh kaval liigutus tootja poolt jääb päris palju mängimist tegelikult ära.

ma prooviks core kiirust natuke isegi tõsta. peaksid saama parema tulemuse kätte kui mälu läheb 2150. mudiugi ei tea mis timingud seal täpselt on peale keeratud. 32mhs võiks ära tulla küll

[Emteck]

[R.K]

https://etherscan.io/chart/difficulty

[yerba]

[elukaz]

Ja samal ajal kukkus hind 10 pealt 6 peale. Ehk nii nagu täna ainult kõigel on kaks nulli taga.

[mikk55]

Aga me kõik mäletame mis 2016 aasta suvel juhtus .

[Wiltz]

mingi päev proovisin huvi pärast palju see 290 siis kaevandab ja tohho imet, 32mhs seda küll üsnagi kena core oc'ga ja voolutarvet igaks juhuks mõõtma ei hakanud. ei tea ka kaua ta nii stabiilselt kaevanud oleks aga noh kiiruse poolest, kaevab ju iseenesest küll (veel tänagi). vihane asi see 512bit mälukanal. 280x samas ei tee eetrit enam mitte midagi, ei olegi ausalt öeldes aru saanud millest nii mitmekordne vahe seal tuleb. samas kaevab equihashi peas sama kiirusega mis 290x

[yerba]

[Wiltz]

just meenutasin omale neid laiusi ja suurusi siin. nojah, tõsi..on väike vahe. 512x1250 vs 384x1500...aga see vahe on ju tegelikult välja arvutades vaid miski 10% kanti?! erinevus hashrates on ligi 3kordne 3 vs 4, okei...aga 3gb nvidia kaart kaevandab tänagi 25mhs, ja kaevandaks kiireminini kui vaid veel natuke kannataks seda mälu klokkida, what gives?

[elukaz]

Mõni arhitektuur on dag faili suurusele tundlik mõni mitte.
Siini laiust pole mõtet klokiga korrutada, 290 on core pudelikaelaks ja hash on võrdeline core clokiga. Mälu võib 1250 peal istuda.

[Wiltz]

no siini laius korrutatud klokiga annab mälu läbilaske...lihtsalt siini laiusest või mälu klokist eraldi poleks üldse mitte mingit mõtet rääkida sest üksikuna kumbki näitaja ei oma absoluutselt mitte mingisugust tähtsust mitte ühelgi juhul...minuteada. või aitab lai siin kui selline kuidagi paremini kaasa mingitele paralleelsetele kirjutamistele või lugemistele?

anyway, 290 puhul on jah selgelt core pudelikaelaks. aga eks sellel on ka oma konkreetne põhjus, nimelt siis see, et mälu läbilase on lihtsalt nii massiivne, et ainult core saabki pudelikaelaks olla (kuni mingi teoreetilise, aga ilmselt mitte praktikas saavutatava piirini of course). miks 280 ja 290 tegelik performance nii erinev on, tulebki siis nähtavasti sellest arhitektuuri tundlikkusest dag suurusele, mitte niivõrd kaardi numbrilistest näitajatest muus osas. oleks 280x 4gb mäluga siis nähtavasti hashiks ka see tänagi päris kena kiirusega.

[elukaz]

Korrutis annab mingi abstraktse numbri, 400-500 seeria puhul on see eri taimingute ja driveritega ikka sama number aga hash võib 2x erineda.

[Wiltz]

400/500 seeria kaartide hashrate võib erineda 2x? päris ekstreemne väide aga isegi kui ta mõnel väga väga õnnetul juhul nii palju erineb siis sisuliselt see tähendab lõpuks ikkagi seda, et kõik mis on seal alla ~30mhs ongi lihtsalt optimeerimata timingud ja/või valed driverid. ehk ära visatud performance. teistpidi aga mingit ära kingitud performance't ei ole. kui sa oled oma 30+ mhs kätte saanud siis seal on sul ees ainult üks pidur, seesama abstraktne number. võibolla kuskil miskit nipet näpet oleks veel driveriga optimeerimises võita, võibolla pisut ka veel timinguid fine-tuunides. aga suht kindel, et see oleks juba köömes. aga vot anna rohkem siinilaiust või mhz ja kiirust muudkui tuleb, ilusti lineaarselt. ja samamoodi see abstraktne number tegelikult mõjub iga kiiruse juures. kui sul on hashrate 25 (mis iganes põhjusel) ja sa tõstad mälu kiirust ehk muudad seda abstrakti siis su 25 ju tõuseb vastavalt. ja see on nii iga kaardi puhul, mille kiirust pidurdab mälu, mitte gpu.

[cocliosttr]

Sain asja tööle
Default settingud
Kaardil see switch (ja see kes rääkis et sellist swichi pole ajab mula, kaardil switch täitsa olemas)
Eraldi muigu ka softis.
Ma sain defauldis alguses miski 16.333 Mh/s ja peale seda kui kaardil switchi tegin (füüsiline lüliti) läks 19 MH/s peale
Softis tehtu asja ei muutnud
Peale seda kui tegin bios flash-i (ennem muidugi backup)
Ja nyd saan stabiilselt ilma et oleks kaarti clock-ingud 29,900 Mh/s - 30,500 Mh/s
nüüd vaja tiba timmida ja töötab.

Walletid tunduvad imelikud.
Sikutasin hetkel selle etheri walleti ja proovin sellega

Samas mailile tuleb teatud intervalliga ikka teavitus et

Your worker "Tannkaevab" has gone offline.
To check worker`s status follow this link: meatspinn.com

[XT]

meatspinn.com dafaq

[cocliosttr]

natuke trollima peab kaa.
Muu oli õige meatspinn asemel oli lihtsalt workeri link

[Hazar]

[pyrex]

[cocliosttr]

thnx, ei teadnud seda:)
ja vabandused

[pyrex]

[Kristocfc]

keegi awesomeminerit kasutab?