Missugusele AMDle oleks mõte siis i5-4460 pealt üle minna? Millega saaks parema bang-for-buck kui i7le üle minnes...
Ma ootaks veits. Zen+ on aprillis juba. Mis ei tähenda, et Ryzen 5 1600 halb oleks, kindlasti mitte. Omalgi see. Kuid Zen+ võiks tuua baas kloki sinna 4Ghz peale ning turbo 4.3 kanti.
Ning siis on Inteli (i5 8X00 prosed juba palju kehvemad bang for buck).
Huvitav kas 2200g-d on kallim toota kui 1200-t aga müüakse odavamalt? 1200 jaoks on vaja kahte väikest poolpidust ränitükki (2+2 tuuma). 2200g puhul on vaja tervet ränitükki, kus on terved kõik 4 tuuma ja on terve lahmakas GPU osakond. 1200 kokkuliimimine on ka kulu muidugi aga kas suurt tükki räni on odavam toota kui väikseid tükke kokku liimida?
Huvitav kas 2200g-d on kallim toota kui 1200-t aga müüakse odavamalt? 1200 jaoks on vaja kahte väikest poolpidust ränitükki (2+2 tuuma). 2200g puhul on vaja tervet ränitükki, kus on terved kõik 4 tuuma ja on terve lahmakas GPU osakond. 1200 kokkuliimimine on ka kulu muidugi aga kas suurt tükki räni on odavam toota kui väikseid tükke kokku liimida?
Sa ajad midagi sassi. Ränitükk on ikka üks, ühel sisaldab see 2 x CCX teisel CCX+GPU.
1200 on pmst natuke piixus 1800x. Et siis toota on teda sama kallis kui 1800x.
1200 vs 2200g võrdlust ei oska öelda, pmst suuruse poolest peaksid sarnased olema. _________________ a.k.a Ummikummi
Ajan vist sassi jah, delidditud ryzenitel läheb joon keset kiipi läbi ja miskipärast eeldasin et need on erinevad ränitükid. Samas kui die skeemi vaadata siis ei saa see kahes osas kuidagi olla.
Väidetavalt on AMD'l Summit Ridge (R3 1200...R7 1800x kivi) yieldid algusest peale nii head olnud, et neil oli probleeme odavamaotsa kivide saadavusega. Mitte ei saanud müüa pooletoobiseid kive vaid pidid korralikele lobotoomiat tegema.
Ei tahaks väga usukuda, et neil Raven Ridge (R3 2200G/R5 2400G kivi) osas kehvemad tulemused peaks olema.
raven ridge (2400g) on 209.78 mm² ja 4,95 miljardit transistorit.
võrdluseks, summit ridge (1800x) on 213 mm² ja 4,8 miljardit transistorit. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
TL;DR: Kuni 12c parem stock ja kuni 15c kraadi parem OC aga max OC paranes ainult 25Mhz. Lisaks puhtalt rahalises mõttes suurt mõtet pole garantiid kaotada.
4-tuumalist integreeritud graafikaga protsessorit on sisuliselt sama kallis toota kui 8-tuumalist protsessorit.
sellise integreeritud graafikaga protsessorit. see vega raven ridge sees on ikka päris lahmakas.
sisuliselt on 4 tuuma kuskil 90 mm² ümber, mõlemal tootjal. sinna veidi üldist kraami juurde ka, reaalselt ~100 mm². amd infinity fabric on veidi suurem, inteli ring veidi väiksem. kuna tuumadega on vastupidi, siis kokku on tulemus umbes sama. inteli 4c gt2 kaby lake on 126mm², 6c gt2 coffee lake on 149mm².
graafika osas võrdluseks - rx550 on 101 mm². integreeritud vega on ressursside osas optimeeritud teisiti kuid tulemuse saab suhtena kasutatud pinda umbes samasse auku. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Mis arvate, kas hetkel oleks mõttekas müüa oma GTX 1070 maha, osta Ryzeni 2200G ning panna 1700X asemele hetkel ja oodata kuni tuleb uus NVIDIA seeria välja + Ryzen uued CPU-d aprillis?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.