Ertai, praegu on selline aeg, kus võid ainult korpust või toitekat osta Kõik muu on no-go. AMD uued prosed on kohe-kohe tulemas, mälude ja videokaartide hinnad on laes. Jäävadki üle vaid karp ja toide
Kas on kuskil mingites leketes mainitud ka midagi, kui ägedad need 1600/1700 järglased võiksid tulla?
Mul pole arvutit ju üldse hetkel, mis no-go st me siis räägime
Oleks mul mingi vana masin, siis jah, aga hetkel valitseb laual tühjus, laud kogub tolmu
Tundub ka loogiline. See kestab muidugi seni kuni Ryzen 2000 seeria tuleb Aprillis. Siis hakkab AMD osa jälle suurenema. Kahtlen, et päris 8700K suudab ületada aga lähemale võtab küll.
Muidugi GPU limited olukordades nt 1440p peal on vahe ainult miski 5% kanti 1800X vs 8700K. Enamus ostab 8700K ikkagi 1080p low settings võrdluste põhjal. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Mind üllatab et $300+ dollari segmendis selline nõudlus on, eriti inteli leeris. See tähendab et kiibitootjad võivad muretult järgnevate generatsioonidega hindu edasi tõsta, et marginaale suurendada.
Keegi on Ryzenit NVMe SSD ja Windows 7'ga paaritanud?
jah
puhtast laiskusest, vana arvuti ssd kloonitud nvme peale. usb driver selga ja töötas. mul lihtsalt polnud viitsimist uuesti installida mahukaid helitöötlusprogramme ja kümneid pluginaid neile.
Üritasin värsket installi teha, ent loobusin ja läksin Win10 teed siiski.
Divisor, 4GHz boost, 4,5GHz OC oleks ok. _________________
Paistab samas, et Raven Ridge APU annab prose poolt välja ainult x8 PCI-E rida, kuna x4 on reserveeritud kiibistikuga suhtlemiseks ja x4 M.2 SSD jaoks. Vähemalt on see PCI-E 3.0 seega kui X370 peale istutada 2200G või 2400G võib mõni asi mitte töötada nagu nt alumine PCI-E siin või siis SLI. Muidugi lingil on ka AMD vastus ja nad märgivad üsna õigelt, et ega keegi naljalt APU peale SLI või CF ehitama ei hakka ja neile inimestele on integreerituid graafikast ilmselt küll. Pealegi testid on näidanud, et kui just 1080Ti SLI ei jooksuta, siis PCI-E 3.0 x8 eriti mingit jõudlusekadu ka ei tekita vs x16.
Samas oleks minu meelest isiklikult hea kui kasutaja saaks nt BIOS's ise ümber muuta PCI-E liinide jagamist vastavalt sellele mida ta kasutab ja mida ei kasuta.
Hetkel peast ei mäleta palju PCI-E liine kiibistik välja annab. Vist oli x8 PCI-E 2.0 kiibistiku puhul seega see kah eriti ei aita. Tuleb oodata ära B450 ja X470. Seal peaks kiibistik andma välja x8 PCI-E 3.0
Tundub hea idee osta 2400G algkomplekti ja säästa algselt video pealt ning hiljem dGPU lisada ja ehk parema prose peale liikuda... PCI-E liinide jagunemine võiks käia jah vastavalt sellele, mida kasutatakse. _________________
Üks huvitav asi jäi silma veel ülevaadetest: IHS pole joodetud vaid kasutatakse pastat nagu Intel. Vähemalt AMD tunnistab, et see on kulude kokkuhoidmiseks ja see kandub ka ostjale edasi odavama hinna näol erinevalt Intelist.
Nüüd olekks huvitav näha IHS delid 2200G või 2400G peal
ilmselgelt rohkem kui intel _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Kes tahab endale lihtsat HTPC(ainult kodi ja retroarchi baasil) siis 2200G ja 2400G tunduvad päris head cpu-d....
Casual gaming ning isegi competitve gaming on täiesti teostatavad nüüd nende prosedega.
HTPC jaoks kõlbavad i3'd ka. Need AMD prosed on midagi enamat. _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Missugusele AMDle oleks mõte siis i5-4460 pealt üle minna? Millega saaks parema bang-for-buck kui i7le üle minnes...
Ma ootaks veits. Zen+ on aprillis juba. Mis ei tähenda, et Ryzen 5 1600 halb oleks, kindlasti mitte. Omalgi see. Kuid Zen+ võiks tuua baas kloki sinna 4Ghz peale ning turbo 4.3 kanti.
Ning siis on Inteli (i5 8X00 prosed juba palju kehvemad bang for buck). _________________ Parim kodukino projektor müügis: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11768241#11768241
Huvitav kas 2200g-d on kallim toota kui 1200-t aga müüakse odavamalt? 1200 jaoks on vaja kahte väikest poolpidust ränitükki (2+2 tuuma). 2200g puhul on vaja tervet ränitükki, kus on terved kõik 4 tuuma ja on terve lahmakas GPU osakond. 1200 kokkuliimimine on ka kulu muidugi aga kas suurt tükki räni on odavam toota kui väikseid tükke kokku liimida?
Huvitav kas 2200g-d on kallim toota kui 1200-t aga müüakse odavamalt? 1200 jaoks on vaja kahte väikest poolpidust ränitükki (2+2 tuuma). 2200g puhul on vaja tervet ränitükki, kus on terved kõik 4 tuuma ja on terve lahmakas GPU osakond. 1200 kokkuliimimine on ka kulu muidugi aga kas suurt tükki räni on odavam toota kui väikseid tükke kokku liimida?
Sa ajad midagi sassi. Ränitükk on ikka üks, ühel sisaldab see 2 x CCX teisel CCX+GPU.
1200 on pmst natuke piixus 1800x. Et siis toota on teda sama kallis kui 1800x.
1200 vs 2200g võrdlust ei oska öelda, pmst suuruse poolest peaksid sarnased olema. _________________ a.k.a Ummikummi
Ajan vist sassi jah, delidditud ryzenitel läheb joon keset kiipi läbi ja miskipärast eeldasin et need on erinevad ränitükid. Samas kui die skeemi vaadata siis ei saa see kahes osas kuidagi olla.
Väidetavalt on AMD'l Summit Ridge (R3 1200...R7 1800x kivi) yieldid algusest peale nii head olnud, et neil oli probleeme odavamaotsa kivide saadavusega. Mitte ei saanud müüa pooletoobiseid kive vaid pidid korralikele lobotoomiat tegema.
Ei tahaks väga usukuda, et neil Raven Ridge (R3 2200G/R5 2400G kivi) osas kehvemad tulemused peaks olema.
raven ridge (2400g) on 209.78 mm² ja 4,95 miljardit transistorit.
võrdluseks, summit ridge (1800x) on 213 mm² ja 4,8 miljardit transistorit. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
4-tuumalist integreeritud graafikaga protsessorit on sisuliselt sama kallis toota kui 8-tuumalist protsessorit.
sellise integreeritud graafikaga protsessorit. see vega raven ridge sees on ikka päris lahmakas.
sisuliselt on 4 tuuma kuskil 90 mm² ümber, mõlemal tootjal. sinna veidi üldist kraami juurde ka, reaalselt ~100 mm². amd infinity fabric on veidi suurem, inteli ring veidi väiksem. kuna tuumadega on vastupidi, siis kokku on tulemus umbes sama. inteli 4c gt2 kaby lake on 126mm², 6c gt2 coffee lake on 149mm².
graafika osas võrdluseks - rx550 on 101 mm². integreeritud vega on ressursside osas optimeeritud teisiti kuid tulemuse saab suhtena kasutatud pinda umbes samasse auku. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Mis arvate, kas hetkel oleks mõttekas müüa oma GTX 1070 maha, osta Ryzeni 2200G ning panna 1700X asemele hetkel ja oodata kuni tuleb uus NVIDIA seeria välja + Ryzen uued CPU-d aprillis?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Kõik muu on 
Spoiler 