[-antero-]

Njah mul hetkel sellised pulgad masinas: Vengeance LPX 16GB 3200MHz(CMK16GX4M2B3200C16)
Mõned on saanud need 3200 peal kohe tööle ning mõned mitte. Ma siis kahjuks see õnnetu
Moboks Asrock ab350m pro4.

[Divisor]

[Kristocfc]

[Viilutaja]

[Divisor]

[-antero-]

Bios on uuendatud, viimane soft peal. Proovisin nii xmp'd kui ka käsitsi ning ainuke stabiilne on käsitsi pandud 2933mhz
Kui õigesti mäletan, siis xmp'le ei meeldinud midagi peale 2133mhz. Võibolla buutis ka 2666mhz'ga

[salatoimik]

Enda mälud toimivad kh kenasti xmp 2933. Peaks proovima, kas annab kõrgemal sagedusel veel jooksma panna

[-antero-]

[salatoimik]

Ei

[Thetommi]

Kuidas teile 1600-ga GTA V jookseb??

[Viilutaja]

[Kristocfc]

See on hea teema. Küsiks ühe asja veel üle. Kes teist õhkjahutust kasutab, milline jahuti annab klassikalise front to back võimaluse. Olen aru saanud, et kuna bracket ei ole sümmeetriline siis osad peab panema puhuma alt üles (dark rock näiteks).

Lisaks olen tõsiselt pulas kastiga. Tahaks väga hea AF kasti saada ja silm jäi H440 pidama. Ent gogeldades selgub et tollel on vendid idiootselt lahendatud, sisse 3x120 ja välja 3x140 või 3x120 +140

[Viilutaja]

Noctua DH14 või 15. Endal see jahuti Fractal Define R5's.

[-antero-]

[rauli24]

https://www.youtube.com/watch?v=S6yp7Pi39Z8&ab_channel=MindBlankTech

[Viilutaja]

[Tomorrow]

Viilutaja, 7700K ja 8700K-l kerge eelis veel siiski on aga seda 1080p Low-Medium-High sätetel ja peamiselt stock Ryzeni vastu. Kui panna 1440p Ultra ja Ryzen OC+mälu timmingud siis on vahe tõesti selline mida palja silmaga ei näe/taju.

[Viilutaja]

[londiste]

bf1, rots, aots ja watchdogs 2 on nii hästi threaded kui hästi mängud tänapäeval olla saavad. ja 7700k on poole vähem tuumasid-lõimi...
8700k tulemus kõrvale oleks põnev.

[Tomorrow]

Viilutaja, Mina tean seda jah. Inimestel on süvenenud ekslik müüt, et Intelil on parem IPC. Ei ole. Paremad kellad on ja see neid hetkel ees hoiabki. Kui järgmise aasta alguses tulev 2000 seeria Ryzen suudab isegi 400Mhz kõrgemal klokil joosta on nad igas mängus kiiremad, kui 5Ghz i7 rääkimata teistest Core seeria mudelitest.

[londiste]

Tomorrow, intelil on parem ipc.
mille põhjal sa väidad, et see müüt on?

[Viilutaja]

[Denkeš]

[londiste]

Denkeš, jep.
cinebench näiteks näitab seda väga hästi, skaleerumine üle smt on parem kui ht.
paistab mingi ressursside mismatch olema, sest igas rakenduses see nii ei ole.

[-antero-]

[Tomorrow]

[salatoimik]

huvitaks ennast kh sama clockiga testid.
99% teste on ju sellised, et ryzen istub kuskil 3.8GHz peal ja intel kõrval mingi 5.2GHz peal. Raske arvata, kumb eespool on

Seega, laenake keegi oma core prose ja emaplaati

[londiste]

https://m.sweclockers.com/test/23426-amd-ryzen-7-1800x-och-7-1700x/29
www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-cpu,4951-6.html
https://forums.anandtech.com/threads/ryzen-strictly-technical.2500572/
ei viitsi rohkem otsida, seda on testitud ikka omajagu.

[Tomorrow]

londiste, Nendest ainult sweclockersi oma on valid minu jaoks. Teised on tehtud launchil märtsi kuus ja see ei peegelda tänast palju paremat olukorda. Sweclockerisi testidest võib näha, et vs 7700K on kaotus 6-7fps (kuigi ma eeldasin, et pole üldse kaotust). Isegi väiksem. 1080p peal siis. 720p ma eriti tõsiselt ei võtaks. Kes sellel resol selliste prosedega ikka mängib?

[londiste]

mänge vaatasid?
kaotus broadwellile on 12-13 fps, 10-14%. skylake ipc on veidi parem.

[Tomorrow]

londiste, Ma ei tea miks see broadwell seal mängudes kiirem oli, kui 7700K (quad channel mälu äkki aitas vms?). Mina lähtusin ikka võrdlusest 7700K-ga 1080p resol.

EDIT: Lucky bastards . 200-300€ säästu: http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600x-cpus-8-working-cores-spotted-wild/

[londiste]

Tomorrow, huvitav, miks 6800k on 6900k ja 7700k vahel?

[edaj]

Kas keegi on kogenud freezemist Ryzeni peal? ilmselt on pahalaseks mälu, keerasin 2133mhz peale ja hetkel jookseb hästi..

[pots4t4j4]

Mäluga jama siis freezib vahest küll.

[salatoimik]

Mingi biosi versiooniga kunagi oli miski jama jah, et vahest peale booti jäi desktopile kinni ja oli vaja uut. Samas nüüd pole enam peale BIOSi uuendust esinenud.

EDIT: https://www.techpowerup.com/237586/amd-ryzen-5-1600-and-1600x-cpus-found-with-8-working-cores

[Kristocfc]

6coret ikkagi tegusam kui ryzen ja temp on piiraja
https://youtu.be/lmEAzxIfeDo

Samas clocki kiirus tundub ainuke difference lõppeks olema. Minu 7700k koostöös 1080tiga küttis toast ikka sellise sauna talvel võiks isegi 8700 omada

[dohc-48v12]

[Kristocfc]

[edaj]

Muutsin mälu sageduse 1866mhz peale, nüüd töötab stabiilselt.. 2666mhz peal hakkab jaurama. Peal on viimane bios, win10 lõpuni uuendatud jne. Pea ajas halliks küll see jauramine ma ütleks.. :/

[-antero-]

Ryzeni puhul mäludega mängimine päris jube jep. Minul üle 2934mhz ei lähe mitte kuidagi, isegi 1,4V juures. Ilmselt viga Hynix chipis. Hetkel stabiilsed timingud sellised: 2934mhz, 1T, 16, 17, 17, 17, 35, 54.

[Hardi]

Mul läks suht hästi siis mäludega, pulgad sisse, kiirus 3200 peale ja oma def timingutega täiesti stabiilne. Ka hynix kivid.

[Dijital]

Kas peale Inteli uusi lelusid, mis sel nädalal välja tulid, on R5 1600 ikka best buck for bang ( )?

[Tomorrow]

Dijital, Jah ja ei. Platvormi kulude osas on küll parim bang for buck, kuna Intelil on hetkel ainult Z370 plaadid saada ja i3-8100 (4c/4t) pole piisavalt kiire, et B350+R5 1600 ületada. Samas Z370+i5 8400 (6c/6t) on tsipa kiirem aga plaadi tõttu ka kallim. Lisaks on Coffee Lake saadvus hetkel kehva. Tõsi i3 ja i5 mudelitel parem, samas kui i7 pole pea üldse saada.

[Winterwind]

https://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_8400/17.html
Kui seda 8400 tõesti üle 3.8GHz ei saa siis on ta kokkuvõttes kehvemgi kui Ryzen

[londiste]

[Tomorrow]

Yep selleks, et R5 1600 (k.a OC) kindlalt ületada on vaja hetkel i5-8600K+Z370. i3-8350K (4c/4t) on isegi 4,5Ghz OC peal aeglasem, kui i5-8400 mängudes. Rääkimata asjadest mis tuumi ära kasutavad. Seega ma ei näe, et R5 1600 hetkel midagi väga viga oleks. R7 1700 samuti hetkel jätkuvalt hea bang for buck. EU retailerite juures on selle hind juba 270€ peale langenud. Meil tahetakse ikka 310+

Irooniliselt võib Coffee Lake muuta Ryzeni isegi veel paremaks bang for buckiks kui nende hinnad veelgi langevad. Samas erinevalt minevikust ei tähenda madalam hind ahju mis midagi teha ei suuda. R5 1600 näiteks on 1080p peal TPU testide põhjal ainult 7% aeglasem vs i5-8400. Samas OC peaks selle vahe suuresti tasa tegema. R7 1700 on küll veidi kehvemas seisus vs 8700K, aga kuna viimane pole mõistlikus koguses isegi saadaval, siis ma ei tea kui asjalik see võrdlus üldse on.

[eix666]

Platvormi kulude kohapealt ei tasu ära unustada, et ryzen tundub kiiremast mälust rohkem võitvat kui intel, ehk siis tasub mäluhind ka platvormi sisse arvestada. Säästupillis odavat mälu kasutades võib vahe inteliga suurem tulla, kui mingeid 3200 mälusid kasutavates ülevaadetes.

[Firefly]

[pots4t4j4]

K versioonist räägid või mõttetust non k versioonist mis on lukus kordajale lisaks ka palju madalama kellaga.

[londiste]

lihtne otsing
http://www.ordi.ee/EPood/Product.aspx?Query=8700k&ItemID=1300-2086&MC=KOMP&IC=1300
http://www.ordi.ee/EPood/Product.aspx?Query=8700&ItemID=1300-2085&MC=KOMP&IC=1300

100mhz ei ole palju madalam.