[Dj-E]

[Tomorrow]

Dj-E, Olen 4K-s mänginud 27" peal. Tõsi - seda küll läbi DSR downsampling funktsiooni aga see annab võrreldava kogemuse. 4K-l on rohkem reaalseid piksleid aga 4K ja 1440p pikslite vahet märkab ilmselt ainult väga hea silmanägemisega või monitorile väga lähedal istuv inimene.
4K on tulevik. Paari aasta pärast on 8K tulevik jne. Graafikakaartide jõud paraku ei jõua veel järgi.

[dohc-48v12]

Tomorrow,

Aitäh komplimendi eest
Vahe on ikka väga suur ja 1440p on kräp
Võrdlus minevikust, HD ja FHD. võtaks kokku.

[pots4t4j4]

Pilt on nii terav aga läägib nagu tatt, fuck yee 60hz for president

[Tomorrow]

Nõustun potsatajaga. Mis kasu sellest teravast pildist on kui isegi stabiilse 60fps saavutamisega on raskusi? Muidugi võib ju sätteid alla tõümmata, aga siis tekib küsimus, et kas pilt on ka piisavalt palju parem peale kõigi nende kompromisside tegemist, et üldse vaeva väärt oleks?
Kas poleks 1440p Ultra @ 80-100fps @ 144Hz sel hetkel igatepidi etem? Ma arvan, et oleks.

[dohc-48v12]

Jama ongi selles et mulle meeldib terav pilt, ja maksimum texture-ga muu ALA varjud ( on nii võltsid) kui võimalik lülitan välja. Aga nii lootusetu olukord ka 4k poolest pole. 4960x @ 4,6 16gb dde3 2113mhz gtx GIGABYTE GTX 1080ti AORUS XTREME Edition ja ei jää hätta 60+ fpsi näitamisega nagu siin hetkel väidetakse.

jah kui kõik viled põhja siis GTX 1080ti ei saa tõesti 1440p 144Hz-ga 110% -ga hakkama.

[Dj-E]

[pots4t4j4]

Mis see 4k teile annab kui 60hz pole mitte kuskilt otsast sujuv?

[Dj-E]

[Tomorrow]

Dj-E, Ainus kes siin midagi sassi ajab oled sina oma 4K 60Hz armastusega. Need kes vähegi mängude sujuvusest hoolivad vaatavad ikka normaalsemate resode ja hertside poole.

[pots4t4j4]

[londiste]

ei ole see 60hz nüüd nii hull midagi. kodanikel, kes tahavad 144hz eest topelt raha maksta on see võimalus aga 60hz nüüd silmavähki küll ei tekita.
rääkimata sellest kulust, mis 4k puhul 60+fps jaoks vaja teha on.

[Tomorrow]

londiste, Prooviks kui tootjad ükskord aru saaksid, et 27" on 4K jaoks liiga väike. 35" on miinimum ja sealt edasi veel parem.
Näiteks: UHD, 4K ja 5K resoga mudeleid 34" või väiksema diagonaaliga näitab HV otsing 60 tükki. Samade resodega 35" või suuremaid aga ainult 7 tükki millest vähemalt piltide järgi on kõik mõeldud mitte monitoriks vaid reklaamtahvliks kuhugi klaasi taha.
Miks ma peaksin jamama lollaka DPI skaleeruvuse, madalamate sätetega mängudes ja 4K üldiste kõrgete nõuetega kui ma saan võtta 1440p 27" mis on reso ja suuruse poolest ideaalne. Boonuseks 144Hz.

[londiste]

27" ja uhd on selline ilusa töötegemise monitor, kus scaling teksti ilusaks siledate äärtega asjaks teeb

mõistlikult vaatamiskauguselt mängimiseks on mingi 90-100 dpi täitsa hea, edasise efekt on väga väike. ausalt öeldes isegi uhd@55" on mängimise seisukohalt päris hea.

[Diesel]

Uue monitori otsingul.
Hind ~1000€
Kasutan enamjaolt tekstipõhiseks tööks 2-3 programmi vahel ning pühapäeviti teen ehk kerge mmorpg.
Competitive gamer ei ole, cs:go ei mängi ega 200hz taga ei aja ning monitor võiks olla esteetilise välimusega.
Väga kiire ei ole, juhul kui tasuks midagi oodata.
Toetama hakkab Ryzen 7 ja 1080 või Vega?

Tänud !

[Dj-E]

[High-Q]

1440p60hz korraliku paneeli ja 1440p144hz korraliku paneeli (neid pole kuursjuures palju) on julgelt 2x hinnalipikut.
Teiseks on see, et 1440p@144hz IPS paneelitegijaid on täpselt üks: taiwani AU Optronics. Ja ka paneelimudeleid ei ole teps mitte jalaga segada, paar üksikut on. Pole ime, et nad oma 4k@144 delaysid, sest ei saa veel 1440-gagi korralikult tootmist käima. Senised kasutajakogemused räägivad, et kvaliteedikontroll on ikka päris kõikuv olnud, eriti backlight bleedi poolelt. 700€+ maksta poolpiduse paneeli eest, no ma ei tea.
1440@144 TN-i aga mina enam väga ei otsiks, ma teen muudki arvutiga kui mängin. Pigem otsiks korraliku, kasvõi 60hz, IPS paneeli.

1440p@144hz IPS aga pole veel piisavalt mature, et mõistliku hinnaga saada.

[londiste]

tn või mitte sõltub pigem suurusest. 27" alates ma enam tn-i ei tahaks.

[pots4t4j4]

Varsti on 144hz sama crappy kui 60hz praegu

[dohc-48v12]

Mis asi see nüüd on?

[Tomorrow]

Ilmselt see: https://www.blurbusters.com/480hz-monitor-at-blur-busters/

Allika võiks ikka juurde panna, kui midagi nii sentsiatsioonilist välja käia.
- Full-color 480 Hz capable
- 4K 120Hz
- High-Hz modes run in reduced-resolution
- No "official" VRR support though the panel technically (unofficially) supports FreeSync (not tested yet)
- TN
- 28 inches
- No overdrive
- Strobing supported at lower refresh rates

Tundub suht meh hetkel. Kuna tegu on prototüübiga, siis enne paari aastat me 480Hz ei näe ja isegi siis on reso ilmselt limiteeritud 1080p peale koos TN paneeliga.

[Dj-E]

Suht mõttetu asi see. Milline GPU suudaks mõnd mängu üldse 400+ FPS-ga käitada? Praegu ei saa normaalselt 4K-ski mängida. Kuidagi aeglaselt liigub see GPU areng üldse.

[salatoimik]

Dj-E, cs:go alles alates 400 FPS ju kõlbabki mängida

[Dj-E]

[londiste]

[High-Q]

hei sägad.

kuidas tänapäeva IPS/QHD/144hz paneliloteriiga on?
kas AUO kvaliteedikontroll on sama pa-sk nagu enne? asi oli enne nii halb, et mitmes teises (välismaa) foorumites on inimesed reaalselt mitu paneeli ostnud, et vähegi loteriid "võita" ja kehvemad tagasi saatnud. üksikud on vahetuseta pääsenud ja paljud on juba teisel-kolmandal ringil.

tahaks korralikku molli võtta ja paar valikut ka silmapiiril, aga kuus sotti pluss pornopaneeli eest küll ei tahaks maksta, eriti arvestades, et meil eestis tagasitoomise protseduur on üpris raske. pärast seleta müünud firmale, et pole kaamel.

küsimus on selles, et maksta ~450€ korraliku TN paneeli kellade viledega (a la https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/Monitorid/784106/) ja olla rahul. Või minna riskil ja 600+ (g-synciga rohkem) IPS paneele jahtida?
raha puu otsas ei kasva.

4K või ultrawide ei huvita. pessukas pole nii kange, et seda jooksutada.

[pots4t4j4]

Kasutatud pg278q on ka option foorumist peaksid 500 eest leidma küll.

[High-Q]

no pg278q on TN. jah, g-sync ja asuse igasugu techid peal.

aga küsimus ongi selles, et kuidas IPSu paneelidega lood on. kui on enamvähem fiksitud ja võib julgemalt haugata, siis hüppan TNst üle ja julgen ka ~700 välja kangutada (näiteks https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/Monitorid/786050/)

enamik elavad M270DAN02.3 paneelil, ainult Acer XB271HU (nb! mitte XB271HUA) väidetavalt M270DAN02.6 peal

[Tomorrow]

High-Q, Kuna endal suht vedas, siis pole silma peal hoidnud edasistel arengutel. Samas ega internet on kah viimane koht mida pimesi usaldada. Inimesed virisevad ka ulmeliselt väikeste asjade üle kohati ja pealegi kõik pildid näitavad olukorda hullemana kui see tegelikult on oma silmaga vaadates. Ma samas kahtlen, et AUO täielikult oma probleemidest lahti on saanud. Tegelikult üks võimalik valik võib sul olla ka LG kellel on 100Hz IPS UltraWide paneele. Nt 3440x1440. Kahjuks 27" IPS 1440p 144Hz paneeli nad minuteada ei tooda. Kui toodaks, siis see oleks hea konkurents AUO-le

[Gap]

http://www.guru3d.com/news-story/aoc-showcases-fast-240-hz-agon-g-sync-monitor.html

[Tomorrow]

Tsiteerides klassikuid - Pole olemas halba toodet, on ainult vale hind.

[Gap]

http://www.guru3d.com/news-story/asus-rog-strix-xg27vq-27-inch-gaming-monitor-announced.html

[pots4t4j4]

Fullhd wtf?

[heretic666]

[Gap]

[pots4t4j4]

60hz on puudu muidu oleks 10 points on the retard scale.

[trip]

https://www.blurbusters.com/4k-120hz-with-bonus-240hz-and-480hz-modes/
see 4k@120hz on mingi diy kit 28" paneeliga ja maksab see lego ca 650usd
http://www.zisworks.com/shop

[indre]

Mis võiks olla mõistlik monitor või tootja kelle poole vaadata hinnaklassis 150-200 €? Suurus 24" kanti, kasutaks mängimiseks/kontoritööks (ei pea miski puhas gameritele suunatud monitor olema), võiks viisakas välja näha.

[Tomorrow]

indre, Soovitaks ise Delli toodangut. Toodavad väga korralikke IPS monitore LG paneelidega. Välimus on kah asjalik ja konservatiivne. Pole mingi bling.
https://hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/Monitorid/?search=bb920ba776028ef5fec659f76556fc58

Kui alla 200 siis P2417. Kui võib veidi üle 200 minna, siis U2417. Eeldan, et jutt käib tavaliselt 1080p resost?

[mikroob]

Tööl anti ülesanne uurida, mis lahendusi saaks koosolekuruumidele projektori asemel. Ühesõnaga mõni suurem ekraan kinnitatud seinale, kuhu saab siis pildi manada läbi mõne seadme. Ruumid ei ole suured, sellised 10-15 inimest.

Seega uurin, mis lahendus oleks OK ja mõistliku hinnaga? Või osatakse ka mõnda mudelit soovitada.

[Splash]

Kuidas nende monitoride kaugemalt tellimisega on? Mõningate isendite puhul täheldasin, et Amazon tooks ilusti kohale, aga on kellelgi kogemusi ka sellega, et kui tõenäoliselt sellisel juhul molu terveks jääb?

[Helseth]

Eks neid monitore tassitakse nagunii juba eos ühest maailma nurgast teise, ükskõik kust see osta.

[pots4t4j4]

Keegi ei käsi sul seda vastu võtta kui kast mõlkis vms, võid alati ka kohapeal lahti teha ja vaadata.

[kellu]

[Tomorrow]

Järgmine aasta 0,5ms reageerimisajaga monitorid: https://www.techpowerup.com/236439/aoc-to-launch-agon-gaming-monitors-with-0-5-ms-response-time-in-2018
Tundub suht gimmick. Kes seda 1ms vs 0,5ms vahet märkab?

[Vihmausss]

Eitea mis hinna selline meil Eesti tuleks?

http://www.samsung.com/us/computing/monitors/gaming/49--chg90-qled-gaming-monitor-lc49hg90dmnxza/

Viskaks oma 21:9 minema

[heretic666]

Neeru hinnaga. Telli caseking.de'st endale jubinaid, seal ei panda sulle metsikuid juurdehindlusi otsa nagu siin.

[anubis]

Kõik mida kohapeal olemas pole ja mida kannatab nädalake oodata on mõistlik EUst tellida. Muidu maksad kohalikule poele laost tellimise eest protsenti ja ootad samakaua.

[Splash]

Nüüd kui GTX 1080 käes on, tekkis tahtmine monitori uuendada (praegu kasutan mingit 24" BenQ TN-i).

Oskab keegi ehk midagi head soovitada?
Silma on jäänud odavamast otsast 27" full hd IPSid ning 29" 1080p ultrawide IPSid (<€250), vähe kallimast otsast 1440p144Hz MONITORID ning eriti kallist otsast ka 34" 1440p ultrawide variandid, kuid viimaste jaoks jääb kaart lahjaks vist. Iseenesest on ka võimalik, et Volta tulekuga uuendan vajadusel videokaarti.

[salatoimik]