Ei tea jah, ise väga üle 400 maksta ei sooviks. Peab vist vist rx480 tagasi ostma kui hinnad sinna 500+ kanti jäävad.
Äkki liiv saab meid natuke valgustada ja öelda, et kui tõsiseltvõetav see artikkel on.
See RX Vega mille benchid lekkisid ja mille perf sinna GTX 1080 kanti jäi ei saa kuidagi euroopas GTX 1080 (€550+) hinda maksta. Reaalne oleks vast €400-450max, kui oleks RX Vega=GTX 1080 ja seda nkn ei juhtu. Seega ma arvan, et €400 sentidega, muidu ei osta seda peale ultrafanboyde keegi. Mingi $850 überpeen kaart vaevalt eriti müüks, isegi GTX 1080ti lähedase perfiga.
tuleb nõks võimsam kui GTX 1070 ja hinnaks 350-400€
Kuna tol ajal ei teadnud 3-st erinevast vegast vist väga midagi, siis sai üldiselt öeldud. Ühe vega kohta siis enam-vähem vist täppi Eks paistab.
Hinna kohapealt ei tasu unustada, et hetkel GPU-de hinnad täiega metsas võrreldes aprilliga. _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
Njah, tõesti ei mäleta samalaadset GPU reliisi. Hype kord taevas kord maas, ja mõned päevad enne launchi ei tea ikka veel mida uskuda
Kui vesijahutatud RX Vega tuleb tõesti Ti-st kallim, siis loodetavasti samasuguse toiteahela ja jahutiga nagu FE-l.
Loodetavasti saab õhkjahutatud versiooni 1080 hinnaklassis parema perfi juures ja oma vesi selga.
Loodetavasti annavad ka homsed driverid mingid vihjed... _________________ ★Hommik on õhtust kainem ...Aegopodium!
Selle asemel, et lihtsalt mõlema masina benchmarkid teha võetakse hunnik inimesi ja aetakse 10 minutit mulli. See peaks usaldust tekitama?
Numbrid ei valeta, aga inimeste arvamused on subjektiivsed
Tekitavad huvi rahvas _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Pmst Doomis Vega ja Ti vahel vahet eriti ei märgatud. Aga see oli ainult Doom
Mis kuradima kasu on mingitest sellistest blind testidest muidugi rahvas ei saa aru kui FPS üle 60 on... enamus inimesi ei suuda vahet teha kui FPS üle 60 juba on... 60 vabalt suudavad mõlemad.. küsimus on lihtsalt, et kas üks suudab 100-140 ja teine 160-200. _________________ Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel
Theoretically, the idea would be that a user requiring professional drivers on either Radeon WX or Vega FE cards could grab the professional drivers for one “slot,” then shove the latest game driver into the next slot. To be very clear: this doesn’t mean performance magically improves with “gaming drivers;” in fact, all that’s really happening is an increase in driver update cadence for users of pro cards.
Typically, and straight from the mouth of AMD, pro drivers do not update as frequently as consumer drivers. When the updates happen, the pro drivers will receive all the same game-level optimizations as the consumer drivers.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Pmst Doomis Vega ja Ti vahel vahet eriti ei märgatud. Aga see oli ainult Doom
Mis kuradima kasu on mingitest sellistest blind testidest muidugi rahvas ei saa aru kui FPS üle 60 on... enamus inimesi ei suuda vahet teha kui FPS üle 60 juba on... 60 vabalt suudavad mõlemad.. küsimus on lihtsalt, et kas üks suudab 100-140 ja teine 160-200.
Vaata üks asi on max fps. Teine asi on sujuvus. Mis kasu sul on kõrgemast FPS-st kui miinimum on kuskil jupp maad madalamal ja see rikub pildi sujuvust. Samal ajal teisel kaardil võib olla küll FPS madalam kuid min fps poloe nii madal, see tagab aga sujuvama pildi ja mängijale sujuvama mänguelamuse. _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
Vaata üks asi on max fps. Teine asi on sujuvus. Mis kasu sul on kõrgemast FPS-st kui miinimum on kuskil jupp maad madalamal ja see rikub pildi sujuvust. Samal ajal teisel kaardil võib olla küll FPS madalam kuid min fps poloe nii madal, see tagab aga sujuvama pildi ja mängijale sujuvama mänguelamuse.
Mis on täiesti irrelevant, kui kasutusel on Free/G-Sync. Ja ilmselt ei kahtle keegi selles, et 1080Ti-l olid nii kõrgemad miinimumid kui ka maksimumid
---
Kui seda hinnainfi uskuda, siis 1080 hinnaklassi kaart peaks tulema nuditud RX Vega 56, millalgi hiljem siis _________________ ★Hommik on õhtust kainem ...Aegopodium!
Amd sai nVidia näitel aru, et inimesed ei raatsi odavaid asju osta ja ostavad kõige edevama ning kallima asja . _________________ Tegelen autovõtmete lisamisega (peamiselt BMW ja Mercedes) ja osade autode puhul ka plokkide kodeerimisega jne.
Seda, et RX Vega tuleb konkurendist parema hinna/perfi suhtega on AMD tähtsad nosud mitmel korral kinnitanud. Arvan, et kui hind tõesti sinna Ti kanti tuleb, siis tuleb kaart ka vastava jõudlusega ja AMD on lihtsalt mängudriveriga sandbagginud ja saab maha ühe kõvema trolliga. Pokerface võis olla vajalik selleks, et nVidia omalt poolt vesijahutatud Ti-d cherripicked kiipidest ei treiks _________________ ★Hommik on õhtust kainem ...Aegopodium!
Ei saa nagu selle blind-testi mõttest aru. Mõlemad kaardid võiks antud reso juures Doom-i vähemalt üle antud kuvarite 100Hz refreshi hoida vabalt ja vahe rohkem IPS vs VA või platseebo.
Seda, et RX Vega tuleb konkurendist parema hinna/perfi suhtega on AMD tähtsad nosud mitmel korral kinnitanud.
kus kohas?
Ei leia hetkel rohkem otseseid tsitaate kui see:
hempadonok kirjutas:
AMD asepresident Jim Anderson viskab kildu:
tsitaat:
Ryzen processor is just as an example, we've launched seven versions of the Ryzen processor to-date and if you look at those seven versions relative to their Intel competitor that's most nearly priced competitor you'll see we're bringing anywhere from 30%, sometimes over 70% performance advantage. And when we launch our Vega graphics processor that's coming very shortly, it will come later this month, you'll see similar level of competitive performance in high-end part of the desktop or high-end part of the graphics market.
Pmst võib sellest nii aru saada, et kui Vega tuleb alla 450$, peaks ta 1070-st 30-70% parem olema. Kui tuleb kallim, siis peaks ta juba 1080-st sama palju parem olema
Täiesti arusaamatuks jääks olukord, kui AMD toob nVidiast oluliselt hiljem välja graafikakaardi, mis tarbib rohkem voolu ja sealjuures ei suuda konkureerida hinna osas nõnda palju, et gamerid seda osta tahaks. Eks seda ole Pühapäev näha
AMD ise ütles et nvidia hinnad on "ridiculous". Odavaim vega tuleb 349-399 suht garanteeritud. 449 kui perf on parem kui gtx 1080 pakun.
Baashind on veel ok (ma ei tea miks mõned siin lootsid alla 400 lol) aga see limited edition vesijahutusega hind on küll mõttetu. See tähendab umbes 700€ hinda tippversiooni eest.
Võrdluseks, et GTX 1080 hinnad eestis algavad 530€ pealt. 1080Ti hinnad 770€ kandist. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
need hinnad kõlavad loogiliselt. baasmudelil sama msrp, mis 1080.
limited editionitel on see edev metallkest niikuinii, mis ajab hinna üles. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
need taktsagedused kõlavad loogiliselt aga on halb uudis. vega fe pealt on jõudlustase teada. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
amd jutt oli konkreetne, et kompoti hind on $300 odavam, mitte kaardi oma. üsna õige eeldus on, et sinna sisse läksid ka monitorid, mille hinnavahe oli suur.
matemaatika on sul õige, aga tegemist on praktiliselt kindlalt sama vegaga, mida me vega fe näol juba nägime. ehk siis 1500mhz kandist saab jõudluse suurusjärgus gtx1080.
muide, 1080ti on $699.
$699 - $300 = $399 _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 30.07.2017 16:22:44, muudetud 1 kord
Selliste kellade korral peavad ikka üsna tugevalt optimeerima. Tuletaks meelde, et 1440Mhz Vega FE (keskmine klokk) jäi enamasti 1080-le alla.
Seega Vega 64 Liquid peaks nende kellade ja optimeerimisega 1080 kindasti ületama, aga õhkjahutusega mudelite kellad on ikka üsna nutused. Väheusutav, et korraliku koormuse all see 1546Mhz peak üldse kätte tuleb. Ma pigem ei mõista miks Vega 64 õhkjahutusega versiooni baaskell on madalam, kui Vega FE õhkjahutusega versiooni oma. Sama jahutus ju. Vega FE kasutab parimaid kiipe äkki? _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Eks paistab.
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
Samas on Raja Capsaicini videos maininud 60fps@4K süsteemist alla kilo(see ju eeskujulik hind/perf) ja materdanud konkurendi liiga kõrgeid hindasid.
Spoiler 
Oletusi on hetkel hea teha 