|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
29.05.2017 11:09:24
|
|
|
Osiris, olen ka seda aeglust tähele pannud. Mul ka Adblock Plus kasutusel. Ise pidasin süüdlaseks neid lugematuid videote aknaid/linke.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
olavsu1
külaline
|
29.05.2017 11:23:03
|
|
|
Osiris,
leia hosts fail ja kirjuta sinna:
0.0.0.0 taticxx.facebook.com
0.0.0.0 facebook.com
0.0.0.0 facebook.net
0.0.0.0 connect.facebook.net
|
eriti need kaks viimast rida.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
netcat
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.01.2010
|
15.06.2017 15:05:35
|
|
|
Huvitav kas kellelgi on mingi list Eesti avalikest teenustest, kus siin lingil mainitud muudatus on tehtud, et FF uus allkirjastamise meetod id-kaardiga töötaks?
http://id.ee/index.php?id=30007&read=37902
Minul on siiani õnnestunud leida ainult digidoc portaal ise, kus mul veebis allkirjastada õnnestub. Pangas ei toimi, igasugu riiklikes portaalides ei toimi, kodanikualgatuse veebilehtedel ei toimi. Jutt oli et märtsiks tuleb uuendada veebiteenused. Kas tõesti FF kasutajaid on nii vähe et nad enam ei koti kedagi või on mul ikka midagi enda masinas valesti?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
15.06.2017 15:28:18
|
|
|
Pole ühegi FF versiooni ega teenusega kunagi probleeme olnud.
Lase prooviks kõik ID kaardiga seotud asjad maha ja paigalda uuesti.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
netcat
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.01.2010
|
15.06.2017 15:40:29
|
|
|
Kui sul pole kunagi probleeme olnud siis ilmselt sa pole kunagi kasutanud 64bit FF versiooni Windowsi all. Mõnda päris pikka aega sel puudus allkirjastamise tugi üleüldse. Seda ka ID.ee enda leht tunnistas.
Paluks ühe teenuse näide kus asi peab praegu kindlalt töötama.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
WäntWõll
make.believe

liitunud: 18.01.2005
|
15.06.2017 16:10:32
|
|
|
netcat, töötab kõikides pankades, tõsi verso, tf, danske jms mitte eraklientide asju ei saa katsetada.
Pigem 100% softi teema sul, vabalt võib olla ei ole õnnestunud lihtsalt uuendamine.
Nats sõltub ka FF versioonis.
Kuid 64bit töötab uue allkirjastamise laiendusega nagu kulda.
|
|
| Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
300 |
|
| tagasi üles |
|
 |
netcat
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.01.2010
|
15.06.2017 16:34:02
|
|
|
| Huvitav kuidas mul siis digidoc portaalis allkirjastamine töötab? Kas see ei vaja sellesama extensioni tuge v?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Märt.
HV Guru

liitunud: 17.01.2004
|
15.06.2017 18:08:57
|
|
|
FF peab olema vähemalt 52.0 koos uusima OpenEid softiga. Swedis ja eesti.ee toimis 64-bit FF kenasti,.sai spetsjomm peale 52.0 versiooni tulekut katsetatud. Ka ennem toimis 64- it FF mingist ajast peale kenasti.
_________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel." |
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
netcat
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.01.2010
|
16.06.2017 13:13:15
|
|
|
| Ega ma ei vinguks siin kui mul ei oleks uusim brauser ja uusim ID kaardi tarkvara, vaid ma prooviks kõigepealt neid mõlemit installida? Sellepärast ma ju vingungi, et kõik viimane saadaolev on peal ja pluginas on olemas ja selle kasutamine on lubatud ja ikka ei tööta. Ei töötanud enne seda kui ma viimati FF 54 peale panin ja ei tööta nüüd ka. Konkreetselt näiteks kinnistuportaal ja rahvaalgatus.ee on näkku andnud värskelt. Kas võib keegi kinnitada et neil seal see uus extension toimib?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
16.06.2017 13:28:58
|
|
|
netcat, ega sul lisaks uuele Open-ID-le mingit jäänust Eesti ID-kaart tarkvarast alles ei ole seal? Need kaks ei saa omavahel läbi.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ewur
HV veteran

liitunud: 17.02.2004
|
16.06.2017 14:48:46
|
|
|
| käisin just uusima ESR versiooniga pangas (52.2.0/64-bit/SEB), kõik töötas. Mainiks aga seda, et peale uuendamist sellele versioonile, mõned lehed ei kuva korralikult. Näiteks üks neist http://www.phonearena.com/
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
netcat
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.01.2010
|
16.06.2017 17:05:02
|
|
|
| Dogbert kirjutas: |
| netcat, ega sul lisaks uuele Open-ID-le mingit jäänust Eesti ID-kaart tarkvarast alles ei ole seal? Need kaks ei saa omavahel läbi. |
Mis meetodiga seda kindlaks teha, et kas on? Installitud progede vaates on näha ainult üks ID kaardi asi, EID Software. Program Files all on kah vaid Open-EID kataloog.
Justkui pole mingit eestikeelse nimetusega ID kaardi softi mul.
Kordan veelkord üle, komplekt on latest FF (praegu siis 54.0) 64bit Win7 peal ja uusim ID-kaardi tarkvara. Ja sellest ajast peale kui ma 64bit peale läksin ei ole mul brauseris allkirjastamine töötanud peaaegu kuskil. Kas peale digidoc portaali ei ole ID projektil mingit näidislehekülge, a la tule ja vaata kas sul kõik töötab?
PS: ainus imelik asi, mis ma praegu avastasin, on et mul oleks justkui aasta tagasi installitud FF 46 x86 alles paralleelselt. Kas see installis ennast vana koopiat maha löömata mingi hetk? Või on see normaalne, et selle vana versiooni kaust on alles? Kas see võib milleski süüdi olla?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ewur
HV veteran

liitunud: 17.02.2004
|
16.06.2017 18:49:54
|
|
|
| kõik on normaalne, mul oli sama asi, põhjuseks erinevad versioonid - 32bit vs 64bit. Aitab ainult neist ühe eemaldamine, arvatavalt vanema versiooni. Siis id-soft täieti maha ja uuesti peale.
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
olavsu1
külaline
|
16.06.2017 23:37:46
|
|
|
| ewur kirjutas: |
| kõik on normaalne, mul oli sama asi, põhjuseks erinevad versioonid - 32bit vs 64bit. Aitab ainult neist ühe eemaldamine, arvatavalt vanema versiooni. Siis id-soft täieti maha ja uuesti peale. |
lisaks sellele peab brauseri lähtestama ka, sest mõlemad kasutavad sama profiili..... ja võibki tekkida konflikte
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
17.06.2017 09:55:33
|
|
|
olavsu1, Profiil on arhidektuuri ja isegi OS sõltumatu. Seda võib 32bit - 64bit ja Win-Linuxi vahel liigutada niipalju kui kulub.
Kui jutt käib eri FF versioondest mis on piisavalt pika väljastusvahega siis muidugi võib probleeme tekkida, kui need mõlemad sama profiili kasutavad.
EDIT: Endal on see nädal tekkinud probleem mõnedel Delfi alamlehtedel (nt www.reisijuht.delfi.ee või www.lemmikloom.delfi.ee) Korraks laeb lehe ära ja siis viskab valge lehe ette. Ei aita F5 ega CTRL+F5. Aadressireal on kõik korras, aga kui kopeerida URI, siis HTTP ees on wyciwyg://0/ lisa mis viitab puhvrile.
Guugeldasin ja proovisin pakutud lahendused läbi (väidetavalt mingi win DNS cache jama), aga kasu polnud. Samas Nightly toimetab teise profiiliga ilusti. Seega ilmselt mu profiili viga. Vb mingi ühilduvusprobleem multiprocessiga. Tõstsin e10s alamprotsesside hulka. Varem oli 4 nagu nüüd default säte on. Panin v54 peale uuendades 8 peale. Või siis keeras v54 uuendus midagi kihva. Samas kui noscriptiga kõik skriptid ära keelata siis probleem kaob mis viitab pigem mingi delfi enda skriptiprobleemile. Jookseb neil ju mingi 5 erinevat seal taustal.
Pealehe avab ilusti aga artikleid mitte.
Näide URI-st: wyciwyg://0/http://reisijuht.delfi.ee/news/news/fotod-muinasjutulised-eesti-pargid-millest-sul-seni-polnud-aimugi?id=78503491
Olge kenad testige v54-ga eelmainitud lehtedel suvalist artiklit avades kas kuvab ilusti. Ma usun, et kuvab ja see on mingi minu one-off probleem.
_________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
olavsu1
külaline
|
17.06.2017 11:07:27
|
|
|
| Tomorrow, karjuma hakkab ja nõuab lähtestamist.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
ewur
HV veteran

liitunud: 17.02.2004
|
17.06.2017 16:04:24
|
|
|
| ei karju midagi (minul muidugi uusim ESR) ja olavsu1, lähtestamisega ootaks alati, endal sama profiil mitmeid aastaid ja ei mõjutanud midagi tolle kahe ff-i stoori juures...
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sergi
HV kasutaja
liitunud: 26.03.2004
|
19.06.2017 13:30:42
peale paigaldamist ei leia profiili |
|
|
Oskab keegi aidata? Firefox ei käivitu - profiili ei ole.
Tõmban Mozilla kodukalt Firefoxi installika, paigaldan.
Tahan käivitada - ütleb et profiili pole ja käima ei lähe.
Vaatasin, et installi alguses on võimalik valida ka 64 bit versioon - tulemus on sama - profiili pole.
Googeldamine käib kõik selle kohta kui sul on Firefox rikki läinud ja kuidas seda neetud profiili taastada.
Mitte värske installi kohta.
Arvuti on uus kasutatud Lenovo X sülearvuti, Win10 64.
See on esimene kord kui paigaldan Win10-le. Kas asi on Win10-s?
|
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
19.06.2017 13:35:20
|
|
|
Vajuta winklahv+r(või paremklikk start menüül ja sealt run) ja kirjuta avanenud aknasse "c:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe -p" ilma jutumärkideta. Või kui 32 bit versiooni kasutad, siis c:\Program Files(x86)\Mozilla Firefox\firefox.exe -p
siis avaneb aken, kus saad profiili luua ja kui see ei õnnestu, ütleb ehk täpsemini mis ei meeldi
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sergi
HV kasutaja
liitunud: 26.03.2004
|
19.06.2017 14:37:44
|
|
|
Aitäh, aitas.
Näitas, et on olemas "default" profiil, mida aga mina kasutada ei saanud???
Kustutasin selle profiili ja tegin uue. Töötab.
Asi on ikkagi Win10-s?
Olen aastaid paigaldanud ja kasutanud Firefox'i erinevates arvutites ...
|
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
19.06.2017 14:40:05
|
|
|
| Mul läks windows 10-ga küll ilusti peale, aga see oli juba pea aasta tagasi. Võibolla siis mingi konkreetne FF ja konkreetne win 10 versioon ei saa omavahel läbi või mõni muu anomaalia.
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ramones
HV Guru

liitunud: 09.07.2004
|
19.06.2017 17:55:58
|
|
|
Just üleeile viskasin FF profiili arvutist minema ja lasin FF-l uue tekitada (viimane win10, viimane FF).
Mingil põhjusel kuvas brauser twitchi videopleierit poolenisti chati akna all, ning seetõttu ei pääsenud osadele nuppudele ligi.
Synciga tõmmati kogu brausimisajalugu, bookmarkid, addonid ja brauseri seaded tagasi ning võis rahulikult netti edasi brausida
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
75 |
|
| tagasi üles |
|
 |
stUnt
HV vaatleja
liitunud: 24.09.2002
|
20.06.2017 18:04:56
|
|
|
| Dogbert kirjutas: |
| Installeris peab nähtavasti midagi muutma jah, kui mõlemad brauserid üht ja sama extensionit nüüd kasutavad ja hetkel see ainult Chrome'i lisade alla on kategoriseeritud. |
Viga on nüüd parandatud:
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
20.06.2017 20:59:20
|
|
|
Vohh!
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
 |
olavsu1
külaline
|
21.06.2017 20:05:35
|
|
|
Paraku see kõige viimane id installer 20.06.2017 ei tööta. Ta ei paigalda mittemidagi.
Seisab esteid minidriveri juures ja mittemidagi ei edene.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
21.06.2017 20:56:20
|
|
|
olavsu1, kahte win 7 x64 arvutisse installisin täna, no problemo.
Ega ID-kaart lugejas polnud juhtumisi?
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
 |
olavsu1
külaline
|
21.06.2017 21:00:06
|
|
|
| Dogbert kirjutas: |
olavsu1, kahte win 7 x64 arvutisse installisin täna, no problemo.
Ega ID-kaart lugejas polnud juhtumisi? |
paraku mul tootas ainult käsitöö. https://installer.id.ee/media/win/installer/ kaustast kõik vajalik välja otsida paigaldada ja pärast tuli ka käsitsi sõltuvusi lahendada.
ssleay32.dll'i ei leitud kuidagi.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
WäntWõll
make.believe

liitunud: 18.01.2005
|
21.06.2017 23:42:59
|
|
|
olavsu1, sul vana minidraiver segab, paigalda tarkvara selliselt et avaakna valikutes võtad välja "Pigalda Eesti ID tarkvara" linnuke.
Tükk haaval paigaldus ei tööta ja seda tööle ei saagi. Lase olemas olev laga, mis nüüd paigaldasid kindlasti enne kõik maha.
|
|
| Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
300 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
22.06.2017 15:03:40
|
|
|
No anna abi... zillad on jälle muutnud globaalse default profiili asukohta. Alates v21 tuli profiil teha browser\defaults\profile kausta, aga uus firefox ignoreerib seda täiesti. No kuhu auku ma selle profiili nüüd panema pean? Veebist googeldades ei leia mingit infot selle kohta, mozilla enda veebis, kus juhendab esr-i deployd ja artikkel on üsna hiljuti uuendatud, jahub ikka samast kohast mida juba nimetasin. Aga see ei tööta ju enam!
Teab keegi sellest midagi? Tänud ette!
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Märt.
HV Guru

liitunud: 17.01.2004
|
22.06.2017 21:55:38
|
|
|
Nädal tagasi täitsa töötas.
_________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel." |
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
22.06.2017 22:33:44
|
|
|
Tegelikult tundub lugu olevat keerulisemaks läinud kui esialgu arvasin - mingi osa browser\defaults\profile kaustast ikkagi kopeeritakse igasse loodavasse profiili - näiteks about:newtab sisu.
Aga Firefoxi seadetest suurem osa läheb kaotsi, extensioneid üldse ei kopeerita jms.
Pagan, mul oli kiiresti vaja see asi korda saada, aga tundub et see vajab suuremat sorti uurimistööd ja katsetamist, praegu jäi asi samamoodi ripakile nagu ta oli, st et uus profiil käivitub ühegi extensionita (ainult ID-kaardi tarkvara omad ja default pluginad, flash), seadistus tundub olevat mozilla default (ei olnud aega vaadata lukustatud globaalsete seadete olemasolu, kas need veel toimivad), home page on mozilla default. Aga about:newtab (ehk iga uus avatav tab) tuleb sellest globaalsest profiilist. Mis on muidugi pärit vanast Firefoxist.
Ühesõnaga, alustuseks peab uues Firefoxis uue profiili tegema ja seda globaalse profiilina proovima kasutada, äkki hakkab tööle või vähemalt mingi osa sellest hakkab.
Samuti tundub olevat laienenud Firefoxi command line käskude kogu, äkki mingist osast seal on midagi tolku, peab uurima hakkama.
Kahjuks tundub, et jälle on kõik need uued asjad täielikult dokumenteerimata ja ometi sunniti ESR-ile nüüd peale v52.x, mis tegi kogu vana seadistuse katki. Asi, mida ESR-iga by definition juhtuda ei tohiks - vähemalt peaks eelnevalt muutused olema dokumenteeritud, et neid oleks võimalik ennetada ja katsetada enne üleminekut. Dokumentatsioon ESR-i uue liini omaduste ja seadistamise kohta on aga täiesti puudulik.
distribution.ini kaudu lähenemine paistab olevat üks osa lahendusest ja Mike Kaply veebis paistab nii selle kui muude lahenduste otsimiseks hea koht olevat, aitäh sellele viitamise eest. Igatahes on üks pagana jura töö ees.
Mozilla "vabandus" vana süsteemi katkitegemise kohta on ka ajuvaba loomulikult. Et pahavara hakkas seda süsteemi ära kasutama, toppis oma jama sinna sisse.
No pagan võtaks, uut saab ju samamoodi ära kasutada. Kui arvuti omanik/admin on nii suur idikas, et pahavara admin õigustes käivitab või on süsteemis auk, mis pahavaral admin õigused omandada võimaldab, siis ei takista ju miski programmi kaustas endale sobivate muutuste tegemise eest . Kuidas saavad inimesed nii küündimatuid otsuseid teha ometi... tundub et selle otsuse võttis vastu mingi poolearuline ülemus ja sundis dev-idele peale, muud on raske ette kujutada.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
viimati muutis Dogbert 22.06.2017 22:36:12, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
22.06.2017 22:35:15
|
|
|
Kas haldamise seisukohalt poleks FF asemel mõttekam Chrome kasutama hakata?
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
22.06.2017 22:39:23
|
|
|
Chrome haldamine on ka haige ja lonkab kahte jalga - olen läbi teinud ka selle. Tulemus palju kehvem ja vigasem kui seni on Firefoxiga saavutatu olnud.
Chrome kohta sobiks öelda - kes saab santi sundida, kui sant ei taha kõndida. Chrome ei taha eriti.
Muus osas on ta ka äärmiselt ebameeldiv elukas - näiteks kasutajaprofiil võib kasvada üüratult suureks, mingit vana kasutut prahti situb sinna pidevalt... Kasima peab tema tagant liiga palju kõigele lisaks.
See ei tähenda, et teda mul suuremas osas minu hallatavates masinates olemas ei oleks alternatiivina põhibrauserile, milleks on olnud Firefox.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
viimati muutis Dogbert 22.06.2017 22:46:20, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
22.06.2017 22:41:51
|
|
|
Nojah. Adminnimisest ei tea ma suurt midagi. Lihtsalt mul kui lõppkasutajal vahetati see FF mingi hetk Chrome vastu välja.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
olavsu1
külaline
|
23.06.2017 00:21:36
|
|
|
| Dogbert, mozilla profiil (win7): C:\Users\SINA\AppData\Roaming\Mozilla\firefox
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
23.06.2017 03:03:34
|
|
|
olavsu1, See on kasutajaprofiil. Jutt käib default profiilist millega teatud faile süstida igasse tekitatavasse profiili. Näiteks oletame, et iga tehtav profiil peab sisaldama teatud lisasi ja järjehoidjaid. Üksikisikul sellest muidugi eriti kasu pole kui ta pidevalt just kümneid arvuteid ei hoolda. Samas firmades üsna oluline. Ise tegelikult ei teadnud sellise funktsionaalsuse olemasolust, kuna pole vaja läinud tekitada suurem hulk profiile eri arvutites.
_________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
olavsu1
külaline
|
23.06.2017 11:16:37
|
|
|
| Tomorrow, see käib user template kaudu ja vist serveril ainult. väljaspool klient-server süsteeme on see mõttetu.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
23.06.2017 19:47:52
|
|
|
| olavsu1 kirjutas: |
| Tomorrow, see käib user template kaudu ja vist serveril ainult. väljaspool klient-server süsteeme on see mõttetu. |
Serveris olevale windowsi default profiilile on olemas lokaalne analoog, see pole üldse probleem ja seda on alternatiivina ka minevikus kasutatud, aga probleemiks on sel juhul firefoxi enda tore mitme profiili haldamise võimalus .
Sa võid ju windowsi lokaalses või serveri profiilis uuele kasutajale valmis mozilla profiili teha, kus sa paned lukku mingid teatud seaded ja annad talle kaasa mingid laiendused jne, aga esiteks on selline lukk looma jaoks (kasutajaprofiili on kasutajal endal võimalik muuta kuidas soovib) ja teiseks pruugib vaid käivitada firefox võtmega --profilemanager või -p ja kasutaja saab endale teha uue tühja profiili, kus on olemas kõik Mozilla poolt kaasa pandu, aga sinu töö on null.
Võta näiteks avalik internetipunkt mõnes raamatukogus, kus vaatamata sellele, et on loodud süsteem, kus eelmise külastaja väljalogimisel tema kasutatud windowsi profiil hävitatakse või arhiveeritakse ajutiselt, siis on hulk inimesi, kes ei loe ekraani peal olevaid ja pagan teab kuhu veel maalitud hoiatusi, et töö lõpetamisel tuleb välja logida. Ja kui nüüd kasutusel on firefox vaikimisi seadistuses, siis see rõõmus kasutaja on sinna muidugi oma "facebooki" parooli salvestanud või märkinud sisselogimise automaatseks, nii et isegi kui ta on brauseri sulgenud, siis järgmine külastaja avab brauseri ja on kohe sinna kenasti sisse logitud.
Lukustatud globaalne seadistus (paroolide salvestuse blokeering jms) ja raamatukogu jaoks kohandatud vaikimisi profiil aitavad selliste lollikeste "elusid" päästa.
See on lihtsalt üks näide. Teistes asutustes võib olla ka muid põhjuseid, miks mozilla vaikimisi profiil ei sobi. Näiteks ei ole suur osa inimesi üldse võimelised endale mugavalt kasutatavat seadistust looma - neile saab teha profiili, kus on olemas mingi hulk lisasid, mingi seadistus ja asutuses vajalikud bookmarkid. Hea küll, teed selle profiili valmis Windowsi default kasutajaprofiilis. Uue kasutaja sisselogimisel on kõik jonksus, no problemo.
Aga siis juhtub nüüd see, mis lukustamata seadistuse puhul Firefoxiga juhtub - ilmub nupuke "firefox seems to be running slow...". Ja sinna tehakse kohe muidugi klõps ära. Teate ise, mis siis saab . Klõpsaja enamasti ei tea ja tulemus on üllatuseks. Enamasti ebameeldivaks. Ja eriti sulle, sest neid kasutajaid on rohkem kui üks...
See on siis teine näide. Võimalikke stsenaariume kõikvõimalikeks jamadeks on veel.
Ühesõnaga on Firefoxile sisse ehitatud hulk toredaid vidinaid, mis Windowsi kasutajaprofiili kaudu haldamise ära nullivad.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Osiris
HV Guru

liitunud: 12.08.2002
|
21.07.2017 23:03:26
|
|
|
MUl on viimastel päevadel tekkinud viimase firefoxiga taas vana häda.
Ühel hetkel kiilub firefox kinni - vaatad protsessi - kasvatab mälukasutust. Täna keris lasua 10 gigani. Enne ei normaliseeru kui tapad protsessi käsitsi ära.
Täiesti random veebilehtedega. Viimati oli sama jama eelmisel aastal. Nüüd jälle kummitab.
|
|
| Kommentaarid: 115 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
103 |
|
| tagasi üles |
|
 |
libe
kvaliteetne mees

liitunud: 04.11.2001
|
22.07.2017 00:28:28
|
|
|
| Osiris kirjutas: |
MUl on viimastel päevadel tekkinud viimase firefoxiga taas vana häda.
Ühel hetkel kiilub firefox kinni - vaatad protsessi - kasvatab mälukasutust. Täna keris lasua 10 gigani. Enne ei normaliseeru kui tapad protsessi käsitsi ära.
Täiesti random veebilehtedega. Viimati oli sama jama eelmisel aastal. Nüüd jälle kummitab. |
vaata oma extensionid üle - mul ei ole seda isegi mitmeaasta vanuse installiga juhtunud
_________________ ☠ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ewur
HV veteran

liitunud: 17.02.2004
|
02.08.2017 01:05:41
|
|
|
miks firefox safe modes tunduvalt kiirem on võrreldes "tavaolekuga"/kõik extensionid keelatud? Millest vahe sisse tuleb? Tegemist pole minu enda kogemusega, annan edasi teise inimese küsimuse. Täiesti uus ESR 52.2.1 install, Windows 10. Ehk siis peaks üsna puhas olema. Laiendeid on peal 5, tavaolekus lubatud 2 - uBlock ja I dont care about cookies. Väidetavalt tavaolekus FB, Outlook.com venib nagu tatt (ka siis kui need 2 laiendit on disabletud), safe modes ei mingit probleemi.
viimati muutis ewur 02.08.2017 01:08:22, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
02.08.2017 01:06:03
|
|
|
Adblock Plus?
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ewur
HV veteran

liitunud: 17.02.2004
|
02.08.2017 01:16:24
|
|
|
| Täiendasin, aga veelkord - ka tavaolukorras need mainitud kaks laiendit keelatuna on vahe olemas. Ehk siis millest vahe sisse tekib, kui laiendid on keelatud nii safe modes by default ning tavamodes ise need laiendid keelates, aga kiirust mitte saavutades. Midagi muudetakse safe modes "varjatult" veel?
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
02.08.2017 08:59:53
|
|
|
| Kas tavaolekus on brauseri Advanced seadistuses see "Use hardware acceleration when available" aktiveeritud? Äkki see põhjustab aeglust?
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ewur
HV veteran

liitunud: 17.02.2004
|
02.08.2017 12:12:43
|
|
|
| Oli aktiveeritud, aga kiirusevahet mitteaktiveerituna polnud. Võibolla põhjus viimases ESR versioonis? Jutt käib lauaarvutis olevast firefoxist. Kõrval võrdluseks olevas läpakas on ESR 3... ja see on kiire ning probleemivaba. Kuigi laiendeid on rohkem taustal jooksmas. Et vahe tulebki sisse safe mode vs tavamode (olenemata kas laiendid on lubatud või mitte).
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
02.08.2017 14:33:44
|
|
|
| Lihtsalt uitmõte, aga vahel saab browseri kiiremaks kui cache tühjaks teha
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
merikes
HV vaatleja
liitunud: 17.08.2007
|
03.08.2017 14:38:57
|
|
|
Kui on muudetud seadistusi, siis võib aeglus ka sellest tuleneda. Sel juhul võib sarnaselt kiirema tulemuse anda about:support lehel pakutav refresh/värskendamine.
Kõrvalküsimusena teema lugejatele, kas telefonis/tahvlis kasutate ka Firefoxi?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
|