[TT]

[anubis]

Jõudlus mängudes != compute jõudlus
Polaris != Vega

Ja minumeelest öeldi see ka juba välja, et Vega FE != RX Vega , töötab teistel sagedustel.

Spoiler

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6bklro/we_are_radeon_technologies_group_at_amd_and_were/dhqot92/

[Scart]

[bitCON]

Ei imesta kui vega tuleb 299 või 349 hinnaga.

[Winterwind]

[HDTanel]

Noo mingi VEGA mudel tuleb Ma arvan, et tipukaart saab olema mingi 500 doltsi aga mitte enam. Aga noo jeesus ikka kuda venitavad... ainult räägivad sellest, et keegi neid ära ei unustaks sellise pika ootamisega lol.. see suht 100% täielik ämber juba imo. Õnneks prosedega AMD on turul tagasi aga too little too late vist... vaevalt mingit kasumit nendega teenima hakkavad niipea...

[Tomorrow]

[mauro]

Intel ja Nvidia on kaks hiiglast kellel tohutu raha arendamiseks. Väiksemal firmal kahe hiiglasega korraga võidelda ei anna. Tundub, et seekord mündiviskes võitis CPU.

[anubis]

Ei saa väga probleemile pihta aga las ta olla.

RX Vega, mille jõudluse kohta pole mingit infot, on pettumus. Ei saa aru.

Hetkel mängib AMD Vega kaarte samamoodi väga vastu rinda nagu Ryzeni mängiti.

[Tomorrow]

anubis, Probleem on väga lihtne. AMD väljastab (kui väljastab Juuli lõpus) RX Vega mis on jõudluselt kuskil 1080 ja 1080Ti vahel. Probleem on selles, et 1080 tuli juba aasta tagasi välja ja Ti-st ma ei räägigi.
See on kahtlemata positiivne, et kõrgemas otsas mingit konkurentsi tekib (nagu ka Ryzeniga oli) aga Ryzeni suhtes oldi palju varmamad infot jagama, kui Vega osas. Ja kui Vega juuli lõpus väljastatakse, siis ~6-7 kuu pärast tuleb Volta mis jälle selle suht mõttetuks muudab pakkudes sama või paremat jõudlust odavamalt.

AMD on 6-12 kuud maas konkurendist suutes pakkuda veidi paremat jõudlust kui konkurendi aasta vana toode ja me ei tea veel mis hinnaga. Ilmselt vähemalt sama kui mitte kõrgema hinnaga. Selles seisneb pettumus. Jõudluse kohta on piisavalt infot, et arvata ära kuhu see maandub.
Nt Ryzeni osas pole pettumust. Threadripper väljastatakse enamvähem samaaegselt i9 prosedega olles samal ajal odavam ja enamvähem sama kiire. Nagu öö ja päev võrreles Vega probleemidega.

[anubis]

Tore siis, et jõudlus teada, ju. Choo-choo!

[hempadonok]

Raja Koduri säuts teeb murelikuks

[HDTanel]

anubis, asi pole jõudluses.. pigem selles kui kaua neil läheb aega, et ÜKS korralik videokaart teha.. mis pole isegi arvatavasti kiirem kui nVidia parim videokaart.. järgmist AMD kaarti peab jälle mingi 3a ootama?
Tomorrow, ma ei öelnud, et prosed pahad, prosed on ÜLIHEAD.. aga lihtsalt... veidi liiga hilja võibolla, et turule tagasi tungida edukalt... ilma rahata lähevad ettevõtted pankrotti lihtsalt, vahet pole kui hea toode on.

[mikk55]

Samas nende Polarise refreshide osas, mitu 8800 seeria refreshi nVidia tegi . Paistab, et AMD tahab erinevalt nVidiast korraliku saadavusega kaupa pakkuda, mitte nii nagu gtx 1080 oli .

[Killhoven]

Kõlakad, et Vega 11-t ei ole mainstreami oodata varem kui 2018 algus ehk seni täidab seda kohta Radeon RX 500 seeria.

http://www.pcgameshardware.de/Vega-Codename-265481/News/AMD-Radeon-RX-Vega-Release-Termin-1229152/

[Scart]

[hempadonok]

[Scart]

[Braien]

Jah, aga kas sul on anda Vega frametatet, et võrrelda?

[Scart]

[hempadonok]

[Braien]

[Scart]

[romax11]

Vabandust lolli küsimuse pärast, aga kas AMD poolt tuleb midagi välja, mis saaks jõudluselt konkureeruda GTX 1080 või isegi 1080ti - ga?
Sain endale soetatud 4K monitori ja avastasin, et minu 980ti jääb väheks, nüüd mõtlen, kas osta 1080 või oodata vega ära

[TT]

[Dirty Harry]

[rmc]

Scart, tõmba tagasi end.

[salatoimik]

on suht 2 tüüpi kasutajaid

1. rahabossid kes kohe peale turuletulekut haaravad kõige vingema GPU olenemata mis see maksab
2. Kes ostavad siis, kui vaja on ja rahakott kannatab

Ja mulle vägisi tundub, et enamus siin kuuluvad nr1 alla.

Ma ei tea, mul küll sügavalt poogen, et AMD kaardid tulevad välja mingi aasta peale nvidia kaarte. So what? Vaadates nvidia hinnapoliitikat siis ei kutsu kohe mitte ostma.
Enda RX480 ostsin ks siis kui juba rx500 seeria sisuliselt väljas oli, algselt plaanisin üldse gtx 1070 aga kuna amd suutis hea CPUga välja tulla siss selle raha läks sinna. Nüüd kui ma saaks miski vega, mis on väheke nobedam kui gtx 1070 väheke odavamalt kui maksab gtx 1070, siis minu jaoks oleks igat win-win.

[Maxstpau]

[Vihmausss]

[-kasutaja-]

http://wccftech.com/amd-radeon-vega-frontier-edition-compubench-benchmark/

[Dirty Harry]

[Braien]

[Viilutaja]

[Vihmausss]

Ei miks, ise istusin 290x 4a ja ega need uued 480 580 paremad ei ole, perf sama vbola mingi 5-10% on parem, WOW . Sai endale 2560x1080 monitor soetatud ja vupsti 30 fps neelas endal reso puhtalt tava 1080p'st, ei kujuta ette mis need 480/580 1440p peal teevad. Jah sa void oma DOTA/LoL/CSGO ja selliseid mange mangida aga kui tahad ikka midagi korralikumat t2nap2evast jooksutada aka Witcher 3, BF1, Mass Effect Andromeda, Crysis 3 jne siis on see 60 fps'i saada suht piinarikas.

[anubis]

Ühe põlvkonna tippkaart ja teise põlvkonna keskmine kaart pakuvad sama jõudlust? Say it isn't so...

[mauro]

Ehk siis tegu on pascali konkurendiga - mis ehk natuke 1080TI-st üle - samas liiga hilja. Saavad ehk pool aastat natuke müüa enne kui Volta peale tuleb. Need kellel juba 1070/80/80ti tõenäoliselt ei võta Vegat enam ja suur osa kannatab voltani ära.

Tundub, et AMD suunas suurema osa rahastusest CPU peale see aasta.

[anubis]

Viimast korda, Vega on roadmapi põhiselt ALATI pidanud tulema välja Voltaga samal ajal. Vähem väljamõeldud probleeme, teeme nii?

See milline saab jõudlus olema teavad hetkel AMD inimesed, kõik teised ajavad klikimulli.

[Viilutaja]

[mauro]

[anubis]

Kuidas ta hilinenud on, küsiks siis.

Vega launch on minuteada juba vähemalt aasta aega planeeritud suvi 2017, meigib väga palju senssi ajastada ta Threadripperiga koos turule tulema. See, et inimeste ootused ebareaalsed on, vastu ei saa AMD kohe kuidagi.

[elukaz]

Kas ongi vaja kiirustada? AMD istub praegu jackpoti otsas kus ei pea müüginumbrite pärast muretsema. Vaadake kohalikus kaubandusvõrgus rx400/500 saadavust.

[mikk55]

Nagu gtx 1000 seeria saadavus eelmine aasta juba . Lastel koolivaheaeg vist alanud, et kaarte saada pole ja lisaks sellele soosib müüginumbreid ka külm suvi.

[Tomorrow]

[anubis]

Q2 2016 ja 14nm kivi interposeril koos HBM2 4/8GB stackidega? Mm, nope.

[Tomorrow]

anubis, 14nm kivi oleks tehtav olnud eelmine aasta vaadates kasvõi Polarist mis oli tõsi küll poole väiksem. Nvidia (TSMC pigem) sai 16nm kiviga hakkama ju. Mis HBM2 puutub, siis aina enam tundub, et AMD tulistas endale jalga sellega. Samas see on in hindsight öeldud. Nad võtsid riski ja see ei õigustanud ennast. Nvidia läks traditsioonilisemat GDDR5X teed mis on nüüd ületanud kiiruselt esimese põlvkonna HBM ja kui RX Vega specce uskuda siis ka teise põlvkonna oma (juhul kui jutt käib ainult kahest HBM2 stackist).

[salatoimik]

Isegi kui AMD oleks tulnud välja oma kaartidega samal ajal kui nvidia ja pakkunuks kõva konkutrentsi, võin bettida, et enamus läinuks ikkagi nvidia teed. Sest AMD on ju sitt, ei kõlba mängimiseks ja ülevaated on kõik Fake.
Kindlasti oleks ka Scart suutnud mõnest ülevaatest leida selle 1 mängu, kus nvidia ees on ning kuulutada suurelt, et AMD ei kõlba kuhugi.

[Tomorrow]

salatoimik, Seda kindlasti. Samas need kes oma peaga suudavad mõelda oleks suuhtnud ikkagi informeeritud valiku teha.

[Soundwave]

Mina ootan küll Vegat väga saan 290x pensionile saata.1440p jääb nõrgaks, et saada üle 60fps kätte peab hoolega maha keerama graafikat.

[anubis]

Kasutatud kaartide turg on väike, suurem osa tavakasutajatest ostab uuena ja poest. AMD/nvidia teenib algselt müügilt oma marginaali ära nagunii.

Ma arvan, et sõltumata tootjast oleks nad kõik kahe käega poolt kui saaks lihtsalt oma tootevalikut ühe aasta võrra varem müügile tuua, kahjuks pole see füüsiliselt võimalik.

Kordame veelkorra - Vega jõudluse või jõudlusetuse, tema konkurentsivõime, kohta EI OLE ÜHTEGI FAKTILIST viidet. Ainult marketing-smalltalk ja mõned teaserid. Täpselt sama asi oli Ryzeniga mida kõik juba ette läbikukkunuks tunnistasid, kuna ta "nii hiljaks on jäänud".