[Evil14]

Sellepärast ma R9 390 8GB kasuks otsustasingi. 480 tundus kohe alguses imelik. Loodan, et saate korda

[Vael]

TheDoctor, ma asun ka tartus, võin katsetada kaarti enda arvutis...

Kas clear CMOS on tehtud?

Artefaktid viitaks nagu VRAM-le, samas sel mudelil default kelladel jooksmas?

Event Viewer ei pajata cräshide kohta midagi?

[TheDoctor]

Igaljuhul esimese kaardi korral nägi Ordi enda katsetes täpselt sama, mida neile kirjutasin. Seega kaart oli tõesti vigane kas algusest peale või pärast minu arvutis käimist.
Arvuti ise on stabiilne. Mälu ja CPU-ga mingeid probleeme pole. Ma ei ole küll põhjalikke stress teste teinud, aga Intel XTU stress testi läbis edukalt.
Jah jookseb stock kelladel. Võin küll proovida undervoltida/underclockida, aga eriti usku pole, et see olukorda parandaks.
Event Viewerist olen nii palju suutnud välja lugeda, et siis kui mul on pildi mustaks löönud, on driver crashinud (display driver amdkmdap stopped responding).
Äkki siis kasutan tõesti millalgi seda teises arvutis pakutud katsetamise võimalust ennem kui jälle Ordile diagnostika eest maksan.

[Evil14]

TheDoctor, arvuti ikka kaarti ära ei lõhu. Kehvad kaardid lihtsalt.

[DeTHiCa.]

TheDoctor, mis mudel sul kaart on? emaplaat ei anna PCIE pesast piisavalt voolu välja äkki.
Evil14, möla.

[Vael]

Enda r9 290 driver crashis ka Adobe Flashi nähes pidevalt. Tegi restarti driverile automaatselt ja pidu läks edasi, BSOD ning artifakte küll ei mäleta, et oleks näinud?
Kõik teised proged töötasid ka ilusti, ka mängud...

B250 mobo vooluringi võiks ka kahtlustada: http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-power-fix,4668.html
Compatibility Mode-ga pole üritanud mängida?

[TheDoctor]

Kas see RX 480 power draw teema juba ammu lahendatud ei saanud? Minu mäletamist mööda oli see rohkem nagu esimeste reference kaartide probleem või eksin.

[hempadonok]

https://videocardz.com/67693/amd-radeon-rx-570-and-580-exposed
Selle lekke järgi tundub, et RX580 ja RX570 rebrandid tulevad lihtsalt kergelt tõstetud klokiga.
RX480+74MHz=RX580
RX470+38MHz=RX570

[h3rr]

Mingi jutt on, et natuke efektiivsemad on ka 500 seeria.

[PPC]

[salatoimik]

mingi jutt on ka, et 580 tuleb odavam kui 480

[Magic]

[anubis]

http://hexus.net/tech/news/graphics/104206-asus-msi-sapphire-radeon-rx-580s-seen-etailer-listings/

[h3rr]

400 euri tundub küll natuke palju palutud.

[Magic]

Need need "tormajate" püüdmise hinnad.

[Flab]

Lôpuks maandub ikka sinna rx480 kanti. Pisut üle 200ja . Praegu kehva saadavusega hea nahk ülekôrvade jobudel tômmata.

[Braien]

https://videocardz.com/68099/exclusive-gigabyte-radeon-rx-500-series-unveiled

[Evil14]

[itmynk]

[liiv]

RX 470/480 on tootja ladudes otsas ja maailmaturul nendega enam ei kaubelda. Olemasolevad on laojäägid

[Magic]

Hinnad ka absurdsed

[hempadonok]

Kui refreshi ei malbe oodata, siis saksast asuse 8gb 480 täna alla 200
https://www.computeruniverse.net/products/90668317/asus-radeon-strix-rx480-8g-gaming.asp

[sooty]

+saab tasuta Prey ka

Oleks võinud videoga ryzeni ehitamisel oodata ja sahtlist HD4870 peal Vega tulekuni vinduda, krt teadsin, et kahetsen.

[Viilutaja]

[Psych0]

Ma võtsin ära

[salatoimik]

[daman]

Kohekohe lastakse ju RX500 välja, hindade järgi täpselt samase auku.

[Magic]

[Psych0]

[DeTHiCa.]

[anubis]

https://www.techpowerup.com/232306/amds-rx-500-series-launch-confirmed-on-april-18th

[Magic]

[salatoimik]

Võimalik, et ka mingi limitet diil vms. Laonurgas viimased 10 kaarti vedelemas vms.

EDIT: tundub et special diil jah


EDIT2: blenderis saab ka kiiremini blenderdada https://www.blendernation.com/2017/04/12/blender-cycles-opencl-now-par-cuda/

[hempadonok]

AMD "ametliku presentatsiooni" leke näib tõestavat, et mingit märkimisväärset kiiruse/effektiivsuse tõusu refreshiga ei tule. Näiteks on RX 580 jõudlustabelites võrdluseks pandud GTX 970 ja R9 380X
Huvitav on see, et referentsjahuti pole enam lehepuhur
https://videocardz.com/68450/amd-radeon-rx-500-series-official-specifications-and-performance-leaked

[sooty]

Kas Vega on lie?

[Evil14]

sooty, Vega tuleb ülivõimas.

[Magic]

Puhas saan seega: The RX 580 has a base clock of 1257 MHz and boost clock of 1340 MHz

[hempadonok]

[sooty]

Magic, Ehk siis nagu praegused kõrgeimate kelladega OC'd 480'd? Võimekad kaardid iseenesest, aga video refresh Ryzeni kõrval sutsu pettumus.

[Magic]

[daman]

Haa, ma ei tunnegi ennast eriti halvasti oma 480 otsas nüüd. Ostsin ka kuu tagasi.

[Magic]

[daman]

Mnjah, mul on Sapphire 480 Nitro+ 8Hb, sel on core niigi 1340Mhz. Huh. Kohe läks heaks olemine, aga Vega on ikka põnev.

[Tomorrow]

No need 580 jms refreshid tunduvad ikka üsna mõttetud. Ehk ainult siis on mõtet, kui need lähevad 1500Mhz peale vms.
Vega on kohutavalt hiljaks jäänud igas mõttes. Kui nad suudavad selle lõpuks järgmine kuu väljastada ja pakkuda kõigest GTX 1080 jõudlust aasta peale selle väljastamist Nvidia pooltt (mis hinnaga? Odavamalt? Kaheldav arvestades HBM2 maksumust), siis on tegu pettumusega. Konkurents on muidugi hea aga raske on tunda mingit edasiminekut, kui mul see jõudlus käes olnud juba eelmise aasta suvest saadik.

Võibolla ka see, et seoses hiljutiste 1080Ti ja Titan Xp väljalasetega AMD veel timmib Vegat ja üritab veel viimast sellest välja pigistada. Seega ei pruugi olla, et Nvidia üritab Vegat ennetada tingimata. Ainuke kus Vegal saab selge kiiruseeelis olema on ilmselt FP64 ja Compute mis on deprioritiseeritud Pascali consumer kaartidel, kuna Nvidia ei taha oma kalleid Quadro kaarte kannibaliseerida. AMD-l seda probleemi nii väga pole, kuna FirePro vms nii levinud pole.

[hempadonok]

[Magic]

Rahastus on nende oma viga ja 10X see pole kindlasti (nad said tegelikult ka 7870 seeriast alates laojääkidest tublilt lahti).
Erinevus tekib seal, et kui Nvidia saab oma tippasju ka profiturule müüa, siis AMD peab lootma mänguritele. Ehk 4-5a. pole oma teoreetilist võimekust kuidagi suudetud müüa.
See ka põhjus miks Fury seeriat eriti ei promotud ja hinda alla ei toodud...

Selles suhtes RX480 on oluliselt võimekam rahamasin ja ma arvan, et nad ei teeni ka 150-ga RX480 müües kahjumit.

Lisaks Nvidia ei peagi tõmblema - eesmärk ikka teenida kasumit.

[Vihmausss]

Tervist härrased, tegin endale vist karuteene.

Mure selles, et ostsin endale 160hz Freesync monitori ja hetkel vaatan siin, et see 1080Ti on ikka haige elajas ja saaks enamus mänge mängida reaalse 144fpsiga ilma, et oleks suuremaid droppe v alla 100 fpsi 2560x1080p resolutsioonil. Tegin küll uurimistööd ja sain nagu aru, et võin endale osta 1080TI ja sama monitoriga mängida samasuguste hertzide peal kas 144/160 kuid siis jään ilma sellest "Freesync'ist. Ehk siis tahakski teada reaalselt mis asi see kuradi Freesync nagu tegelikult on ja kas see peabki olema ultse peal kui sul niioelda HIGH END gpu? Hetkel on 290x ja vist sellejaoks peaks peal olema sest kui näiteks sul 144 fps liimitud on ja tuleb mingi ala kus viskab 70 peale siis freesync leevendab seda fps arusaamist/katkendlikust , on mul oigus? Voi siis oodata kuna need uued atid vegad mis iganes välja tulevad samas ma olen kindel, et vaevalt nad mingid lipulaeva toodavad sest eelmised seeriad 290 390 490 on iga kasv mingi 10% perf boost .

[londiste]

freesynci saad kasutada ainult amd kaartidega.

[hempadonok]

[Magic]

Vega tuleb ju heal juhul jõuludeks.
Seda oktoobri juttu väga ei usu.