[R3negadeX]

Proovisin otsida 144hz monitore ja leida keskmine hinnatase aga naljakas on see, et refresh rate parameetri järgi ei saa e-poodides filtreerida monitore. Proovisin 1a, HinnaVaatlust, arvutitarka, Teliat, Klicki, Euronicsit.

[Tomorrow]

R3negadeX, Enamus ei too seda välja, kuna enamus on 60Hz. Otsi HV kaudu nii tooteinfost kui lisainfost 144Hz või kasuta konkreetse mudeli leidmiseks http://www.144hzmonitors.com

[londiste]

neid mudeleid ei ole palju, mõtle oma piirangud välja - reso, suurus, hind ja vaata Tomorrow lingilt järgi.
kõrge sagedusega monitore pole muidugi ainult 144hz vaid ka 120/165/240.

[486]

mida see k6rge sagedus annab? vertical sync pole enam vaja? See vilin mida mu videokaart teeb, kaob?

[londiste]

näed rohkem kaadreid sekundis.
vilin läheb hullemaks ja vsynci on jätkuvalt vaja.

[Tomorrow]

[von Wu]

Kas on siis mõni normaalne 27" või suurema ekraani ja 2K või suurema resoga IPS või VA paneeliga 100+ Hz monitor saadaval?

[Dirty Harry]

von Wu, sõna "normaalne" kitsendab valikut... . Asus PG279Q on muidu ka siinteemas korduvalt mainitu, millega lotot mängitakse.

https://pcpartpicker.com/products/monitor/#r=256001600,256001440&H=85,240&C=0&p=1

[Tomorrow]

[von Wu]

Ultrawide ei ole normaalne

[Wiltz]

va paneeliga molle nüüd küll väga palju vist kõrge refresh rate'ga paneeliga ei ole..igatahes mitte normaalse hinna eest (kõik mis üle 500 mingi 27-30 ekraani eest on minumeelest juba absurdne). tn ja ips tehnot oli küll igasuguseid 120 ja 144hz. viimane küll minu hinnangul on juba selge overkill, see on tegelikult ammusest crt ajast selge, et üle 100hz teemade praktiline väärtus oli suht nullilähedane, kuigi mõnegi moluga sai teatud resodega seda täitsa harrastada

küll aga väga paljusid 60hz paneele saab klokkida 75hz peale. noh eks ta natuke sujuvam ole ja mängudes on ka väike vahe olemas, kuid palju olulisem on siiski monitori total lag kui see refresh rate teema. kui sul on 144hz molu aga lag on 25ms+ siis minumeelest on see kompott kokkuvõttes üsna useless

[SilQ]

[sannukas00]

Kas Tallinnas mõnda poodi on kus ultrawide monitore oma silmaga näha saab?

[Vihmausss]

[erik111]

Tahan küsida vähe monitori ostu nõu. Kas BenQ XL 24" 3D 144Hz XL2411 on hea ost(saaks hea hinnaga)? Mis vahe on 144Hz vs 60Hz? IPS pealt TN peale minek vahet tunda?

[andyco]

[londiste]

päris nii hull see ei ole aga isegi tavakasutuses näeb kohati vahet. nurga alt vaatamine on see kõige tavalisem murekoht.
144 vs 60hz, leia mingi pood või keegi kaasfoorumlane, kes seda demoda viitsiks (või võta foorumist mõni benq kasvõi ajutiselt ligi, need liiguvad mingi viimased aasta+ 180€ eest).

praktikas läheb seda kõrget sagedust üsna vähe vaja. piltlikult öeldes cs:go mängijatele. kaasaegsematest shooteritest 144+fps kätte saada vajab juba kole head arvutit + nende tempo on reeglina aeglasem ka.
muude mängužanrite jaoks on kõrge sagedus tore aga kaugeltki mitte hädavajalik.

selle benq kohta vast ei kehti aga kui sellist molu otsid, siis vaata et su videokaardile vastav adaptiivne sünk olemas oleks. nvidia kaardiga gsync, amd kaardiga freesync - need on mängurikuvarite tõeline killer feature.

[pots4t4j4]

Londiste, sa räägid praktikas läheb seda highrefreshrate harva vaja, aga mänguelamus mistahes mängus alla 100hz on lihtsalt kohutav, mäng ei ole sujuv, olenemata kas on shooter või mis iganes, kui juba ära harjud on pagana raske minna tagasi 60hz otsa hakkima.

[londiste]

pots4t4j4, sul on väga/liiga mustvalged vaated asjadele.
sa oled korduvalt siin ja mujalgi öelnud, et ka desktopile alla 144hz kuskile ei kõlba.

[pots4t4j4]

No aga hakib ka desktopil ja nii ongi, 60hz juures mingist sujuvast liikumisest pole hiirepuhul isegi juttu, ma saan aru, et osadel on tööks vaja õigete värvidega ekraane, neid üle 60hz ei tehtagi aga miks teised sinna 60hz otsa läägima ronivad on täiesti arusaamatu.

Panin prooviks tööle bioshocki, mängin tavaliselt 140fps limiteriga, et gsync peal püsiks, kõik on sujuv ja mõnus.
Nüüd panin fps limiteri 60 peale gsync jäi peale ja mänguelamus on sisuliselt 0, pilt hakib, sujuvusest pole mingit juttu, kiirelt tuleb alt+f4 sest niiviisi mängida pole mingit soovi.

[Levelxer]

Seda jah, et 60hz IPS pildikvaliteet ja 144Hz TN sujuvus on üsna erinevad eelised.
Mängimiseks 144Hz TN etem, muud asjad paremad IPS-il.
Desktopil sujuvam hiirekursor tundub olevat väike asi, ent kui ära harjuda 144Hz-l siis 60Hz "hüpleb" üsna vastikult.
IPS pildikvaliteet siis - laiem vaatenurk ja veidi intensiivsema värvid.

[erik111]

Shooteritest on ainult BF1 hetkel. Kas mõttekam odavalmalt osta Benq monitor mis on TN või osta siis mingi Delli IPS monitor?

[pots4t4j4]

Kindlasti benq 2411z

[erik111]

TN paneel on hull või mitte? Hetkel IPS. Benq kvaliteet on okei?

[Vihmausss]

[Tomorrow]

...ja kui raha pole takistus siis saab ka võtta paneeli millel on mõlemad IPS ja kõrge refreshrate

[Gap]

http://www.guru3d.com/news-story/asus-to-launch-hdr-quantum-dot-monitors-rog-strix-xg27vqswift-pg27vq-and-pg27uq.html

ROG SWIFT PG27VQ.tundub huvitav,iseasi mis hind ja millal müüki tuleb. ennem oli HD ready nüüd uus tehnoloogia HDR ei mitu korda pilt siis nüüd ilusam on võrreldes HD-ga

[Tomorrow]

Hmm. Nõustun, et PG279VQ on neist kõige huvitavam. See 1080p XG27VQ maandub üsna tihedasse konkurentsi ja kuna sellel puudub HDR, siis pole ka teiste ees erilist eelist.
Samas see 4K PG27UQ omab jälle suht kobakat raami ja maksab ilmselt 1,5k €. Rääkimata sellest, et enamus mängudes on isegi 60fps saavutamine max sätetel raske (1080 Ti) rääkimata rohkemast. Samas low sätetel mängimiseks seda ju ei osta...

Samas PG27VQ puhul pole pildil HDR märgitud. Ainult Quantum Dot. Samas artiklis on. Väike segadus. Loodetavasti see ikka omab HDR ja põhineb ikka IPS paneelil nagu praegune PG279Q. Lihtsalt HDR lisaga
Hind? Raske öelda. Kindlasti kallim, kui see mida küsitakse 279Q eest praegu. Ehk pakun, et tuleb 800+. Kardetavasti sinna 1000 kanti.

HDR nõuab ka Win10 kasutamist. Pole kindel kas ja kuidas selle Win7 all tööle saaks. Seega kui mul on valida kas Win10+HDR või Win7 ja PG279Q, siis jään praeguse peale. Vähemalt aastani 2020 kui Win7 tugi lõppeb. Eks siis hindab olukorda.

[Syncmahv]

Ei nõustu, milleks oodata 27" 2K monitori? PG27UQ tundub väga ahvatlev.

[Tomorrow]

Syncmahv, 27" 4K. Ei tänan. Tekst on nii kribu, et peab raudselt kasutama 150% või isegi 200% DPI scalingut millega enamus asju hästi hakkama ei saa. Tulemuseks üks inetu mess. Kui see oleks 34-37" siis iseasi.

[Syncmahv]

Tomorrow, Mängimiseks ikka, mis sa seal ikka excelit loed.

[londiste]

uhd@144fps gaming?

[salatoimik]

[londiste]

sli üle 2 ei skaleeru ega ole toetatud kui sa just 3dmarki ei mängi.
fpsi skaleerumine ei ole enamasti lineaarne ja uutes mängudes on 1080ti tase 60fps kandis.
mida aeg edasi, seda rohkematel mängudel tundub olevat sli-ga probleeme.

[heretic666]

[Auron]

[londiste]

ei tea, täna ma sellega enam päris ei nõustu.

isiklikust praktikast - nii cs:go kui siege on viimasel ajal ridamisi tekkinud reaalseid juhtumeid, kus varjudest on väga abi
praktika näitab ka, et reso suurenedes muutuvad nähtavaks high-ultra vahed päris mitmed neist loetletud seadetest.
juba mingigi 'päris' aa viimastes mängudes tõmbab seda 1080ti 60fps tulemust allapoole.

lisaks, olgem ausad - kui sa paned videokaardi alla 700 ja monitori alla 1200+ (mis selle asuse hinnaks eeldatakse) raha, siis sa ei mängi alla ultra seadetel

edit:
siia juurde see ka, et 27" peal uhd ja 1440p vahe mängus on ikkagi suhteliselt väike.

[Auron]

londiste, ma räägin ju mitte seaded kas ON/OFF vadi ultra vs very high. Siin näituseks WD2 interaktiivne näide - http://images.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/watch-dogs-2/watch-dogs-2-shadows-interactive-comparison-001-ultra-vs-very-high.html - tahad öelda, et mingi CS:G laadses mängus kus tempo üüratu sul oleks aega vaadata selliste detailide vahet - eriti kui sul pole mõlemat kõrvuti suurelt ninaees?

Ehk siis jahh, kui keegi viitsib nikerdada ja tekitada statsionaarsed pildid mingitest eriti tundlikest kohtadest ja panna need kõrvuti ja suure punase ringi erinevustele ümber tõmmata siis küll - muul juhul mitte.

See kui kõva papp magama panna ei tähenda, et saab absoluutselt kõike @maksimum teha - samas moll on on nii jõukamale kui vaesemale ikkagi üldjuhul pikem investeering kui grafakaart ehk siis ega sellepärast tahtmise korral mitmeks aastaks ostetavat molli ostmata jäta - lihtsalt saadakse aru, et täitsa AAA tiitlitel@4K ei saa kõiki heebleid maximumini vedada - vähemalt mitte selle generatsiooni kaardiga.

[londiste]

kui samal ajal on (tõenäoliselt oluliselt odavamalt sama featureseti juures) sama suur molu väiksema resoga, millega hakkama saavad kaardid on olemas.
lisaks siis oluliselt mugavam kasutuskogemus pea igas mitte-mäng rakenduses tänu mõistlikumale dpi-le?

[Tomorrow]

Auron, No kui monitorid suudaks teha ideaalselt downscalingut non native resol (mitte uduselt), siis oleks ju asjal isegi jumet. Näiteks jooksutada 4K asemel 1440p peal sama terava pildiga mängudes ja siis toimetada vb 4K-s desktopil või vanemates vähemnõudlikes mängudes.
Paraku miinimum 2k€ kulutav inimene kardetavasti kas ei taha kuulda või teda ei huvita, et High=90% Ultra. Tema tahab kõik heeblid põhja lükata nii, et min fps oleks 60 ja ideaalselt 100+

Jään oma arvamuse juurde, et 1440p jääb veel aastateks väga heaks resoks mänguritele. Jah 4K option on alati olemas aga hetkel siiski ainult üks ulmekallis 144Hz 4K paneel välja kuulutatud ja seegi pole veel müügis. Samas 1080p on kohati juba päris CPU limited mis pole kah hea mängumasina jaoks. Paned suure summa GPU alla ja siis avastad, et hoopis CPU pidurdab - not good.

[heretic666]

Andromeda jookseb Frostbite 3 engine peal ning UHD resul max settings oli 1080 Ti mu teada ikka 40-45 fps, mitte 60.

Miks ma peaks siis ostma kalli raha eest selle UHD monitori kui Quad HD resolutsioonil ma saan kõik põhja lükata ja täit silmailu nautida , makstes seejuures monitori eest isegi vähem Jah olen nõus et osad need postprocessing optionid sätetes on saatanast ja ei anna mitte midagi juurde, kuid nevertheless on QHD resul perf nii mäekõrguselt parem. Pealegi see 27 tolli UHD resul tundub eriti mõttetu. Paned QHD resul AA või siis DSR peale ja ei näe mingeid sakilisi servi.

[Helseth]

Huvitab just, kas nende puhul on nüüd lootust, et võib südamerahus ilma lotot mängimata normaalse isendi saada.
Võiksivad valikusse anda, kas tahad painutuspingi all käinud varianti või ilma.

[z@ke]

Kas mingeid uusi 3440x1440 IPS 100hz=< sync monitore on ka tulemas see aasta? (ilma bleedita jms)

[Priidik199]

Oleks tarvis monitori koodimise / photoshop / premiere pro (1080p) jaoks. Mängimisega ei tegele. Ise mõtlesin, et reso peaks ikka olema UHD, sest praeguse full-hd reso puhul tuleb ruumist puudu.
Kas 27'' on mõistlik? Odavamad hakkavad 400€ pealt - LG 27UD58-B - http://www.1a.ee/arvutitehnika_burootarbed/personaalarvutid_monitorid_ups/led_monitorid/lg_27ud58b
Või 32'' 600€ eest? - AOC U3277PWQU - http://www.1a.ee/arvutitehnika_burootarbed/personaalarvutid_monitorid_ups/led_monitorid/aoc_u3277pwqu

Ma olen monitoride alal täielik võhik, ärge näkku lööge.

[pots4t4j4]

Kindlasti 32 sest 27 peal on 4k resoga kõik eriline kirbusitt.

[Dirty Harry]

Priidik199, kui OSX kasutad siis see skaleerub kenasti ja saad 27'' ja 4k ka valikusse jätta. Kui Windows... siis on jah valik kõvasti väiksem.

[JediMihkel]

Kus saaks Eestis läpaka ekraani kalibreerida? Ja palju selle eest maksma peaks?
Lenovo Y700

[anubis]

http://www.anandtech.com/show/11272/dells-ultrasharp-30inch-4k-oled-now-on-sale-up3017q-for-3500

[Tomorrow]

[salatoimik]

On juba kellelgi order tehtud?